abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134996110
Welke invloed heeft je partner veel/weinig vrijheid geven in een relatie? En wat doet dit met de gezondheid van je relatie?

Kan me voorstellen dat een koppel dat elkaar relatief veel vrijheid geeft een gezondere relatie heeft dan mensen die elkaar controleren en heel jaloers zijn

En om uit te breiden, denk je dat je partner sneller vreemd zal gaan als je hem/haar veel vrijheid geeft of als je deze weinig bewegingsvrijheid gunt?
pi_134996182
Volgens mij als je elkaar de hele tijd moet controleren en jaloers moet zijn is je relatie niet goed

maar ik ben te goed gelovig soms denk ik, is nog wel eens misbruik van gemaakt
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_134996459
Relaties waarin je elkaar niet volledig vrij kan laten gaan op lange termijn toch kapot.

Je hoort samen iets af te kunnen spreken en je daar beiden aan te houden anders zit je al snel in een vertrouwensimpasse.
blablablabla
pi_134996495
Ik denk dat als ik teveel vrijheid heb ik dat ga misbruiken. Is in mijn vorige relatie namelijk gebeurd. :N

Ben nu wel blij met hoe het zit, heb wel vrijheid maar we willen veel samen doen.

Ik ben zelf ook terughoudend met vrijheid geven; hij heeft ook n niet zo goed verleden daarmee :P

Jaloezie enzo proberen we zoveel mogelijk te bespreken en te beperken! *;
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:12:49 #5
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134996529
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef Elan het volgende:
Relaties waarin je elkaar niet volledig vrij kan laten gaan op lange termijn toch kapot.
Volledige vrijheid, gaat dat niet wat ver?
The love you take is equal to the love you make.
pi_134996669
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Volledige vrijheid, gaat dat niet wat ver?
Nee hoor.
Als ik iets graag wil doen hoeft mijn partner echt niet dwars te gaan liggen en andersom ook niet.
blablablabla
pi_134996675
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:12 schreef Lovelyx het volgende:
Ik denk dat als ik teveel vrijheid heb ik dat ga misbruiken. Is in mijn vorige relatie namelijk gebeurd. :N

Ben nu wel blij met hoe het zit, heb wel vrijheid maar we willen veel samen doen.

Ik ben zelf ook terughoudend met vrijheid geven; hij heeft ook n niet zo goed verleden daarmee :P

Jaloezie enzo proberen we zoveel mogelijk te bespreken en te beperken! *;
Hoe bedoel je, dat je teveel vrijheid misbruikt?
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:19:22 #8
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134996853
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee hoor.
Als ik iets graag wil doen hoeft mijn partner echt niet dwars te gaan liggen en andersom ook niet.
Dus als je zin hebt in een potje neuken met de kroegslet: moet kunnen!
The love you take is equal to the love you make.
pi_134997030
Volledige vrijheid bestaat niet in monogame relaties.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:04 schreef Caevinius het volgende:
En om uit te breiden, denk je dat je partner sneller vreemd zal gaan als je hem/haar veel vrijheid geeft of als je deze weinig bewegingsvrijheid gunt?
Iemand die vreemd wil gaan, gaat vreemd. Met of zonder de vrijheid.

Wat vreemdgaan versnelt is... een relatie waarin je behoeften niet verzadigd worden. Maar zelf dan heb je nette personen die niet vreemdgaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2014 20:24:01 ]
pi_134997094
quote:
14s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus als je zin hebt in een potje neuken met de kroegslet: moet kunnen!
Zou eventueel kunnen ja alleen beiden geen behoefte aan.
blablablabla
pi_134997129
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou eventueel kunnen ja alleen beiden geen behoefte aan.
Open relatie, dus?
pi_134997356
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:24 schreef zarGon het volgende:

[..]

Open relatie, dus?
Monogamie of niet is niet de absolute criteria voor vrijheid in je relatie hoor.
Je kunt ook een gesloten relatie hebben waarin je beiden die behoefte gewoon niet hebt om met een ander te neuken.

Wil dan toch niet zeggen dat je geen absolute vrijheid kan ervaren lijkt mij aangezien de behoefte er überhaupt niet is?
blablablabla
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:30:22 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134997458
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:28 schreef Elan het volgende:

[..]

Monogamie of niet is niet de absolute criteria voor vrijheid in je relatie hoor.
Je kunt ook een gesloten relatie hebben waarin je beiden die behoefte gewoon niet hebt om met een ander te neuken.

Wil dan toch niet zeggen dat je geen absolute vrijheid kan ervaren lijkt mij aangezien de behoefte er überhaupt niet is?
Jij had het over volledige vrijheid. Dan kan ieder dus precies doen wat hij/zij wil, zonder rekening te hoeven houden met de wensen van de ander.

Zo'n relatie lijkt me geen lang leven beschoren.
The love you take is equal to the love you make.
pi_134997483
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:28 schreef Elan het volgende:

[..]

Monogamie of niet is niet de absolute criteria voor vrijheid in je relatie hoor.
Je kunt ook een gesloten relatie hebben waarin je beiden die behoefte gewoon niet hebt om met een ander te neuken.

Wil dan toch niet zeggen dat je geen absolute vrijheid kan ervaren lijkt mij aangezien de behoefte er überhaupt niet is?
Dat een behoefte er wel of niet is maakt niet uit. Het gaat erom dat wanneer je *iets* wil, het mag en kan.

Dat jullie er nu geen behoefte aan hebben betekent niet dat jullie er over 5 jaar net zo over denken. Relaties hebben pieken en dalen en bij zo'n dal kan het best voorkomen dat je de grenzen gaat opzoeken om wat spanning te voelen.

Dus inderdaad, absolute vrijheid kan niet in een monogame relatie. Dat is per definitie jezelf beperken.
pi_134997674
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij had het over volledige vrijheid. Dan kan ieder dus precies doen wat hij/zij wil, zonder rekening te hoeven houden met de wensen van de ander.

Zo'n relatie lijkt me geen lang leven beschoren.
Dat ben ik met je eens hoor.
Misschien verschillen onze opvattingen over absolute vrijheid dan.

Zal het bijstellen naar relatieve vrijheid :P
blablablabla
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:39:03 #16
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_134998005
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:33 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens hoor.
Misschien verschillen onze opvattingen over absolute vrijheid dan.

Zal het bijstellen naar relatieve vrijheid :P
Imo als je goed op één lijn zit met wat je van elkaar verwacht, dan voelt het ws niet als onvrijheid. :)
The love you take is equal to the love you make.
pi_134998047
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Imo als je goed op één lijn zit met wat je van elkaar verwacht, dan voelt het ws niet als onvrijheid. :)
pi_134998096
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:30 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat een behoefte er wel of niet is maakt niet uit. Het gaat erom dat wanneer je *iets* wil, het mag en kan.

Dat jullie er nu geen behoefte aan hebben betekent niet dat jullie er over 5 jaar net zo over denken. Relaties hebben pieken en dalen en bij zo'n dal kan het best voorkomen dat je de grenzen gaat opzoeken om wat spanning te voelen.

Dus inderdaad, absolute vrijheid kan niet in een monogame relatie. Dat is per definitie jezelf beperken.
Ik kan het niet met die laatste zin eens zijn, sorry.
Jezelf beperken klinkt als iets negatiefs, jezelf tekort doen op zeker moment.

Terwijl je ook in volkomen ongeblokkeerd kunt leven met de situatie zoals die in je relatie bestaat juist omdat je daar voor kiest en volledig achter staat.

Misschien is het wat jij stelt zo vergankelijk als de pest en is de situatie over 5 jaar inderdaad totaal anders maar dan kan je altijd nog kiezen voor een ander concept of de relatie beëindigen.

Ondertussen word je toch niet belemmerd door de relatie in je doen en laten juist door het ontbreken van de behoefte aan (bijvoorbeeld) intimiteit met anderen?
blablablabla
  donderdag 2 januari 2014 @ 20:42:30 #19
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_134998219
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik kan het niet met die laatste zin eens zijn, sorry.
Jezelf beperken klinkt als iets negatiefs, jezelf tekort doen op zeker moment.

Terwijl je ook in volkomen ongeblokkeerd kunt leven met de situatie zoals die in je relatie bestaat juist omdat je daar voor kiest en volledig achter staat.

Misschien is het wat jij stelt zo vergankelijk als de pest en is de situatie over 5 jaar inderdaad totaal anders maar dan kan je altijd nog kiezen voor een ander concept of de relatie beëindigen.

Ondertussen word je toch niet belemmerd door de relatie in je doen en laten juist door het ontbreken van de behoefte aan (bijvoorbeeld) intimiteit met anderen?
Vrijheid bestaat überhaupt enkel bij de gratie van gebondenheid. De grote vraag is waarom jij je zo druk maakt over "belemmeringen".
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_134998241
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Imo als je goed op één lijn zit met wat je van elkaar verwacht, dan voelt het ws niet als onvrijheid. :)
Goed punt, op een lijn zitten en communiceren als het scheef dreigt te gaan is extreem belangrijk.
blablablabla
pi_134998327
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:42 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Vrijheid bestaat überhaupt enkel bij de gratie van gebondenheid. De grote vraag is waarom jij je zo druk maakt over "belemmeringen".
Juist niet.
Dat zeg en benoem ik toch expliciet in de laatste regel?
blablablabla
pi_134998497
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik kan het niet met die laatste zin eens zijn, sorry.
Jezelf beperken klinkt als iets negatiefs, jezelf tekort doen op zeker moment.
Tja, het ging om absolute vrijheid. Als je dat niet hebt - wat speelt in 'deze' sitautie - dan word je beperkt. Hoeft helemaal niet te betekenen dat je jezelf tekort doet (zoals dat voorbeeld over behoeften).

quote:
Terwijl je ook in volkomen ongeblokkeerd kunt leven met de situatie zoals die in je relatie bestaat juist omdat je daar voor kiest en volledig achter staat.
Verandert niets aan het feit dat je niet alles kunt flikken in een (monogame) relatie.

quote:
Misschien is het wat jij stelt zo vergankelijk als de pest en is de situatie over 5 jaar inderdaad totaal anders maar dan kan je altijd nog kiezen voor een ander concept of de relatie beëindigen.
Precies, dan verandert er nogal wat. Dat is dus niet hetzelfde.

quote:
Ondertussen word je toch niet belemmerd door de relatie in je doen en laten juist door het ontbreken van de behoefte aan (bijvoorbeeld) intimiteit met anderen?
Het is maar net hoe je het ziet. Als je absolute vrijheid wil, word je beperkt. Prima dat het goed gaat als je bepaalde behoeften niet hebt, maar nogmaals: als je absolute vrijheid wil, ben je vrij in je doen en laten. En dat betekent dus dat je belemmert wordt in een monogame relatie, je hoort namelijk rekening te houden met de ander. (De vraag is wat je doet in een monogame relatie als je behoefte hebt aan intimiteit met anderen...)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2014 20:49:30 ]
pi_134999034
Absolute vrijheid is dat niet een beetje een utopie, bedoel hoeveel mensen ken jij die in absolute vrijheid leven en alles kunnen doen wat in hun hersenschors opkomt?

Maar goed als de criteria binnen een relatie is morgen aan crackverslaving beginnen, massaal barmeisjes neuken of per direct met de noorderzon vertrekken dan zal inderdaad niemand met een relatie in absolute vrijheid kunnen leven.

Dat zou dan trouwens niet alleen voor liefdesrelaties gelden maar ook voor familiaire relaties of vriendschappen.
blablablabla
pi_134999383
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2014 20:57 schreef Elan het volgende:
Absolute vrijheid is dat niet een beetje een utopie, bedoel hoeveel mensen ken jij die in absolute vrijheid leven en alles kunnen doen wat in hun hersenschors opkomt?

Maar goed als de criteria binnen een relatie is morgen aan crackverslaving beginnen, massaal barmeisjes neuken of per direct met de noorderzon vertrekken dan zal inderdaad niemand met een relatie in absolute vrijheid kunnen leven.

Dat zou dan trouwens niet alleen voor liefdesrelaties gelden maar ook voor familiaire relaties of vriendschappen.
Absolute vrijheid bestaat sowieso niet, allemaal bullshit, mensen horen het woord vrijheid en bedenken al meteen iets anders erbij dan dat het eigenlijk betekend. Iedereen ziet het onbewust relatief.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
pi_134999447
Wat bedoel je met vrijheid?
Maar sowieso zou mijn vriendin niet voor mij moeten gaan bepalen of ik wel of niet naar de kroeg ga met vrienden en andersom ook niet.
-XOXO-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')