Via Watch en dan Your Matches. Daar staan je laatste paar matches die je vervolgens kunt downloaden en bewaren. Best handig af en toe, beetje kijken hoe enorm hard je faalt enzoquote:Op maandag 7 april 2014 12:19 schreef Bolters het volgende:
[..]
Hoe kun je trouwens je matches terugzien via het hoofdmenu? Ik zie dat nergens staan
Boosten lijkt me sterk toch? Of er moet een manier zijn om er voor te zorgen dat je dan tegen de persoon komt die je wilt boosten.quote:Op maandag 7 april 2014 12:11 schreef Bolters het volgende:
[..]
Hahaha dat is wel heel bizar. Zelf nog nooit meegemaakt. Ik denk inderdaad dat het is om iemand te boosten
Ja je hebt gelijk, niet aan gedacht. Dan zal het wel zijn dat ze per se silver willen blijven om te trollen...quote:Op maandag 7 april 2014 12:45 schreef YoloZwerver het volgende:
[..]
Boosten lijkt me sterk toch? Of er moet een manier zijn om er voor te zorgen dat je dan tegen de persoon komt die je wilt boosten.
Heb ik ook gedaan, kon ze alleen niet reporten voor griefen dus heb t gedaan voor Other Hacking. Hopelijk worden ze gestraftquote:
Inderdaad, daar had ik ook even niet aan gedacht. Nou ja, vreemd verhaal iigquote:Op maandag 7 april 2014 12:55 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk, niet aan gedacht. Dan zal het wel zijn dat ze per se silver willen blijven om te trollen...
Thnx, zo eens kijken!quote:Op maandag 7 april 2014 12:22 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Via Watch en dan Your Matches. Daar staan je laatste paar matches die je vervolgens kunt downloaden en bewaren. Best handig af en toe, beetje kijken hoe enorm hard je faalt enzo
Nooit geweten dat het kon, maar inderdaad handig!quote:Op maandag 7 april 2014 14:01 schreef YoloZwerver het volgende:
Het terugkijken van je eigen potjes is trouwens een goede manier om te verbeteren. Leren van je fouten :p
Ik heb geen idee hoe dat komt (sorry) maar dat lijkt in ieder geval niet te kloppen nee. Je zou minimaal silver III moeten hebben danquote:Op maandag 7 april 2014 17:12 schreef VitaminWater het volgende:
Ik ben ook met CS:GO begonnen en het voelt weer als vanouds (CS 1.3 t/m CS 1.6 veel gespeeld),
maar ik heb iets raars.
Na mijn eerste 10 gewonnen MM-wedstrijden te hebben gespeeld werd ik ingedeeld in Silver I, het laagste volgens mij. Terwijl ik een K/D had van 1.5 en een winratio van bijna 60 %. Dat kan dan toch niet kloppen? Ik ben zeker niet de beste, maar kom toch vaak heel goed mee.
Ook staat er ERROR op de leaderboards waar mijn naam zou moeten staan. Na een gespeelde match verschijnt er onderin een scorecard, maar daar staat overal NA % ipv waardes.
Heb geen idee wat het is en kan er op internet ook niks over vinden. Heeft iemand hier een idee?
Het rare is ook dat ik overal lees dat winnen belangrijker is dan je K/D, en ik heb tussentijds maar 2 matches verloren toen ik de eerste 10 competitives gewonnen had. Toen ik Silver 1 werd dacht ik dat iedereen zou beginnen als Silver I, maar ik lees hier andere dingenquote:Op maandag 7 april 2014 17:22 schreef Bolters het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat komt (sorry) maar dat lijkt in ieder geval niet te kloppen nee. Je zou minimaal silver III moeten hebben dan
Dat klopt inderdaad niet.quote:Op maandag 7 april 2014 17:25 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Het rare is ook dat ik overal lees dat winnen belangrijker is dan je K/D, en ik heb tussentijds maar 2 matches verloren toen ik de eerste 10 competitives gewonnen had. Toen ik Silver 1 werd dacht ik dat iedereen zou beginnen als Silver I, maar ik lees hier andere dingen
Dit zou ik denk ik ook doen. Even kijken of je rank gewoon gaat stijgen en anders melding van maken bij Steam.quote:Op maandag 7 april 2014 18:01 schreef ChickenMan het volgende:
Gewoon spelen en dan rank je vanzelf wel weer toch?
Klopt niet helemaal (meer), er zijn inmiddels bestwel wat gevallen bekend waarin mensen promoveren op een loss. Het ranking algoritme is dus wat ingewikelder dan altijd gedacht, maar eigenlijk doet het bestwel goed zijn werk in mijn ervaring. Matches blijven in ieder geval altijd spannend in de skillgroups waar ik heb rondgeneuzeld (t/m nova 3) en dat is waar het om gaat natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2014 17:49 schreef YoloZwerver het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad niet.
Voor zover ik weet hangt je rang alleen af van je wins en speelt je K/D geen rol.
Het lijkt er in mijn ogen op dat je CS:GO account niet goed verbonden staat met Steam of iets dergelijks. Misschien contact opnemen met steamsupport?
Ik kom nog regelmatig partijen die met 16-4 (of een score in die trend) worden beslistquote:Op maandag 7 april 2014 20:58 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal (meer), er zijn inmiddels bestwel wat gevallen bekend waarin mensen promoveren op een loss. Het ranking algoritme is dus wat ingewikelder dan altijd gedacht, maar eigenlijk doet het bestwel goed zijn werk in mijn ervaring. Matches blijven in ieder geval altijd spannend in de skillgroups waar ik heb rondgeneuzeld (t/m nova 3) en dat is waar het om gaat natuurlijk.
Dat maak ik ook regelmatig mee, gelukkig ook vaak zat in mijn voordeel.quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:38 schreef Bolters het volgende:
[..]
Ik kom nog regelmatig partijen die met 16-4 (of een score in die trend) worden beslist
Klopt, dat gebeurt ook regelmatig.quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:42 schreef YoloZwerver het volgende:
[..]
Dat maak ik ook regelmatig mee, gelukkig ook vaak zat in mijn voordeel.
Wat ik op MG II ook meemaak is dat ik vaak tegen een team kom met 2 eagles die dan een Gold Nova I boosten ofzo.
Dit heb ik ook. Blijf hangen op silver 1 ookquote:Op maandag 7 april 2014 17:12 schreef VitaminWater het volgende:
Ik ben ook met CS:GO begonnen en het voelt weer als vanouds (CS 1.3 t/m CS 1.6 veel gespeeld),
maar ik heb iets raars.
Na mijn eerste 10 gewonnen MM-wedstrijden te hebben gespeeld werd ik ingedeeld in Silver I, het laagste volgens mij. Terwijl ik een K/D had van 1.5 en een winratio van bijna 60 %. Dat kan dan toch niet kloppen? Ik ben zeker niet de beste, maar kom toch vaak heel goed mee.
Ook staat er ERROR op de leaderboards waar mijn naam zou moeten staan. Na een gespeelde match verschijnt er onderin een scorecard, maar daar staat overal NA % ipv waardes.
Heb geen idee wat het is en kan er op internet ook niks over vinden. Heeft iemand hier een idee?
En je weet zeker dat je goed genoeg bent om te promoveren?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:42 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Dit heb ik ook. Blijf hangen op silver 1 ook
37 wins van de 50 ofzoquote:Op dinsdag 8 april 2014 12:01 schreef YoloZwerver het volgende:
[..]
En je weet zeker dat je goed genoeg bent om te promoveren?
Ik ben altijd na een win of 3-4 MAX op een rij een rank omhoog. Dit moet bij jou toch ook zo zijn?
Als je op je rank 50% wint en 50% verliest (ongeveer) hoor je er gewoon thuis zeg maar.
En is het plezier van het spelen niet belangrijker dan een virtuele rang?
Op zich niet mee eens. Juist die stimulans om te promoveren maakt het voor mij altijd leuker om een game te spelen!quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:01 schreef YoloZwerver het volgende:
[..]
En je weet zeker dat je goed genoeg bent om te promoveren?
Ik ben altijd na een win of 3-4 MAX op een rij een rank omhoog. Dit moet bij jou toch ook zo zijn?
Als je op je rank 50% wint en 50% verliest (ongeveer) hoor je er gewoon thuis zeg maar.
En is het plezier van het spelen niet belangrijker dan een virtuele rang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |