quote:common: impaired hearing, ringing in the ear (tinnitus)
Zou een spuitje ook werken?quote:Op dinsdag 24 december 2013 19:59 schreef Pluizel het volgende:
olie heeft mij nog nooit geholpen. Ik spoel mijn eigen oren thuis uit met zo'n blaastuutje waar je babyneusjes mee uit kunt zuigen. Vol met lauw water is dat een uitstekende ooruitspuit-tool
Ja hoor, wel even de naald eraf halen Als je maar een enigszins krachtige straal kunt produceren. En het koste mij vaak wel een aantal keren flink spoelen. oja en een bakje eronder houden.quote:Op dinsdag 24 december 2013 20:01 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Zou een spuitje ook werken?
En dan gewoon je hoofd schuin gekanteld houden naar de kant van het oor met het propje en een keer goed doorspoelen?
Nee, dat wist ik inderdaad. Maar voor zover ik weet geen last van.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:21 schreef Pluizel het volgende:
en oja: oren moet je niet gaan uitspuiten als je een gat in je trommelvlies hebt. Dus als je dat van jezelf weet: niet doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Dat zou ik nooit in mijn oor stoppen, wat als het gigantisch bijt? :eek: Of als je er een lullig wondje hebt door krabben of een puist ofzo? brrrrquote:Op dinsdag 24 december 2013 21:23 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, dat wist ik inderdaad. Maar voor zover ik weet geen last van.
H2O2 schijnt ook te werken.
Er zit een brein tussenin dat de geluiden interpreteert. Door anatomische variatie kan ik me voorstellen dat je linker en rechter oor sowieso al niet elkaars exacte spiegelbeeld zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nog even een gehoortechnisch vraagje. Ik weet dat je met een gefibroseerd trommelvlies (van de buitenkant in ieder geval) nog normaal kan horen. Ik vraag me af hoe dat komt aangezien je toch zou verwachten dat ten gevolge van de wat andere structuur van het trommelvlies (littekenweefsel in plaats van normaal weefsel) het trommelvlies anders zou trillen met als gevolg andere trillingen die het slakkenhuis bereiken. Toch hoor je met links en rechts nog hetzelfde. Wat zie ik over het hoofd?
Ja, true. Maar het is maar een 1.5% oplossing (3% oplossing 2x verdund), dus dat valt wel te verteren denk ik.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:28 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Dat zou ik nooit in mijn oor stoppen, wat als het gigantisch bijt? :eek: Of als je er een lullig wondje hebt door krabben of een puist ofzo? brrrr
Zo ver was ik, ik begrijp dat het brein uiteindelijk bepaalt wat je waarneemt (ook erg leuk bij het zicht omdat je hierdoor gekke afwijkingen kan krijgen).quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:29 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Er zit een brein tussenin dat de geluiden interpreteert. Door anatomische variatie kan ik me voorstellen dat je linker en rechter oor sowieso al niet elkaars exacte spiegelbeeld zijn.
maar waarom zou je dat verkiezen boven gewoon water? de zut moet vooral je oor uit, niet bruisen in je oor.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:32 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, true. Maar het is maar een 1.5% oplossing (3% oplossing 2x verdund), dus dat valt wel te verteren denk ik.
Het brein compenseert daar wel enigszins voor, op welke manier precies weet ik niet. Verder moet er wel heel wat gebeuren voordat geluidsgeleiding zo aftakelt dat je zo'n merkbaar verschil kan horen met het andere oor.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zo ver was ik, ik begrijp dat het brein uiteindelijk bepaalt wat je waarneemt (ook erg leuk bij het zicht omdat je hierdoor gekke afwijkingen kan krijgen).
Alleen, dat brein krijgt toch andere signalen van dat ene oor dan het andere op het moment dat trillingen anders worden doorgegeven? Ik zou dan verwachten dat je met links hetzelfde geluid anders waarneemt dan met rechts en dat het mogelijk ook zou kunnen leiden tot het slechter localiseren van het geluid (op basis van frequentieverschillen en intensiteitsverschillen afhankelijk van of dat het hoge of lage frequenties zijn). Toch blijkt dat niet zo te zijn.
Misschien is het meer een vraag voor neurowetenschappers maar als ik me niet vergis hebben we in ieder geval een neuroloog in ons midden.
Wellicht dat het beter cerumen oplossend dan water werkt o.i.d., sommige online protocollen raden waterstofperoxide aan. Maar zal wel niet zoveel uitmaken.quote:Op dinsdag 24 december 2013 21:35 schreef Pluizel het volgende:
[..]
maar waarom zou je dat verkiezen boven gewoon water? de zut moet vooral je oor uit, niet bruisen in je oor.
Wat is er dan? Teveel patienten? If so, dat is je beroep. Teveel paperwork? If so, awww:(.quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:27 schreef _Lily_ het volgende:
Goh dit is al de 2e keer dat mijn naam in de topic titel verschijnt. Weet niet meer precies wat er de vorige keer in de titel stond, maar deze is vast leuker.
Kakdienst achter de rug. Zo één waarin je zin hebt om je lam te zuipen als je thuis komt. Ik ben nu uitgeput van mijn zelfbeheersing bewaren om niet tegen iedereen te schreeuwen die het waagde me te bellen. (want ja, dat kan natuurlijk niet. Helaas)
Wat een domme uitspraak. Als er teveel patienten zijn is dat voor niemand goed. Niet voor mij, maar ook zeker niet voor de patienten zelf.quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:36 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Wat is er dan? Teveel patienten? If so, dat is je beroep. Teveel paperwork? If so, awww:(.
Je kiest voor een beroep waar de werkdruk hoog ligt. Dat moest je al geweten hebben voordat je geneeskunde begon/tijdens je geneeskunde studie.quote:Op woensdag 25 december 2013 10:07 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Wat een domme uitspraak. Als er teveel patienten zijn is dat voor niemand goed. Niet voor mij, maar ook zeker niet voor de patienten zelf.
En ik ben het er ook niet mee eens dat een arts alles maar moet verdragen omdat hij nou eenmaal een nobele arts is. Mensen zijn niet nobel en altruïstisch. En artsen dus ook niet
Ja en. Dat doe ik bewust. Lucht lekker op.quote:Op woensdag 25 december 2013 11:57 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Ik zie je wel vaker klagen in dit topic over je diensten.
dat was nu niet (geheel) de reden maar zelfs als dat wel zo was: so what?quote:Ieder heeft wel een rotdag, maar nu insinueer je dat je een rotdag hebt gehad omdat je veel patienten hebt gehad.
Haha doe ff normaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ik heb totaal geen suïcidale neigingen of neiging tot een burn out. Ik heb nog nooit psychologische hulp gehad en heb dat ook totaal niet nodig. Ik zou bijna zeggen dat ik dat ook nooit nodig zal hebben omdat mijn karakter gewoon niet zo is maar je kunt niet in de toekomst kijken. Maar spreek maar lekker voor jezelf.quote:Als je iedere keer dat je teveel patienten hebt gehad zin hebt om je lam te zuipen, zou ik maar uitkijken, want zelfmoord onder het ziekenhuispersoneel is niet zeldzaam. Zoek eventueel hulp. Dat is wat ik zou doen/heb gedaan.
In dit tijdperk van marktwerking in de zorg en zorgverzekeraars die de dienst uitmaken is het hoog tijd om dit soort romantische gedachten te verlaten. Die nobelheid wordt anno nu helaas rap in de kiem gesmoordquote:Een arts staat niet boven iemand, maar kleedt een functie waar er van je wordt verwacht om te waken over mensen wel. Dat heeft een kantoor persoon niet. Dus enigszins nobel zijn is nodig vind ik.
en ik stel ze niet teleur. Dat is voor mij nou juist de uitdaging. Om iemand te kunnen helpen ongeacht de omstandigheden. Je laatste opmerking is 1 van de weinige die een beetje hout snijdt. Maar als ik thuiskom mag ik best zin hebben om alles achter het behang te plakken. En dan lekker een nachtje stappen en zuipen met vrienden, geen betere remedie hoorquote:Ach, wat weet ik ervan, ik ben geen arts, misschien wordt ik het ook nooit. Maar als ik het wel wordt zal ik proberen tegen menig drukte te kunnen. D.w.z. veel patienten. Mensen rekenen uiteindelijk op je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |