Geneeskunde #109

zozo

olie heeft mij nog nooit geholpen. Ik spoel mijn eigen oren thuis uit met zo'n blaastuutje waar je babyneusjes mee uit kunt zuigen. Vol met lauw water is dat een uitstekende ooruitspuit-tool

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 20:01 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zou een spuitje ook werken?
En dan gewoon je hoofd schuin gekanteld houden naar de kant van het oor met het propje en een keer goed doorspoelen?

Ja hoor, wel even de naald eraf halen Als je maar een enigszins krachtige straal kunt produceren. En het koste mij vaak wel een aantal keren flink spoelen. oja en een bakje eronder houden.

en oja: oren moet je niet gaan uitspuiten als je een gat in je trommelvlies hebt. Dus als je dat van jezelf weet: niet doen

Belachelijk hè dat anno 2013 met de kennis die we hebben er nog steeds geen aanvaardbare maximale geluidsintensiteit is voor uitgaansgelegenheden. Sowieso niet bij de speakers staan (die mijd ik als de pest) en maar professionele gehoorbeschermers gebruiken. /care wat anderen er van denken, je kan lachen wanneer je op oudere leeftijd nog goed hoort, kan musiceren etc.
De SGP/CU stelde ooit voor om een maximale geluidsintensiteit van 80 dB in te voeren, ze werden uitgelachen. Wie is er dan dom? Het verheerlijken van achterlijkheid.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 21:23 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee, dat wist ik inderdaad. Maar voor zover ik weet geen last van.
H₂O₂ schijnt ook te werken.

Dat zou ik nooit in mijn oor stoppen, wat als het gigantisch bijt? :eek: Of als je er een lullig wondje hebt door krabben of een puist ofzo? brrrr

Nog even een gehoortechnisch vraagje. Ik weet dat je met een gefibroseerd trommelvlies (bijv. als gevolg van een luchtweginfectie) nog normaal kan horen, in ieder geval als je geluk hebt. Ik vraag me af hoe dat komt aangezien je toch zou verwachten dat ten gevolge van de wat andere structuur van het trommelvlies (littekenweefsel in plaats van normaal weefsel) het trommelvlies anders zou trillen met als gevolg andere trillingen die het slakkenhuis bereiken. Toch hoor je met links en rechts nog hetzelfde. Wat zie ik over het hoofd?

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nog even een gehoortechnisch vraagje. Ik weet dat je met een gefibroseerd trommelvlies (van de buitenkant in ieder geval) nog normaal kan horen. Ik vraag me af hoe dat komt aangezien je toch zou verwachten dat ten gevolge van de wat andere structuur van het trommelvlies (littekenweefsel in plaats van normaal weefsel) het trommelvlies anders zou trillen met als gevolg andere trillingen die het slakkenhuis bereiken. Toch hoor je met links en rechts nog hetzelfde. Wat zie ik over het hoofd?

Er zit een brein tussenin dat de geluiden interpreteert. Door anatomische variatie kan ik me voorstellen dat je linker en rechter oor sowieso al niet elkaars exacte spiegelbeeld zijn.

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 21:29 schreef Pluizel het volgende:

[..]

Er zit een brein tussenin dat de geluiden interpreteert. Door anatomische variatie kan ik me voorstellen dat je linker en rechter oor sowieso al niet elkaars exacte spiegelbeeld zijn.

Zo ver was ik, ik begrijp dat het brein uiteindelijk bepaalt wat je waarneemt (ook erg leuk bij het zicht omdat je hierdoor gekke afwijkingen kan krijgen).
Alleen, dat brein krijgt toch andere signalen van dat ene oor dan het andere op het moment dat trillingen anders worden doorgegeven? Ik zou dan verwachten dat je met links hetzelfde geluid anders waarneemt dan met rechts en dat het mogelijk ook zou kunnen leiden tot het slechter localiseren van het geluid (op basis van frequentieverschillen en intensiteitsverschillen afhankelijk van of dat het hoge of lage frequenties zijn). Toch blijkt dat niet zo te zijn.

Misschien is het meer een vraag voor neurowetenschappers maar als ik me niet vergis hebben we in ieder geval een neuroloog in ons midden.

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 21:32 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ja, true. Maar het is maar een 1.5% oplossing (3% oplossing 2x verdund), dus dat valt wel te verteren denk ik.

maar waarom zou je dat verkiezen boven gewoon water? de zut moet vooral je oor uit, niet bruisen in je oor.

Zo, even 22 molecuulformules geleerd via wrts.nl. Komt handig van pas bij het tekenen van een lewis structuur bij de toets in Belgie.

Goh dit is al de 2e keer dat mijn naam in de topic titel verschijnt. Weet niet meer precies wat er de vorige keer in de titel stond, maar deze is vast leuker.

Kakdienst achter de rug. Zo één waarin je zin hebt om je lam te zuipen als je thuis komt. Ik ben nu uitgeput van mijn zelfbeheersing bewaren om niet tegen iedereen te schreeuwen die het waagde me te bellen. (want ja, dat kan natuurlijk niet. Helaas)

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 22:27 schreef _Lily_ het volgende:
Goh dit is al de 2e keer dat mijn naam in de topic titel verschijnt. Weet niet meer precies wat er de vorige keer in de titel stond, maar deze is vast leuker.

Kakdienst achter de rug. Zo één waarin je zin hebt om je lam te zuipen als je thuis komt. Ik ben nu uitgeput van mijn zelfbeheersing bewaren om niet tegen iedereen te schreeuwen die het waagde me te bellen. (want ja, dat kan natuurlijk niet. Helaas)

Wat is er dan? Teveel patienten? If so, dat is je beroep. Teveel paperwork? If so, awww:(.

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 22:36 schreef DefinitionX het volgende:

[..]

Wat is er dan? Teveel patienten? If so, dat is je beroep. Teveel paperwork? If so, awww:(.

Wat een domme uitspraak. Als er teveel patienten zijn is dat voor niemand goed. Niet voor mij, maar ook zeker niet voor de patienten zelf.

En ik ben het er ook niet mee eens dat een arts alles maar moet verdragen omdat hij nou eenmaal een nobele arts is. Mensen zijn niet nobel en altruïstisch. En artsen dus ook niet

Het meest vervelende is dat ik in de dienst nooit fatsoenlijk met patiënten kan praten. Of lichamelijk onderzoek. Je wordt constant gestoord met waar je mee bezig bent. Superirritant.

quote:

Op woensdag 25 december 2013 10:07 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Wat een domme uitspraak. Als er teveel patienten zijn is dat voor niemand goed. Niet voor mij, maar ook zeker niet voor de patienten zelf.

En ik ben het er ook niet mee eens dat een arts alles maar moet verdragen omdat hij nou eenmaal een nobele arts is. Mensen zijn niet nobel en altruïstisch. En artsen dus ook niet

Je kiest voor een beroep waar de werkdruk hoog ligt. Dat moest je al geweten hebben voordat je geneeskunde begon/tijdens je geneeskunde studie.

Ik zie je wel vaker klagen in dit topic over je diensten. Ieder heeft wel een rotdag, maar nu insinueer je dat je een rotdag hebt gehad omdat je veel patienten hebt gehad. Dat is je beroep. Ik zou zeggen: meer patienten meer ervaring. Daar wordt je dan een betere arts van.

Als je iedere keer dat je teveel patienten hebt gehad zin hebt om je lam te zuipen, zou ik maar uitkijken, want zelfmoord onder het ziekenhuispersoneel is niet zeldzaam. Zoek eventueel hulp. Dat is wat ik zou doen/heb gedaan.

Een arts staat niet boven iemand, maar kleedt een functie waar er van je wordt verwacht om te waken over mensen wel. Dat heeft een kantoor persoon niet. Dus enigszins nobel zijn is nodig vind ik.

Een arts hoeft vind ik niet alles te verdragen, maar veel patienten vedragen is niet 'alles'.

Ach, wat weet ik ervan, ik ben geen arts, misschien wordt ik het ook nooit. Maar als ik het wel wordt zal ik proberen tegen menig drukte te kunnen. D.w.z. veel patienten. Mensen rekenen uiteindelijk op je.

Dus..........

quote:

Op woensdag 25 december 2013 11:57 schreef DefinitionX het volgende:

[..]


Ik zie je wel vaker klagen in dit topic over je diensten.

Ja en. Dat doe ik bewust. Lucht lekker op.

quote:

Ieder heeft wel een rotdag, maar nu insinueer je dat je een rotdag hebt gehad omdat je veel patienten hebt gehad.

dat was nu niet (geheel) de reden maar zelfs als dat wel zo was: so what?

quote:

Als je iedere keer dat je teveel patienten hebt gehad zin hebt om je lam te zuipen, zou ik maar uitkijken, want zelfmoord onder het ziekenhuispersoneel is niet zeldzaam. Zoek eventueel hulp. Dat is wat ik zou doen/heb gedaan.

Haha doe ff normaal. Je hebt geen idee waar je het over hebt. Ik heb totaal geen suïcidale neigingen of neiging tot een burn out. Ik heb nog nooit psychologische hulp gehad en heb dat ook totaal niet nodig. Ik zou bijna zeggen dat ik dat ook nooit nodig zal hebben omdat mijn karakter gewoon niet zo is maar je kunt niet in de toekomst kijken. Maar spreek maar lekker voor jezelf.

quote:

Een arts staat niet boven iemand, maar kleedt een functie waar er van je wordt verwacht om te waken over mensen wel. Dat heeft een kantoor persoon niet. Dus enigszins nobel zijn is nodig vind ik.

In dit tijdperk van marktwerking in de zorg en zorgverzekeraars die de dienst uitmaken is het hoog tijd om dit soort romantische gedachten te verlaten. Die nobelheid wordt anno nu helaas rap in de kiem gesmoord

quote:

Ach, wat weet ik ervan, ik ben geen arts, misschien wordt ik het ook nooit. Maar als ik het wel wordt zal ik proberen tegen menig drukte te kunnen. D.w.z. veel patienten. Mensen rekenen uiteindelijk op je.

en ik stel ze niet teleur. Dat is voor mij nou juist de uitdaging. Om iemand te kunnen helpen ongeacht de omstandigheden. Je laatste opmerking is 1 van de weinige die een beetje hout snijdt. Maar als ik thuiskom mag ik best zin hebben om alles achter het behang te plakken. En dan lekker een nachtje stappen en zuipen met vrienden, geen betere remedie hoor

Maar iets positiefs dan: beide kerstdagen lekker vrij