Vandaag heb ik getracht om een zwevend object te creëren/fotograferen middels Photoshop. Ik heb 1 foto gemaakt met object (rustend op een aantal boeken), en 1 foto zonder object. Mijn Photoshop skills zijn zeer beperkt, maar ik probeer al doende bij te leren.
Mijn plan van aanpak was als volgt:
- Beide foto’s als layer importeren in PS
- Een layer mask toevoegen aan de foto met object
- Vervolgens getracht om de boeken weg te “painten” in de layer mask
Het eindresultaat is als volgt:
Levitating Nifty Fifty by EL-DE, on Flickr
Wat ik met name moeilijk vond was om precies te “painten”. Ik heb mijn brush groot en klein gemaakt, maar ik vond dat het moeilijkste om te doen (voor de rest stelt het namelijk niet zo veel voor
). Hebben jullie hier wellicht tips voor om preciezer te werk te gaan, zodat je betere overgangen krijgt? Of heb ik het verkeerd aangepakt?En dan natuurlijk een schaduw toevoegen om het effect te verkopen. En misschien meer objecten in je frame om een gevoel van perspectief en referentie te kweken ofzo.
Ik ga mijn lens niet aan een draadje hangenquote:Op zondag 22 december 2013 18:12 schreef shiznuts het volgende:
Wat je natuurlijk ook kunt doen is een foto maken met je object aan een draadje, of een of andere constructie die 'em netjes op z'n plek houdt. Dan hoef je alleen dat draadje weg te werken en heb je je schaduw al.
! De suggestie uit je andere post ga ik nog proberen. Bedankt voor je snelle reactie 
!
Ik gooi wat saturatie erop, doe wat croppen en wat contrast en dan denk ik altijd, tis wel goed zo. Verder heb ik echt geen idee van wat ik moet doen, en wat ik bij bovenstaande doe is totaal op de gok zonder ook maar enige kennis. Zijn er cursussen oid om hier wat zicht op te krijgen?
Woef woef woef, woef woef, woef woef woef woef woef.
Woef woef.
Woef woef woef woef woef!› http://www.good-tutorials.com/tutorials/photoshop
› http://psd.tutsplus.com/
› http://learnmyshot.com/tutorials/
› http://www.adorama.com/alc/
Zorg ervoor dat je een goede workflow hebt. Mijn workflow ziet er ongeveer zo uit:quote:
Tutorials zijn niet echt het probleem, het probleem is meer dat ik een stukje inzicht mis erin.
- Foto's in een bepaalde map importeren
- Selectie maken van de geïmporteerde foto's, en deze verplaats ik naar een verzameling "Selects"
- Selectie maken van de "Selects", en deze verplaats ik naar een verzameling "Picks"
- De "Picks" ga ik bewerken in de Develop module.
Wat bewerk ik?
1. Witbalans aanpassen
2. Afhankelijk van de foto pas ik de belichting, highlights, schaduwen (hierbij klik ik op de knop "J" om de over- en onderbelichte delen te zien. Dan kun je daarna met de sliders aanpassen, zodat dit niet meer het geval is.
3. Clarity toevoegen.
4. Correcties van de lens toepassen. Daarna kijk ik weer naar de highlights en schaduwen.
5. Ruis verwijderen, en soms verscherpen.
6. Genieten van het eindresultaat (of niet natuurlijk
). Maar ik ben wel benieuwd de workflow van serieuze fotografen (D_A, Uncle, polariteit, Xilantof, Freud) eruit ziet
.Algemene stappen:
• importeer de foto's in een map via lightroom
• loop alle foto's langs en delete de echte slechte en rank de beste
• dan filter ik, zodat ik alleen de beste zie
• in develop module begint het pas:
Architectuurfoto's:
• witbalans aanpassen
• bekijk hooglichten en schaduwen
• bewerk contrast met bovenstaande
• clarity
• ruis/scherpte
• rechtzetten in PTlens (heb geen LR5)
Straat/concertfoto's
Zie bovenstaande, alleen dan geen PTlens maar Silver Efex Pro voor de zwart/wit bewerking. Vaak nadat ik hem in LR al z/w heb gemaakt.
Vooral het spelen met hooglichten/schaduwen/zwart/wit/saturation/etc kan me soms best wat tijd kosten. Soms wil je de contrasten in een foto's gewoon perfect hebben en dat is best zoeken soms.
Uitknippen in plaats van masks? Sorry, maar dat is heel slecht advies. Met Photoshop probeer je altijd non-destructief te werken, dus dat je in dit geval de selectie gemakkelijk en snel kunt bijwerken, zonder allerlei bewerkingen opnieuw te hoeven doen. Het gebruik van masks is dan ook de manier om dit te doen en uitknippen is eigenlijk not done.quote:
In plaats van masks met selecties werken en je object gewoon knippen. Inzoomen tot 800% en dan de contouren volgen. Eventueel rechtsklik > feather edges en anti-aliasing aangevinkt hebben.
Heb jij dan een idee om het preciezer/beter te doen?quote:
[..]
Uitknippen in plaats van masks? Sorry, maar dat is heel slecht advies. Met Photoshop probeer je altijd non-destructief te werken, dus dat je in dit geval de selectie gemakkelijk en snel kunt bijwerken, zonder allerlei bewerkingen opnieuw te hoeven doen. Het gebruik van masks is dan ook de manier om dit te doen en uitknippen is eigenlijk not done.
Ja, gebruik een combi van beide technieken. Neem je laag met lens (zonder layermask!). Selecteer de lens met quick selection tool, dat moet hier wel redelijk lukken omdat de lens behoorlijk afsteekt bij de rest. Werk de selectie eventueel bij met "Refine Edge" en druk vervolgens op de "Add layer mask" knop in je lagen menu. Dan wordt automatisch een mask gemaakt van je selectie die je eventueel nog met een brush een beetje kunt bijwerken.quote:Op maandag 23 december 2013 14:28 schreef Nalbandian het volgende:
Heb jij dan een idee om het preciezer/beter te doen?
Thanks! Dit ga ik vanavond proberenquote:
[..]
Ja, gebruik een combi van beide technieken. Neem je laag met lens (zonder layermask!). Selecteer de lens met quick selection tool, dat moet hier wel redelijk lukken omdat de lens behoorlijk afsteekt bij de rest. Werk de selectie eventueel bij met "Refine Edge" en druk vervolgens op de "Add layer mask" knop in je lagen menu. Dan wordt automatisch een mask gemaakt van je selectie die je eventueel nog met een brush een beetje kunt bijwerken.
.Ok, ik heb geprobeerd jouw manier te volgen met het volgende resultaat:quote:
[..]
Ja, gebruik een combi van beide technieken. Neem je laag met lens (zonder layermask!). Selecteer de lens met quick selection tool, dat moet hier wel redelijk lukken omdat de lens behoorlijk afsteekt bij de rest. Werk de selectie eventueel bij met "Refine Edge" en druk vervolgens op de "Add layer mask" knop in je lagen menu. Dan wordt automatisch een mask gemaakt van je selectie die je eventueel nog met een brush een beetje kunt bijwerken.
Photoshop Test by EL-DE, on Flickr
Het ziet er naar mijn bescheiden mening wel iets beter uit dan mijn eerste probeersel.
Ik blijf die Quick Selection Tool wel een crime vinden hoor. Dan voegt ie weer teveel toe, dan haalt ie er weer teveel vanaf
.Goed resultaat lijkt mequote:Op maandag 23 december 2013 18:56 schreef Nalbandian het volgende:
Ik blijf die Quick Selection Tool wel een crime vinden hoor. Dan voegt ie weer teveel toe, dan haalt ie er weer teveel vanaf
Ja, dat van de Quick Selection klopt wel, maar het is dan ook slechts een quick selection he
De "Refine Edge" knop voor het verder finetunen en daarna eventueel nog wat bijpoetsen in de mask die het oplevert. Het belangrijkste was om te laten zien dan je voor een mask niet zelf met een brush hoeft te gaan zitten painten. Andere mogelijkheden voor een snelle selectie die ik zo uit mijn hoofd ken zijn: magnetic lasso, magic wand en menu select -> color range. Allemaal zo met hun eigen doelen en je zult er zelden aan ontkomen om daarna handmatig je mask nog wat op te poetsen op een paar punten.
Bedankt voor je hulp! Weer iets geleerd wat misschien ooit van pas komtquote:
[..]
Goed resultaat lijkt me
Ja, dat van de Quick Selection klopt wel, maar het is dan ook slechts een quick selection he
Andere mogelijkheden voor een snelle selectie die ik zo uit mijn hoofd ken zijn: magnetic lasso, magic wand en menu select -> color range. Allemaal zo met hun eigen doelen en je zult er zelden aan ontkomen om daarna handmatig je mask nog wat op te poetsen op een paar punten.
!schiet je in jpg of raw?quote:
Tutorials zijn niet echt het probleem, het probleem is meer dat ik een stukje inzicht mis erin.
Anders kan je simpel raw convertertje downloaden waarmee je je foto's al voor 90% oplapt en PS gebruikt om stofjes weg te clonen, horizon rechtzetten en vignetting e.d.
joh inzicht was vorige week nog in de aanbieding bij de lidl.... euh.... 5 euro per kilo geloof ik.quote:
Tutorials zijn niet echt het probleem, het probleem is meer dat ik een stukje inzicht mis erin.
ja of je moet hard werken en veel oefenen om goed te worden, maarja wie doet dat tegenwoordig nog?
Ik doe 't meeste in LR. Dat is toch prima zat? En RAW.quote:
[..]
schiet je in jpg of raw?
Anders kan je simpel raw convertertje downloaden waarmee je je foto's al voor 90% oplapt en PS gebruikt om stofjes weg te clonen, horizon rechtzetten en vignetting e.d.
Bedankt voor het nutteloze advies.quote:
[..]
joh inzicht was vorige week nog in de aanbieding bij de lidl.... euh.... 5 euro per kilo geloof ik.
ja of je moet hard werken en veel oefenen om goed te worden, maarja wie doet dat tegenwoordig nog?
Ik vind Lightroom geschikt voor het subtiele werk (terwijl PS weer het tegenovergestelde is), ik ben zelf niet echt van het eindeloos pielen qua bewerking dus gebruik Lightroom alleen als ik bijv. een landschapsplaat heb die ik echt wil laten shinen. Maar is prima zat inderdaad.quote:
[..]
Ik doe 't meeste in LR. Dat is toch prima zat? En RAW.
[..]
Bedankt voor het nutteloze advies.