arjen1112, jij beweert dat de NLse staat 4% rente betaald op de staatsschuld ? begrijp ik dat goed ?quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:25 schreef arjan1112 het volgende:
pfff.... Nederland gaat dit jaar weer een 30 jaars lening uitgeven dat willen ze om de 5 jaar doen
rente is tegen de 4% daarvan
Ja je kan natuurlijk heel je staatschuld korter dan 1 jaar financieren, dat is goedkoop maar als de rente dan stijgt heb je een groot probleem
Het VK heeft voor 70% 30 jaars leningen bv
daar zet ik ??? bijquote:Op dinsdag 17 december 2013 17:32 schreef arjan1112 het volgende:
ook nog wel meer, 7,5% op een lening die in 2023 afloopt
Dat was volgens mij ook de redenering van Jan Kees de Jager toen hij zei dat we het in Griekenland 'geinvesteerde' geld met rente nog wel terug zouden krijgen. NL kon dat geld voor 1% ofzo op de kapitaalmarkt lenen en voor 5% ofzo aan Griekenland uitlenen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:09 schreef sturmpie het volgende:
De NL staatsschuld gaat richting de 500 miljard. De rente zal niet veel zijn, want voor dergelijke bedragen hanteert men speciale tarieven. Laten we uitgaan van 1% rente over de staatschuld per jaar.
Wat als de staatsschuld in de beurs is geinvesteerd. En via de beurs er een 2% winst op word gemaakt per jaar.
Dan is de staatsschuld een mon¤ymak¤r
ha ha ha
![]()
Omdat de uitgaven hoger liggen/lagen dan de inkomsten. Geld bijdrukken gaat met de euro alleen nog maar als de ECB dat doet. Wanneer je een eigen munt hebt kun je dat wel doen maar zorg je voor deflatie + ondermijn je het vertrouwen van degenen die je geld kunnen lenen, waardoor je meer rente betaald op nieuwe leningen dan je bijdrukt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:17 schreef iamcj het volgende:
Waarom zou een overheid uberhaupt geld moeten lenen. Ik snap hem niet.
De enige reden waarom wij een staatsschuld hebben is omdat er anders te weinig geld is.quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:30 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Omdat de uitgaven hoger liggen/lagen dan de inkomsten. Geld bijdrukken gaat met de euro alleen nog maar als de ECB dat doet. Wanneer je een eigen munt hebt kun je dat wel doen maar zorg je voor deflatie + ondermijn je het vertrouwen van degenen die je geld kunnen lenen, waardoor je meer rente betaald op nieuwe leningen dan je bijdrukt.
Dan geef je hier dus de oplossing voor het probleem dat ik aankaart inquote:Op dinsdag 17 december 2013 22:40 schreef iamcj het volgende:
[..]
De enige reden waarom wij een staatsschuld hebben is omdat er anders te weinig geld is.
Dat we daar rente over betalen is ridicul.
Als je het ceeėren van geld in lijn houdt met de economische groei of krimp (ja dat kan ook) is er niets aan de hand. Dat is ook het hele idee achter een continu groeiende schuld van 60% van het BBP.
en zitten we dus volledig op 1 lijn.quote:Omdat de uitgaven hoger liggen/lagen dan de inkomsten.
deflatie en inflatie is eigenlijk het zelfdequote:Op dinsdag 17 december 2013 22:30 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Omdat de uitgaven hoger liggen/lagen dan de inkomsten. Geld bijdrukken gaat met de euro alleen nog maar als de ECB dat doet. Wanneer je een eigen munt hebt kun je dat wel doen maar zorg je voor deflatie + ondermijn je het vertrouwen van degenen die je geld kunnen lenen, waardoor je meer rente betaald op nieuwe leningen dan je bijdrukt.
Nee, bij een deflatie wordt geld meer waard en bij inflatie minder.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:10 schreef sturmpie het volgende:
[..]
deflatie en inflatie is eigenlijk het zelfde
of niet ?
deflatie klinkt zo gek nog nietquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:13 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Nee, bij een deflatie wordt geld meer waard en bij inflatie minder.
Voorbeeld:
Stel je hebt een economie die bestaat uit 10 appels en 10 euro. 1 appel kost dan 1 euro.
Inflatie: De economie groeit naar 15 euro. De hoeveelheid appels blijft 10. 1 appel kost dan 1,50 en dus koop je met 1 euro minder appel, namelijk 1/3e minder.
Deflatie: De economie krimpt naar 5 euro. De hoeveelheid appels blijft 10. 1 appel kost dan 50 cent en dus koop je met 1 euro meer appel, namelijk 2 keer meer.
Het klinkt wel gek als je een appel hebt gekocht voor 1 euro, deflatie komt eraan en dan kun je je appel nog maar verkopen voor 50 centquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:15 schreef sturmpie het volgende:
[..]
deflatie klinkt zo gek nog niet
nivellering instrument ?
Als dit gebeurt, is het gevolg natuurlijk dat er zo min mogelijk geld uitgegeven wordt en opzij gezet, om later meer te kunnen kopen, want je geld wordt meer waard mettertijd.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:16 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Het klinkt wel gek als je een appel hebt gekocht voor 1 euro, deflatie komt eraan en dan kun je je appel nog maar verkopen voor 50 cent
dat is voor de handel idd een nekslag maar voor de consument een hemelquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:16 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Het klinkt wel gek als je een appel hebt gekocht voor 1 euro, deflatie komt eraan en dan kun je je appel nog maar verkopen voor 50 cent
okquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:16 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
Het klinkt wel gek als je een appel hebt gekocht voor 1 euro, deflatie komt eraan en dan kun je je appel nog maar verkopen voor 50 cent
En hoe komt de consument aan geld? Juist, vanuit het bedrijfsleven want die betalen jouw salaris.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is voor de handel idd een nekslag maar voor de consument een hemel
Nee, dit klopt niet, de invoering van de euro was geen deflatie. Alleen het naampje met getalletje is veranderd, want de waarde van de producten in een land ten opzichte van de hoeveelheid geld van het land blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ok
overproduktie leidt tot deflatie
onderproduktie tot inflatie
balans zorgt voor orde in de chaos, dus een goed evenwicht is van groot belang
de invoering van de euro is eigenlijk ook een soort deflatie, alles bleef het zelfde, alleen de prijs werd :2.22
is een mooie ontwikkeling als je van een simpele wereldeconomie houdt, ik zit te wachten tot de US/aus/can Dollar en de Br.Pond met de Euro dit evenwicht gaan vinden. De euro zit er mooi precies tussen, al die landen kunnen overschakelen op een Euro munt en die noemen we dan de "O".
(O= dOllar-eurO)
okquote:Op dinsdag 17 december 2013 23:30 schreef Kakdieusernameisalbezet het volgende:
[..]
En hoe komt de consument aan geld? Juist, vanuit het bedrijfsleven want die betalen jouw salaris.
Dit is ook de reden waarom elke respectabele, stabiele economie probeert om deflatie te voorkomen. Grote inflatie wordt ook voorkomen, omdat dit ook schade berokkend aan je economie. Als je als land namelijk een hoge inflatie hebt, zullen investeerders ook een hogere rente vragen om die inflatie te dekken + een extra verhoging vanwege de verwachting voor nog hogere inflatie.
Om een economie stabiel te houden, wordt er gekozen voor het minste van de kwaden, namelijk een kleine (acceptabele) inflatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |