| SeLang | dinsdag 17 december 2013 @ 09:29 |
Gelukkig hebben jongeren het te druk met vrienden toevoegen op hun iPad dus die komen toch niet in opstand  |
| admiraal_anaal | dinsdag 17 december 2013 @ 09:29 |
Heldere OP  |
| WoordenShuffelaar | dinsdag 17 december 2013 @ 09:30 |
| Ik vind helemaal moois. |
| Verbodsbord | dinsdag 17 december 2013 @ 09:31 |
| Ok? |
| Lord_Vetinari | dinsdag 17 december 2013 @ 09:31 |
quote:
Past prima bij die heldere TT... |
| RemcoDelft | dinsdag 17 december 2013 @ 09:32 |
| De schulden van de huidige generatie schuiven naar de volgende generatie, da's toch niets nieuws? En in Nederland niet anders. |
| SpecialK | dinsdag 17 december 2013 @ 09:33 |
| Volgens mij is dit helemaal niet zo simpel als ons wordt voorgespiegeld. Dit is allemaal op basis van de aanname dat er geen inflatie is en dat ze netjes alle schulden gaan afbetalen toch? Hoe dan ook is het onmogelijk om een dergelijke voorspelling te doen. |
| Darkomen | dinsdag 17 december 2013 @ 09:33 |
| TS woont in de US? |
| LXIV | dinsdag 17 december 2013 @ 09:34 |
| Ik hoopte op een geil verhaal over een MILF met een voorbinddildo. |
| kievitsboom | dinsdag 17 december 2013 @ 09:35 |
Kinderen die nog niet geboren zijn brengen dan ook niets op, dus wtf.  |
| Godtje | dinsdag 17 december 2013 @ 09:35 |
quote:
|
| #ANONIEM | dinsdag 17 december 2013 @ 09:38 |
| Ik werd gelokt door de TT maar werd een beetje met een leeg gevoel (haha want anaal) achtergelaten. |
| Robuustheid | dinsdag 17 december 2013 @ 09:45 |
| Hoe moet ik dit grafiek interpreteren? Is die 421k de toekomstige belastingopbrengsten, na aftrek van overheidssteun? En babyboomers ontvangen meer overheidssteun dan dat ze aan belasting betalen? |
| KaBuf | dinsdag 17 december 2013 @ 09:46 |
| TS, anders kom je even met qat duidelijkheid? |
| N.I.M.B.Y. | dinsdag 17 december 2013 @ 09:50 |
Zie ook onderstaand filmpje 
http://www.dumpert.nl/med(...)ereld_uitgelegd.html
 |
| Luigi | dinsdag 17 december 2013 @ 09:51 |
| Je ziet het ook aan dit topic, niemand interesseert zich ervoor. |
| Dalliance | dinsdag 17 december 2013 @ 09:58 |
Uitleg:
Na je afstuderen zul je er achter komen dat er sprake is van 'generatie diefstal' in de VS. De term staat voor een schatting van wie profiteert van en wie betaalt voor overheidsbestedingen. Zoals te zien in de grafiek heeft de gemiddelde persoon van de generatie die dit jaar 65 jaar is geworden 327 duizend dollar meer ontvangen in levenslange overheidsvoordelen/uitkeringen dan dat ze hebben betaald aan belasting. Aan de andere kant, kinderen die nog geboren moeten worden zullen op dezelfde basis een levenslang tekort hebben van 421 duizend dollar. Als dit je oneerlijk lijkt, dat is het ook. (vertaald van: http://www.zerohedge.com/(...)theft-looks#comments).
De auteur is behalve een gerespecteerd economie professor eigenaar van een bedrijfje dat geld geld verdient met het geven van advies met betrekking tot financial planning en lijkt er met dit artikel dus wel enigzins een commercieel belang op na te houden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dalliance op 17-12-2013 10:04:10 ] |
| Frutsel | dinsdag 17 december 2013 @ 10:05 |
| Probeer de/het OP/TT/Topic eens opnieuw ofzo... zo werkt het niet in NWS |
Op Op dinsdag 17 december 2013 09:34 schreef LXIV het volgende: