Nice.quote:Op donderdag 26 december 2013 17:08 schreef Maxbet het volgende:
Hong Kong's richest man, Li Ka-shing, invests in BitPay
http://www.scmp.com/busin(...)r-investment-bitcoin
Chinezen mochten wel een tijdje Bitcoins verkopen en geld via hun bank terughalen., maar via hun banken geen geld meer inleggen op de exchanges.quote:Op woensdag 25 december 2013 14:15 schreef -mosrednA het volgende:
Is het nog steeds zo dat de chinezen aankomend jaar naast bitcoins kopen officieel ook geen bitcoins meer mogen verkopen?
wtf dan?quote:Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........
Grote bitcoin topic waar je niet over de koers mag praten?quote:Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........
Dat het Ponzi is wordt inderdaad wel vaker geroepen en het heeft ook wel raakvlakken met een piramide spel. Maar doet dat het concept van de bitcoin op zich zelf dan teniet? Het feit dat een groot deel van de bitcoins in bezit zijn van een klein percentage mensen is wel twijfelachtig te noemen, maar zo zie je het ook in het huidige systeem. De verdeling zal altijd ongelijk zijn. Ponzi of niet, het protocol is revolutionair te noemen. Dat is wel wat anders dan het systeem dat Madoff had ontwikkeld.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Heeft er iemand al een sterk argument TEGEN bitcoin en zijn potentie gehoord. Een argument dat verder gaat dan: 'Oh joh, dat is de zoveelste zeepbel!' Dit is min of meer wat ik alle economen en 'topmannen' hoor zeggen.
Ik ben op zoek naar een Écht tegenargument.
Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)
: http://dealbook.nytimes.c(...)ney-with-real-value/
Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?
Als je in 1955 aandelen had gekocht van McDonalds voor een paar dollar was je nu ook miljonair geweest. Dan is aandelen kopen ook een piramidespel.quote:Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)
Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?
Is via de Blockchain niet na te gaan óf dat daadwerkelijk ook zo is? Dat je kunt zien n.a.v. hoeveel transacties er worden gemaakt, en hoeveel bitcoins er in omloop zijn, kunt achterhalen/berekenen of er hele bergen bitcoins niet gebruikt worden/in bezit blijven?quote:Op vrijdag 27 december 2013 14:49 schreef Faazz het volgende:
[..]
Dat het Ponzi is wordt inderdaad wel vaker geroepen en het heeft ook wel raakvlakken met een piramide spel. Maar doet dat het concept van de bitcoin op zich zelf dan teniet? Het feit dat een groot deel van de bitcoins in bezit zijn van een klein percentage mensen is wel twijfelachtig te noemen, maar zo zie je het ook in het huidige systeem. De verdeling zal altijd ongelijk zijn. Ponzi of niet, het protocol is revolutionair te noemen. Dat is wel wat anders dan het systeem dat Madoff had ontwikkeld.
Het meetpunt voor aangifte 2013 is 1 januari 2013.quote:Op woensdag 1 januari 2014 14:02 schreef Deeltjesversneller het volgende:
oke, het is 1 januari. voor de belastingdienst moet je over een paar maanden opgeven hoeveel doekoes je op 1 januari had (ivm vermogenrendementsheffing). bitcoins moet je dus omrekenen (als je het gewoon netjes wil aangeven), maar welke koers pak je nou? gewoon de goedkoopste en dan het goedkoopste tijdstip van de dag?
Reminder: volgend jaar 6LTC's opgevenquote:Op woensdag 1 januari 2014 14:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het meetpunt voor aangifte 2013 is 1 januari 2013.
Wat je op 1 januari 2014 hebt geef je in 2015 op bij aangifte 2014.
iDEAL via Bitonic is wel wat duurder dan de meeste exchanges, maar wel de beste optie imo.quote:Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?
Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)
Definieer "beste". Goedkoopste? Snelste? Veiligste? Makkelijkste?quote:Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?
Veiligheid van je bitcoins moet hem niet alleen zitten in fysieke veiligheid ("een kluis") maar ook in digitale. Dus encrypten die handel met een fatsoenlijk password, en backups op meerdere locaties.quote:Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |