Dat is sowieso een kanaal met leuke filmpjes.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:59 schreef shiznuts het volgende:
Dit vind ik wel een praktische site: http://geizhals.at/eu/?ca(...)o-Four-Thirds#xf_top
En dan filteren op bijv. max f/2: http://geizhals.at/eu/?ca(...)hirds~229_2.0#xf_top
Walimexje anders? Zelf heb ik ook nog de Olympus M.Zuiko MSC 45mm f/1.8 zoals aanbevolen door Drew (DREWnetwork / YouTube).
Dan heb je ook nog Pana's eigen nog altijd erg populaire 20mm f/1.7. Moet ik toch ook eens halen.
- Oh en je hebt natuurlijk nog de 25mm f/1.4 die de label 'Leica' i.p.v. 'Lumix' mag dragen... Die misschien?
Dan gooi je hem toch op f5.6? Ik snap het probleem niet, is hij ook nog lekker scherpquote:Op zondag 15 december 2013 12:58 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is sowieso een kanaal met leuke filmpjes.
Maar terugkomend op de lens, ik denk dat f/1.4 of zelfs f/1.8 een te smalle scherptediepte is om mee te filmen op feestjes.
Een f/2.8 is ook scherp zat als je hem knijpt naar f/5.6 dus een nieuwe lens is helemaal niet nodig Juist met video is een zoomlens handig want lenzen wisselen op een dansvloer is ver van prettig.quote:Op zondag 15 december 2013 16:07 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dan gooi je hem toch op f5.6? Ik snap het probleem niet, is hij ook nog lekker scherp
Op de dansvloer heb je weinig aan 2,8 standje omdat anders 80 van je footage onscerp isquote:Op zondag 15 december 2013 16:09 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een f/2.8 is ook scherp zat als je hem knijpt naar f/5.6 dus een nieuwe lens is helemaal niet nodig Juist met video is een zoomlens handig want lenzen wisselen op een dansvloer is ver van prettig.
Ja maar de mensen op de vloer bewegen als een gek en dat is niet te regisserenquote:Op zondag 15 december 2013 16:17 schreef shiznuts het volgende:
Zolang wat je in focus wilt hebben maar in focus is. Dan kun je elk diafragma gebruiken.
Als je iemand die unieke dansmoves heeft uit wilt lichten uit een groep, dan blur je alles er omheen.
Wil je aan de bar een shot van een cocktail, ga je ook niet vol scherp lopen schieten.
Een shallow depth of field creëert sfeer. Ook als er niks scherp is, krijg je mooie lichtorbs.
Dan kun je gewoon lekker op de gok een half uur filmen op 1,4 of 2,8 en dan aan het eind heb je zeker 5 minuten goede footage.quote:Op zondag 15 december 2013 17:08 schreef shiznuts het volgende:
Ligt eraan. Op een house party loopt iedereen wel te springen en te doen, maar veelal wel op een plek hoor.
Anyways. Shallow depth is ook meer voor de begeleidende beelden.
Dat heb ik anders opgelost, toegegeven het heeft gewerkt Met m'n LED lamp van 27 euro bij DealExtreme. Werkt echt briljant, dimbaar zodat je mensen niet blind schijnt maar kan aan de andere kant ook een klein zaaltje verlichten. Natuurlijk overrule je op die manier een fotograaf met normale flits, want fuck fotografen.quote:Op zondag 15 december 2013 17:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dan kun je gewoon lekker op de gok een half uur filmen op 1,4 of 2,8 en dan aan het eind heb je zeker 5 minuten goede footage.
Maar in disco filmen is lastig, vooral met dslr omdat iedereen stil blijft staan om te poseren
Dat is ook mijn doel, ik koop natuurlijk niet zo'n prime voor alleen in de discotheek. Shots waar veel DoF goed uitkomt, zoals aan de bar of bij de draaitafel, of close-ups. Als ik het publiek inga ben ik maar al te blij met de snelle (autofocus)lens die ik nu heb.quote:Op zondag 15 december 2013 13:12 schreef shiznuts het volgende:
Maar voor sommige sfeershots is zo'n shallow depth of field wel erg sexy natuurlijk, dat verkoopt de atmosfeer die daar heerste.
Ze hebben niet echt een webshop, hè? Ik heb ze iig maar even gemaild. Wat mij betreft ligt de keus tussen deze drie, waar Voigtlander eigenlijk afvalt wegens prijs. Dank voor die lenskiezer site trouwens, erg handig.quote:Op donderdag 28 maart 2013 23:21 schreef shiznuts het volgende:
Ze boden me een pre-order aan. Van 799 USD voor 649 USD. Toen 'ie een paar dagen later al verzonden werd tot me verrassing zeiden ze ook dat ik een van de 100 pre-orders was en kreeg de step-up ring (49mm -> 77mm) er gratis bij (die set kost normaal 849 USD). Liet het met EMS versturen en kwam nog 52.22 EUR belasting bovenop. Dus ongeveer in totaal 550 EUR.
Is nu ook als optie in de drop-down lijst op http://slrmagic.com/products.php maar je kunt ze ook mailen?
Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooftquote:Op maandag 16 december 2013 13:22 schreef Susteren het volgende:
Yo videobazen, hebben jullie nog wat lees/kijkvoer voor me? M'n vakantie is begonnen
quote:Op maandag 16 december 2013 14:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft
Uhm okequote:Op maandag 16 december 2013 14:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Harry Potter. Aangezien je in sprookjes gelooft
Al zowat alles van gelezen, net als eoshd, philip bloom en cheesycam.quote:
http://www.lightsfilmschool.com/blog/quote:Op maandag 16 december 2013 15:01 schreef Susteren het volgende:
Al zowat alles van gelezen, net als eoshd, philip bloom en cheesycam.
Dit.quote:Op maandag 16 december 2013 15:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom lezen lezen lezen..
Maak een short..
Ook al alles van gelezen en alle gratis vids van gezienquote:Op maandag 16 december 2013 15:03 schreef KaMo het volgende:
[..]
http://www.lightsfilmschool.com/blog/
Ook goede content, helaas is het grootste gedeelte een online betaalde course
Jouw vid? Had zoiets hele tijd geleden overwogen, nooit van gekomenquote:Op maandag 16 december 2013 16:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
Heeeeul vet trouwens..
DSLR controller...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |