sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 12:47 |
ok, dus ik wil deze pc/htpc laten maken, maaar. ik weet niet zeker of alles met elkaar werkt, vooral de voeding en videokaart. als iemand nog wat tips heeft voor me, hoor ik het graag. alsvast bedankt. dit is de build : ALTERNATE Grafische kaarten NVIDIA PCIe ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2x DVI, HDMI, DisplayPort, SLI 1 x * Software OEM Besturingssystemen Microsoft Windows 7 Home Premium NL OEM, Incl. ServicePack 1, Nederlands 1 * CPUs Socket 1155 Intel® Core™ i5-3570K FC-LGA4, "Ivy Bridge" * Voedingen be quiet! Straight Power E9 CM 680W Zwart 1 Behuizingen Desktop Fractal Design Node 605 USB 3.0, Zwart/Wit 1 x Solid State Drive 2,5 inch SATA ADATA S510 Serie AS510S3-120GM-C, 120 GB SSD SATA 600, MLC, TRIM 1 x Blu-ray Brander Serial-ATA Pioneer BDR-TD03RT Zwart 1 x Moederborden Socket 1155 ASUS P8Q77-M RAID, Gb-LAN, Sound, µATX 1 x Geheugen DDR3-1866 G.Skill 8 GB DDR3-1866 Kit F3-14900CL8D-8GBXM, RipjawsX, XMP 1 x | |
KomtTijd... | donderdag 12 december 2013 @ 13:14 |
Misschien trek je meer de juiste mensen aan als je je gaming-rig geen HTPC noemt. | |
Herpdeflerp | donderdag 12 december 2013 @ 13:17 |
Dat klopt, een gaming rig moet je geen HTPC noemen, maar! 1. Hij noemt het ook PC/HTPC 2. Dit is geen gaming rig.. Dit is gewoon een degelijke HTPC/PC..Ik zit zelf in de zelfde categorie een HTPC (dus ja, films kijken en wat browsen e.d. en evt. e.e.a. als server draaien) samen te stellen. Ongeveer zelfde hardware. OT: 680W moet genoeg zijn, maar een 770 is wel wat krachtig.. Afhankelijk wat je er precies mee wil doen ![]() | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 13:29 |
ja, ik ben wel van plan om er een beetje mee te gaan game, beetje bf4, gta5 enzo. hoe verander ik de naam van de topic ^^ of moet ik dan een nieuwe topic aanmaken ?? | |
Herpdeflerp | donderdag 12 december 2013 @ 13:31 |
Je topic klopt gewoon ![]() Maar, je wil gamen en als htpc? Kijk je film op je pc, of game je op je tv? ![]() | |
Xaobotnik | donderdag 12 december 2013 @ 13:47 |
Waarom twee verschillende voedingssetjes? En voor gaming en HTPC-doeleinden maakt snel geheugen weinig uit. Verder ga je ook muziek afspelen? Doe dan ook een los geluidskaartje... En waarom geen 4670? Prijs scheelt volgens mij niets... | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:15 |
ja ik wil hem zeg maar als media pc gebruiken, films downloaden series kijken met vriende game op pc via me tv, met joystick ofzo, en als ik wil game ..met mouse en keyboard.. gewoon op me monitor zetten. zeg maar 2 beeldschermen me tv en me monitor | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:17 |
hej, Waarom twee verschillende voedingssetjes? die snap ik eigenlijk niet zo. ik wou een externe usb geluidskaart halen of een reciever ofzo en ik vind nvidia gewoon een goed merk weinig geluid altijd goeie updates enzo | |
Waaghals | donderdag 12 december 2013 @ 14:20 |
Een goede game pc maakt toch teveel lawaai om als htpc te gebruiken | |
Bart | donderdag 12 december 2013 @ 14:26 |
Onzin. | |
Bart | donderdag 12 december 2013 @ 14:29 |
Voeding is overkill. 480W van die BeQuiet-serie is meer dan genoeg. Verder zou ik gewoon DDR1600 nemen in plaats van DDR1866, tenzij het niet uitmaakt in de prijs. Snelheidsverschil ga je in de praktijk toch niet merken. Ook zou ik zelf een grotere SSD nemen, 256GB of liever nog een 512GB, dan kun je je games er ook op kwijt. Laden ze lekker rap. Samsung 840 EVO is het model dat je moet hebben. | |
Xaobotnik | donderdag 12 december 2013 @ 14:31 |
Ik bedoelde geheugensetjes. Geen idee waarom ik daar 'voedings' typte.... En dan via HDMI? Dat kan prima werken inderdaad. Dat is bij AMD niet minder hoor. En het is altijd de vraag per kaart welke wat beter uitgevoerd is. Daarnaast heb je alle videokaartfabrikanten die naast de standaard 'reference' kaart ook een eigen interpretatie geven met een heel eigen koeler en dergelijke. De merk van de chip heeft hier niet veel mee te maken. Wat wel een ding is, is de uitgave van video. Die is bij AMD altijd beter geweest. Ik weet niet of Nvidia daar bij deze generatie iets aan veranderd heeft om dat bij te trekken.... | |
KomtTijd... | donderdag 12 december 2013 @ 14:32 |
Op die fiets is iedere computer een HTPC zodra je een filmpje aanzet. Punt is gewoon dat met een HTPC over het algemeen zéér minimale hardware bedoeld wordt die voornamelijk of zelfs uitsluitend geschikt is om films te kijken. En dat is wel degelijk iets anders dan een high-end i5 systeem met GTX770. | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:39 |
ja ? weetje het zeker ook met een 770gtx want dat zou wel schelen in prijs en verbruik, ik las wel iets dat je 12 ampere nodig hebt voor die videokaart ?? maar ik weet niet echt wat dat inhoud ?? over die ssd heb je gelijk ja, die spellen van tegen worden zijn zo groot. | |
Xaobotnik | donderdag 12 december 2013 @ 14:44 |
Je kan natuurlijk specifieke eisen tegemoet proberen te komen. In een HTPC maakt de stilte bijv. meer uit dan bij een game-PC. Ook de formfactor van de kast is iets waar je rekening mee kan houden afhankelijk van waar hij komt te staan. Verder kun je bij een HTPC beter voor een AMD-oplossing kiezen aangezien AMD-kaarten in tegenstelling tot die van Nvidia de volledige kleuren-range 0 - 255 ondersteunen (het is wel werkend te krijgen, maar er is geen officiele support uit de drivers. Verder schijnen er problemen met geluid te zijn. Dit laatste heb ik persoonlijk echter geen last van, gebruik al twee generaties Nvidia-kaarten en geluid over DVI naar mijn receiver werkt gewoon naar behoren. Het verschil tussen de beeldoutput tussen mijn HTPC en game-PC merk ik wel; getest op dezelfde televisie. Maar ik heb niet geprobeerd te rommelen met de settings om mijn Nvidiakaart toch 0 - 255 uit te laten geven. Voor iemand die niet zo kritisch is, maakt het natuurlijk sowieso niet uit. Het laden in games gaat wel wat sneller, maar is geen wereld van verschil hoor. Bedenk je dat de prijs van grotere SSD's aardig in de kosten loopt. Persoonlijk zou ik de meest gespeelde games op de SSD zetten en derest gewoon op de HDD en dus niet een extra grote SS kopen om alleen maar al je games erop kwijt te kunnen. | |
Bart | donderdag 12 december 2013 @ 14:47 |
Dat weet ik zeker. Meer dan genoeg, 480W voor jouw setup, mits goed merk zoals die BeQuiet. | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:50 |
die geheugensticks zijn gewoon 2 x 4 gb van het zelfde merk, het staat daar gewon een beetje vaag miss een amd en de formfactor asus, voor welke zou jij gaan dan | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:53 |
ik was van plan om een 4k tv te kopen over een paar jaar, als ze wat goedkoper zijn. zou je dan het verschil ook zien ?? | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:54 |
ASUS R9270X-DC2T-2GD5, grafische kaart ?? | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 14:55 |
of heb ik voor een 4k tv meer werkgeheugen nodig dan 2 gb | |
Herpdeflerp | donderdag 12 december 2013 @ 15:04 |
werkgeheugen heb je 8gb van, niet 2.. die 2 die jij bedoeld is videogeheugen, 2gb is genoeg ja, 4k gamen gaat m toch nog niet worden ![]() | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 15:12 |
ja dat bedoelde ik ja ^^ | |
KomtTijd... | donderdag 12 december 2013 @ 15:12 |
Meer dan 500W is eigenlijk alleen nuttig als je meerdere videokaarten wilt gebruiken. | |
Xaobotnik | donderdag 12 december 2013 @ 15:15 |
4K heeft behalve een hogere resolutie ook een breder kleurenspectrum. Maar dat hangt van de input af. De betere televisies van het moment kunnen ook gewoon 0-255 weergeven. Wanneer het beeld voor 4K gemaakt wordt zal die standaard ook wel uitgebreid worden. Maar dat hangt dus van de content af. Afspelen is sowieso geen probleem. Haswell heeft daar support voor, dus op basis van de IGP kan het al en anders is de processor snel genoeg om dat gewoon zelf te decoderen. Qua videokaarten is dat bij AMD ook al in orde, bij Nvidia kwam het met de 780, maar of de lagere uitvoeringen dat ook hebben, durf ik niet te zeggen. Die Asus die jij noemde is prima idd. Ga je overigens alleen maar gamen en films kijken? Ben je van plan een dikkere kaart in de toekomst erin te prikken? Zo niet, zou ik met een videokaart van 200 Euro eigenlijk voor iets anders kijken qua basis. Met iets als een FX-6300 ben je een stuk goedkoper uit. Maar wanneer je bijv. in de toekomst iets als een R9 290 of snellers als videokaart erin wil prikken, zal die processor wel een bottleneck vormen, en die Intel niet. [ Bericht 5% gewijzigd door Xaobotnik op 12-12-2013 15:24:52 ] | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 15:19 |
be quiet! Straight Power E9 CM 480W, 480 Watt voeding ?? | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 15:48 |
ja ik wil wel dat die future proof is zeg maar | |
sjoon | donderdag 12 december 2013 @ 15:53 |
http://hardforum.com/showthread.php?t=1729604 ik heb dit gevonden over dat 0-255 probleem dit zou moeten werken denk | |
Xaobotnik | donderdag 12 december 2013 @ 16:18 |
Wil je dus vooraf al voor een optie kiezen waarbij je moet zitten klooien? En sowieso, zo'n verschil maakt het niet he. Het is alleen voor de echte puristen. Het ding is dat je nu de optie hebt om de keus te maken. Vind je het van belang, dan kies je voor AMD. Maakt het niet uit, dan kun je voor Nvidia gaan als je daar inderdaad een beter gevoel bij hebt. Qua prestaties schelen ze overigens maar weinig. De laatste 2 jaar is het heel erg op de prijs gericht. Voor bedrag x krijg je navenante prestaties, onafhankelijk van het merk van de chip. Oplossingen als het klooien met drivers is voor mensen die toevallig al met die kaart zitten en toch die mogelijkheid willen. Het is niet logisch om als je belang hecht aan die mogelijkheid, vooraf al te kiezen voor het klooien. | |
Bart | donderdag 12 december 2013 @ 16:41 |
![]() Heb die er zelf ook in zitten. |