meerquote:PayPal president David Marcus: Bitcoin is good, NFC is bad
The leader of the payments business looks to the future and says Bitcoin is a good idea -- but not yet actually a currency. Tap-to-pay, meanwhile, is a dud.
PARIS -- Online payments will look completely different in the next decade, and Bitcoin has a better chance at revolutionizing commerce than the NFC tap-to-pay technology, PayPal President David Marcus predicted Tuesday.
"I really like Bitcoin. I own bitcoins," Marcus said at the LeWeb conference here. However, he believes people today don't correctly understand what bitcoins actually are, and he's not yet ready to let people link their bitcoin wallets with their PayPal accounts.
People are confused. They think because it's called cryptocurrency it's a currency. I don't think it is a currency. It's a store of value, a distributed ledger. It's a great place to put assets, especially in places like Argentina with 40 percent inflation, where $1 today is worth 60 cents in a year, and a government's currency does not hold value. It's also a good investment vehicle if you have an appetite for risk. But it won't be a currency until volatility slows down. Whenever the regulatory framework is clearer, and the volatility comes down, then we'll consider it.
Also, bitcoins aren't widely enough accepted by merchants yet, Marcus added.
. Leuk om te lezen.
quote:
"People are confused. They think because it's called cryptocurrency it's a currency. I don't think it is a currency. It's a store of value, a distributed ledger. It's a great place to put assets, especially in places like Argentina with 40 percent inflation, where $1 today is worth 60 cents in a year, and a government's currency does not hold value. It's also a good investment vehicle if you have an appetite for risk. But it won't be a currency until volatility slows down. Whenever the regulatory framework is clearer, and the volatility comes down, then we'll consider it."
Die vent snapt 't wel
.Best een goed plan.
Inderdaad. Dat is een van de weinige bedrijven die zowel genoeg vertrouwen genieten als genoeg ervaring met financiėle services mbt veiligheid.quote:Op dinsdag 10 december 2013 19:10 schreef µ het volgende:
Comment op reddit: "PayPal could make money with a bitcoin escrow service".
Best een goed plan.
En die zegt dus: maar effe nietquote:Op dinsdag 10 december 2013 19:14 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat is een van de weinige bedrijven die zowel genoeg vertrouwen genieten als genoeg ervaring met financiėle services mbt veiligheid.
quote:
[..]
En die zegt dus: maar effe niet
Kan best begrijpen dat je als financiėle instelling wilt wachten op regelgeving.quote:Whenever the regulatory framework is clearer, and the volatility comes down, then we'll consider it.
Ik denk dat je de twee regels ervoor ook eens moet lezenquote:
[..]
[..]
Kan best begrijpen dat je als financiėle instelling wilt wachten op regelgeving.
Dat laatste natuurlijk ook, als paypall een beleggingsfonds wil runnen, hebben ze inderdaad ook met wat andere regeltjes te maken. Maar dan kan ie wel lang wachten denk ik.
Volatiliteit is nu inderdaad een probleem, je zult me niet anders horen zeggen.quote:
[..]
Ik denk dat je de twee regels ervoor ook eens moet lezen
Dat laatste natuurlijk ook, als paypall een beleggingsfonds wil runnen, hebben ze inderdaad ook met wat andere regeltjes te maken. Maar dan kan ie wel lang wachten denk ik.
Maar volatiliteit verminderd met regelgeving, hogere marktwaarde en acceptatie. Alles is in meer of mindere mate volatiel op jonge leeftijd, zo ook Bitcoin.
Er is maar 1 manier waarop volatititeit verandert, en dat is koppeling aan een currency. Maar wat je dan overhoudt is simpel een alternatief betalingscircuit wat SWIFT etc vervangt.quote:
[..]
Volatiliteit is nu inderdaad een probleem, je zult me niet anders horen zeggen.
Maar volatiliteit verminderd met regelgeving, hogere marktwaarde en acceptatie. Alles is in meer of mindere mate volatiel op jonge leeftijd, zo ook Bitcoin.
De volatiliteit van bitcoin heeft niks met de leeftijd te maken, maar met het feit dat het geen enkele tegenwaarde of backing heeft.
Jij jouw mening, ik de mijne. We zien het over een paar jaar.quote:
[..]
Er is maar 1 manier waarop volatititeit verandert, en dat is koppeling aan een currency. Maar wat je dan overhoudt is simpel een alternatief betalingscircuit wat SWIFT etc vervangt.
De volatiliteit van bitcoin heeft niks met de leeftijd te maken, maar met het feit dat het geen enkele tegenwaarde of backing heeft.
Je zou natuurlijk ook op mijn mening kunnen ingaan?quote:
[..]
Jij jouw mening, ik de mijne. We zien het over een paar jaar.
Discussieforum, enzo.Zou kunnen, doe ik niet. We zijn het oneens, over een paar jaar zien we wel wie gelijk heeft.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook op mijn mening kunnen ingaan?
Interessant subforum danquote:
[..]
Zou kunnen, doe ik niet. We zijn het oneens, over een paar jaar zien we wel wie gelijk heeft.
.Iets is pas een probleem als je er een probleem van maaktquote:Op dinsdag 10 december 2013 20:00 schreef µ het volgende:
Ik zou niet weten hoe we die volatiliteit kunnen fixen
Ik blijf serieus benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer de volatilteit naar beneden gaat. Volatiliteit staat vaak gelijk aan interesse..quote:
But it won't be a currency until volatility slows down..
Je begrijpt dat dit niet zo maar uit de lucht komt vallen? Bedrijven hun woordvoerders/bazen zeggen nooit zo maar iets in het openbaar te meer zij weten dat dit altijd gevolgen heeft.quote:
Inderdaad. Dat is een van de weinige bedrijven die zowel genoeg vertrouwen genieten als genoeg ervaring met financiėle services mbt veiligheid.
Waar geld mee valt te verdienen ( nog meer dan men al heeft) tieren uitspraken als deze welig.