Ik kan hier plaatsvervangend boos om worden. 't Is een vorm van emotionele chantage, zo'n vers sturen.quote:Op maandag 16 december 2013 15:24 schreef Franny_G het volgende:
Het is heel lief bedoeld, maar straks moet ik haar weer gaan vertellen dat we ons kind niet laten dopen. Ik vind dat zo sneu, omdat zij denkt dat het dan al zo beetje voorbestemd is voor hel en verdoemenis.
Daar hoef je - zoals gezegd - zeker niet gedoopt voor te zijn. Ik ben niet gedoopt, maar de School met de Bijbel heeft mij toch de nodige kennis over het geloof bijgebracht.quote:Op maandag 16 december 2013 16:27 schreef LXIV het volgende:
Als enige reden is dat misschien niet genoeg, maar zoals ik al zei, leren wat het geloof inhoudt heeft ook meerwaarde, ook voor de atheist.
En dan krijg je vervolgens hetzelfde met communie doen. Als je er nu aan toegeeft, ben je er voorlopig niet van af.quote:En wat dopen betreft, logisch gezien zijn er 2 mogelijkheden: of je bent wel verdoemd als je niet gedoopt bent, of niet. In dat laatste geval is er ook niks aan de hand als je wél gedoopt bent.
Hoe kun je nou doopnamen hebben als je niet gedoopt bent?quote:Op maandag 16 december 2013 17:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben goddank ook niet gedoopt, al heb ik wel een paar belachelijke doopnamen gekregen.
Het is een raadsel.quote:Op maandag 16 december 2013 17:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kun je nou doopnamen hebben als je niet gedoopt bent?
Een gewijzigd inzicht na de aangifte?quote:Op maandag 16 december 2013 17:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kun je nou doopnamen hebben als je niet gedoopt bent?
Ik geloof dat mijn ouders de bedoeling hadden me te laten dopen maar daar iets tussenkwam. Volgens mijn moeder wilden ze me de kans geven er zelf voor te kiezen; ik houd het op luiheid.quote:Op maandag 16 december 2013 17:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Een gewijzigd inzicht na de aangifte?
De betekenis is ruimer geworden dan 'naam gegeven bij de doop'. In onze kringen betekent het zoiets als 'je Christelijke naam'. Het is ook een synoniem geworden voor namen die geregistreerd staan bij de burgerlijke stand en afwijken van de roepnaam.quote:Op maandag 16 december 2013 17:52 schreef Lienekien het volgende:
Het zijn meestal meerdere voornamen waarbij tweede en derde namen vernoemingen zijn naar bijv. grootouders. Ik zou dat geen doopnamen noemen. Waarom Claudia dat wel doet, is een raadsel.
Natuurlijk ga ik mijn kind eea bijbrengen want ik weet zelf hoe handig en prettig het is, en goed voor je algemene ontwikkeling, om kennis te hebben van de christelijke cultuur. Maar dat is, zoals k_man ook schrijft een heel ander gegeven dan je kind laten dopen.quote:Op maandag 16 december 2013 15:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet dopen als je moeder dat zo fijn vindt? Baat het niet dan schaadt het niet. Bovendien is het sowieso waardevol om je kind tenminste te leren wat het Christelijk geloof inhoudt. Zonder enige kennis daarvan valt ook onze huidige samenleving niet goed te duiden. (Denk aan taal, literatuur, kunst, moraal, etc)
Jezus zei toch: vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.quote:Op maandag 16 december 2013 16:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan hier plaatsvervangend boos om worden. 't Is een vorm van emotionele chantage, zo'n vers sturen.
Ga toch heen met je religieuze indoctrinatie.
Laat het ook meteen bestralen, anders zal het nooit een voldoende voor natuurkunde halen.quote:Op maandag 16 december 2013 15:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou je het niet dopen als je moeder dat zo fijn vindt? Baat het niet dan schaadt het niet. Bovendien is het sowieso waardevol om je kind tenminste te leren wat het Christelijk geloof inhoudt. Zonder enige kennis daarvan valt ook onze huidige samenleving niet goed te duiden. (Denk aan taal, literatuur, kunst, moraal, etc)
Dat is ook wel een aardige naam. 'Cornelia' daarentegen...quote:Op maandag 16 december 2013 19:05 schreef Franny_G het volgende:
Oh, mijn eerste 'doopnaam' is Maatje. Een zeeuwse meisjesnaam. Dat vond ik vroeger echt heel erg, maar inmiddels vind ik het wel leuk juist.
Mijn ouders waren niet eens streng gelovig, maar zelfs mijn vader was teleurgesteld dat ik niet geloofde en hoopte dat het ooit nog goed zou komen. Wat wel een grappige parallel is, is dat mijn vriendjes dit ook hadden met hun ouders, maar dan ten aanzien van het socialisme.quote:Op maandag 16 december 2013 18:53 schreef Franny_G het volgende:
Als het zo simpel was dat mijn moeder het gewoon 'fijn' vindt als iemand gedoopt is, zou ik het wellicht nog overwegen. Maar dit gaat veel dieper dan dat. Ik heb mijn moeder twintig jaar geleden al uitgebreid uitgelegd dat ik niet geloof, waarom ik niet geloof, en dat ze geen hoop moet koesteren dat ik ooit wel ga geloven. Toch hoopt ze en bidt ze nog voor mij en dat houdt nooit op.
Apropos!quote:Op maandag 16 december 2013 19:02 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Laat het ook meteen bestralen, anders zal het nooit een voldoende voor natuurkunde halen.
Ja, mijn ex had ook een probleem met zijn moeder toen hij misschien niet PvdA ging stemmen. Zoals hij ook een probleem met haar had als hij niet meeging in haar new-age filosofietjes over het watermantijdperk, Ze zei een keer tegen ons: 'ja maar dat begrijpen jullie ook gewoon nog niet, dat komt wel als je ouder bent'. Zo frusterend vond ik dat, beroep doen op je leeftijd en daarmee een soort extra wijsheid naar je toe trekken. Heel denigrerend. Maar goed, toen was ik 25. Nu zou ik me er niet meer druk om maken.quote:Op maandag 16 december 2013 19:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mijn ouders waren niet eens streng gelovig, maar zelfs mijn vader was teleurgesteld dat ik niet geloofde en hoopte dat het ooit nog goed zou komen. Wat wel een grappige parallel is, is dat mijn vriendjes dit ook hadden met hun ouders, maar dan ten aanzien van het socialisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |