Die naden tussen de tegels wil ik dan afkitten ipv voegen
Wat zijn de voor of nadelen hiervan?
Lijkt me sowieso niet verstandig. Zeker niet bij een douche / wastafel omdat waterdicht krijgen met alleen kit heel lastig is. Wat hierboven al wordt gezegd dus
Alles kanquote:Op donderdag 5 december 2013 08:01 schreef koekwausss het volgende:
Maar tegen elkaar leggen en een minimaal voegje kan wel?
Je kan toch ook de kleinste afstand nemen tussen de tegels? Volgens mij is zijn er tegelkruisjes van 1 of 2mm. Dat is ook al flink klein hoor!quote:
Of dat wel verstandig is is weer een ander verhaal?
Daarnaast heb je ook voegbreedte nodig om voor (minimale) variatie in de afmeting van je (vloer)tegels te compenseren. Je gaat het (waarschijnlijk) niet voor elkaar krijgen om de tegels presies tegen elkaar in een raster te leggen! En hoe kleiner de voeg, hoe beter je die minimale afwijkingen ziet...
Ik zou, zoals Ill-Skillz ook stelt, voor een smalle voeg van 1 a 2 mm gaan.
Ik denk dat ik dan maar een voeg pak van 2mm.
Maar de klusman had het over de vloertegels afkitten ipv voegen en tegen elkaar. Ik vroeg me af of dit wel kon...
Maar vloertegels strak tegen elkaar is vragen om problemen...
Maar dat is dus niks..
Met andere woorden, niet doen dus.
Ik had underlayment op de vloer gemaakt maar dat moest eruit.
Fermacell was beter zei hij dus zo gezegd zo gedaan.
2/3 vd muren had ik al betegeld...de rest laat ik hem afmaken incl alles zoals wasbak wc etc.
Nu zie ik dat er 3 tegels die ik had geplakt kapot zijn door het underlayment verwijderen...
Is dit normaal?
Dingen gebeuren. Een vloer slopen als er al tegels geplakt zijn is riskant. Dus ja, wat is normaal? Wat is de kans, wat ligt er binnen de verwachtingen... een derde werkt toch lomper en dan is de kans vrij groot in dit geval.
Dus ja, als dat jouw definitie van normaal is, dan is het normaal.
Heb toch een andere ervaring, maar dat kan aan mijn geklungel met voegmortel en zo'n rubber flap liggen. Ik heb wel eens wandtegels gevoegd (geen zin om voegmortel aan te maken, kitspuit lag al paraat).quote:Op donderdag 5 december 2013 11:13 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:
Netjes voegen is een stuk makkelijker dan netjes kitten. Voegen is sneller, en ik denk dat je het makkelijker waterdicht krijgt.
Ging prima, strakke voeg door gelijk met seepsopvinger af te strijken en vinger schoon te maken an doek. Maar let op dat kit kan gaan schimmelen, zeker in een badkamer met je blote voeten erop.......
Als je het flexibel wil hebben kun je beter een epoxy voegmortel nemen.
Nog afgezien van dat feit, ziet dat kitten van tegels er ongelooflijk knullig uit. Alsof er een beunhaas bezig is geweest. Maak het gewoon strak en voeg het in.quote:
Niet doen met die kit, een kitvoeg moet minimaal 4 mm. zijn anders hecht hij niet, daarnaast heeft een tegelpatroon allemaal nare kruispunten waar de kit niet van houdt, en heb je een driepuntshechting, dwz. aan de bodem en 2 tegels. Plus, meer kans om het kapot te lopen.
Als je het flexibel wil hebben kun je beter een epoxy voegmortel nemen.
Den Braven siliconenkitquote:
Ook van die dure kit van +-10 euro per busje..?
Ik wordt wel heel erg nieuwsgierig: Waarom? zou je dat willen doen?quote:Op donderdag 5 december 2013 01:35 schreef koekwausss het volgende:
Ik wil dus de vloertegels in de badkamer zo goed als tegen elkaar leggen zodat je ook een heel klein naadje krijgt
Die naden tussen de tegels wil ik dan afkitten ipv voegen
Kit is juist een middel dat gebruikt wordt om op de meeste kritische plek, een badkamer waterdicht te maken: op de overgang vloer -> wand.quote:Op donderdag 5 december 2013 02:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Zeker niet bij een douche / wastafel omdat waterdicht krijgen met alleen kit heel lastig is. Wat hierboven al wordt gezegd dus