BIT Cryptocurrencies
Bespreek hier de handel in cryptocurrencies zoals bitcoin, litecoin, etc
Ik heb oveirgens steeds meer het indruk dat crashbangboom het heus wel begrijpt, maar het leuk vindt om te trollen.
Ik zou er niet teveel aandacht aan geven, als ik jou was. Genoeg andere users die wel moeite waard zijn voor verdere uitleg.
Ik zou er niet teveel aandacht aan geven, als ik jou was. Genoeg andere users die wel moeite waard zijn voor verdere uitleg.
Ik ontwijk hierboven helemaal geen lastige punten. Iemand stelt een vraag en ik vraag mij af of ik die vraag goed heb begrepen. Misschien dat ik het punt van de vraagsteller niet goed begreep, maar daarom vraag ik hem toch wat hij bedoelt? Ik vraag toch om verduidelijking?quote:Op dinsdag 3 december 2013 21:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je ontwijkt sommige lastige punten. Bijvoorbeeld:
[..]
Dit is geen antwoord op de vraag wat er moet gebeuren als er op een dag minder bitcoins gemined worden dan er definitief uit het systeem verdwijnen. Er kan immers niet 'bijgedrukt' worden, dus dat heeft invloed op de waarde. Hoe wordt dit gecompenseerd? Of helemaal niet?
En daarnaast is het wel een antwoord op de vraag zoals Magnet al aangeeft. De voorraad wordt uitgebreid, maar dan "de andere kant op". Intuitief is dat lastig te begrijpen omdat we in een systeem leven dat nou eenmaal altijd op een bepaalde manier heeft gewerkt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Ik mag hopen dat je inziet dat het hele bancaire systeem iets is wat je absoluut niet kunt vergelijken met het afdrukken van fotorolletjes. En zelfs als er zo'n systeem wordt gebouwd rond bitcoins komen er gewoon bitcoinhypotheekverstrekkers, bitcoinfondsen en andersoort analoge bedrijven die nu ook bestaan.
quote:
[,,,]
Bitcoin heeft de mogelijkheid om dat te doen maar sluit banken en exchanges niet per definitie uit. Er zal altijd ruimte zijn voor een bank maar er is blijkbaar ook groeiende ruimte voor Bitcoin.
Nee, dat is het niet. Stel dat er elke dag 5 bitcoins verloren gaan door computercrashes, natuurrampen, menselijke fouten en ga zo maar door. Er komt een moment dat er geen 5 bitcoins per dag meer worden gemined. Dan neemt de totale hoeveelheid bitcoins dus af. Je krijgt dus deflatie. Dat heeft verder niets te maken met of je handelt in microbitcoins of nanobitcoins.quote:
[..]
Dat is op te lossen door het aantal cijfers achter de komma te verhogen.
Dit ligt nu op 8 cijfers maar kan in een client update probleemloos verhoogd worden om nog kleinere eenheden dan een Satoshi te gebruiken.
Die deflatie is er sowieso al omdat, naarmate er meer mensen Bitcoins willen hebben, je Bitcoins zal moeten opbreken in stukjes achter de komma.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Stel dat er elke dag 5 bitcoins verloren gaan door computercrashes, natuurrampen, menselijke fouten en ga zo maar door. Er komt een moment dat er geen 5 bitcoins per dag meer worden gemined. Dan neemt de totale hoeveelheid bitcoins dus af. Je krijgt dus deflatie. Dat heeft verder niets te maken met of je handelt in microbitcoins of nanobitcoins.
Of dat goed is of slecht kan je op 2 manieren benaderen.
Het huidige systeem van "geld bijdrukken" heeft z'n beperkingen, het Bitcoin systeem van "vaste limiet maar oneindig deelbaar" heeft ze ook.
quote:
[..]
Ik ontwijk hierboven helemaal geen lastige punten. Iemand stelt een vraag en ik vraag mij af of ik die vraag goed heb begrepen. Misschien dat ik het punt van de vraagsteller niet goed begreep, maar daarom vraag ik hem toch wat hij bedoelt? Ik vraag toch om verduidelijking?
[ Bericht 11% gewijzigd door Maxbet op 03-12-2013 21:16:08 (Ook op de man spelen) ]
so long and thanks for all the fish
Voorheen gebruikte hij een instantie om een behoefte te voorzien (fotos printen), nu gebruikt hij zijn eigen middelen.quote:
[..]
Waarom trek je de zinloze vergelijking naar de HEMA dan?
Voorheen gebruikte hij een instantie om een behoefte te voorzien (geldtransacties), nu gebruikt hij zijn eigen middelen.
Weghalen van de tussenpersoon, naar eigen keuze, is toch niet veel mis mee?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik denk dat je mijn punt niet helemaal begrijpt. Of je een bitcoin opdeelt in tien delen van 0,1 of in een miljoen delen van 0,000001 Bitcoin per stuk heeft geen invloed op de totale hoeveelheid Bitcoins.quote:
[..]
Die deflatie is er sowieso al omdat, naarmate er meer mensen Bitcoins willen hebben, je Bitcoins zal moeten opbreken in stukjes achter de komma.
En alweer de link van bitcoin aar een afgeleide. Waar zijn de uniek selling points opeens? Duidelijk een fake afgeleide.quote:
[..]
Die deflatie is er sowieso al omdat, naarmate er meer mensen Bitcoins willen hebben, je Bitcoins zal moeten opbreken in stukjes achter de komma.
Of dat goed is of slecht kan je op 2 manieren benaderen.
Het huidige systeem van "geld bijdrukken" heeft z'n beperkingen, het Bitcoin systeem van "vaste limiet maar oneindig deelbaar" heeft ze ook.
so long and thanks for all the fish
Het grote verschil tussen het huidige systeem en het bitcoin systeem is dat de ene inflatie heeft ingebouwd en de andere deflatie. Beiden hebben voordelen en nadelen.quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Stel dat er elke dag 5 bitcoins verloren gaan door computercrashes, natuurrampen, menselijke fouten en ga zo maar door. Er komt een moment dat er geen 5 bitcoins per dag meer worden gemined. Dan neemt de totale hoeveelheid bitcoins dus af. Je krijgt dus deflatie. Dat heeft verder niets te maken met of je handelt in microbitcoins of nanobitcoins.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb hier genoeg van, ik houd het voor gezien. Stomme getrollquote:
[..]
En alweer de link van bitcoin aar een afgeleide. Waar zijn de uniek selling points opeens?
De totale hoeveelheid bitcoins neemt dan inderdaad af. Dit zorgt inderdaad voor deflatie. Hij accepteert deze deflatie.quote:
[..]
Ik denk dat je mijn punt niet helemaal begrijpt. Of je een bitcoin opdeelt in tien delen van 0,1 of in een miljoen delen van 0,000001 Bitcoin per stuk heeft geen invloed op de totale hoeveelheid Bitcoins.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar hij maakt een denkfout. Hij zegt meer dan eens dat het opbreken van bitcoins an sich ook voor deflatie zorgt. Dat is simpelweg niet waar; twee halve euro's zijn evenveel als een hele euro.quote:
[..]
De totale hoeveelheid bitcoins neemt dan inderdaad af. Dit zorgt inderdaad voor deflatie. Hij accepteert deze deflatie.
Het is niet zo zinloos als het lijktquote:
[..]
Waarom trek je de zinloze vergelijking naar de HEMA dan?
De vergelijking haal ik aan omdat de consument steeds minder afhankelijk is van bedrijven/overheid om dingen te doen die voorheen alleen gedaan konden worden door deze bedrijven.
Dat zal ze leren, de boekhouders van FOK!quote:
[..]
Ik heb hier genoeg van, ik houd het voor gezien. Stomme getroll
Ergens denk ik nog steeds dat dit een forum voor de users is. Bad me
[ Bericht % gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:14:18 ]
so long and thanks for all the fish
Dus je vindt Bitcoin geen deflationaire coin zolang er geen coins kwijtraken?quote:
[..]
Maar hij maakt een denkfout. Hij zegt meer dan eens dat het opbreken van bitcoins an sich ook voor deflatie zorgt. Dat is simpelweg niet waar; twee halve euro's zijn evenveel als een hele euro.
Nah (ik ga nu even voor hem spreken, excus), hij zegt dat het verloren gaan van bitcoin geen probleem zal zijn voor het gebruik ervan (naast de deflatie) omdat je de bitcoin bijna eindeloos kan opbreken. Als er uiteindelijk nog maar 1 bitcoin bestaat kunnen transacties ook nog steeds doorgaan.quote:
[..]
Maar hij maakt een denkfout. Hij zegt meer dan eens dat het opbreken van bitcoins an sich ook voor deflatie zorgt. Dat is simpelweg niet waar; twee halve euro's zijn evenveel als een hele euro.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is wel ongeveer mijn strekking iddquote:
[..]
Nah (ik ga nu even voor hem spreken, excus), hij zegt dat het verloren gaan van bitcoin geen probleem zal zijn voor het gebruik ervan (naast de deflatie) omdat je de bitcoin bijna eindeloos kan opbreken. Als er uiteindelijk nog maar 1 bitcoin bestaat kunnen transacties ook nog steeds doorgaan.
Wat klets je. Welke afgeleide?quote:
En alweer de link van bitcoin aar een afgeleide. Waar zijn de uniek selling points opeens? Duidelijk een fake afgeleide.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Deflatie is 1 ding, "niet genoeg bitcoins" (als in niet genoeg eenheden) is een ander ding. Maar dat tweede is dus pertinent GEEN probleem. Dat de hoeveelheid bitcoins afneemt, of dat er "maar x bitcoins in totaal zijn" (ongeacht of x een gigantisch astronomisch getal is, of slechts 0.0001) doet er geen reet toe.quote:
Nee, dat is het niet. Stel dat er elke dag 5 bitcoins verloren gaan door computercrashes, natuurrampen, menselijke fouten en ga zo maar door. Er komt een moment dat er geen 5 bitcoins per dag meer worden gemined. Dan neemt de totale hoeveelheid bitcoins dus af. Je krijgt dus deflatie. Dat heeft verder niets te maken met of je handelt in microbitcoins of nanobitcoins.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
Ik vind het veel zorgelijker dat de maximale grootte van de transactieblokken (bijna) is bereikt. Dat betekend dat er een limiet zit aan hoeveel transacties er uitgevoerd/bevestigd kan worden per 10 minuten. Dat wordt toch een gigantisch probleem als iedereen het wil gaan gebruiken?
Hoe kom je daarbij dat er een maximum is aan transacties?quote:
Ik vind het veel zorgelijker dat de maximale grootte van de transactieblokken (bijna) is bereikt. Dat betekend dat er een limiet zit aan hoeveel transacties er uitgevoerd/bevestigd kan worden per 10 minuten. Dat wordt toch een gigantisch probleem als iedereen het wil gaan gebruiken?
Dat is toch alleen een softwarematige limiet? Niet een begrenzing die inherent vastligt in het protocol ofzo. Even updaten en klaar?quote:
Ik vind het veel zorgelijker dat de maximale grootte van de transactieblokken (bijna) is bereikt. Dat betekend dat er een limiet zit aan hoeveel transacties er uitgevoerd/bevestigd kan worden per 10 minuten. Dat wordt toch een gigantisch probleem als iedereen het wil gaan gebruiken?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
|
|
