Dan komt het geld dus niet bij ons aangezien zoals je zelf gisteren zei miners de transacties zonder fee laten liggen. Dan kun je 'vandaag besteld en betaald, morgen in huis' niet waarmaken, terwijl dat bij ideal gewoon wel kan.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:54 schreef µ het volgende:
[..]
't is een keuze. Je kan ook zonder fee overboeken .
Dat zei ik niet. Ik zei dat ze het KUNNEN laten liggen .quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan komt het geld dus niet bij ons aangezien zoals je zelf gisteren zei miners de transacties zonder fee laten liggen. Dan kun je 'vandaag besteld en betaald, morgen in huis' niet waarmaken, terwijl dat bij ideal gewoon wel kan.
Is omzet, dat adres is ook als escrow adres gebruikt.quote:
Dan verdient de winkel meer geld, dus waarom zou die winkel geen Bitcoins willen aannemen?quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar de winkel kan die fee niet als korting geven. Ik werk voor een grote webshop, ideal betalen is gratis bij ons (net zoals bij meer dan de helft van de webshops die ik ken) maar ik kan ze niet gratis via bitcoin laten betalen want ze moeten zelf die transaction fee ophoesten om het geld bij ons te krijgen.
iDeal is gratis voor de consument, niet de aanbieder. Jouw webshop zou dus de gemiddelde iDeal fee kunnen opzoeken en dit van de bitcoin-aankoop aftrekken (of maar een deel ervan zodat jullie nog wat meer winst krijgen).quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar de winkel kan die fee niet als korting geven. Ik werk voor een grote webshop, ideal betalen is gratis bij ons (net zoals bij meer dan de helft van de webshops die ik ken) maar ik kan ze niet gratis via bitcoin laten betalen want ze moeten zelf die transaction fee ophoesten om het geld bij ons te krijgen.
Ik dacht dat dat filmpje dat je zelf in de OP hebt gezet juist zei dat transacties trager waren dan ideal..quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:56 schreef µ het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Ik zei dat ze het KUNNEN laten liggen .
Volgens mij zoek je problemen die er niet zijn . Betalen met bitcoin werkt. Je pizza is er bij thuisbezorgd sneller als je met BTC betaald dan als je met ideal betaalt .
Naar thuisbezorgd zijn ze instant .quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat filmpje dat je zelf in de OP hebt gezet juist zei dat transacties trager waren dan ideal..
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat je een belofte naar je consument waar moet kunnen maken en dat kan niet bij bitcoin aangezien de verificatie flaky is qua tijd.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:57 schreef Zith het volgende:
[..]
iDeal is gratis voor de consument, niet de aanbieder. Jouw webshop zou dus de gemiddelde iDeal fee kunnen opzoeken en dit van de bitcoin-aankoop aftrekken (of maar een deel ervan zodat jullie nog wat meer winst krijgen).
Hoe komt dat?quote:
Ze gebruiken een betaalservice die geen confirmations nodig heeft .quote:
Die mensen die daar om bitcoins bedelen via de comments door een kleine transactie naar dat adres te doen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:51 schreef Maxbet het volgende:
Zie nu trouwens dat ze dat adres van Sheep ook hebben getagd nu.
https://blockchain.info/a(...)JKm9ze1GYf67eKAUfXwP
Hoe weet je dan zeker dat de klant het geld ook op zijn rekening heeft staan? Bij ons gaat het over grote bedragen, gemiddeld 250,- per order.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:01 schreef µ het volgende:
[..]
Ze gebruiken een betaalservice die geen confirmations nodig heeft .
¤250 kan prima zonder confirms. Zoek maar eens op wat een double spend (want dat is het risico wat je uitsluit met meer confirms) kost. Of je pakt 1 confirm, ben je ook in een minuut of 10 klaar.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe weet je dan zeker dat de klant het geld ook op zijn rekening heeft staan? Bij ons gaat het over grote bedragen, gemiddeld 250,- per order.
en 1 confirm is genoeg om zeker te weten dat de klant het bedrag ook heeft? daar gaat het me om, niet om double spends uit te sluiten...quote:
Daar heb je al helemaal geen confirms voor nodig. Je bent bang voor iets wat niet kan. Het enige waar je je zorgen over hoeft te maken is double spends in dit geval.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en 1 confirm is genoeg om zeker te weten dat de klant het bedrag ook heeft? daar gaat het me om, niet om double spends uit te sluiten...
maar in dat filmpje ind e OP hebben ze het over een complex verificatietraject om te kijken of je de bitcoins wel hebt...quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:14 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Daar heb je al helemaal geen confirms voor nodig. Je bent bang voor iets wat niet kan. Het enige waar je je zorgen over hoeft te maken is double spends in dit geval.
Ja, het Bitcoin netwerk is inmiddels zo belachelijk groot en krachtig dat het voor een eenling die iets voor een paar duizend Euro koopt niet uitkan om ook maar een poging te doen voor een double spend attack.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en 1 confirm is genoeg om zeker te weten dat de klant het bedrag ook heeft? daar gaat het me om, niet om double spends uit te sluiten...
0,075 BTC?quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:20 schreef MaGNeT het volgende:
Koers blijft mooi rond de 1100$ zweven
Oh ja, raad eens wie er vandaag een Pimp abo heeft afgesloten in Bitcoins?
Er is wel één punt om op te letten. Geef de klant het bedrag + fee en kijk of er daadwerkelijk de fee bij zit. Je wil geen betalingen zonder fee accepteren imo.quote:Op dinsdag 3 december 2013 17:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, het Bitcoin netwerk is inmiddels zo belachelijk groot en krachtig dat het voor een eenling die iets voor een paar duizend Euro koopt niet uitkan om ook maar een poging te doen voor een double spend attack.
Zodra de betaling verschijnt (zonder confirmatie) zou je nu wel al kunnen stellen dat het binnen komt.
Voor een broodje hamburger is 0 confirms (puur de broadcast dat het er aan komt) meer dan voldoende.
3 tot 6 confirmations is voor veel exchanges de standaard, vooral omdat het daar soms om vele tienduizenden Euro's gaat en een uurtje wachten geen probleem is. Maar ook m'n BItstamp deposit van gisteren was er al in een half uurtje (3 confirmations).
Je zou toch verwachten dat ze zelf capabele werknemers hebben..quote:
quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik zou vol in CENT en COL gaan.CENT (ook wel Pennies) sowieso niet, iedere 9 dagen vertienvoudigt het aantal vanwege een bug in het PoS systeem (proof of stake).SPOILER: disclaimerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is wel leuk als je ze in je wallet hebt. Je stopt er 10,000 in en na 9 dagen zijn het er 100,000.
Dat werkt alleen in een eigen wallet, niet bij een exchange.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |