FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Gipsplaat direct op spaanplaat dakbeschot
RiesBmaandag 2 december 2013 @ 15:42
Dit onderwerp is al meerdere keren besproken maar ik kan nog geen eenduidig antwoord vinden:

Is het verantwoord om gipsplaat direct op de spaanplaat van het dakbeschot te schroeven? Dus zonder rachelwerk ertussen. Het betreft een dak beschot van 2-3 cm met aan de buitenzijde een laag pur.
goed_volkmaandag 2 december 2013 @ 15:46
Ja, dat kan prima. De vraag is alleen wat je wilt bereiken. Met een rachelwerk kun je je gipsplaat mooi vlak plaatsen. Oudere daken willen wel eens doorhangen, waardoor je gips dus ook krom gaat lopen.

Maar goed, technisch gezien is er geen enkele reden waarom het niet zou kunnen. Je moet alleen niet te lange schroeven gebruiken, zodat je niet door de spaanplaat heen schroeft.
Simbadinsdag 3 december 2013 @ 10:39
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
Ai_KaRaMBadinsdag 3 december 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:39 schreef Simba het volgende:
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
Waarom?? :?
RoofingBurnerdinsdag 3 december 2013 @ 11:58
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 december 2013 11:55 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:

[..]

Waarom?? :?
Omdat dat zo'n beetje de standaard reactie is bij K&W :D
Ai_KaRaMBadinsdag 3 december 2013 @ 12:02
Mja, beetje risicovol zo'n standaard reactie :P

Ondoordacht zomaar dampdichte folie plastsen zou flinke problemen kunnen veroorzaken, terwijl ik niet denk dat het in deze situatie iets toevoegt. Er is onvoldoende info om dat te bepalen...
goed_volkdinsdag 3 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:39 schreef Simba het volgende:
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
Ja, slim, dan kan je dakbeschot lekker gaan rotten :')
Nooit 2 dampdichte lagen bij een dak toepassen!
Virus3000dinsdag 3 december 2013 @ 15:09
Waar staat dat er 2 dampdichte lagen zouden zijn? Gips en spaanplaat is niet dampdicht ofzo..

Ik denk dus wel folie gebruiken idd
goed_volkdinsdag 3 december 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:09 schreef Virus3000 het volgende:
Waar staat dat er 2 dampdichte lagen zouden zijn? Gips en spaanplaat is niet dampdicht ofzo..

Ik denk dus wel folie gebruiken idd
Dampdichtheid van het bestaande dak...?
RiesBdinsdag 3 december 2013 @ 15:17
Ik weet niet of het dakbeschot dampdicht is, het bestaat uit ca 2cm spaanplaat en daarop aan de buitenzijde 2cm pur..
goed_volkdinsdag 3 december 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:17 schreef RiesB het volgende:
Ik weet niet of het dakbeschot dampdicht is, het bestaat uit ca 2cm spaanplaat en daarop aan de buitenzijde 2cm pur..
Hoe oud is je huis? 2 cm PUR of PIR? In je OP lijkt het een systeemdak te zijn, is dat zo?
RiesBdinsdag 3 december 2013 @ 16:00
Het huis is van 1979. Of het een systeemdak is weet ik niet, waar aan kan ik dat herleiden?
goed_volkdinsdag 3 december 2013 @ 16:15
Trouwens, als er nu al geen dampremmer tussen zou zitten, heeft het ook weinig zin er nu een toe te voegen. Je voegt immers geen isolatielaag toe.
blomkedinsdag 3 december 2013 @ 18:51
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:15 schreef goed_volk het volgende:
Trouwens, als er nu al geen dampremmer tussen zou zitten, heeft het ook weinig zin er nu een toe te voegen. Je voegt immers geen isolatielaag toe.
Dat dus. Punt is dat houten dakbeschut + PUR beide dampdoorlatend is. Van PUR heb ik dat altijd vreemd gevonden, maar PUR/PIR platen worden van een aparte dampdichte folie voorzien.

Maar in dit geval heeft een dampdichte folie weinig nut, behalve eventuele lekkage tegenhouden. Wat dan ook weer een nadeel is: je merkt je lekkage niet op aan de zolderkant en het dakbeschot kan vrolijk doorschimmelen & -rotten.
Gieliovddinsdag 3 december 2013 @ 22:09
Verder werkt hout wat meer, dus moet je rekening houden met scheurende naden als je deze dicht zou smeren.