De examencentra van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) in Amsterdam en Rijswijk hebben sinds kort bewaking. Bij de deur staan beveiligers en de directie heeft extra cameratoezicht laten instellen na een gewelddadig incident tussen twee rijschoolhouders. Een van hen is de eigenaar van de omstreden theorieschool altijdgeslaagd.nl.
Het CBR acht de situatie nog steeds zo dreigend en gevaarlijk dat gevreesd wordt voor de veiligheid van kandidaten, personeel en bezoekers. Na de confrontatie die 25 oktober plaatshad voor het Rijswijkse examencentrum werd op last van de politie het gebouw gedeeltelijk ontruimd.
Na tips van geschrokken aanwezigen haalde de politie Said C. van de weg. In de auto waarin hij zat, werd een vuurwapen aangetroffen. De Hagenaar werd drie dagen vastgehouden. De officier van justitie moet nog bepalen of hij wordt vervolgd.
Zelf stelt C. dat er niks aan de hand is. Met het wapen zou hij niks te maken hebben. De rijschoolhouder die actief is in Den Haag en Amsterdam zegt dat alle problemen zijn terug te voeren op het CBR dat hem het succes van extreem veel slagende kandidaten niet gunt. „Dit is een complot”, aldus de ondernemer. Hij claimt over de meest actuele theorievragen uit de examens te beschikken waardoor honderd procent van zijn leerlingen slaagt en kwam daardoor al eerder in botsing met de CBR-leiding.
Van het exameninstituut heeft C. een toegangsverbod voor alle locaties in het land van een half jaar gekregen. De collega met wie hij ruzie had, Emrah O., komt er met een waarschuwing van af, zo staat te lezen op het intranet van het CBR. Ook O. zegt niets met het incident te maken te hebben.
„Met het toegangsverbod willen wij duidelijk maken dat wij dit gedrag niet tolereren. Als C. zich niet houdt aan de ontzegging zullen wij direct de politie inschakelen. Het is een vreselijk vervelende situatie en we willen voorkomen dat die zich nogmaals voordoet”, aldus het CBR.
Klinkt een beetje frauduleus.quote:Wij zijn Altijdgeslaagd.nl. Dé rijschool waar je 100% zeker slaagt, ook jij! Altijdgeslaagd.nl is actief in Amsterdam en Den Haag. Bij ons haal je voor ¤ 180,- met spoed jouw CBR autotheorie, 100% slagingskans. Zo simpel is het gewoon. Rijscholen en theorie cursussen beloven je veel, maar wij maken het echt waar. In één dag kan je bij ons jouw autotheorie examen halen. Aan het begin van de dag geven wij je les en zorgen we er voor dat je alle examenvragen kent. ‘s middags mag je al direct het CBR examen maken. Daarna ga je geslaagd naar huis! En dat is 100% gegarandeerd. Wij trainen examengericht en zorgen ervoor dat je alleen leert wat je écht moet weten. Geen dikke boeken en wekenlang leren. In één dag leer je jouw CBR autotheorie en nog diezelfde middag ga je ook geslaagd naar huis. Met spoed jouw theorie examen halen doe je bij ons.
hoezo, was ie niet blankquote:Op zaterdag 30 november 2013 15:52 schreef slashdotter3 het volgende:
De officier van justitie moet nog bepalen of hij wordt vervolgd.
waarom? dat is JUIST de bedoelingquote:
[..]
Klinkt een beetje frauduleus.
Nee, het is de bedoeling dat je alle KENNIS hebt om de examenvragen te kunnen beantwoorden.quote:
[..]
waarom? dat is JUIST de bedoeling
die test je dmv het aantal fout vs goed, hoorquote:
[..]
Nee, het is de bedoeling dat je alle KENNIS hebt om de examenvragen te kunnen beantwoorden.
Aaahhgossie, wat zielig!quote:
Het is geen fraude, maar die mensen worden in elk geval niet opgeleid om een beetje okay door het verkeer te kunnen....quote:
[..]
Nee, het is de bedoeling dat je alle KENNIS hebt om de examenvragen te kunnen beantwoorden.
en de rest wel?quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is geen fraude, maar die mensen worden in elk geval niet opgeleid om een beetje okay door het verkeer te kunnen....
iemand zonder benen die zich vooruit trekt aan zijn armen over een hete woestijngrond komt 'okay' vooruit, iemand die zonder handicap een auto bestuurd moet dat toch beter kunnen dan een beetje okay
Ja, daar kun je "quote:
" over doen, maar het is natuurlijk gewoon zo dat het uit je hoofd leren van de antwoorden op de vragen echt wel wat anders is dan je theorie daadwerkelijk leren en zo de vragen beantwoorden.waarom? je denkt op basis van 30 fictieve vragen te kunnen bepalen of iemand wel of niet de regels kent en weet toe te passenquote:
[..]
Ja, daar kun je "
grap is dat mensen die er voor slagen nog steeds hun rijbewijs niet hebben dus het zegt compleet niets
Ze worden dan ook niet opgeleid om het rijbewijs te halen, maar om de verkeersregels te kennen en te interpreteren. Het zegt over het algemeen dus wel degelijk wat.quote:
[..]
waarom? je denkt op basis van 30 fictieve vragen te kunnen bepalen of iemand wel of niet de regels kent en weet toe te passen
grap is dat mensen die er voor slagen nog steeds hun rijbewijs niet hebben dus het zegt compleet niets
Nogmaals (dat schijnt lastig te zijn): het uit je hoofd leren van de antwoorden op vragen is echt anders dan die vragen beantwoorden op basis van de kennis die je uit je theorieboekjes haalt.
maar als ze dat papiertje, eh pasjequote:Op zaterdag 30 november 2013 17:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ze worden dan ook niet opgeleid om het rijbewijs te halen, maar om de verkeersregels te kennen en te interpreteren. Het zegt over het algemeen dus wel degelijk wat.
Nogmaals (dat schijnt lastig te zijn): het uit je hoofd leren van de antwoorden op vragen is echt anders dan die vragen beantwoorden op basis van de kennis die je uit je theorieboekjes haalt.
hebben, hebben ze die kennis en vaardigheden niet, want iedereen weet, je leert pas rijden na je rijbewijs, dus waar doen we het voor? het zegt 'over het algemeen' dat mensen met een rijbewijs niet beter rijden dan zonder, misschien zelfs slechter omdat 'ik heb een rijbewijs dus ik kan alles
'Het doel van het CBR is te waarborgen dat mensen die de weg op gaan over voldoende kennis en ervaring beschikken om dit veilig te doen.quote:
maar het doel van het cbr is rijbewijzen uitgeven, niet mensen op te leiden, hoor
Als er mensen door het theorie-examen geloodst worden om alle vragen goed te beantwoorden zonder inzicht te hebben in de verkeersregels, is het terecht als het CBR aan de bel trekt.
Een paar jaar terug was er ook al een zeer gelijkende zaak tussen CBR en rijschoolhouders en/of deelnemers.
Dan moet je de toetsingsvorm aanpassen.quote:
[..]
Ja, daar kun je "
Maar gezien de verkeersveiligheid wordt deze niet gewaarborgd, doet het cbr iets fout of hebben ze mogelijk een ander doel?quote:
[..]
Het doel van het CBR is te waarborgen dat mensen die de weg op gaan over voldoende kennis en ervaring beschikken om dit veilig te doen.
Als er mensen door het theorie-examen geloodst worden om alle vragen goed te beantwoorden zonder inzicht te hebben in de verkeersregels, is het terecht als het CBR aan de bel trekt.
Een paar jaar terug was er ook al een zeer gelijkende zaak tussen CBR en rijschoolhouders en/of deelnemers.