-_Guitarist_- | donderdag 28 november 2013 @ 21:03 |
Hoi allen ![]() Ik heb al een hele tijd een Sony Alpha A230 en ben er best tevreden over, ik mis alleen wat functies die ik wel graag wil hebben. (tethered shooten, batterygrip, dat soort dingen). Omdat ik steeds meer en "professioneler" schiet, wil ik een andere camera gaan kopen. Ik zie alleen door de bomen het bos niet meer. Ik wil een camera die zowel geschikt is voor dieren in de dierentuin, landschapsfoto's en studiowerk. Nou snap ik dat elke huis-tuin-en-keuken-DSLR'etje dat kan, maar ik wil gewoon wat goeds. Dingen waar de camera sowieso aan moet voldoen: - Voldoende keuze uit objectieven - Tethered shooting - Live View - Er moet een batterygrip op kunnen worden gemonteerd. Uiteraard moeten de foto's ook echt goed zijn (technisch gezien dan, compositie en dergelijke worden natuurlijk door de fotograaf bepaald ![]() Mijn budget is helaas niet zo groot, maar sparen is altijd een optie. Ik hoef de camera ook niet voor de jaarwisseling te halen ![]() Wat raden jullie mij aan en waarom? Alvast bedankt! | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 21:07 |
Doe dat nou niet. | |
-_Guitarist_- | donderdag 28 november 2013 @ 21:09 |
Niet echt ontopic, maar het kan leuke plaatjes opleveren ![]() | |
MrDrako | donderdag 28 november 2013 @ 21:12 |
Volgens mij is het vrij simpel, vrijwel elke Canon of Nikon spiegelreflex camera sinds een aantal jaren goed genoeg voor wat je wil. Dus het ligt geheel aan je budget. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 21:29 |
De overgang van professioneler naar het eerste onderwerp werd me gewoon teveel daarnaast heb ik teveel plaatjes moeten bekijken (uit beleefdheid) van hele mooie dieren in de dierentuin, roofvogels op een vogelshow en steeds dachten de fotografen dat ik enorm onder de indruk zou zijn terwijl ik liever een goede foto van een huismus zie in zijn natuurlijke omgeving. Maar goed, elke camera is zo goed als de fotograaf. Helaas is wat de een niet zo groot noemt niet wat een ander niet groot noemt. Mijn budget is ook niet zo groot maar denk ik toch wel van een ander niveau als het jouwe. Mijn ervaring is dat je je moet concentreren op goede objectieven en niet teveel op features van de body, een goede fotograaf redt zich snel zonder al die poespas maar kan (bijna) niet zonder goed objectief. | |
nielsgeode | donderdag 28 november 2013 @ 21:51 |
Alleen canon heeft remote live view. Nikon niet. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 22:08 |
Daar zijn toch al andere software oplossingen voor? http://nikonrumors.com/20(...)n-dslr-cameras.aspx/ | |
nielsgeode | donderdag 28 november 2013 @ 22:17 |
Ow ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 22:24 |
Ik weet ook niet hoe goed het is bij Nikon. Ik heb trouwens ook Canon maar gebruik live-view niet vaak. De batterijgrip heb ik ook wel maar ook weinig op het toestel. Binnenkort ga ik wel eens live-view proberen met mijn MP-E65 toch eens kijken hoe dat werkt maar tot nu zie ik weinig toegevoegde waarde. | |
MrDrako | donderdag 28 november 2013 @ 22:56 |
Met adobe lightroom heb je voor nikons ook aardig wat ondersteunde modellen; http://helpx.adobe.com/li(...)ort-lightroom-4.html Ik heb zelf niet zulke grote handen dus heb een battery grip niet echt nodig om die reden. Een losse extra accu is voor mij dan vele malen praktischer. Ik kan zelf echt totaal niet overweg met nikon camera's, aangezien ik Canon gewend ben, zowel als pocket als spiegelreflex. Qua kwaliteit foto's scheelt het elkaar eigenlijk helemaal niks (qua body). Dus meer, wat wil je uitgeven, wil je 2de hands of nieuw, wat kom je toevallig tegen als je 2de hands wilt, of een toevallig mooie aanbieding die een hoger segment binnen je budget brengt. | |
Sparqq | vrijdag 29 november 2013 @ 12:21 |
wat is niet zo groot voor budget? 500, 1000, 2000, 5000 Euro? |