Nee dat blijkt uit de statistieken.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:35 schreef justanothercustomer het volgende:
Dit is gewoon KEIHARD RACISME
Nee, ik vraag mij oprecht af of dit daadwerkelijk strafbaar is. Daarvoor ontbreekt nog teveel duiding aan het mailtje, welke ook nog voor intern gebruik is bedoeld.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:32 schreef Re het volgende:
iets met "door de mediaaandacht is beschuldigde al genoeg gestraft".
Vanwaar voel jij de noodzaak om enerzijds racisme goed te praten als het gericht is tegen negers en anderszijds de noodzaak om te klagen over racisme als het (eveneens kennelijk op basis van ervaringen) gericht is tegen blanken?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:35 schreef justanothercustomer het volgende:
Ik denk ik verduidelijk even waar dat 'onderhuidse racisme' mogelijk vandaan komt dat sommige blanke mannen met zich meedragen. Nou die statistieken hebben dus invloed op het onderbuikgevoel. Maar die connectie is voor sommigen blijkbaar te hoog begrepen.
Volgens de zwarte schrijver Presley Bergen zit racisme in de genen van 'witte Nederlanders'.
[..]
Dit is gewoon KEIHARD RACISME, maar het is een zwarte die zijn gal spuwt over blanken, en dan mag het in de Volkskrant. Knettergek en vol met zelfhaat dit land.
Alle negers preventief opsluiten. Zal ze leren om neger te zijn!quote:Op woensdag 27 november 2013 16:36 schreef Wespensteek het volgende:
Maar volgens velen wel het enige dat echt belangrijk is.
domheid hoeft van mij niet strafbaar te zijn... dat het een intern mailtje is zegt verder weinig, anders zou je alles mogen zeggen zolang het maar intern blijft?, en ben benieuwd of het bedrijf ook een personeelshandboek heeft...quote:Op woensdag 27 november 2013 16:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, ik vraag mij oprecht af of dit daadwerkelijk strafbaar is. Daarvoor ontbreekt nog teveel duiding aan het mailtje, welke ook nog voor intern gebruik is bedoeld.
Niet alles, maar wel meer.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef Re het volgende:
dat het een intern mailtje is zegt verder weinig, anders zou je alles mogen zeggen zolang het maar intern blijft
dat zal dan meer zoiets zijn als "goed neukbaar zonder consequenties want niet al te snugger"quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".
Nee, wij denken dan altijd dat zelfs als ze niet goed blijkt te zijn in haar werk er in elk geval iets is om naar te kijken, bij een lelijke vent die niet voldoet heb je dat niet.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".
Ok, welke fokker gaat nu om foto's vragen?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".
Waarschijnlijk omdat hij een racist is maar het zelf nog niet weet.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vanwaar voel jij de noodzaak om enerzijds racisme goed te praten als het gericht is tegen negers en anderszijds de noodzaak om te klagen over racisme als het (eveneens kennelijk op basis van ervaringen) gericht is tegen blanken?
So true...quote:Op woensdag 27 november 2013 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
Nee, wij denken dan altijd dat zelfs als ze niet goed blijkt te zijn in haar werk er in elk geval iets is om naar te kijken, bij een lelijke vent die niet voldoet heb je dat niet.
Iemand hier, waarschijnlijk een paar, hebben de misdaadcijfers opgenoemd. Had je dat gezien? Wat vind jij ervan?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat jij zo dom bent om een persoon de schuld te geven van iets wat iemand anders je mogelijk heeft aangedaan maakt het alleen maar ironischer. Succes met de azijnfles die je leven is
als het om besdrijfsspecifieke/gevoelige materie gaat bijvoorbeeld iddquote:
Ik probeer het rustig te brengen, sssht!quote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Barbusse het volgende:
Waarschijnlijk omdat hij een racist is maar het zelf nog niet weet.
Schokkend hoog. Maar geen reden om "neger" als eerste reden van afwijzing te vermelden.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Iemand hier, waarschijnlijk een paar, hebben de misdaadcijfers opgenoemd. Had je dat gezien? Wat vind jij ervan?
Nee, je mag ook in beperkte kring best wel dingen zeggen die als je ze deelt met de wereld niet meer gezegd mogen worden.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Re het volgende:
als het om besdrijfsspecifieke/gevoelige materie gaat bijvoorbeeld idd
Waar blijf jij over doorklieren?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Xingu het volgende:
[..]
Veel van de bevolking is ook (beslachtofferieerd) door blanken, alleen wordt er dan over de nationaliteit gesproken als het Oost of Zuid Europeanen betreft ipv blanken om zichzelf te distantiëren.
Sorryquote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik probeer het rustig te brengen, sssht!
En ik heb ook nergens gezegd dat deze medewerker juist heeft gehandeld. Sterker nog, het is een rare debiel die zn ontslag verdient. Laat dat vooral duidelijk zijn...quote:Op woensdag 27 november 2013 16:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Schokkend hoog. Maar geen reden om "neger" als eerste reden van afwijzing te vermelden.
Ik zie dus ook niet in wat de zin is van het gehuil over misdaadstatistieken in dit topic. De enige reden dat deze vermeldt worden is als rechtvaardiging van het genoemde racisme in de email. Wat ik net zo schokkend vind als die cijfers. Geef dan gewoon toe dat je een racist bent denk ik dan.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:47 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
En ik heb ook nergens gezegd dat deze medewerker juist heeft gehandeld. Sterker nog, het is een rare debiel die zn ontslag verdient. Laat dat vooral duidelijk zijn...
Ik probeer te zeggen dat je met de verwijzing naar negers, een heel ras aanduidt ipv bevolkingsgroepen binnen het ras die voor meer overlast zorgen dan andere groepen binnen dat ras.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:45 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Waar blijf jij over doorklieren?Ook bij Marokkanen en Turken wordt de nationaliteit genoemd. Alsof dat ook maar iets relevantie heeft.
Tja wil jij dan alle 47 (of wat ook het mag wezen) landen van de Afrikaanse Unie gaan opnoemen dan?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:50 schreef Xingu het volgende:
[..]
Ik probeer te zeggen dat je met de verwijzing naar negers, een heel ras aanduidt ipv bevolkingsgroepen binnen het ras die voor meer overlast zorgen dan andere groepen binnen dat ras.
Net zoiets als polen, bulgaren of roemenen wat hebben gedaan en dan zegt alle blanken (incl Nederlanders).
Nee gewoon de achtergrond van degenen waarvan je vermoedt wat het zijn bijv somaliërs of Antillianen(mocht je enig verstand van bevolkingsgroepen en rassen hebben. Het begrip ras is erg ruim en niet altijd even duidelijk op het eerste gezicht.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:53 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Tja wil jij dan alle 47 (of wat ook het mag wezen) landen van de Afrikaanse Unie gaan opnoemen dan?Succes, je hebt mijn zegen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |