OProg | dinsdag 26 november 2013 @ 23:02 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een sinaasappel Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() ![]() ![]() ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:03 |
De VN heeft een resolutie tegen spionage aangenomen ![]() ![]() ![]() | |
tralalala | dinsdag 26 november 2013 @ 23:04 |
Nog 5 weekjes en dan weer keiharde afterparty's met Renske | |
alors | dinsdag 26 november 2013 @ 23:06 |
![]() | |
OProg | dinsdag 26 november 2013 @ 23:06 |
Het is een ton dus dan heb je niks bereikt? ![]() | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 23:07 |
Er komt zo een Steven Seagal film op RTL7. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:07 |
Het absurde is altijd dat "veel geld verdienen voor de bank" zich persé moet vertalen in astronomische bonussen. Dat terwijl de persoon in kwestie al een riant salaris krijgt om z'n werk goed te doen. | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:13 |
ok dus de nederlandse banken raken hun investment en commercial banking afdelingen kwijt | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:13 |
Ik ben de enige die nog kijkt, geloof ik. ![]() Oh nee, toch niet [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2013 23:13:21 ] | |
alors | dinsdag 26 november 2013 @ 23:13 |
Straks gaan ze allemaal naar het buitenland en zitten wij hier met de prutsers die er niks van kunnen. Oh wacht ![]() | |
svann | dinsdag 26 november 2013 @ 23:13 |
Eigenlijk is het toch normaal om je werk zo goed mogelijk te doen? Dáár word je toch voor betaald? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:14 |
Wim Daniëls zei het wel mooi. Waar die VEB-kerel aan voorbij gaat, is dat de torenhoge prikkel wordt weggenomen. En wordt vervangen door (nog altijd) een prikkel, maar iets minder pervers. | |
OProg | dinsdag 26 november 2013 @ 23:15 |
Alleen mensen kregen op ten duur betaald terwijl ze het niet zo goed mogelijk voor de klant aan het doen waren en dat schoot een beetje door. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:17 |
En niet vergeten dat deze mensen handelen in lucht, ze maken niks, ze vervoeren niks, alleen digitale nummertjes van server naar server. | |
Kenju | dinsdag 26 november 2013 @ 23:17 |
Hangt ervan af wat de norm is van de werkgever voor 'goed'. Dat hoeft niet perse in dezelfde belang te spreken als dat van de klant... | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:18 |
een bedrijf geld lenen, dat er vervolgens iets productiefs ermee doet dat doen banken | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:19 |
Hun bijdrage aan de reële economie is feitelijk nul. Daar waar zij winst boeken door speculaties, zijn er anderen die daardoor verliezen lijden. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:19 |
Ach arme...als mijn vrouw met zo'n kapsel thuis zou komen kunnen ze hier ook zo'n filmpje schieten.... ![]() | |
Kenju | dinsdag 26 november 2013 @ 23:19 |
Was dat Tracy Chapman? | |
Ahmad1nejad | dinsdag 26 november 2013 @ 23:19 |
Niet hard genoeg geslagen blijkbaar | |
vuvuzela | dinsdag 26 november 2013 @ 23:20 |
Ik zou der ook slaan ![]() | |
alors | dinsdag 26 november 2013 @ 23:20 |
Het is gewoon een ziek incestueus wereldje waarin iedereen elkaar 'helpt' met het geld van anderen. | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:20 |
bedoel je nu beurshandelaren ofzo | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:20 |
Digitaal gecreëerd getal dat van server naar server gaat of soms niet eens alleen ander nummer aangehangen. | |
Nieuwschierig | dinsdag 26 november 2013 @ 23:21 |
Inwendige stokslagen | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:21 |
Fast car. | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:21 |
wat is er mis mee? wil je een wereld zonder banken? Veel bedrijven zijn tot 70% gefinancierd... moeten die allemaal failliet ? | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Misschien was het juist de assertiviteit die je de das omdeed...? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Ik bedoel alle speculanten. Bijvoorbeeld ook grond- en vastgoedspeculanten. Allemaal mensen die niks bijdragen, maar grote sommen geld opstrijken. | |
vuvuzela | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Het houdt niet op... | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Wat is ze toch rebels he. Met haar rebelse look en grote mond. O wacht ze probeert op Tabatha te lijken. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Het systeem zal ooit een keer klappen. | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:22 |
Jezelf succesvol noemen ![]() | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
Ik vind dat geval met die model boot toch wel ernstiger... | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
hehe jij kijkt Tabatha. Mietje. | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
ABN-AMRO heeft geen afdeling 'handel voor eigen rekening' meer, dus rabo en ing mogen volgen wat jou betreft ? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
Wat mensen willen, is dat banken weer ten dienste staan van de samenleving en de economie, in plaats van het eigen winstbejag. Zo'n Libor-zaak laat goed zien hoe wereldvreemd die bankiers zijn geworden. Ze zijn alleen nog met zelfverrijking bezig. | |
Ahmad1nejad | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
Goedmaakseks was zker het enige wat ze nog deden | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:23 |
Heel hard BOE roepen in haar gezicht, eens kijken wie hier succesvol is... ![]() | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:24 |
Ja geef je buren ook even de schuld... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:26 |
Het is anders best erg wanneer je in elkaar geslagen buurvrouw aan de deur staat en je doet net alsof je niet thuis bent. Daar waar buren wegkijken, mag dat best worden benoemd. | |
Ahmad1nejad | dinsdag 26 november 2013 @ 23:27 |
Tijdelijd huisverbod ![]() ![]() | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:28 |
THIS IS NOT A MAKEOVER BUT A TAKEOVER | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:28 |
En wie zegt niet dat mevrouw zelf jaren arrogant is geweest, uit de hoogte deed en anderen op hun tekortkomingen wijst, zoals nu weer. Ik zou haar dan ook maar in haar vet laten klaar stomen, ik ben niet verantwoordelijk voor de buren. | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:29 |
![]() | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:29 |
Of ze zoekt een keer ballen | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:30 |
"Ja hallo mijn buurman beukt zijn wijf in elkaar" "Wilt U daarover een consult aanvragen?" "Schikt morgen tegen 14:00 uur?" ![]() ![]() ![]() | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:30 |
| |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:31 |
Best jammer inderdaad. En dat kapsel, precies! Ik wist dat het er op leek maar zoveel. | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:32 |
Furrybeurs? | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:32 |
https://www.google.nl/sea(...)AQ&biw=1920&bih=1112 Met kort wit haar zijn er helaas niet heel veel modellen mogelijk.... | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:33 |
True. Matige Spartacus trouwens. | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:35 |
Kirsten van den Hul is een tendsetter. | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:35 |
Tondeuse | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:37 |
Hier hoort Roemer te zitten. Dit is een beetje potsierlijk. | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:38 |
hij mag toch niks zeggen | |
alors | dinsdag 26 november 2013 @ 23:38 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:38 |
Waarom? Van Raak is een meer dan kundig kamerlid. Dit onderwerp valt binnen zijn portefeuille en hij heeft zich uitgebreid in het onderwerp verdiept. Het zou me trouwens niks verbazen als Van Baak t.z.t. de opvolger van Roemer wordt. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:39 |
Kundig man inderdaad, maar geen gezellige volksmenner. | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:40 |
![]() | |
tralalala | dinsdag 26 november 2013 @ 23:40 |
geil | |
arjan1112 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:40 |
Snowden komt echt niet naar Nederland, die neemt het risico niet dat ie word uitgelevert | |
Jan-Slagter | dinsdag 26 november 2013 @ 23:41 |
Snowden kan dat ook prima via de telefoon vertellen, het enigste wat Nederland wilt is Snowden aan Amerika uitleveren. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:41 |
Ik heb even een wegvallertje...![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:42 |
Van Raak wil graag de nieuwe partijleider worden, maar schiet zichzelf nu in de voet. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:43 |
Toen 3 jaar terug de aluhoedjes dit al kenbaar maakten werden ze uitgelachen... | |
Travel. | dinsdag 26 november 2013 @ 23:43 |
wordt uitgeleverd. Toch goed geprobeerd hoor, 4/10 voor de moeite. | |
Ahmad1nejad | dinsdag 26 november 2013 @ 23:43 |
Ronnie raak ![]() | |
KingRoland | dinsdag 26 november 2013 @ 23:43 |
Leuk liedjeee ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:44 |
De helft van die woorden ken ik niet. | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:44 |
Sunny Sletje.... | |
KingRoland | dinsdag 26 november 2013 @ 23:44 |
Twerken | |
Pandaplint | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Twerkwoorden ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Wim Daniels is qua grappen de neef van Jack Spijkerman ![]() | |
luxerobots | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Jeroen weet alles van scharrelvrouwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Ik stem voor participatiesamenleving. | |
chufi | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Ik ken ook zo iemand | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:45 |
Twerken : staand werken | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:46 |
Wat een domme woorden allemaal. | |
Ahmad1nejad | dinsdag 26 november 2013 @ 23:47 |
Permban voor degene die het koningslied post | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:47 |
Trieste mensen zijn dat ja, zie het ook vaak in restaurants. | |
luxerobots | dinsdag 26 november 2013 @ 23:47 |
Het heeft te maken met internet, die Wim Daniëls, een echte deskundige. | |
KingRoland | dinsdag 26 november 2013 @ 23:47 |
ik twerk jij twerkt wij twerken | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:48 |
Bij voetbal hooligans bijvoorbeeld. Want we mogen de hooligans van de Korfbal vereniging natuurlijk niet vergeten. ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
Nou ja, het is eigenlijk raar dat hij dit in zijn portefeuille heeft. Dat zou imo toch diegene moeten zijn die in de cie stiekem zit. Die heeft het meeste overzicht en voor de parlementaire controle, daar gaat het van raak om, is dat het beste. Die kan dan achter gesloten deuren de bevoegdheden inperken of vergroten op basis van alle beschikbare informatie. Nu stemt Roemer ergens mee in en stelt een collega een vraag en loopt dat dus hartstikke langs elkaar heen. Voor de controle niet goed. Ergens ondermijnt hij nu ook wel de positie van Roemer, alsof hij er geen vertrouwen in heeft dat Roemer oplet achter de gesloten deuren. Mee eens dat van raak een kundig Kamerlid is trouwens. | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
Dieffieate? | |
johannes_vermeer | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
Gaan we zo allemaal Hou je veilig! zeggen? | |
waxmask | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
Digieet... wil iemand haar slaan... ![]() ![]() ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
Toen at ze 10 dagen door een rietje ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:50 |
digieet Best grappig gevonden. | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:51 |
Oh ik verstond het niet dus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 23:52 |
Zucht.... haalt Daniëls tot slot nog even mijn voorkeurswoord onderuit. ![]() | |
johannes_vermeer | dinsdag 26 november 2013 @ 23:53 |
Ik denk dat ze het misschien tegen Ricardo gezegd hebben. | |
KingRoland | dinsdag 26 november 2013 @ 23:54 |
leuk liedje wee | |
johannes_vermeer | dinsdag 26 november 2013 @ 23:54 |
Hou je veilig. | |
Karina | dinsdag 26 november 2013 @ 23:56 |
Jij ook. Ik ga slapen. Ben kapot. Tot morgen jongelui ![]() | |
Mani89 | dinsdag 26 november 2013 @ 23:58 |
Welterusten Karina. | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 00:02 |
Dankje Mani ![]() | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 00:22 |
Hou je veilig. Wat een rare uitdrukking is dat. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 09:32 |
Wat te denken van:![]() PUIK WOORD! Het woord voor 2014 tegen al die mongolen met hun hipstergedrag en 24/7 kijk naar het beeldscherm en hype termen. Ik pleit ervoor dat alle horeca-zaken een bordje ophangen met: verboten voor hen met Socialbesitas! ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2013 09:34:00 ] | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 22:10 |
Roel Kuiper CU-Eerste Kamerlid over het wel of niet verdwijnen van het verbod op godslastering Boris van der Ham Voormalig D66-Tweede Kamerlid over het wel of niet verdwijnen van het verbod op godslastering Thomas van Luyn Over zijn show 'Thomas van Luyns smaakvol avondje uit' | |
OProg | woensdag 27 november 2013 @ 22:34 |
Ze zijn nu nog druk doende snel nog een gast te vinden. | |
MilaNL | woensdag 27 november 2013 @ 22:40 |
Gewoon Maarten van Rossem vragen. Die komt altijd wel. | |
OProg | woensdag 27 november 2013 @ 22:58 |
Het gaat over hooliganisme en die halve gare die vroeger Feyenoord hooligan was zit er. Die is al weg trouwens. Is al opgenomen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:02 |
Ik zeg niet meer dat het me een leuke aflevering lijkt. Dan kan het alleen nog meevallen. | |
alors | woensdag 27 november 2013 @ 23:02 |
Alweer? ![]() | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:04 |
O, Thomas van Luyn, dat wordt lachen jongens. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:04 |
Thomas van Luyn ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:05 |
Verschillige schijtlol. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:05 |
Hans. <3 | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
VERBIEDEN! | |
Jan-Slagter | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Teeuwen ![]() | |
Ronald | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Prachtig stuk van Teeuwen, gelukkig kan dat gewoon. | |
OProg | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Als deze man aan de macht komt zou Nederland een stuk leuker worden. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Roel Kuiper is trouwens wel een bekwaam senator. Ik deel zijn meningen verder niet, maar de CU heeft er wel een goeie aan. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Dan moet Hans dus echt alleen fruit gaan beledigen. Gehakt maken van de ananas. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:06 |
Ik hang het slimme geloof aan en wordt gekwetst door domheid. Vervolgen! | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:08 |
Dat glas in lood plaatje achter Boris is wel goed. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:08 |
![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:09 |
Volgens dit artikel gaat het erom dat het geloof wordt gekwetst, niet de persoon. Wordt verwijst dan naar geloof. ![]() | |
OProg | woensdag 27 november 2013 @ 23:10 |
Dit is wel enorm schokkend inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:11 |
Dan klopt je zin nog niet. Maar ik heb geen zin om dat taalnazi-plaatje op te zoeken. | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:11 |
God bestaat niet
| |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:11 |
Ik mis marcod3j nu. | |
OProg | woensdag 27 november 2013 @ 23:12 |
Die kijkt nu naar de tv en denkt 'pappa?' | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:12 |
Dit zei Hans Teeuwen, de Jezus van de goddelozen. "Een mening kan beledigend zijn, als ik mijn mening geef, dan kan dat voor iemand anders beledigend zijn, bovendien is belediging voor sommige mensen gewoon een waarheid die ze liever niet willen horen. En dat zou dan kunnen betekenen van oh dan mogen we daar niet over praten want dat is beledigend. Dat is heel erg multi-interpretabel." "[...] omdat gelovigen een neiging hebben om een monopolie op de waarheid te hebben." Ik geloof in Hans. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:13 |
Weet ik, ik probeerde de situatie nog een beetje te redden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:13 |
Sowieso is godslastering een raar iets. Hoe kun je een niet bestaand iets lasteren? | |
GSbrder | woensdag 27 november 2013 @ 23:15 |
Je lastert niet een niet bestaand iets, maar het beeld dat mensen hebben van een niet bestaand iets. Dat beeld is wel degelijk bestaand ![]() | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:15 |
Gelukkig hebben politici, atheïsten, communisten, nazi's etc. geen monopolie op de waarheid | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:16 |
Maar die kunnen niet bij wet gekrenkt worden. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:16 |
Dus als iemand onaardige dingen zegt over het Vliegend Spaghettimonster mag ik die mensen aanklagen? | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:17 |
Inderdaad, laten we Nederland gaan vergelijken met extreem islamitische landen. ![]() | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:17 |
Een uitermate vreemd onderscheid. | |
GSbrder | woensdag 27 november 2013 @ 23:17 |
Als je maar genoeg kleinzerige mensen kan verzamelen die daarin geloven, moet dat op basis van dit artikel kunnen lukken. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:17 |
Ik zou Nederland en Joden nou niet een win win situatie noemen. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:17 |
Dus omdat extreem islamitische landen dit soort wetten misbruiken, moet Nederland 'als signaal' die wet afschaffen. ![]() | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:18 |
Ja, die 'foute handen' kunnen alle wetten misbruiken of nieuwe wetten maken. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:19 |
Dat meisje achter die christen is in slaap gevallen. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:20 |
Prem krenkte mijn geloof in Sint Nicolaas. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:21 |
Van Luyn heeft natuurlijk wel een punt, maar je kunt ook nog zoiets als principes hebben. Zie de discussie rond weigerambtenaren. In de praktijk ook geen levensgroot probleem meer. | |
Knurft-Zork3 | woensdag 27 november 2013 @ 23:21 |
Zou de mensheid ooit van deze shit afkomen? En dan bedoel ik niet P&W maar "het geloof". | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:22 |
Zolang ik er ben niet. | |
GSbrder | woensdag 27 november 2013 @ 23:22 |
Nee. Het biedt namelijk hoop. En mensen hebben altijd behoefte aan hoop ![]() | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:22 |
Het is wel een typisch menselijk kwaaltje, ik heb nog nooit een hert een god zien aanbidden. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:23 |
Een verbod op hooligans? ![]() Heb er 2 thuis man. Moet ik ze dalijk inleveren. ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:23 |
Ga je ten strijde trekken op je paard? | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:23 |
Gaan ze serieus discussieren over het verbod op hooligans? ![]() Wat valt daar over te discussiëren? Openlijke geweldpleging mag niet, klaar. Wat valt daar aan af te dingen? | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:23 |
Wat een grapjas die Kanye zou hij zichzelf nog serieus nemen | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:24 |
Psies | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:24 |
En twee negers. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:24 |
Vrijheid van organisatie | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:25 |
Zijn dit de hoogte- of de dieptepunten? | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:25 |
Kanye West in 2010 ![]() Kanye West in 2011 ![]() Kanye West in 2012 ![]() Kanye West in 2013 ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:25 |
Ja leuk, maar organisaties die criminele activiteiten ontplooien zijn volgens mij ook verboden toch? | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Martijn is wel verboden geloof ik. Die hooligans richten vast meer schade aan. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Volgens mij niet toch? | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Zijn neus is tikje maf. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Mike en Thomas in het theater zijn niet zo grappig. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Ajacied, dan heb je dat. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:26 |
Oh is het teruggedraaid | |
Jan-Slagter | woensdag 27 november 2013 @ 23:27 |
![]() | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 23:27 |
Niks an. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:27 |
Ja precies, bij Martijn gaat het dan nog om het uiten van wensen tot het plegen van strafbare feiten (niet tot het plegen van strafbare feiten zelf, als het goed is). Bij hooligans gaat het over mensen die zich schuldig maken aan strafbare feiten (anders zijn het geen hooligans maar fanatieke supporters). | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:28 |
Ik vind ze op TV inderdaad leuker. De Mike & Thomas Show was altijd geweldig. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:28 |
Een verbod op verenigingen is alleen maar een symboolpolitiek. Je kan verenigingen prima monitoren en afluisteren. Bij pedofilie, laat ze zich maar verzamelen, de daden zijn strafbaar. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:28 |
Vara schijtlolligheden ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:29 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:29 |
fixed ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:32 |
![]() | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 23:32 |
Ik word weer wakker, ik hoor dat het over disco gaat ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:33 |
God is disco. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:33 |
'Serieuze' muziekliefhebbers doen altijd denigrerend over elektronische muziek. Het is wat vermoeiend aan het worden. Van Luyn onderbouwt zijn smaak wel mooi. ![]() | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 23:34 |
Nee God is a DJ | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:34 |
De Weg, De Waarheid en De Disco. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:34 |
Dat nr heb ik een keer gebruikt voor godsdienst op de middelbare school. Was nogal een inkopper ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:35 |
Witteman begint echt een ouwe seniele uitstraling in zijn gezicht te krijgen trouwens. | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 23:35 |
Hij doet me altijd aan Sheldon denken. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:35 |
Jeroen Pauw was ook niet populair op de discovloer, maar hij heeft ook wraak genomen en heeft nu met meer dan 200 vrouwen geneukt. Daar zaten natuurlijk ook veel vieze lelijke tussen, maar toch. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:35 |
Laat die hooligan nou ff zien, weg met dit gezeik. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Maar sheldon is wel grappig. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Genoeg | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Ik geloof het wel. | |
JamieC | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Ross Geller | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Hij vergeet de discohit "Het is een nacht." | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Sheldon < Moss | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Pffff | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:36 |
Kaartjes kopen jongens. Dit wil je niet missen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Ik vind het wel grappig hoor ![]() | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Klaar nu. | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Wat slecht ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Jawel ![]() | |
Syntix | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
![]() | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
O die kerel weer, die is goed opgevoed, maar wel met pit. | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
In welk programma zat hij eerder? | |
ajacied4lf | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
![]() | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Ik ken die gast ergens van ja | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
![]() | |
Karina | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Hij wil eigenlijk Amsterdam niet hardop zeggen sjongejonge. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
P&W volgens mij ook, of Knevel. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:37 |
Yoeri is een simpel zieltje. | |
alors | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
Ook hier. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
De Rekenkamer. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
De bril van Witteman is ook van kogelwerend glas, uit veiligheidsoverwegingen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
Sorry, dat je fan bent van Feyenoord, vind ik prima. Maar als je het woord "Amsterdam" niet eens kunt uitspreken, ben je toch wel een zielig figuur zeg... | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
Opsporing verzocht anders | |
Syntix | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
P&W en bij Sofie over de hooligans van feyenoord. | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 23:38 |
Heeft Jeffrey nog wat gezegd? Komt er nog een vervolg? ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
Genetisch bepaald, ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
Feyenoordfans ![]() | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
? | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
Hooligans zijn zo simpel dat ze hun volledige identiteit en zelfvertrouwen moeten ontlenen aan een 'clubgevoel' en het imago van een harde kern. | |
Mansjester | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
Deze gast ![]() | |
Haags | woensdag 27 november 2013 @ 23:39 |
Kansloos dit | |
JeanPaulBelmondo | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Jan Jaap van der Wal je-doet-niet-meer-mee gevalletje. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Een beetje ziek is het ook wel. Bijna sekte-achtig, alsof je bent gehersenspoeld, net als bij extreem-religieuzen, zoals jihadstrijders. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Waarom gaat ie dan bij Feyenoord kijken als hij puur voor goed voetbal gaat? | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Dit is dus eerder opgenomen, dus die andere gasten moeten eerder komen door de grootheidswaanzin van deze gast? | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:40 |
Ik snap er ook niet veel van, terwijl ik mezelf toch al jarenlang fanatiek Feyenoordsupporter kan noemen. | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
Die sollicitant die afgewezen was om racistische redenen. Of was dat bij RTL op tv als onderwerp? | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
Ach, alle 'hooligans' lijden aan grootheidswaanzin. | |
Ronald | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
Kan die jongen verder nog iets of is het een gevalletje vmbo zwakstroom? | |
Ajacied422 | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
| |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:41 |
Als ie dood is, is ie dood. Niet door gaan met schoppen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:42 |
Goh, hij zei toch Ajax... - hij zei "Ajax-minded"... - zal wel een slip of the tongue zijn. | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 23:42 |
Wat een lieverdje ![]() | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:42 |
Hij is opgevoed met goed is goed en fout is fout. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:42 |
Dat soort non-items hebben ze het niet over bij P&W. | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:43 |
![]() | |
Ajacied422 | woensdag 27 november 2013 @ 23:43 |
![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:43 |
Hooligans in veel andere landen zijn toch een stuk extremer dan in Nederland. Dat is wel mooi. | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:44 |
Want het is niet waar natuurlijk. | |
Webschip | woensdag 27 november 2013 @ 23:44 |
Ow. | |
0ne_of_the_few | woensdag 27 november 2013 @ 23:44 |
Ouders kunnen ongeveer naar elke wedstrijd met hun kinderen. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:45 |
Dat is waar. Gelukkig vinden er rondom voetbalwedstrijden niet heel veel geweldplegingen meer plaats. ![]() Maakt dat hooligan-volk niet minder simpel en risicovol natuurlijk. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:45 |
Hij kan nog best discussieren, valt me mee. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:46 |
Op de één of andere manier kan ik niet echt geloven dat deze jongen een boek heeft geschreven. Misschien heeft -ie input geleverd, maar ik denk dat een ander het heeft opgeschreven. | |
Ajacied422 | woensdag 27 november 2013 @ 23:46 |
16x per seizoen in de kuip, waar is hij die 17e wedstrijd dan ??? | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:46 |
Vechten. | |
gosschalks | woensdag 27 november 2013 @ 23:46 |
Wat een trieste kerel, die hooligan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:47 |
Geloof me maar als ik zeg dat er best veel (zeer) intelligente gasten tussen zitten [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2013 23:47:50 ] | |
ajacied4lf | woensdag 27 november 2013 @ 23:47 |
. Tegen Ajax gaat hij niet, vanwege z'n haat richting Ajax. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:47 |
Ik vind Marcouch een zeer matig beleidspersoon, maar tegenover zo'n vmbo-zwakstroom hooligan lijkt het nog wel wat. | |
Mani89 | woensdag 27 november 2013 @ 23:47 |
Deze goedlachse kerel kijkt een beetje dommig uit zijn ogen. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:47 |
Geen idee... - misschien dat de hooligans geen zin hebben als Feyenoord thuis tegen Ajax speelt, terwijl er geen uitpubliek mee mag? Niks te matten... | |
Haags | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Deze hooligan heeft in bepaalde punten best gelijk. ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Feyenoordsupporters zien het dus als een recht om te mogen rellen? :") | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Gevaarlijk om dergelijke dorpsidioten spreektijd te geven op televisie. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Ik vind jou iemand met matige politieke kennis. Marcouch is volksvertegenwoordiger (Tweede Kamerlid). | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Feyenoord-hooligans, niet supporters. Overigens zal dit net zo goed opgaan voor Ajax-hooligans. | |
gosschalks | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Eigenlijk wel absurd dat er op een serieuze manier met dit soort mensen wordt gepraat, en deze kerel het 'hooliganisme' verdedigt. | |
ajacied4lf | woensdag 27 november 2013 @ 23:48 |
Hooligans. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:49 |
Precies. Ze zijn allemaal even erg, laat dat duidelijk zijn. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:50 |
Overigens een beetje een holle discussie. Openlijke geweldpleging is allang verboden, en met een stadionverbod mag je allang geen enkel stadion binnen (ook niet van andere clubs). Er is alleen nog steeds geen meldingsplicht tijdens wedstrijden, zodat het eenvoudig is om stadionverboden niet na te komen. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:50 |
Dat valt me wel vaker op bij deze praatshows, ze hebben Quincy Gario ook een podium gegeven. Waar is hij bekend van, wat heeft hij gepresteerd? Niets. Hij is anti-zwartepiet. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:50 |
Drugsgebruik gebeurt overal Marcouch, daar heeft ie wel gelijk in. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:51 |
En het gebeurt op tal van plekken, zonder enige aanleiding. Laatst hebben Utrecht-hooligans een café in Zwolle compleet verwoest. De eigenaresse heeft 15.000 euro schade en kan dat niet op de verzekering verhalen. Daar ben je dan mooi klaar mee. | |
Mansjester | woensdag 27 november 2013 @ 23:51 |
"Wij zijn gewoon de groep voetbalsupporters", maar ondertussen wel altijd schreeuwen hoe stoer je allemaal bent. | |
borisz | woensdag 27 november 2013 @ 23:52 |
Die Rotterdammert heeft gelijk. Het komt er alleen niet lekker uit. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Hij heeft wel een punt. We moeten gewoon accepteren dat er altijd randdebielen zullen zijn. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Marcouch is een beetje gek. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Ik vind hem vooral kortzichtig en onwelwillend. "De cultuur zal niet veranderen", "Dit slag mensen zal er altijd blijven", "De toekomst zal niet anders zijn". Kan niet ligt op het kerkhof, wil niet ligt ernaast. | |
luxerobots | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Deze hooligans zijn gewoon verschrikkelijk dom, mensen die voor hun club gaan rellen. Ze beschadigen gewoon hun eigen club. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Opzich is die hooligan wel realistisch inderdaad, ik denk ook niet dat geweld voor altijd uit te bannen is helaas. Er is ook ieder weekend uitgaansgeweld bijvoobeeld, ik heb ook niet de illusie dat dat uit te bannen is. Ook al is dat van de gekke. | |
Mansjester | woensdag 27 november 2013 @ 23:53 |
Nee ![]() | |
Specularium | woensdag 27 november 2013 @ 23:55 |
Marcouch met zijn droomwereld. | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:55 |
'Fanatieke supporter' heeft aardig wat betekenissen vanavond. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:55 |
Ik vind het sowieso een beetje een non-discussie worden. Of je nou "hooligan" of "fanatieke supporter" heet, of je nou geweld pleegt richting andere cllubs of dat je het eigen clubgebouw bestormt, het is allemaal verwerpelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:55 |
De mens is divers dus hij heeft wel gewoon gelijk | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Ik ga lekker slapen. | |
marcodej | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Ik snap hem niet Boris, maar bedankt. | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Ik vind het goed dat hij die droomwereld uitspreekt. Want deze ongein kost ons als maatschappij klauwen met geld. Er is geen enkele "hobby" die zo duur is en op kosten van de gemeenschap wordt bekostigd. | |
Baszh | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Ik snap Boris ook niet | |
waxmask | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Domme jongen in een bekrompen wereld. Ik wens hem veel succes... | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:56 |
Als Feyenoord een religie is dan hoef je niet in Ajax te geloven om je handen thuis te houden. Die kan op een wandtegeltje. | |
DrDentz | woensdag 27 november 2013 @ 23:57 |
Ik dacht dat die zou gaan zeggen als Feyenoord een religie is ben jij een fundamentalist en mag je niet gekrenkt worden. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:57 |
Morgen 2 figuren die mij vaak al snel krommende tenen bezorgen, dus dat wordt afzien morgenavond. ![]() | |
stefan92 | woensdag 27 november 2013 @ 23:58 |
Had veel meer over een voetbalwet en hoe ze het in andere landen aanpakken moeten gaan, niet steeds dat voetbal een feest zou moeten zijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 november 2013 @ 23:58 |
Ik vind van niet. Het gaat hier om volwassen mensen die zich gewoon hebben te beheersen; zo simpel is het. Het is net als een weg in de bebouwde kom waar mensen 120 gaan scheuren. Dat ga je ook niet zitten goedpraten. Gedrag is te veranderen; ook hardnekkig gedrag. | |
Tomatenboer | woensdag 27 november 2013 @ 23:59 |
Dat is inderdaad zo'n uitspraak die mij kriebels bezorgt. Van die positivo's die het liefste van iedere Eredivisiewedstrijd een soort Oranje-carnaval zouden maken, zoals bij EK- of WK-wedstrijden het geval is. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:00 |
Er zullen altijd mensen zijn die de grenzen op blijven zoeken en ze zullen overschrijden. | |
Haags | donderdag 28 november 2013 @ 00:00 |
Voetbalgeweld ban je ook niet uit want dit gaat over van generatie op generatie. Wat wel veranderd is de verschuiving van 'voetbal' geweld in en om het stadion naar andere plekken als grote feesten etc.... | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:00 |
Nou ja, ik wil hem dan nog wel de credits geven dat hij mans genoeg is om het woord te voeren over het onderwerp. Verder snap ik eigenlijk niet wat je ermee bereikt. Feyenoord gaat er niet anders van voetballen. Ze zijn deze eeuw nog geen landskampioen geweest... | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:01 |
Was mooi gesproken door Van der Ham. Die hooligan had daar ook geen weerwoord op. | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:02 |
Precies. | |
luxerobots | donderdag 28 november 2013 @ 00:02 |
Die hooligan maakte zelfs nog de opmerking dat ze een soort ordedienst zijn, dat de bestorming toen voorkomen had kunnen worden als ze zich niet teruggetrokken hadden. Ik geloof niet meteen dat het klopt, maar het was een discussie waar flink langs elkaar heen gepraat werd. | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:02 |
Dat bestrijd ik niet. Maar je kunt het voetbal wel (vrijwel) hooligan-vrij maken. Gewoon door de sfeerverziekers en gewelddadige figuren hard aan te pakken. Stadionverboden, meldingsplicht, etc. Zie de resultaten die in Engeland zijn behaald. | |
luxerobots | donderdag 28 november 2013 @ 00:03 |
En daar gaan ze niet matten op festivals en andere gelegenheden? Altijd die succesverhalen uit het buitenland. | |
Tomatenboer | donderdag 28 november 2013 @ 00:03 |
Er is zeker nog een hoop te verbeteren in Nederland, maar ik wil wel opmerken dat de behaalde resultaten in Engeland wel vaak geromantiseerd worden hoor. Het is daar nog lang niet zo 'rozengeur en manenschijn' als het beeld dat men in de media heeft geschapen. | |
Tomatenboer | donderdag 28 november 2013 @ 00:04 |
Overigens praat je met de constatering dat het een onuitwasbaar fenomeen is, net als uitgaansgeweld bijvoorbeeld, niets goed aan het fenomeen zelf. | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:04 |
Ze zijn in elk geval stukken verder dan in Nederland. We hadden die voetbalwet allang moeten hebben in Nederland. Helaas is de besluitvorming in Nederland traag. | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 00:06 |
Engeland, ![]() Daar slaan ze de hele stad gelijk kapot. | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:09 |
Als je die cultuur wilt doorbreken, zul je ergens moeten beginnen. Dat snappen ze in Engeland. Hier (nog) niet. Hier wordt het ongestoord van generatie op generatie overgedragen, als een soort virus. | |
DrDentz | donderdag 28 november 2013 @ 00:12 |
Hier zie je hoe hooligans gekweekt worden. http://puberruil.kro.nl/seizoenen/2010xl/afleveringen/05-10-2010/ | |
luxerobots | donderdag 28 november 2013 @ 00:12 |
Hier is juist betrekkelijk weinig voetbalvandalisme. Ik zou ook zeggen, kom met slimme regels en wetten, ga het nog meer tegen. Maar puur offensief is ook niet handig. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 28 november 2013 @ 00:19 |
Dat zag je destijds al met Euro 2000 in België en Nederland toch ? Toen de Engelse hooligans opdoken in Charleroi en bij Engeland - Duitsland in de stad de frontale aanval op de Duitse supporters wilden inzetten doken opeens vanuit alle hoeken de Belgische ME op, werden ze allemaal met het waterkanon in een hoek gedreven en er vervolgens een paar traangas en pepperspray projectielen hun richting uit gegooid. Voor ze goed en wel beseften wat er gebeurd was waren ze al opgepakt en zaten ze al terug op de boot richting Engeland ... Toen al stelde men in Nederland vast dat dit soort optredens van de politie in België perfect geregeld waren , maar er daar in Nederland eigenlijk geen wettelijke basis toe zou zijn ... | |
thettes | donderdag 28 november 2013 @ 00:20 |
Maar om vervolgens je eigen gedrag met dat smoesje te rechtvaardigen gaat zelfs mij als linkse rakker veel te ver. | |
#ANONIEM | donderdag 28 november 2013 @ 00:23 |
![]() Trouwens even snel een update gemaakt van de header in de OP. Het is al lang geen NPS-programma meer, die omroep bestaat niet eens meer. ![]() Dit is snel gemaakt in Paint. Voor wie het beter kan, het VARA-logo vind je hier: ![]() | |
luxerobots | donderdag 28 november 2013 @ 00:25 |
Gewoon laten zoals het is, net als die achterlijke Humberto Tans in het topic van DWDD. | |
superniger | donderdag 28 november 2013 @ 09:55 |
Flopshow |