TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 09:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Ik had op juni ofzo gehoopt
Ach, Moffat gaat zich nu eerst weer even bezighouden met Sherlock (januari)
quote:
[..]
Dan hadden ze al met de opnames bezig moeten zijn, want het duurt negen maanden.
[..]
Met de promotie bedoel je? Want de afleveringen zelf zijn allang geproduceerd.
Vraag je af,waarom niet een Classic/Old Who seizoen indeling?26/28 reguliere aflevering van 30 minuten(kerst speciaal buitengelaten) zonder extra scene's weg te knippen!?quote:
ik wil niet wachten tot augustus
Dat zou me persoonlijk niks lijken. Het tempo was toen veel te traag; de meeste four-parters van toen kun je hervertellen in een moderne aflevering van 45 minuten.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
In de zin van andere Doctor, zelfde verhaal/aangepast script?quote:
Dat zou me persoonlijk niks lijken. Het tempo was toen veel te traag; de meeste four-parters van toen kun je hervertellen in een moderne aflevering van 45 minuten.
Op zich wel interesant om te zien hoe een andere Doctor met een andere persoonlijkheid bepaalde situaties oplost, vergeleken met de originele Doctor.
Ehm, dat hebben we al tien keer kunnen zien.quote:
[..]
In de zin van andere Doctor, zelfde verhaal/aangepast script?
Op zich wel interesant om te zien hoe een andere Doctor met een andere persoonlijkheid bepaalde situaties oplost, vergeleken met de originele Doctor.
Ik bedoel een nieuwe serie uitgevoerd als de classic series. Dat zou betekenen: kortere afleveringen, verhalen verspreid over meerdere afleveringen, en minder budget per aflevering, dus alles goedkoper of gericht op verhalen die geen dure sfx nodig hebben enzo. Veel minder ambitieus dus, en nooit een volledig verhaal in dezelfde week.
Nee, doe mij maar gewoon 13 afleveringen vanaf april elk jaar en een Christmas Special als tussendoortje. Zoals RTD het deed. Want dat beviel me toch het beste.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ah, die manier.quote:
[..]
Ehm, dat hebben we al tien keer kunnen zien.
Ik bedoel een nieuwe serie uitgevoerd als de classic series. Dat zou betekenen: kortere afleveringen, verhalen verspreid over meerdere afleveringen, en minder budget per aflevering, dus alles goedkoper of gericht op verhalen die geen dure sfx nodig hebben enzo. Veel minder ambitieus dus, en nooit een volledig verhaal in dezelfde week.
Nee, doe mij maar gewoon 13 afleveringen vanaf april elk jaar en een Christmas Special als tussendoortje. Zoals RTD het deed. Want dat beviel me toch het beste.
En ik doelde meer op het idee dat ze oude serials opnieuw filmen, maar dan met de huidige technologie/Doctor en aangepast script om te zien hoe een andere Doctor op de situatie zou reageren. Geen regenarions in een zelfde soort situatie
[ Bericht 1% gewijzigd door Syntos op 02-12-2013 22:47:58 ]
Mn vriendin wou de nieuwe serie weer eens vanaf het begin kijken, dus waren weer bij s1 uit 2005 begonnen. Was nu net bij de parallelle wereld in Rise of the Cybermen; Daarin zegt de Doctor dat reizen naar parallelle werelden niet meer mogelijk is. Het was wel mogelijk, toen de Time Lords er nog waren!
Dus dat beloofd misschien nog wat als Gallifrey terugkomt?
Dus dat beloofd misschien nog wat als Gallifrey terugkomt?
Zin in pizza? Simpel pizzarecept - Uitgebreid pizzarecept! - DIY pizzaschep - Bestron Alfredo Tuning - kookkompas.nl
In s1 herschreef Rose de tijd door haar verder te redden, Toen kwamen er van die vage wezens omdat je tijd niet kon herschrijven. Ik zit nog steeds te wachten tot ze weer opduiken 
Ja, dat is wel een beetje een ergernis-episode idd.. Sommige dingen die de doctor daar zegt zijn in retrospect zo ontzettend hypocriet 
.
.
Zin in pizza? Simpel pizzarecept - Uitgebreid pizzarecept! - DIY pizzaschep - Bestron Alfredo Tuning - kookkompas.nl
Ben wel benieuwd of ze ooit de Monk nog terug gaan brengen.
Die had er wel een handje van om de tijd te herschrijven.
Die had er wel een handje van om de tijd te herschrijven.
Welke Doctor??quote:
Ja, dat is wel een beetje een ergernis-episode idd.. Sommige dingen die de doctor daar zegt zijn in retrospect zo ontzettend hypocriet
Soms mis ik de RTD-periode. Moffat schrijft spannende episodes hoor en de special effects zijn ook goed... maar ik wil wat simpelers zonder timey-wimey-gedoe en wat meer diepgang. Ik ben toe aan een nieuwe showrunner
Je bedoelt Time Reapers?quote:
In s1 herschreef Rose de tijd door haar verder te redden, Toen kwamen er van die vage wezens omdat je tijd niet kon herschrijven. Ik zit nog steeds te wachten tot ze weer opduiken
Hij had wel gelijkquote:
Ja diequote:
[..]
Je bedoelt Time Reapers?
Ik was de naam ff kwijt. Tijd geleden dat ik dat seizoen heb gekeken.
Jaja!!quote:
[..]
Ja die
The Time of the Doctor confirmed
The BBC have confirmed that the world premiere of Matt Smith's final adventure starring as the Doctor, The Time of the Doctor, will be broadcast on BBC One at 7:30pm on Christmas Day. The one-hour festive adventure will also herald the much-anticipated debut of Peter Capaldi in the title role.
http://whatculture.com/tv(...)back-actors-play.php
Rassilon moet gewoon gespeeld worden door Timothy Dalton,deed die juist heel goed(meer screen time nodig)
http://whatculture.com/tv(...)-capaldis-doctor.php
[ Bericht 15% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 04-12-2013 00:39:38 ]
The BBC have confirmed that the world premiere of Matt Smith's final adventure starring as the Doctor, The Time of the Doctor, will be broadcast on BBC One at 7:30pm on Christmas Day. The one-hour festive adventure will also herald the much-anticipated debut of Peter Capaldi in the title role.
http://whatculture.com/tv(...)back-actors-play.php
Rassilon moet gewoon gespeeld worden door Timothy Dalton,deed die juist heel goed(meer screen time nodig)
http://whatculture.com/tv(...)-capaldis-doctor.php
[ Bericht 15% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 04-12-2013 00:39:38 ]
Benedict Cumberbatch als The Master, ja.
Absoluut.
Doen.
Ik nerdgasm nu al.
Absoluut.
Doen.
Ik nerdgasm nu al.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Wat een zuurpruim is dit zeg. Feitelijk worden de meeste verbeteringen van de revived series benoemd als verslechteringen. Als de schrijver van dit artikel z'n zin zou krijgen zou de serie in kwaliteit zwaar achteruit gaan.quote:
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Dat was een goede aflevering, maar ligt compleet in de clinch met latere (of eerdere) aflevering waarin tijd herschreven wordt. Zeker nu Gallifrey 'gered' is, lijkt me een flinke fixed point in time.quote:
In s1 herschreef Rose de tijd door haar verder te redden, Toen kwamen er van die vage wezens omdat je tijd niet kon herschrijven. Ik zit nog steeds te wachten tot ze weer opduiken
Maar dat Gallifrey gered is, is geen herschrijving van de tijd. Dit is altijd al zo gebeurd volgens Moffat.quote:
[..]
Dat was een goede aflevering, maar ligt compleet in de clinch met latere (of eerdere) aflevering waarin tijd herschreven wordt. Zeker nu Gallifrey 'gered' is, lijkt me een flinke fixed point in time.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ook iemand die robots als personages wil hebben, zo te lezen. Alles moet altijd kloppen en logisch zijn.quote:
[..]
Wat een zuurpruim is dit zeg. Feitelijk worden de meeste verbeteringen van de revived series benoemd als verslechteringen. Als de schrijver van dit artikel z'n zin zou krijgen zou de serie in kwaliteit zwaar achteruit gaan.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dan kletst Moffat uit zijn nek.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar dat Gallifrey gered is, is geen herschrijving van de tijd. Dit is altijd al zo gebeurd volgens Moffat.
Ergens moet hij daadwerkelijk Gallifrey vernietigd hebben. Dat kan niet anders, want als hij het altijd heeft gered dan zou hij nooit de herinnering moeten hebben dat hij Gallifrey vernietigd zou hebben. Dan kunnen hun tijdstromen niet meer synchroon lopen, maar die herinnering komt toch niet uit het niets.
Ergens klopt daar iets niet.
Hij herrinert zich dat hij op het punt stond om the Moment in te drukken en vervolgens zijn alle Daleks en Timelords weg.quote:
[..]
Dan kletst Moffat uit zijn nek.
Ergens moet hij daadwerkelijk Gallifrey vernietigd hebben. Dat kan niet anders, want als hij het altijd heeft gered dan zou hij nooit de herinnering moeten hebben dat hij Gallifrey vernietigd zou hebben. Dan kunnen hun tijdstromen niet meer synchroon lopen, maar die herinnering komt toch niet uit het niets.
Ergens klopt daar iets niet.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Hmm zo heb ik dat niet meegekregen.quote:
[..]
Hij herrinert zich dat hij op het punt stond om the Moment in te drukken en vervolgens zijn alle Daleks en Timelords weg.
Ik dacht dat hij zich vrij expliciet kon herinneren hoe Gallifrey brandde.
