abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 november 2013 @ 18:10:33 #1
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_133616027
quote:
Kledingmerk Coolcat is wel degelijk van plan om een akkoord te ondertekenen dat de brandveiligheid in de textielfabrieken in Bangladesh moet verbeteren, maar zegt te wachten tot er concretere plannen zijn.

Dat zegt een woordvoerder van Coolcat tegenover NU.nl.

Eerder maandag verschenen er berichten in de media dat het om een akkoord over minimumsalarissen zou gaan. Ondanks herhaaldelijke oproepen van minister Lilianne Ploumen (Buitenlandse Handel) zouden de bedrijven niets willen ondertekenen. Het convenant gaat echter enkel over de brandveiligheid, niet over salarissen.

Coolcat stelt dat het al sinds begin dit jaar in bespreking is over een dergelijk contract, maar dat concrete plannen uitblijven. "Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen, maar we gaan niet iets ondertekenen waarvan het nog niet duidelijk is wat er precies in staat", aldus het kledingmerk.

Prénatal, een ander bedrijf dat door Ploumen werd genoemd, laat weten het Veiligheidsakkoord voor Bangladesh sinds een aantal weken te onderzoeken. "Prénatal is een verantwoordelijk bedrijf, dat de arbeidsomstandigheden van haar medewerkers waar ook ter wereld hoog in het vaandel heeft staan."

Andere bedrijven ondertekenden het covenant al wel. Het AD stelde maandag dat kledingwinkels die dat niet doen op een "zwarte lijst" zullen verschijnen.

Een woordvoerder van minister Ploumen stelt tegenover Quote dat die term niet uit de mond van de minister komt, maar dat drie bedrijven het akkoord inderdaad nog niet hebben ondertekend. "Bedrijven die na een herhaalde oproep daartoe kennelijk niet willen overgaan, spoort zij daartoe aan".
http://www.nu.nl/politiek(...)ord-wel-tekenen.html
Lang leve de PvdA die niet alleen in Nederland je leven wil beheersen maar nou ook denkt dat ze in Bangladesh de grote gutmensch uit moeten hangen. Binnen 10 jaar is Bangladesh alweer te duur voor de industrie en gaan ze verder naar een ander ontwikkelland en is dit show akkoord alweer waardeloos. Natuurlijk is het tragisch als tientallen mensen doodbranden in zo'n fabriek, maar het lijkt er helaas een beetje bij te horen in ontwikkelingslanden. Ik heb niet de illusie dat de PvdA of Coolcat wat kunnen doen aan de mentaliteit van de mensen daar. Zelfs niet met een subsidiepot :'). Die industrialisatie redt trouwens meer mensen dan er doodbranden dus als je echt wat wil doen voor dat land dan stop je met PvdA stemmen.
pi_133616124
De PvdA moet eerst de coolcat-dragers in het Nederlandse straatbeeld eens aanpakken. Wat een wanstaltige kledij zeg.
-
  Redactie Frontpage maandag 25 november 2013 @ 18:16:29 #3
38148 crew  Innisdemon
pi_133616179
Een inwoner van Bangladesh noemen wij een Bengaal, of Bengalees.
Het bijvoegelijk naamwoord is dan: Bengaals.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  maandag 25 november 2013 @ 18:16:32 #4
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_133616183
quote:
14s.gif Op maandag 25 november 2013 18:14 schreef regiliopeace het volgende:
De PvdA moet eerst de coolcat-dragers in het Nederlandse straatbeeld eens aanpakken. Wat een wanstaltige kledij zeg.
Ik vind de naam alleen al zo fout dat ik er niet naar binnen durf.
  Redactie Frontpage maandag 25 november 2013 @ 18:17:18 #5
38148 crew  Innisdemon
pi_133616205
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:16 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik vind de naam alleen al zo fout dat ik er niet naar binnen durf.
Is toch lekker jaren '60?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  maandag 25 november 2013 @ 18:18:04 #6
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_133616224
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:16 schreef Innisdemon het volgende:
Een inwoner van Bangladesh noemen wij een Bengaal, of Bengalees.
Het bijvoegelijk naamwoord is dan: Bengaals.
Was je opa net zo fout in de oorlog als de naam coolcat nu is?
pi_133616239
Orinaire chantage. Het afdwingen van een populistisch plan dat geen plan is. Maar ja, Ploumen is PvdA en een meer hypocriete politieke partij is vrijwel niet denkbaar.

Een politicus die iets wil afdwingen door ordinaire chantage hoort niet thuis in de politiek maar in de gevangenis.
  maandag 25 november 2013 @ 18:23:55 #8
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_133616378
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:18 schreef Kiniwa het volgende:
Orinaire chantage. Het afdwingen van een populistisch plan dat geen plan is. Maar ja, Ploumen is PvdA en een meer hypocriete politieke partij is vrijwel niet denkbaar.

Een politicus die iets wil afdwingen door ordinaire chantage hoort niet thuis in de politiek maar in de gevangenis.
Ik heb ook haar NOS interview gehoord. Op iedere kritische vraag kwam een lulkoek verhaal. Coolcat zegt dat ze niet door u benaderd zijn? Normale reactie in een gesprek: Dat klopt (niet). Haar reactie: bedrijven moeten niet achterblijven heel de wereld zoals de VS (veul belangrijke namen noemen!!) doen hieraan mee.
pi_133616384
Ik weet niet wat er aan gedaan kan worden maar ik vind het onmenselijk als er kinderen en volwassenen 16u per dag 7 dagen per week achter hun naaimachine zitten en daarna er onder kruipen om te slapen.
  maandag 25 november 2013 @ 18:25:04 #10
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_133616403
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:24 schreef GroningseGast het volgende:
Ik weet niet wat er aan gedaan kan worden maar ik vind het onmenselijk als er kinderen en volwassenen 16u per dag 7 dagen per week achter hun naaimachine zitten en daarna er onder kruipen om te slapen.
Maar Henk en Ingrid willen wel 5 spijkerbroeken, 10 t-shirts 12 paar sokken en een onderbroek kunnen kopen voor 100 euro :N
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_133616519
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:10 schreef Brum_brum het volgende:
Prénatal, een ander bedrijf dat door Ploumen werd genoemd, laat weten het Veiligheidsakkoord voor Bangladesh sinds een aantal weken te onderzoeken. "Prénatal is een verantwoordelijk bedrijf, dat de arbeidsomstandigheden van haar medewerkers waar ook ter wereld hoog in het vaandel heeft staan."
En daarom geven ze nu pas een neuk, logisch. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_133616609
Je kunt vragen aan een bedrijf mee te werken aan een beter arbeidsklimaat voor de mensen in Bangladesh. Vragen! Niet dwingen door te dreigen met een 'verzonnen' zwarte lijst. In Bangladesh is een overschot aan mensen die allemaal moeten eten. En Dior's en Gucci's produceren is ook niet zinvol.

Als Ploumen als politica het niet eens is met de arbeidsomstandigheden in Bangladesh dan stapt ze naar de regering aldaar en mag ze haar plan uit de doeken doen.
Het via het Nederlandse bedrijfsleven spelen is niet alleen laf maar ongehoorde bemoeizucht.
  maandag 25 november 2013 @ 19:02:51 #13
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_133617633
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:32 schreef Kiniwa het volgende:
Je kunt vragen aan een bedrijf mee te werken aan een beter arbeidsklimaat voor de mensen in Bangladesh. Vragen! Niet dwingen door te dreigen met een 'verzonnen' zwarte lijst. In Bangladesh is een overschot aan mensen die allemaal moeten eten. En Dior's en Gucci's produceren is ook niet zinvol.

Als Ploumen als politica het niet eens is met de arbeidsomstandigheden in Bangladesh dan stapt ze naar de regering aldaar en mag ze haar plan uit de doeken doen.
Het via het Nederlandse bedrijfsleven spelen is niet alleen laf maar ongehoorde bemoeizucht.
Al die mensen die Diors maken moeten eigenlijk terug naar het land om daar in de modder zonder veel toegevoegde waarde aan te kloten? Het is toch echt beter om geld uit het buitenland aan te trekken want dan kun je namelijk eten van elders kopen! Elkaars sterke en zwakke punten aanvullen noemen ze dat.
pi_133618252
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 19:02 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Al die mensen die Diors maken moeten eigenlijk terug naar het land om daar in de modder zonder veel toegevoegde waarde aan te kloten? Het is toch echt beter om geld uit het buitenland aan te trekken want dan kun je namelijk eten van elders kopen! Elkaars sterke en zwakke punten aanvullen noemen ze dat.
Het is een ontwikkelingsproces datr tijd kost. Op den duur zullen de bedrijven in Bangladesh doordat ze harde valuta binnenkrijgen betere stoffen kopen en betere produkten maken. Dan stijgt de welvaart van de loonwerkers mee met de groei van het bedrijf. Het laatste wat je moet doen is als klant je met de interne gang van zaken binnen het bedrijf van de leverancier bemoeien. Dat is commrcieel al niet handig en op die manier maak je de relatie niet beter.
Hufterige politici zouden dit moeten weten maar waar politiek zich met zaken gaat bemoeien gaat het altoos mis.

Een politicus en zeker een minister van Handel zou dat moeten weten. De limnksrode partijcultuur van de PvdA is geen voedingsbodem voor een gezond economisch inzicht. En dat laat Ploumen meer dan duidelijk zien.
Hetzelfde kletsverhaal hangt ze ook in India op.
pi_133618789
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 18:32 schreef Kiniwa het volgende:
En Dior's en Gucci's produceren is ook niet zinvol.

Dior weet ik niet zeker, maar Gucci wordt in Italië in elkaar geknutseld...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  maandag 25 november 2013 @ 19:53:22 #16
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_133619598
Anders laat je de arbeidsomstandigheden in Bangladesh gewoon over aan Bangladesh.
pi_133620879
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 19:53 schreef TweeGrolsch het volgende:
Anders laat je de arbeidsomstandigheden in Bangladesh gewoon over aan Bangladesh.
Het is een beetje krom; bedrijven die ze hier voor tientallen of een paar honderd euro verkopen, die ze daar voor een paar cent laten maken door de arme bevolking. Dat is gewoon uitbuiting.
Aan de andere kant zeggen sommige bedrijven ook dat ze die sweatshops naar maatstaven van dat land zo goed mogelijk maken en relatief goed betalen voor wat in die landen normaal is, anders gingen mensen daar natuurlijk ook niet werken.

Dan nog denk ik wel dat ze echt niet failliet gaan van die mensen wat meer te betalen als je kijkt hoeveel winst ze per product draaien.
Hoger loon --> kortere werkdagen --> hebben ze toch nog iets van een leven.

Toch kan het blijkbaar altijd nog wel erger, want anders waren die sweatshops wel leeggelopen.
pi_133621411
quote:
1s.gif Op maandag 25 november 2013 19:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dior weet ik niet zeker, maar Gucci wordt in Italië in elkaar geknutseld...
Nee, dat snap ik. Heb Gucci zelf vertegenwoordigd. Wat ik bedoel te zeggen is dat goedkope textiel en masse geproduceerd wordt. Gucci wordt in Italië geproduceerd, de meest Franse Prêt à Porter ook. Alleen Haute Couture wordt in eigen ateliers gemaakt.

Dat Coolcat bakzeil heeft gehaald is hun eigen beslissing. Ik had Ploumen een schop onder haar achterste gegeven en aangifte gedaan van chantage.
Zelfs Hollande zou dit soort geintjes niet flikken.
pi_133623317
De overheid heeft een machtig apparaat en nog machtiger instrumenten om misstanden tegen te gaan. Zeuren dat bedrijven een overeenkomst moeten ondertekenen en ze anders aan de schandpaal nagelen behoort daar niet toe. Als een bedrijf niks doet wat verboden is laat je ze met rust.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')