Je vraag (Waarom zijn er dit soort sites?) heeft 1 duidelijk drie-traps antwoord : cente, cente, cente - kortst mogelijke omschrijving van het oogmerk van de eigenaar van die site.quote:Op maandag 18 november 2013 18:25 schreef birdy-xx het volgende:
Wat vinden jullie van datingsites voor hogeropgeleiden?
Ik ben momenteel aan het kijken om op een datingsite te gaan en eventueel te betalen voor een account of opties om contacten hier in de buurt op te doen. Mensen gaven mij de tip voor een paar datingsites, maar dat zijn datingsites voor hogeropgeleiden en ik met mijn mbo diploma voel mij daar dus absoluut niet thuis.
Al mijn relaties waren met hbo'ers of deden universiteit en ik heb nooit problemen hiermee gehad. Ik merkte wel dat er enig verschil tussen ons zat, maar niet zoveel dat onze relatie niet werkte en hadden er geen last van.
Waarom zijn er dit soort sites? Is het verschil dan werkelijk te groot en lig je meer op een lijn als je beiden een academische opleiding gedaan hebt? En beperk je jezelf dan niet op zo'n website?
Blijkbaar zat er genoeg verschil tussen jou en je partners om uiteindelijk de relatie te moeten beëindigen Misschien moet je juist eens wat lager zoeken. Volgens mij hebben ze sugarbabes omgetoverd tot datingsitequote:Op maandag 18 november 2013 18:25 schreef birdy-xx het volgende:
Wat vinden jullie van datingsites voor hogeropgeleiden?
Ik ben momenteel aan het kijken om op een datingsite te gaan en eventueel te betalen voor een account of opties om contacten hier in de buurt op te doen. Mensen gaven mij de tip voor een paar datingsites, maar dat zijn datingsites voor hogeropgeleiden en ik met mijn mbo diploma voel mij daar dus absoluut niet thuis.
Al mijn relaties waren met hbo'ers of deden universiteit en ik heb nooit problemen hiermee gehad. Ik merkte wel dat er enig verschil tussen ons zat, maar niet zoveel dat onze relatie niet werkte en hadden er geen last van.
Waarom zijn er dit soort sites? Is het verschil dan werkelijk te groot en lig je meer op een lijn als je beiden een academische opleiding gedaan hebt? En beperk je jezelf dan niet op zo'n website?
Succes is wel belangrijk ja, of eigenlijk gewoon een goed en stabiel leven.quote:Op maandag 18 november 2013 21:06 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk dat zulke sites juist meer iets voor vrouwen zijn.. Mijn idee is dat mannen het geen hol uitmaakt hoe slim hun vrouw/vriendin is, als ze maar voornamelijk lief en mooi is, en je er nog redelijk mee kunt praten. Terwijl veel vrouwen juist vaak een kerel met goede baan en veel geld zoeken, en daar op geilen.
Het is makkelijker om verliefd te worden op een succesvol iemand, dan iemand die niks gepresteerd heeft.quote:Op maandag 18 november 2013 21:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Daarom zie je dus soms de vreemdste, fysiek en geestelijk achtergestelde mannen toch nog een vrouw hebben, omdat ze geld kunnen bieden. Terwijl lelijke vrouwen gewoon standaard vrijgezel zijn.
Verder snap ik zelf niet hoe je succes boven liefde voor elkaar kunt stellen. Dat vind ik de meest gore hebzucht/golddiggerigheid ooit.
Die heb je overal..quote:Op maandag 18 november 2013 21:13 schreef birdy-xx het volgende:
Dan heb je ongelijkwaardige relaties, waar de een afhankelijk is van de ander.
Als je ziet hoeveel vrouwen vallen op de foute man in de drugswereld met veel geld durf ik dit ook wel te betwijfelen . Volgens mij is het voor de meeste gewoon:quote:Op maandag 18 november 2013 21:15 schreef birdy-xx het volgende:
[..]
Het is makkelijker om verliefd te worden op een succesvol iemand, dan iemand die niks gepresteerd heeft.
Mijn prestaties zijn niet in geld uit te drukken, succesvol zijn houd niet in dat je een goedgevulde bankrekening moet hebben. Mensen die zo denken gruwelijke hekel aanquote:Op maandag 18 november 2013 21:15 schreef birdy-xx het volgende:
[..]
Het is makkelijker om verliefd te worden op een succesvol iemand, dan iemand die niks gepresteerd heeft.
quote:Op maandag 18 november 2013 21:20 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Die heb je overal..
Succesvolle vrouwen hebben vaak geen relatie omdat ze er vaak gewoon te weinig tijd in steken, en dan ineens op hun 35e alle standaarden omlaag gooien en zich ineens op het gezin willen richten. _____________! Konden ze toch nog een vriend krijgen dan kan het twee kanten op: Het is de foute lederen knul van het vmbo, of het is een man die genoeg geld verdient en daardoor eigenlijk -niet echt- een relatie heeft omdat ze te weinig tijd voorelkaar hebben.
Succesvolle mannen hebben vaak een relatie vanwege het geld, en de vrouw die er meestal achterloopt is zo dom als een koe. Niet bepaald gelijkwaardig.
Van de normale tot succesvolle mannen zoekt 95% gewoon een lieve vrouw die liefst ook mooi is. Misschien qua niveau dan wel niet gelijkwaardig tot gelijkwaardig..
De man is gebouwd om de blits te stelen met zijn vriendin, de vrouw is er om de blits te spelen met geld. - of compleet in haar eentje eenzaam te worden omdat geen vent haar wil, of omdat ze geen tijd in een relatie wil steken.
In wat voor milieu begeef jij je? Ik herken mijn omgeving echt compleet niet in jouw verhalen.quote:Op maandag 18 november 2013 21:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel vrouwen vallen op de foute man in de drugswereld met veel geld durf ik dit ook wel te betwijfelen . Volgens mij is het voor de meeste gewoon:
GEEEEELLLLDDDD, daarmee kan ik 2 kinderen uitpoepen en dan lekker dik worden.
Al was iemand het over kinderen uitpoepen heeft, is diegene niet meer serieus te nemen.quote:Op maandag 18 november 2013 21:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel vrouwen vallen op de foute man in de drugswereld met veel geld durf ik dit ook wel te betwijfelen . Volgens mij is het voor de meeste gewoon:
GEEEEELLLLDDDD, daarmee kan ik 2 kinderen uitpoepen en dan lekker dik worden.
Mijn prestaties ook niet. Heb met mijn lage opleiding toch nog een mooie baan en volg weer een opleiding daarnaast. Verdien niet zoveel geld, maar zie dit wel als een prestatiequote:Op maandag 18 november 2013 21:30 schreef yulian het volgende:
[..]
Mijn prestaties zijn niet in geld uit te drukken, succesvol zijn houd niet in dat je een goedgevulde bankrekening moet hebben. Mensen die zo denken gruwelijke hekel aan
Ik denk dat het voornamelijk is om al te kansloze figuren te weren. Klinkt misschien stom, ik wil absoluut niet zeggen dat lageropgeleiden in grote mate kanslozen zijn maar wel dat de meerderheid van de kansloze figuren zich in die categorie bevindt.quote:Op maandag 18 november 2013 18:25 schreef birdy-xx het volgende:
Waarom zijn er dit soort sites? Is het verschil dan werkelijk te groot en lig je meer op een lijn als je beiden een academische opleiding gedaan hebt? En beperk je jezelf dan niet op zo'n website?
Niks nieuws onder de zon, toch?quote:Op maandag 18 november 2013 21:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
Daarom zie je dus soms de vreemdste, fysiek en geestelijk achtergestelde mannen toch nog een vrouw hebben, omdat ze geld kunnen bieden. Terwijl lelijke vrouwen gewoon standaard vrijgezel zijn.
Verder snap ik zelf niet hoe je succes boven liefde voor elkaar kunt stellen. Dat vind ik de meest gore hebzucht/golddiggerigheid ooit.
Ook onder hoger opgeleiden heb je zeer kansloze figuren.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk is om al te kansloze figuren te weren. Klinkt misschien stom, ik wil absoluut niet zeggen dat lageropgeleiden in grote mate kanslozen zijn maar wel dat de meerderheid van de kansloze figuren zich in die categorie bevindt.
Datingsites hebben uiteraard een natuurlijke aantrekkingskracht op "undateables" (kansloze figuren) en die worden er zo redelijk uitgefilterd. Dat is uiteraard van levensbelang voor zo'n site, op dezelfde manier als lekkere wijven cruciaal zijn voor een club.
Ik opleidingsniveau niet zo belangrijk is. Denk dat vrouwen er wel iets meer waarde aan hechten dan mannen.
En ik denk inderdaad dat je jezelf op zo'n site onnodig beperkt (maar dat geldt denk ik om voorgaande reden meer voor mannen dan vrouwen). Het bespaart je wel een hoop kansloze figuren.
Ik begin er in ieder niet aan . Maargoed dat is makkelijk praten als je geen relatie zoekt...
Inderdaad. Jezelf een single met niveau (laten) noemen Blehhquote:Op maandag 18 november 2013 19:21 schreef Juicyhil het volgende:
Vreselijk.
Van die figuren die dan een partner met ambitie zoeken. Voor singles met niveau
Ik heb letterlijk die nuance gemaakt he. Ik zeg alleen dat je daar wel de hoofdmoot mee kunt afvangen.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook onder hoger opgeleiden heb je zeer kansloze figuren.
Het gaat er vooral om dat hoger opgeleiden iemand willen met dezelfde belevingswereld. Die ga je doorgaans niet vinden bij iemand die alleen zijn basisschool heeft.
Ook tussen HBO en MBO is vaak al een behoorlijk verschil in belevingswereld. Of tussen HBO en Universitair. Kijk had zal niet altijd voor iedereen opgaan maar grof gezien is opleidingsniveau wel een aardige maatstaf voor dat soort zaken.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:37 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk die nuance gemaakt he. Ik zeg alleen dat je daar wel de hoofdmoot mee kunt afvangen.
Ik heb dat verschil in belevingswereld nooit heel erg kunnen correleren aan opleidingsniveau moet ik zeggen.
Mensen met alleen basisschool is wel meteen een uiterste, ga je er niet eens veel van vinden in NL.
Er zijn uitzonderingen, http://www.yoopla130.nl/ is bijvoorbeeld gratis.quote:Op maandag 18 november 2013 18:37 schreef quirigua het volgende:
Je vraag (Waarom zijn er dit soort sites?) heeft 1 duidelijk drie-traps antwoord : cente, cente, cente - kortst mogelijke omschrijving van het oogmerk van de eigenaar van die site.
Tweede antwoord : reclamejongens, dat tuig, deugen ook niet
Ik denk dat we het op zich redelijk eens zijn hoor. Denk alleen dat de bestaansreden van die sites is om die "kanslozen" eruit te filteren.quote:Op dinsdag 19 november 2013 00:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook tussen HBO en MBO is vaak al een behoorlijk verschil in belevingswereld. Of tussen HBO en Universitair. Kijk had zal niet altijd voor iedereen opgaan maar grof gezien is opleidingsniveau wel een aardige maatstaf voor dat soort zaken.
Dat versterkt zichzelf ook wel een beetje doordat binnen dat opleidingsniveau een cultuurtje ontstaat dat dominant is en invloed heeft op de belevingswereld van mensen. Als iemand een stap omhoog maakt, bijvoorbeeld van MBO naar HBO dan zie je daarin vaak ook nieuwe ontwikkelingen van de persoon.
Intelligentie zie ik als een onderdeel van het verschil in belevingswereld. Maar vaak is het ook een cultuurverschil. Tussen HBO en Universiteit zie je vaak al een behoorlijk cultuurverschil. Dat zie je bijvoorbeeld aan het grote verschil in animo om nevenfuncties te doen naast de studie (bij HBO is dit aanzienlijk lager) of de manier waarop vriendengroepen onderhouden worden (bij de Universitei is het meer ouwe jongens krentenbrood bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:03 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik denk dat we het op zich redelijk eens zijn hoor. Denk alleen dat de bestaansreden van die sites is om die "kanslozen" eruit te filteren.
Ik denk namelijk dat vooral mannen er weinig boodschap aan hebben, in ieder geval niet genoeg om er een harde cut-off van te maken. Die komen er gaandeweg wel achter.
Mijzelf valt het verschil in "beleveniswereld" (hoop dat we het eigenlijk wel echt over hetzelfde hebben) tussen HBO'ers en WO'ers reuze mee.
Voor mij is opleiding(sniveau) van weinig belang. Vind ik intelligentie al iets belangrijker (ja dat is gecorreleerd maar het zegt lang niet alles). Overigens zegt de studierichting vaak al meer dan het niveau naar mijn idee. En dan wat voor mij het belangrijkste is; noem het toegepaste of praktische intelligentie. Zelf bedacht hoor, en het houdt vooral in dat iemand een gezonde interesse heeft voor de wereld om hem/haar heen en daardoor zn eigen boontjes kan doppen. Dus niet de "domme blondjes" die wel kunnen leren/slim maar verder nergens van weten/willen weten, waar ik bij in de klas zat op het VWO.
Denk dat ik die praktische intelligentie maar moet bombarderen tot mijn definitie van beleveniswereld .
Ja, dat cultuurverschil is er zeker. Ik vraag me alleen af of dat bij partnerkeuze uitmaakt. Ik kijk daar wel doorheen. Denk dat dat ook wel mag, want zoals je zelf al zei is dat behoorlijk vloeibaar. Iemand kan zich snel aanpassen aan een nieuwe cultuur.quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Intelligentie zie ik als een onderdeel van het verschil in belevingswereld. Maar vaak is het ook een cultuurverschil. Tussen HBO en Universiteit zie je vaak al een behoorlijk cultuurverschil. Dat zie je bijvoorbeeld aan het grote verschil in animo om nevenfuncties te doen naast de studie (bij HBO is dit aanzienlijk lager) of de manier waarop vriendengroepen onderhouden worden (bij de Universitei is het meer ouwe jongens krentenbrood bijvoorbeeld).
Op het lagere onderwijs lopen bijvoorbeeld ook wel figuren rond die best intelligent zijn maar waar het op een of andere manier gewoon (nog) niet uit komt. Maar die zijn toch niet hetzelfde dan de mensen van hun intelligentieniveau die wat hoger zitten.
Mwa, het is op lange termijn wel prettig om een fijne en vruchtbare relatie te hebben. Het is uiteindelijk toch wel belangrijk als een partner en jij bij een aantal dingen op een vergelijkbare golflengte zitten. Dat voorkomt veel onbegrip en conflicten.quote:Op dinsdag 19 november 2013 01:20 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja, dat cultuurverschil is er zeker. Ik vraag me alleen af of dat bij partnerkeuze uitmaakt. Ik kijk daar wel doorheen. Denk dat dat ook wel mag, want zoals je zelf al zei is dat behoorlijk vloeibaar. Iemand kan zich snel aanpassen aan een nieuwe cultuur.
Vind t haast kortzichtig om daarover te vallen, niet doorheen te kunnen kijken.
Maargoed ik ga eens pitten
HRM, MIM en Pabo bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 19 november 2013 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Die sites zijn er voor hele domme hoger opgeleiden.
Precies. Ooit zei mijn vriendin: "Heel gek, ik en bijna al mijn vriendinnen zijn een beetje alternatieve types, en toch hebben we allemaal een technische man". Toen zei ik: "Ja heel vreemd, waarom zou je als vrouw op zo'n man met een stabiel en hoog inkomen vallen, en niet op een onbetrouwbare kunstenaar in een klein flatje?"quote:
oh mijn god... ben je dat echt tegengekomen op e-Matching e.d.? Of alleen op Relatieplanet?quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:03 schreef Edmund_Blackadder het volgende:
Als ik een profiel zie waarin bijv. "me huis" staat, dan lees ik meestal niet meer verder.
Hahahaha die ga ik onthouden. Hoewel ik dat "hoog inkomen" zou vervangen voor "fatsoenlijk inkomen".quote:Op dinsdag 19 november 2013 12:39 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Precies. Ooit zei mijn vriendin: "Heel gek, ik en bijna al mijn vriendinnen zijn een beetje alternatieve types, en toch hebben we allemaal een technische man". Toen zei ik: "Ja heel vreemd, waarom zou je als vrouw op zo'n man met een stabiel en hoog inkomen vallen, en niet op een onbetrouwbare kunstenaar in een klein flatje?"
Toen lachte ze maar wat schaapachtig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |