Reuters bericht, onder meer via ABC News dat de acht ondernemingen een rechtszaak afkopen die was aangespannen door de staten New York en Florida namens hun inwoners.
Het ging om de vaststelling van een minimumprijs voor de cd's waarmee de winkels mochten adverteren, de 'minimum advertised pricing' (MAP). Hielden winkels zich aan de afspraken, dan werden ze met vergoeding van advertenties door de vijf maatschappijen beloond.
Daar de grote vijf in de muziekindustrie, Universal, Warner, Sony EMI en BMG alle bij de afspraken waren betrokken, werd duidelijk dat de vijf een kartel in stand hielden. De muziekketens Musicland, Trans World en Tower Records hadden er vrede mee.
De maatschappijen betalen 67 miljoen dollar om consumenten te vergoeden voor te hoge prijzen tussen 1995 en 2000, en ze doneren voor 75 miljoen dollar aan cd's aan goede doelen in de VS. Ze erkennen niet expliciet hun schuld aan prijsmanipulatie en blijven erbij dat het MAP-beleid legaal was.
De muziekhandel moest beloven niet langer zich aan het advertentiebeleid te houden.
http://www.planetinternet.nl/multimedia/0,1674,101_1498_1208469,00.html
Zou het in Nederland anders zijn???????????????
Dan te bedenken dat zelfs met deze kartelvorming de Amerikaanse prijzen ongeveer de helft van de Nederlands prijzen bedragen.
En altijd maar de vinger naar mp3 en de thuisbrander wijzen......
De economie stelt geen ruk voor, overal zijn er minder inkomsten, en je kunt minder kopen voor je geld sinds de euro, wat kopen mensen dan minder....luxe goederen.....cd's misschien?
Eerst kostte een cd 44,95 gulden. Nu kost een cd al 22 euro. Toch al een fikse stijging bovenop de al veel te dure prijs. En een artiest ziet er maar een paar procent van, je spekt alleen de platenmaatschappij.
) organisatie BREIN die dat dan met zogenaamde onderzoeken probeert te bevestigen... alles zodat de maatschappijen maar hun prijs hoog kunnen houden ...
quote:leuk ja, maar die 67 miljoen gaat naar de staat, of naar een of andere instelling? Of gaan ze nu cd kopers achterhalen ze geld teruggeven?
Op dinsdag 1 oktober 2002 11:57 schreef NILATS het volgende:De maatschappijen betalen 67 miljoen dollar om consumenten te vergoeden voor te hoge prijzen tussen 1995 en 2000, en ze doneren voor 75 miljoen dollar aan cd's aan goede doelen in de VS. Ze erkennen niet expliciet hun schuld aan prijsmanipulatie en blijven erbij dat het MAP-beleid legaal was.
Ze vergoeden helemaal niks aan de consumenten. stelletje huichelaars.
quote:nou, dan gaan ze met zijn allen de prijs NIET verlagen, houden ze gewoon de prijzen aan, en krijgen de winkels geen advertenties meer.
De muziekhandel moest beloven niet langer zich aan het advertentiebeleid te houden.
nou nou.. schitterend. De staat wordt er rijker van door die afkoopsom, en de platenmaatschappijen kunnen door blijven gaan.
hypocrisie ten top.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Je spekt vooral de winkelier hoor.
Op dinsdag 1 oktober 2002 20:36 schreef RaTz het volgende:
Eerst kostte een cd 44,95 gulden. Nu kost een cd al 22 euro. Toch al een fikse stijging bovenop de al veel te dure prijs. En een artiest ziet er maar een paar procent van, je spekt alleen de platenmaatschappij.
quote:44,95 gulden? Ik kocht ze voor een paar jaar terug nog voor 30 a 35 piek. 44,95 is wat die klote Free record shop ervoor vroeg.
Op dinsdag 1 oktober 2002 20:36 schreef RaTz het volgende:
...
Eerst kostte een cd 44,95 gulden. Nu kost een cd al 22 euro. Toch al een fikse stijging bovenop de al veel te dure prijs. En een artiest ziet er maar een paar procent van, je spekt alleen de platenmaatschappij.
quote:Haha! Onze Minister van Morele zaken!
Op zondag 6 oktober 2002 01:35 schreef proximity het volgende:
We weten toch dat deze afspraken destijds zijn bedongen door ons aller minister Heinsbroek? Ik ben erg benieuwd of het iets af doet aan de huidige prijs van een audio cd.
Nou ik zou hem nog niet eens met 1 eurodubbie vertrouwen!
Maar als de vraag minder wordt (en dat laten de cijfers al een tijdje heel duidelijk zien) dan zou de prijs toch ook moeten dalen? Of geldt marktwerking maar 1 kant op? 
quote:Hoe komt die 67 miljoen dollar eigenlijk terug bij de consumenten? Moet je je gekochte cd's opgeven en krijg je dan geld terug, of zorgen ze voor 'speciale kortingen' waardoor cd's goedkoper worden (en ze dus eigenlijk helemaal niets betalen)?
De maatschappijen betalen 67 miljoen dollar om consumenten te vergoeden voor te hoge prijzen tussen 1995 en 2000, en ze doneren voor 75 miljoen dollar aan cd's aan goede doelen in de VS.
|
|
