http://fok.zevkiselim.nl/crew2.0/.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:27 schreef bondage het volgende:
[ code verwijderd ]
Zou je dit eens kunnen testen?
Ik zie het al, hij heeft natuurlijk ?type=user nodig om te bepalen dat je users weer wilt geven. het is dan sowieso niet nodig om dat in de js af te handelen, het is immers al bekend wat iemand wil zien aangezien die selectie al eerder is gedaan. Ik ga het ff proberen te fixen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://fok.zevkiselim.nl/crew2.0/.
Moet er verder nog iets aangepast worden? . Na de nieuwe code komen de grafieken niet te voorschijn.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | <script> var data_type='<?php echo $geselecteerde_type; ?>'; $(document).ready(function() { if(document.location.hash) { handleLocationHash(document.location.hash); } }); handleLocationHash = function(location_hash) { if(location_hash.length > 0) { var hash = location_hash.substr(1); var hash_parts = hash.split('&'); var post_vars = {}; for(var a in hash_parts) { var hash_sub_parts = hash_parts[a].split('=', 2); if(hash_sub_parts.length === 2) { post_vars[hash_sub_parts[0]] = hash_sub_parts[1] } } if(post_vars.id != undefined) { if(data_type == 'user') { selectUser(post_vars.id); } } } }; function selectUser(user_id) { $("#userselect").hide(); $("#userinfo").show(); drawItems(user_id); } </script> |
<3.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:43 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik zie het al, hij heeft natuurlijk ?type=user nodig om te bepalen dat je users weer wilt geven. het is dan sowieso niet nodig om dat in de js af te handelen, het is immers al bekend wat iemand wil zien aangezien die selectie al eerder is gedaan. Ik ga het ff proberen te fixen.
Ik help je met veel plezier, maar het leek alsof mijn reactie een soort van (al dan niet onbewust) genegeerd werd. Daarom vroeg ik het voor een derde keer op een wellicht ietwat bottere wijze om het onder de aandacht te brengen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 21:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
...
Dit soort comments helpen niet. Ik weet echt wel wat er beter kan, er is een reden waarom ik een topic heb geopend: ik kan het zelf niet alleen. Ik krijg hier tips, en vooral de tips met code helpen me daadwerkelijk. Als ik er veel meer verstand van had, zou dat te merken zijn in de code. bondage heeft code gepost waar ik wel wat mee kon, dus dat heb ik dan ook gebruikt.
Dit is wat er nu is. Je kunt alleen aangeven wat er beter kan, maar je kunt ook de code aanpassen. Dat is de reden waarom het op GitHub staat.
Dus, waarom onwijs moeilijk doen? Dit is het beste wat ik en de mensen die code mee hebben geschreven het beste kunnen.
Ik geef daar antwoord op. Dan zeg je:quote:Op zaterdag 21 juni 2014 20:31 schreef zarGon het volgende:
Is het mogelijk om de #id=2 te wijzigen naar &id=2?
Vervolgens ga je verder over de fragment icm javascript. Dan leg ik nogmaals uit dat je beter de query kunt gebruiken. Daarop krijg ik geen antwoord en toen had ik zoiets vanquote:Op zaterdag 21 juni 2014 20:53 schreef zarGon het volgende:
Dat is wat ik ook wil doen... Met $_GET ophalen.
Je bent ervan op de hoogte dat de grafieken worden gegenereerd door Google en dat hiervoor een functie aangeroepen moet worden om de data op te halen? Het switchen tussen de selecties gaat al via de GET, echter moet er als er daadwerkelijk een user is geselecteerd een functie worden aangeroepen die JSON data ophaalt en dat doorgeeft aan de grafiekjes van Google. Het is natuurlijk ook mogelijk door gewoon een var te vullen met deze data, echter werkt het ook prima via de hash. Aan TS de keuze wat hij graag wil gebruiken.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:49 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik help je met veel plezier, maar het leek alsof mijn reactie een soort van (al dan niet onbewust) genegeerd werd. Daarom vroeg ik het voor een derde keer op een wellicht ietwat bottere wijze om het onder de aandacht te brengen.
Jij vraagt namelijk:
[..]
Ik geef daar antwoord op. Dan zeg je:
[..]
Vervolgens ga je verder over de fragment icm javascript. Dan leg ik nogmaals uit dat je beter de query kunt gebruiken. Daarop krijg ik geen antwoord en toen had ik zoiets van
Ergo, niets aan de hand. Mekaar verkeerd begrepen
Dit werkt! De grafieken zijn weer zichtbaar.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:43 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik zie het al, hij heeft natuurlijk ?type=user nodig om te bepalen dat je users weer wilt geven. het is dan sowieso niet nodig om dat in de js af te handelen, het is immers al bekend wat iemand wil zien aangezien die selectie al eerder is gedaan. Ik ga het ff proberen te fixen.
[ code verwijderd ]
Let erop dat je deze regel aan moet passen:
var data_type='<?php echo $geselecteerde_type; ?>';
Ook opletten dat deze var is omgezet naar entities.
Ik kon niet echt wat met je antwoord, daarom reageerde ik er niet op. Je zei:quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:49 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik help je met veel plezier, maar het leek alsof mijn reactie een soort van (al dan niet onbewust) genegeerd werd. Daarom vroeg ik het voor een derde keer op een wellicht ietwat bottere wijze om het onder de aandacht te brengen.
Jij vraagt namelijk:
[..]
Ik geef daar antwoord op. Dan zeg je:
[..]
Je hebt vaker op deze manier gepost. Eerst geef je aan wat er beter kan, vervolgens vertel je hoe. Daar ben ik je dankbaar voor, maar ik heb vaker aangegeven dat mijn kennis niet zo ver reikt. Aan 'gewoon x doen' heb ik persoonlijk weinig aan, ik heb simpelweg geen idee hoe.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 20:50 schreef zoem het volgende:
Waarom zou je de url fragment (#) hier gebruiken? Gewoon in de query (?a=b&c=d) stoppen, dan maak je het jezelf een stuk makkelijker. Dan kun je de informatie namelijk gewoon ophalen middels $_GET
Ja, precies. Je legt uit dat ik de query kan gebruiken, maar ik heb geen fucking idee hoe. Ik heb net wat meer uitleg nodig.quote:Vervolgens ga je verder over de fragment icm javascript. Dan leg ik nogmaals uit dat je beter de query kunt gebruiken. Daarop krijg ik geen antwoord en toen had ik zoiets van
Ergo, niets aan de hand. Mekaar verkeerd begrepen
Prio is natuurlijk het werkend krijgen van het geheel, het mag best dirty in eerste instantie, zolang het maar werkt.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 22:54 schreef bondage het volgende:
[..]
Je bent ervan op de hoogte dat de grafieken worden gegenereerd door Google en dat hiervoor een functie aangeroepen moet worden om de data op te halen? Het switchen tussen de selecties gaat al via de GET, echter moet er als er daadwerkelijk een user is geselecteerd een functie worden aangeroepen die JSON data ophaalt en dat doorgeeft aan de grafiekjes van Google. Het is natuurlijk ook mogelijk door gewoon een var te vullen met deze data, echter werkt het ook prima via de hash. Aan TS de keuze wat hij graag wil gebruiken.
Die zou je in de selectUser functie naar een div kunnen schrijven, die is daar immers bekend.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit werkt! De grafieken zijn weer zichtbaar.
Een vervolgvraag: hoe kan op bijvoorbeeld deze http://fok.zevkiselim.nl/crew2.0/?type=user#id=151187 pagina nu wel de userid tonen? In dit geval 151187.
Missende tijdslijnen?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:51 schreef Nattekat het volgende:
Is het probleem van de missende tijdslijnen trouwens al opgelost? Anders ga ik dat nu wel doen.
Danke! Even proberen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:47 schreef bondage het volgende:
[..]
Die zou je in de selectUser functie naar een div kunnen schrijven, die is daar immers bekend.
De timeline wordt nu altijd getoond. (In de versie op GitHub dus.)quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie dat maar als een nee
Die heb ik net gedownload, daar kan het niet aan liggen. Ik kan heel die functie niet vinden in de bestanden die ik heb, weet je zeker dat je hem geupgraded hebt?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
De timeline wordt nu altijd getoond. (In de versie op GitHub dus.)
Kun je de inhoud van je gettimeline posten?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php var jsonTimelineData; $.ajax({ url: "content/getchartdata/user-timeline.php", dataType: "JSON", async: false, data: { user: num }, success: function(callback) { jsonTimelineData = callback; } }); ?> |
Dat is de javascript in googlecharts.js. Ik doelde meer op de PHP (content/getchartdata/user-timeline.php). Vraag me af of hoe het met de SQL-query zit.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die heb ik net gedownload, daar kan het niet aan liggen. Ik kan heel die functie niet vinden in de bestanden die ik heb, weet je zeker dat je hem geupgraded hebt?
Dit zou het moeten zijn:
[ code verwijderd ]
Nee dat is het niet; dit wordt veroorzaakt door een error die verschijnt op line 60: 'Argument given to addRows must be either a number or an array'quote:Op zondag 22 juni 2014 00:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat is de javascript in googlecharts.js. Ik doelde meer op de PHP (content/getchartdata/user-timeline.php). Vraag me af of hoe het met de SQL-query zit.
Als er iets fouts was aan de timeline (dus aan de javascript hierboven), dan zouden alle grafieken niet getoond worden. Iets wat ik heb opgemerkt bij het testen. Ik vermoed dat het aan de SQL-query ligt.
1 2 3 | <?php chart.draw(dataTable,{width: 700}); ?> |
.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 23:31 schreef Nattekat het volgende:
Het onderscheid tussen de tabbladen per user lijkt nu aardig te werken; op een foutmelding na die nog opgelost moet worden. Door middel van een extra argument zal user-piechart.php enkel een tabel retourneren waarin de gegevens van enkel het forum of enkel de FP verwerkt zijn.
[ afbeelding ]
De foutmelding verschijnt ook met het orgineel ben ik net achter. Dus verder is alles helemaal prima
Je wilde ook nog een overzicht per forum heb ik begrepen?quote:Op zondag 22 juni 2014 00:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Ik ga proberen om dit in te bouwen: http://tutsme-webdesign.i(...)cked_panesright.html. Code staat op http://tutsme-webdesign.info/bootstrap-3-toggable-tabs-and-pills/ (VERTICALLY STACKED PILLS/TABS).
Per tab komt dan de onderscheid. Pill A = forum; Pill B = Frontpage, bijvoorbeeld.
Nee, per subsite. Forum is een subsite, Frontpage is een subsite.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wilde ook nog een overzicht per forum heb ik begrepen?
Ik bedoelde dat je in bijvoorbeeld GC kan zien wie de mods zijn geweest in de geschiedenisquote:Op zondag 22 juni 2014 00:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, per subsite. Forum is een subsite, Frontpage is een subsite.
In geval van user static heb je dus:
- Totaaloverzicht (7 records)
- 5 x Forum (SHO/SHO/SHO/KAA/KAA)
- 2 x Frontpage (Redactie FP/Redactie FP)
Dat kun je natuurlijk ook gewoon meegeven in de hash en afvangen in de handleLocationHash functie.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, per subsite. Forum is een subsite, Frontpage is een subsite.
In geval van user static heb je dus:
- Totaaloverzicht (7 records)
- 5 x Forum (SHO/SHO/SHO/KAA/KAA)
- 2 x Frontpage (Redactie FP/Redactie FP)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |