Gast... Ik weet niet maar leer is bijv. duur en noem maar op. Wat vind je van de functionaliteit dan?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:01 schreef 1410 het volgende:
[..]
Ja het is prijzig, omdat het wordt ontworpen op functionaliteit. Het zijn bepaalde stoffen die de jas duur maken en die bestemd zijn tegen regen en/of wind.
En ik ben een vrouw.
Je hebt geen wasmachine en draagt je ondergoed totdat de pis- en strontvlekken aan de buitenkant zichtbaar worden en mensen op straat je nakijken vanwege de rottende geur die je verspreidt?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:02 schreef HighVolume het volgende:
[..]
want?..... onderbroeken van 10 jaar oud..... pisvlekken... strontvlekken... 10jaar......10 jaar....
Leer is ook duur ja, maar er zijn meer stoffen in de wereld die duur zijn om te produceren jochie. De functionaliteit is dat het bijv winddicht of waterdicht is (en nee dat zijn niet alle jassen).quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:02 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Gast... Ik weet niet maar leer is bijv. duur en noem maar op. Wat vind je van de functionaliteit dan?
Oke
Verkleurt? Loop je de hele dag met je ondergoed door de zon en gooi 'm weg als ie verbleekt of zo?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Neuken.
[..]
[..]Ik bedoel dat het verkleurt, niet dat het bruin wordt of zo.
Jij denkt dat de verf magisch op de stof blijft zitten na 10 jaar?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:05 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Verkleurt? Loop je de hele dag met je ondergoed door de zon en gooi 'm weg als ie verbleekt of zo?
Niks magisch aan, als je kwaliteit hebt. Zoals Zeeman.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jij denkt dat de verf magisch op de stof blijft zitten na 10 jaar?
Zeeman is kwaliteit. Waarom? Omdat het kwaliteit is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:06 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Niks magisch aan, als je kwaliteit hebt. Zoals Zeeman,
quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:05 schreef 1410 het volgende:
[..]
Leer is ook duur ja, maar er zijn meer stoffen in de wereld die duur zijn om te produceren jochie. De functionaliteit is dat het bijv winddicht of waterdicht is (en nee dat zijn niet alle jassen).
Zolang het maar gewatteerd is... Daar blijf je wel warm van hoor, prijs is dan niet belangrijk ( alhoewel duurdere jassen beter gewatteerd zijn )quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:05 schreef 1410 het volgende:
[..]
Leer is ook duur ja, maar er zijn meer stoffen in de wereld die duur zijn om te produceren jochie. De functionaliteit is dat het bijv winddicht of waterdicht is (en nee dat zijn niet alle jassen).
Dat zeg ik niet mijn beste.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:09 schreef HQ het volgende:
Alles maar te pas en te onpas hipster noemen
Eindelijk, je snapt het.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Zeeman is kwaliteit. Waarom? Omdat het kwaliteit is.
Goede redenering.
mijn god. Wat loop jij met je eigen domheid te koopquote:Op zaterdag 9 november 2013 22:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hebt geen wasmachine en draagt je ondergoed totdat de pis- en strontvlekken aan de buitenkant zichtbaar worden en mensen op straat je nakijken vanwege de rottende geur die je verspreidt?
Dit zeg je alleen maar omdat je zelf ook meeloopt met deze hype.quote:Op zaterdag 9 november 2013 21:52 schreef Plienn het volgende:
Er is niks 'pauper'' aan dat merk. Neem dan Nickelson jassen ( Vuilniszakjassen met dode konijntjes als kraag. Dat is pas mee lopen
Wat is er niet fris aan, als het regelmatig grondig gewassen word?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:09 schreef HighVolume het volgende:
[..]
mijn god. Wat loop jij met je eigen domheid te koopik geef aan dat ik het niet fris vind wijsneus,dus dan is het heel voor de hand liggend dat ik mijn ondergoed niet was
![]()
....De manier waarop jij verbanden legt, zegt mij dat jij op sociaal vlak ernstig tekort schiet mijn beste.
quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:08 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
[..]
Zolang het maar gewatteerd is... Daar blijf je wel warm van hoor, prijs is dan niet belangrijk ( alhoewel duurdere jassen beter gewatteerd zijn )
Precies!quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:12 schreef Beebiel het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeft geen uitleg, denk ik.
dat is dus niet mijn punt.Mijn punt is ...10 jaar lang met dezelfde onderbroek rond lopen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:11 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Wat is er niet fris aan, als het regelmatig grondig gewassen word?
Nee hoor,quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:10 schreef Piye het volgende:
Stom TS, je had beter kunnen klagen over Nickelsonjassen, want zoals je zelf al gemerkt zult hebben, zijn de dragers van deze jassen hier in den overvloede aanwezig.
[..]
Dit zeg je alleen maar omdat je zelf ook meeloopt met deze hype.
quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:12 schreef Beebiel het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeft geen uitleg, denk ik.
En wat is daar erg aan?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:13 schreef HighVolume het volgende:
[..]
dat is dus niet mijn punt.Mijn punt is ...10 jaar lang met dezelfde onderbroek rond lopen.
Functionaliteit is belangrijker dan het uiterlijk of denk jij daar anders over?quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:13 schreef 1410 het volgende:
[..]Ik zeg nergens dat je door gewatteerde jassen niet warm blijft. Ik geef aan dat hoe beter de kwaliteit is, hoe duurder de jas is, maar dat sommige merken geen trendvolgers zijn, omdat zij bijvoorbeeld sportmerken verkopen waarbij de functionaliteit veel belangrijker is dan het uiterlijk.
Dan verdedig je je vriendjes die dit wel doen. In ieder geval is het geen valide argument, dat Nickelsonjassen pas echt pauper zijn, om TS zijn standpunt onderuit te halen.quote:
''Duur'' wil ik het niet noemen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:16 schreef ShevaJB het volgende:
Het ziet er niet uit. Het is bedoelt voor mensen met geld zonder smaak.
Dat zeg ik ook niet. Merken kiezen daar zelf voor. Ik werk zelf als designer in deze branche en nee het is niet mijn style, maar ik begrijp deze mensen wel.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:15 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Functionaliteit is belangrijker dan het uiterlijk of denk jij daar anders over?
Wel voor shit wat er niet uit ziet. Het zal vast heerlijk zitten op de fiets tijdens regenachtige herfstdagen, maar het ziet er niet uit.quote:Op zaterdag 9 november 2013 22:17 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
''Duur'' wil ik het niet noemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |