uit nieuwsgierigheid. Waaruit concludeer je dat?quote:Op zondag 10 november 2013 00:45 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat jij 'm kunt waarderen eigenlijk.
Ik kom hier iets langer dan vandaagquote:Op zondag 10 november 2013 00:47 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
uit nieuwsgierigheid. Waaruit concludeer je dat?
I knowquote:Op zondag 10 november 2013 00:47 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ik kom hier iets langer dan vandaag
Ik vond van Avatar de CGI erg goed gedaan. Ik vond het verder wel een kutfilm omdat het een uitgekauwd verhaal was boordevol met clichés en met matige acteurs, maar visueel gezien was het zeker geen slechte film.quote:Op zaterdag 9 november 2013 23:12 schreef Sands het volgende:
[..]
Maar maakt dat dan in het algemeen een goede film? Dan zou je ook kunnen zeggen dat Avatar een goede film is op zijn eigen manier.
Als je popcorn vermaak wil zien. Ja. Als je iets bijzonders wil zien, neequote:Op zondag 10 november 2013 01:06 schreef Lemans24 het volgende:
Ik zat net even te kijken op boxofficemojo naar het overzicht van de zomerfilms. Despicable Me 2 en Word War Z waren wel erg succesvol en heb ik volledig gemist (was niet in NL in de zomer). Zijn ze inderdaad de moeite waard?
En Pacific Rim, die geflopt lijkt te zijn (en ik wel van tevoren had bijgehouden), moet ik die nog gaan zien? Voor mijn gevoel is World War Z net zoiets, waarschijnlijk onterecht.quote:Op zondag 10 november 2013 01:07 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Als je popcorn vermaak wil zien. Ja. Als je iets bijzonders wil zien, nee
Ik vind dat er een verschil is tussen goed en leuk, maar ik beoordeel op leuk. Hoe goed een film technisch gezien ook is, zelfs als ik dat inzie maakt dat niet dat ik hem ook een hoog cijfer geef. Getuige mijn lage beoordelingen voor Citizen Kane, of The Godfather, en het feit dat ik Clerks op 3 in mijn favorieten heb staan.quote:Op zondag 10 november 2013 01:06 schreef dyonvbaal het volgende:
Ik vind toch dat de amusementswaarde van een film een film goed maakt of niet. En de amusementswaarde is een combo van visueel genot en het leuk vinden van een film. (voor mij dan tenminste)
Turin horse kan dan misschien camera technisch een mooie film zijn geweest... maar ik vond em niet leuk en dan is het voor mij geen goede film
Persoonijk vond ik zowel Dispicable me 2 als World war Z beter dan Pacific rim. Daarvan vind ik echt dat ik mijn tijd verneukt hebquote:Op zondag 10 november 2013 01:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En Pacific Rim, die geflopt lijkt te zijn (en ik wel van tevoren had bijgehouden), moet ik die nog gaan zien? Voor mijn gevoel is World War Z net zoiets, waarschijnlijk onterecht.
Nee, maar je lijkt volgens mij wel op de hoofdpersoon uit de film. Ik wel in ieder geval en dat maakt de film voor mij zo interessant.quote:Op zondag 10 november 2013 00:58 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
I knowmaar tis niet dat ik het echt over dat soort films heb
Ik geef geen cijfers/maak geen lijstjes. Citizen kane heb ik me mee vermaakt. Bij de Godfathers ad ik het liefst mijn polsen open gesneden. Wat een belachelijke k*t films zijn dat...quote:Op zondag 10 november 2013 01:11 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ik vind dat er een verschil is tussen goed en leuk, maar ik beoordeel op leuk. Hoe goed een film technisch gezien ook is, zelfs als ik dat inzie maakt dat niet dat ik hem ook een hoog cijfer geef. Getuige mijn lage beoordelingen voor Citizen Kane, of The Godfather, en het feit dat ik Clerks op 3 in mijn favorieten heb staan.
Ik ken je niet zo goed, maar wel goed genoeg om een idee te hebben. Wil je horen op wie ik denk dat je lijkt?quote:Op zondag 10 november 2013 01:17 schreef picodealion het volgende:
Ik vraag me af op welke hoofdpersoon ik lijk.
quote:
Das volgens mij toch best een complimentquote:
Maar die film heeftquote:Op zondag 10 november 2013 01:01 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ik vond van Avatar de CGI erg goed gedaan. Ik vond het verder wel een kutfilm omdat het een uitgekauwd verhaal was boordevol met clichés en met matige acteurs, maar visueel gezien was het zeker geen slechte film.
Uiteindelijk is het erg lastig om een film objectief te beoordelen, en dat een film goed is in bepaalde aspecten maakt nog niet dat ik de uitkomst als geheel goed vind, maar dat is uiteindelijk gewoon zo bij alle kunstvormen. Maar ik denk dat het veilig is om te zeggen dat, ongeacht hoeveel je je ermee vermaakt (weer een heel ander aspect), The Turin Horse een betere film is dan, ik noem maar wat, een Miss Congeniality of een Mr. and Mrs Smith.
Dat Dyon zich er compleet niet mee vermaakte kan ik me dan ook wel weer voorstellen, het blijft wel een type film dat je moet liggen.
Hij heeft het niet ovrr JD. Misschien bedoelde hij Chicken Little welquote:Op zondag 10 november 2013 01:25 schreef picodealion het volgende:
[..]
Heh, ik zie dat wel ja. Nu nog zulke leuke vriendinnetjes weten scoren als JD altijd heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |