Dacht dat hollywood (vooral vroeger) eigenlijk bijna alleen maar tungsten Arri's gebruikte, maar iedere video die ik zie waar letterlijk tungsten bij staat is kaulo lelijk qua kleur?
Zou de huidskleur het zelfde zijn als je het witbalans correct hebt vergeleken met daylight balanced lampen?
dé cultuurshock in FOTNiet met een A4tje?quote:Op woensdag 6 november 2013 16:10 schreef DonJames het volgende:
"Tungsten" is niets meer dan een gewone gloeilamp. En witbalans pas je aan met een grijskaart, niet met iets anders.
edit : Bagger toetsenbord
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2013 17:28:30 ]
Als je wat kouwelijk bent aangelegd en slecht tegen veel licht kunt is gloeilicht een regelrechte aanraderquote:Op woensdag 6 november 2013 15:30 schreef Susteren het volgende:
Wie van jullie filmt wel eens met tungsten lights (werklampen/model licht van studioflitser)? Is het aan te raden?
Hou je echter van veel licht en heb je van jezelf al een verhit gemoed, zoek dan een wat modernere lichtbron
A4 verschilt per pak.quote:
Als het A4tje 18 procent middengrijs is kan dat natuurlijk ook.quote:
Het antwoord op welke vraag?quote:
Op quote:
1 Wie van jullie filmt wel eens met tungsten lights
2 Is het aan te raden?
3 Dacht dat hollywood (vooral vroeger) eigenlijk bijna alleen maar tungsten Arri's gebruikte
4 is kaulo lelijk qua kleur?
5 Zou de huidskleur het zelfde zijn als je het witbalans correct hebt vergeleken met daylight balanced lampen?
42quote: