quote:Goed idee.
DEN HAAG - LPF-fractievoorzitter Wijnschenk doet "een klemmend beroep" op LPF-minister Heinsbroek (Economische Zaken) om politiek leider van de partij te worden. Wijnschenk zei dat maandag op Radio 1 nadat hij kort een overleg met onder anderen waarnemend-partijvoorzitter Maas en LPF-minister Bomhoff op het ministerie van Volksgezondheid in Den Haag had bijgewoond.Wijnschenk maakte verder duidelijk "het gedonder" in de LPF spuugzat te zijn. "Ik heb het gehad met het gelazer." Hij wees daarmee op de vorige week ontstane crisis in de LPF nadat Kamerlid De Jong het functioneren van Wijnschenk en diens rechterhand Hoogendijk ter discussie had gesteld.
Machtsverhoudingen
De Jong hekelde de machtsverhoudingen. Ook andere LPF'ers deden dat tijdens het afgelopen weekeinde. Volgens De Jong moet Wijnschenk aftreden als fractievoorzitter en moet Hoogendijk uit de LPF-fractie verdwijnen. Wijnschenk kondigde maandag aan dat hij tijdens de fractievergadering van dinsdag "orde op zaken" zal stellen. Over welke maatregelen hij wil nemen, liet hij zich nog niet uit.
Ik denk dat Herman Heinsbroek i.i.g over het nodige garisma beschikt om de lpf te leiden. De huidige leider, wijnschenk vind ik een figuur dat eerst maar eens de nodige ervaring op moet doen alvorens een partij te leiden. Dit geld eveneens voor Heinsbroek, maar die heeft het gewoon meer als de huidige leider.
De man heeft wel meer charisma dan Wijnschenk, maar dat heeft een mummy al. Maar getuige de lading onhaalbare plannetjes van meneer Heinsbroek betwijfel ik of de man meer in zich heeft dan puur Prima Donna-gedrag, en erin zou slagen dit hoopje los zand bij elkaar te houden.
[en er schijnt een politiek forum te bestaan, voor dit soort topics]
V.
of haal ik nu fractievoorzitter en partijleider door elkaar.
Tja en op zich een goed idee...
Wijnschenk is nu een beetje een lijder ipv een leider.
Maar goed, misschien moet ij zichzelf ook wat meer tijd gunnen?
Die de Jong mag wat mij betreft wieberen...
quote:Waarom niet ?
Op maandag 30 september 2002 14:45 schreef milagro het volgende:
Maar partijleider én minister kan dat?
Zolang er geen sprake is van belangenverstrengeling, vormt het geen probleem lijkt me.
quote:Hij bezit i.i.g wel de kracht om de club bij elkaar te houden.
Op maandag 30 september 2002 14:44 schreef Verbal het volgende:
Maar getuige de lading onhaalbare plannetjes van meneer Heinsbroek betwijfel ik of de man meer in zich heeft dan puur Prima Donna-gedrag, en erin zou slagen dit hoopje los zand bij elkaar te houden.
"Proefbalonnetjes" (die de andere partijen overigens ook niet vreemd zijn) is weer een discussie op zichzelf
.Schopje..
quote:At your service!
Op maandag 30 september 2002 14:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
qbus... Open politieke topics voortaan eens in het speciaal daarvoor bestemde forumSchopje..
quote:Partijleider is geen officiële functie binnen de Nederlandse politieke partijen. Normaal gesproken is het een minister of fractievoorzitter; in ieder geval iemand die door zijn functie bekend genoeg is om het gezicht van de partij naar buiten toe te zijn en intern genoeg autoriteit heeft om de partij politiek te leiden (organisatorisch is de partijvoorzitter verantwoordelijk). Indien je een minister je partijleider maakt dan loop je wel het gevaar dat er frictie kan ontstaan tussen kabinetsbelangen en partijbelangen; een kabinetslid moet uiteraard in de eerste plaats de regering dienen. Dat is ook iets waar de PvdA met Kok als partijleider tegenaan is gelopen de laatste jaren en de reden dat VVD-ers als Bolkestein en Zalm er de voorkeur aan gaven om hun partij te leiden vanuit de Kamer.
Op maandag 30 september 2002 14:45 schreef milagro het volgende:
Maar partijleider én minister kan dat?
of haal ik nu fractievoorzitter en partijleider door elkaar.
quote:Dat moet hij nog maar aantonen.
Op maandag 30 september 2002 14:57 schreef qbus het volgende:[..]
Hij bezit i.i.g wel de kracht om de club bij elkaar te houden.
quote:Ja, maar maken wel deel uit van mijn betoog over zijn realiteitszin, iets waar een beetje partijleider m.i. niet buiten kan (1...2...3...).
"Proefbalonnetjes" (die de andere partijen overigens ook niet vreemd zijn) is weer een discussie op zichzelf
V.
quote:Herben en Wijnschenk waren geen partijleiders maar fractievoorzitters. Dat is ook het probleem van de LPF, het ontbreekt ze aan een bindende partijleider die autoriteit en aanzien genoeg heeft om orde op zaken te stellen. Bij een zoektocht naar een geschikte persoon kom je dan al snel uit bij de ministers, zo'n beetje de enige personen in de LPF die nog volop krediet bij de LPF-achterban hebben. Opmerkelijk is wel dat Heinsbroek niet eens de "hoogste" minister is van de LPF, dat is Bomhoff, de vice-premier.
Op maandag 30 september 2002 17:16 schreef sizzler het volgende:
Beter een voormalig directeur als leider dan een reclamemaker of een redactielid van een defensiekrantje.
quote:Als ik dan hierop verder mag gaan: wat mij betreft moet Bomhoff het worden. Ook al ligt hij charismatisch iets minder, dit is voor de manier waarop kiezers tegen de LPF aankijken iets beter. Zo'n Heinsbroek is misschien wel een aardige kerel maar hij straalt geen stabiliteit uit.
Op maandag 30 september 2002 17:31 schreef Kozzmic het volgende:
Bij een zoektocht naar een geschikte persoon kom je dan al snel uit bij de ministers, zo'n beetje de enige personen in de LPF die nog volop krediet bij de LPF-achterban hebben. Opmerkelijk is wel dat Heinsbroek niet eens de "hoogste" minister is van de LPF, dat is Bomhoff, de vice-premier.
Hiermee doel ik op een goede (tenminste ordelijke) organisatie, een goede autoriteit, en bovenal, een partij waar je weer iets van mag verwachten.
Nu lijkt het echt helemaal nergens meer op..voor mij heeft de partij meer een imago van een stelletje ouwelullen bij elkaar die niets beters te doen hebben in hun dagen.
Maarja, we zullen zien, het is in ieder geval wel een vooruitgang met Wijnschenk, ik denk dat iedereen dat standpunt deelt. hij heeft zeker ook iets meer charisma, maar zijn reliteitszin dient hij ook te behouden, en die proefballonnetjes van hem is natuurlijk een verhaal apart wat je niet kunt vergelijken met het leiden van een fractie.
Hij moet in ieder geval de zaak daar weer zo snel mogelijk op orde zien te krijgen...
Ideetje: Maak van Heinsbroek fractievoorzitter en Bomhoff de partijleider.
quote:En wie wordt er dan minister van Economische zaken ?!
Op maandag 30 september 2002 17:45 schreef sizzler het volgende:
Ideetje: Maak van Heinsbroek fractievoorzitter en Bomhoff de partijleider.
quote:Heinsbroek stond niet op de kandidatenlijst bij de Tweede Kamerverkiezingen. Wil je hem fractievoorzitter maken dan heb je dus eerst nieuwe verkiezingen nodig.
Op maandag 30 september 2002 17:45 schreef sizzler het volgende:
Bomhoff zou m.i. ook een goede zijn. Maar dan inderdaad wat minder uitstraling. De vraag is of dat achter de schermen nodig is. Heinsbroek is dan weer meer een LPF'er.Ideetje: Maak van Heinsbroek fractievoorzitter en Bomhoff de partijleider.
quote:Balkenende, en dan wordt Heinsbroek de nieuwe premier.
Op maandag 30 september 2002 17:47 schreef Heerlijkheid het volgende:[..]
En wie wordt er dan minister van Economische zaken ?!
edit: Tja, of toch Herben maar terug als fractievoorzitter. Alles beter dan Wijnschenk.
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 30-09-2002 17:54]
quote:Met die constructie van én minister én leider krijg je die vanzelf.
Zolang er geen sprake is van belangenverstrengeling, vormt het geen probleem lijkt me
Daar hoort dan toch ook een door de leden gekozen partijleider bij, en niet een door de fractievoorzitter aangewezen/gevraagd leider? 
quote:Nóg opmerkelijker is dat Heinsbroek al te kennen heeft gegeven dat hij vindt dat hij dan ook vice-premier moet zijn ipv Bomhoff. Daar schijnt Bomhoff (terecht) enigszins geïrriteerd over te zijn.
Op maandag 30 september 2002 17:31 schreef Kozzmic het volgende:
Opmerkelijk is wel dat Heinsbroek niet eens de "hoogste" minister is van de LPF, dat is Bomhoff, de vice-premier.
Om nog maar niet te spreken van de LPF'ers die vinden dat Wijnschenk zijn boekje te buiten is gegaan door zonder overleg het voorstel Heinsbroek via de pers naar buiten te gooien. En dat voor iemand die het gedonder in zijn fractie zat is...
Los zand, dus, en cowboy Heinsbroek kan dat ook niet bij elkaar krijgen, laat staan houden.
V.
quote:Ik lees het zojuist op Teletekst. Zeer opmerkelijk. Ik neem aan dat de LPF dat niet zomaar even op eigen houtje kan beslissen, daar zal toch overleg met en goedkeuring van de beide andere regeringspartijen voor nodig zijn. En Bomhoff uiteraard, die zal zich toch niet zonder slag of stoot het vice-premierschap laten afpakken.
Op maandag 30 september 2002 20:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Nóg opmerkelijker is dat Heinsbroek al te kennen heeft gegeven dat hij vindt dat hij dan ook vice-premier moet zijn ipv Bomhoff. Daar schijnt Bomhoff (terecht) enigszins geïrriteerd over te zijn.
Antwoord: ja, ik kijk naar LPF...
quote:John de Mol had het zo gewild...
Op maandag 30 september 2002 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag: en kijk jij nog soaps tegenwoordig...?
Antwoord: ja, ik kijk naar LPF...
dit is echt de lijst permanente frictie
quote:You said it.
Op maandag 30 september 2002 22:07 schreef G1Ace het volgende:
op deze manier valt lpf wel in 3 maanden uit elkaar
dit is echt de lijst permanente frictie
Hij heeft iig de uitstraling en hij zegt wat hij denkt, net als Pim dat deed.
quote:Partijleider is GEEN politieke funktie, met die pet op kan hij zelfs zijn eigen beleid afschieten
Op dinsdag 1 oktober 2002 08:37 schreef dennisdotcom het volgende:
Heinsbroek is goed !Hij heeft iig de uitstraling en hij zegt wat hij denkt, net als Pim dat deed.
geheel in de geest van John de Mol
quote:Ik heb John de Mol nog nooit zijn eigen beleid zien of horen afschieten...
Op dinsdag 1 oktober 2002 10:17 schreef jkannemanxx het volgende:geheel in de geest van John de Mol
V.
quote:Bij de LPF wel.
Op dinsdag 1 oktober 2002 11:09 schreef DrMarten het volgende:
Moet ie eerst wel gekozen worden als partijleider, hij kan niet zomaar benoemd worden.
quote:Met een beetje geluk is er na vandaag geem LPF meer.
Op dinsdag 1 oktober 2002 11:24 schreef Dentist het volgende:[..]
Bij de LPF wel.
quote:
Op maandag 30 september 2002 17:08 schreef kikkerlikker het volgende:
Want de LPF was zelfs die moeite niet waard, als je naar al deze perikelen kijkt
Ze zitten nauwelijks in de regering, of ze hebben al frictie met de partijleider (herben) en weer de partijleider (hoogendijk)
inmiddels zitten we in maand 5 sinds Pim het leven had gelaten, en ondertussen zijn we (zoals het nu naar uitziet) 3 partijleiders verder (fortuyn ingerekent)
Dat is echt bijzonder onstabiel
Misschien dat Heinsbroek die stabiliserende factoor wordt, maar de enige die echt voor dat rol was geschreven, zit ergens in italie onder de grond
Sommige mensen lijken van mening dat de hemel op aarde binnen handbereik ligt, alleen die LPF he??!! Sommige mensen lijken zelfs hun persoonlijk geluk afhankelijk te maken van het door hen zeer gewenste overlijden van de LPF. Op zich wel vermakelijk, maar ook een beetje treurig.
Wat denk je dat er qua beleid nou verandert? Het kabinetsbeleid is 50%VVD en 50% CDA. Na verkiezingen waar door de media wel erg hard naar toegewerkt wordt is de kans op voortzetting van hetzelfde beleid (middels CDA en VVD) bijna 100%.
quote:Maar dan wel zonder "proefballonnetjes" en met ministers die bereid zijn zich aan het regeerakkoord te houden. Een grote mensen kabinet dus.
Op dinsdag 1 oktober 2002 15:58 schreef Sniper het volgende:
Wat denk je dat er qua beleid nou verandert? Het kabinetsbeleid is 50%VVD en 50% CDA. Na verkiezingen waar door de media wel erg hard naar toegewerkt wordt is de kans op voortzetting van hetzelfde beleid (middels CDA en VVD) bijna 100%.
quote:De ministers van LPF doen het anders prima vind ik. Nawijn kan zo voor het CDA verder in Balkenende 2, Bomhoff en Heinsbroek zijn ook goed bezig.
Op dinsdag 1 oktober 2002 15:59 schreef gelly het volgende:[..]
Maar dan wel zonder "proefballonnetjes" en met ministers die bereid zijn zich aan het regeerakkoord te houden. Een grote mensen kabinet dus.
En HET BELEID -daar gaat het toch om blijft gelijk. Of je nou door de hond of door de kat gebeten wordt? Voor de mensen die ik benoemde maakt dat blijkbaar veel uit.
quote:Vervang 'LPF' door 'PvdA' en je beschrijft de stemming bij sommigen tijdens de nadagen van Paars 2.
Op dinsdag 1 oktober 2002 15:58 schreef Sniper het volgende:
Sommige mensen lijken van mening dat de hemel op aarde binnen handbereik ligt, alleen die LPF he??!! Sommige mensen lijken zelfs hun persoonlijk geluk afhankelijk te maken van het door hen zeer gewenste overlijden van de LPF. Op zich wel vermakelijk, maar ook een beetje treurig.
quote:Hee verrek, nu je het zegt...
Op dinsdag 1 oktober 2002 16:10 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Vervang 'LPF' door 'PvdA' en je beschrijft de stemming bij sommigen tijdens de nadagen van Paars 2.
V.