BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom ontstond er over de afgelopen paar duizend jaar telkens een BNW (imperium of dictatuur)? (laatste imperium was het derde rijk Duitsland, dat was de massa-organisatie van de Duitse bevolking, en Noord Korea is laatste zichtbare massa-organisatie/hierargie) Je kan simpel zeggen dat machthebbers telkens uit zijn op domineren over een bevolking uit gevoel van macht, maar achter dat gevoel steekt een genetisch evolutionair proces, namelijk overleving (het sterkste in de natuur) En omdat er overbevolking heerst (blijkbaar al duizenden jaren, nu wereldwijd, vandaar dat men bezig is aan een 'Nieuwe Wereld Orde', bezig de wereldbevolking aan het organiseren achter politieke partijen (organisaties) politiek leiders, overal is hetzelfde gaande)
De reden waarom er dus keer op keer BNW's ontstaan is overbevolking. Je kan die organisatie via de politiek dan ook zien gebeuren, op 12 september 2012 bleven er vier grote partijen over, dit is over het afgelopen jaar teruggegaan naar drie (in Amerika gaat het juist van twee grote partijen naar een, en in Egypte werkt die organisatie weer anders, via revolts/chaos naar een leider waarachter een meerderheid zich kan gaan opstellen)
Overal is hetzelfde gaande, namelijk massa-organisatie. De natuur lost overbevolking op de meest radicale manier op, via organisatie en oorlog (vernietiging) Zowel diegenen aan de macht als grootste gedeelte bevolking zijn onbewust met het meest primitieve bezig (organiseren en laten organiseren) in de natuur. Om overbevolking via vernietiging (oorlog) tegen te houden zal je overbevolking openlijk moeten gaan bespreken (en wereldwijd want alle landen zullen tegelijk moeten verminderen in aantal burgers, op een beschaafde manier via geboortebeperking (het woord 'geboortebeperking' is al een probleem, het schrik al af bij velen, en mensen gaan verdedigen kinderen te mogen krijgen, omdat dat met overleving heeft te maken) Er zijn ook mensen bang dat je zou kunnen uitsterven (wat onzin is, want ooit was er al een wereldbevolking van onder de miljard en zelfs onder de miljoen duizenden jaren geleden, er zijn ook dieren waarvan er nog maar een paar duizend zijn die toch nog weten te overleven (soort in stand houden) M.a.w het is psychologisch een probleem dus zal het eerder weer uitdraaien op de meest primitieve manier van depopulatie, via een oorlog.
De reden waarom er dus keer op keer BNW's ontstaan is overbevolking. Je kan die organisatie via de politiek dan ook zien gebeuren, op 12 september 2012 bleven er vier grote partijen over, dit is over het afgelopen jaar teruggegaan naar drie (in Amerika gaat het juist van twee grote partijen naar een, en in Egypte werkt die organisatie weer anders, via revolts/chaos naar een leider waarachter een meerderheid zich kan gaan opstellen)
Overal is hetzelfde gaande, namelijk massa-organisatie. De natuur lost overbevolking op de meest radicale manier op, via organisatie en oorlog (vernietiging) Zowel diegenen aan de macht als grootste gedeelte bevolking zijn onbewust met het meest primitieve bezig (organiseren en laten organiseren) in de natuur. Om overbevolking via vernietiging (oorlog) tegen te houden zal je overbevolking openlijk moeten gaan bespreken (en wereldwijd want alle landen zullen tegelijk moeten verminderen in aantal burgers, op een beschaafde manier via geboortebeperking (het woord 'geboortebeperking' is al een probleem, het schrik al af bij velen, en mensen gaan verdedigen kinderen te mogen krijgen, omdat dat met overleving heeft te maken) Er zijn ook mensen bang dat je zou kunnen uitsterven (wat onzin is, want ooit was er al een wereldbevolking van onder de miljard en zelfs onder de miljoen duizenden jaren geleden, er zijn ook dieren waarvan er nog maar een paar duizend zijn die toch nog weten te overleven (soort in stand houden) M.a.w het is psychologisch een probleem dus zal het eerder weer uitdraaien op de meest primitieve manier van depopulatie, via een oorlog.
Omdat het kan.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:13 schreef Synthercell het volgende:
Waarom ......lap text..... oorlog.
btw, het is geen slecht idee om deze knop hieronder af en toe eens te gebruiken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij zijn er redelijk wat studies gedaan naar de opkomst (en uiteindelijke val) van het derde rijk. Die gingen wat minder kort door de bocht dan de 'overbevolking' constatering, misschien wel eens leuk om je daar in te verdiepen TS.
Zo zijn ze er ook van Alexander de Grote, Atilla de Hun, Het Romeinse Rijk, etc. etc.
Tevens kreeg ik hoofdpijn van de OP. Wat wil je nou precies aan de kaak stellen, wat concludeer je nou en wat zie jij nou als oorzaak en gevolg. Ik werd er niet echt wijs uit!
Zo zijn ze er ook van Alexander de Grote, Atilla de Hun, Het Romeinse Rijk, etc. etc.
Tevens kreeg ik hoofdpijn van de OP. Wat wil je nou precies aan de kaak stellen, wat concludeer je nou en wat zie jij nou als oorzaak en gevolg. Ik werd er niet echt wijs uit!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat je precies bedoelt met "op 12 september 2012 bleven er vier grote partijen over" ... is me een raadsel..?
Gaat dat enkel over amerika of over de hele wereld, welke zijn dan precies die vier partijen en wát is er dan precies op die datum voor belangrijks gebeurd?
sowieso komt de stelling een beetje zwak en slecht uitgelegd (vage termen die interssant klinken als 'genetisch evolutionair proces'... terwijl dat eigenlijk driedubbelop _is_.. evolutie _is_ al een proces en kenmerkt zich door de verspreiding van genen, of juist het uitsterven van bepaalde genen) en ontbreekt het aan enige onderbouwing...
Vermoedelijk is het oorzaak en gevolg omdraaien... bepaalde technologische innovaties, maar ook bv bestuurlijke organisatie kunnen een groei inde bevolking faciliteren, terwijl 'overbevolking' an sich ook tot andere problemen (bv in energievoorziening, grondstoffen of voedsel voorziening kunnen leiden en dan weer tot een ineenstortten van deze 'imperia' zullen leidden)...
Bv de ontdekking van de Landbouw rond 12.000-8.000 in het gebied van het huidige Irak leidde toendertijd tot een sterke groei der bevoling, omdat men op een kleiner stuk land een grotere bevolking kon voedden, dan vorheen met jagen-verzamelen... In het vervolg stonden ook de eerste stedelijke kernen waar bv markten en handel ontstond van landbouwgoederen en hieruit ontstonden dan de eerste 'staten' die ook bv een ambtelijke kant kenden, voortkomend uit de organisatie van deze handel.. Er kwamen ook dee eerste 'koningen' welke belastingen inden en bv het schrift werd ontwikkeld om bij te houden wat de voeselvoorraden waren of om handelstransacties te registreren
Gaat dat enkel over amerika of over de hele wereld, welke zijn dan precies die vier partijen en wát is er dan precies op die datum voor belangrijks gebeurd?
sowieso komt de stelling een beetje zwak en slecht uitgelegd (vage termen die interssant klinken als 'genetisch evolutionair proces'... terwijl dat eigenlijk driedubbelop _is_.. evolutie _is_ al een proces en kenmerkt zich door de verspreiding van genen, of juist het uitsterven van bepaalde genen) en ontbreekt het aan enige onderbouwing...
Vermoedelijk is het oorzaak en gevolg omdraaien... bepaalde technologische innovaties, maar ook bv bestuurlijke organisatie kunnen een groei inde bevolking faciliteren, terwijl 'overbevolking' an sich ook tot andere problemen (bv in energievoorziening, grondstoffen of voedsel voorziening kunnen leiden en dan weer tot een ineenstortten van deze 'imperia' zullen leidden)...
Bv de ontdekking van de Landbouw rond 12.000-8.000 in het gebied van het huidige Irak leidde toendertijd tot een sterke groei der bevoling, omdat men op een kleiner stuk land een grotere bevolking kon voedden, dan vorheen met jagen-verzamelen... In het vervolg stonden ook de eerste stedelijke kernen waar bv markten en handel ontstond van landbouwgoederen en hieruit ontstonden dan de eerste 'staten' die ook bv een ambtelijke kant kenden, voortkomend uit de organisatie van deze handel.. Er kwamen ook dee eerste 'koningen' welke belastingen inden en bv het schrift werd ontwikkeld om bij te houden wat de voeselvoorraden waren of om handelstransacties te registreren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
