Google Nexus 5

Volgende maand mag ik van mijzelf een nieuwe phone kopen. Ik twijfel tussen deze en een Moto X die ik via een via via import moet gaan doen. Mijn ervaring met electronica is dat de eerste generatie vaak issues heeft, zo begreep ik dat de camera en battery problemen hebben bij de N5. Is dat inmiddels opgelost?

quote:

Op woensdag 25 december 2013 20:10 schreef Klonk het volgende:
Moto x heeft toch geen europese netwerkbanden?

Het is mogelijk om de XT1058 versie te kopen welke ondersteuning heeft op banden die ook in Nederland gebruikt worden.

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 16:02 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Is gewoon een toptoestel. Maar je zou evt. ook de LG G2 kunnen overwegen. Betere camera, dunnere bezels om het scherm, uitgebreidere software (wat niet alleen maar bloatware is), en een wat uniekere verschijning wegens het scherm en de knoppen op de achterkant en de tap-top unlock-fonctionaliteit (twee keer tikken op het scherm unlockt het).
In de periode dat ik hem getest heb, ben ik iig overtuigd geraakt van het gegeven dat het gewoon een beter toestel is dan de Nexus 5.

Nexus 5 krijgt wel eerder updates, maar het belang van updates wordt ontzettend overdreven. Het afgelopen anderhalf jaar is er weinig noemenswaardigs bijgekomen qua features.

Misschien is het echter ook interessant om te kijken naar iets als een Jolla of BBZ10 als je wat anders wil. Kunnen beiden ook Android-apps draaien. Geef je niet veel om apps, kun je ook naar een Windows Phone kijken wat erg soepel draait, zuinig is op de batterij en overige systeembronnen (bijv. spelletjes lopen beter met minder specs). De Lumia 925 ligt ook op de 400 Euro (grootste voordeel is de camera en stevige bouw).

Het grootste nadeel van de Nexus 5 is wat mij betreft dat het geen eigen gezicht heeft en dat je dus een hoop zelf moet installeren voor de volledige gebruikservaring die mogelijk is. Je bent duidelijk geen smartphone-nerd, anders had je wel geweten wat je wil. Ben je bereid, cq. geïnteresseerd genoeg om zelf al die apps te installeren om het toestel naar eigen voorkeur in te richten? Het voordeel van toestellen met een Android van fabrikanten zelf is dat ze al een hoop meeleveren waarvan je zelf dan het eea kan uitzetten. Een hoop zaken die je uiteindelijk toch gaat gebruiken (LG heeft een zeer goede mediaspeler en notes-applicatie en de inrichting qua widgets om snel toegang te hebben tot bepaalde instellingen is ook vrij handig) zul je met een kale Android vaak niet uit jezelf installeren wat betekent dat je dus een minder complete smartphone ervaring hebt.

What a load of BS

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 16:05 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Bedankt voor de onderbouwing....

"anderhalf jaar niks bijgekomen" -> Project Butter, Google Now, expandable notifications, lock screen widgets, chrome als default browser, nieuwe launcher / look in 4.4, power toggles, miracast support.

Geen eigen gezicht? Vanilla Android is al anderhalf a twee jaar echt prima te gebruiken zonder dat je nog een sloot 3rd party apps nodig hebt voor toggles, agenda, etc. etc. Het is gewoon heel compleet.
Toen ik van een HTC naar een Nexus S ging was het inderdaad even schrikken en had je overal een third party app voor nodig, maar Android heeft echt niet stil gestaan, in tegenstelling tot wat jij denkt.

Verder heeft LG gewoon een ronduit belabberde reputatie aangaande service / updates, zie hun vroegere paradepaartjes maar, het is puur zo snel mogelijk een nieuwe high specced telefoon uitbrengen, en als je geluk hebt worden er nog wat bugs geplet voor jouw toestel, en krijg je misschien 1 update'tje. Onderschat de waarde van updates niet. Niet alleen voor nieuwe functionaliteit, maar ook voor security en bug fixes.

Windows Phone is verder totaal niet te vergelijken met Android (of IOS for that matter), totaal nog geen volwassen OS en ecosysteem.

Over looks valt weinig te zeggen, daar kan je over twisten maar blijft een kwestie van smaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2013 16:11:17 ]

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 16:17 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

En dit vind je zo geweldig? Buiten het gegeven dat je het meeste sowieso zelf kan installeren, is het voor het gebruik gewoon niet zo belangrijk en veranderde er feitelijk niets.

Hoeveel mensen maken gebruik van die notificaties als ze überhaupt veel apps gebruiken die hier gebruik van maken? De meesten klikken er gewoon op en openen de relevante app. De look is totaal niet interessant. En de feel draagt ook weinig bij (ik heb een Nexus 4 als primaire driver voor alle duidelijkheid).

De look and feel is wel degelijk een wezenlijk deel van een OS, het voegt in termen van functionaliteit misschien weinig toe, maar het geeft het wel een gezicht, wat zeker belangrijk is voor de mensen die minder op specs kopen.

Ik vind het bizar dat je kan roepen dat er 'feitelijk niks verandert' in anderhalf jaar Android, er is genoeg verandert, zowel onder de motorkap; Project Butter, als er boven; expandable toggles bv. Het eerste droeg heel erg bij aan de beleving, alles loopt stukken smoother, ook op mindere hardware. Het tweede is een voorbeeld van iets waar een hoop mensen voorheen 3rd party apps/widgets voor gebruiken en wat nu handig in het OS is verwoven, en wat ondertussen gewoon basisfunctionaliteit voor iedere smartphone (welk OS dan ook) is geworden. Over Google Now en browser kan je inderdaad discussiëren of het nodig is, maar ik vind dat je niet stil kan staan en moet doorontwikkelen als OS, en daarom zijn dingen als bv. een nieuwe Bluetooth stack, of Miracast integratie gewoon prima ontwikkelingen, ook al gebruik ik ze niet/zelden.

quote:

Ik zeg niet dat dat niet zo is. Ik zeg alleen dat het wel eens leuk kan zijn om wat anders te hebben. Wat andere widgets en wat programma's die anderen niet hebben.

Dat kan nog steeds, en is één van de sterke punten van Android, je kan vrijwel alles aanpassen, en op een Nexus eigenlijk nog meer dan dat. Alleen het hóeft tegenwoordig niet meer, doordat er meer en meer geïntegreerd is. Samsung en LG ook pleuren altijd veel eigen apps op hun toestellen, die heus leuke dingetjes kunnen, maar vaak is het een hoge 'gimmick'-waarde en zal je het in de praktijk weinig/niet gebruiken. Zoals bv. ook de face unlock in Android zelf, of een Siri / fingerprint unlock in IOS.

quote:

De Optimus 4X en Optimus G waren gewoon goede toestellen. De G2 heb ik een paar weken gehad, en maakte erg indruk. Het klopt dat de reputatie op het gebied van updaten van LG niet geweldig is. Maar als het toestel al goed is, wat boeit dat? En verder hebben ze wel al toegezegd om sowieso 4.4 te ;everen. In Korea zijn ze er al mee bezig.

Ze hebben prima hardware, maar lees eens terug over bv de Optimus 2x Speed, hoe lang daar niet een update is beloofd, en hoe lang het duurde voor het er daadwerkelijk was. Ze zullen ongetwijfeld hun leven wat gebeterd hebben, maar het duurt wel even voor ze alle smetjes van hun blazoen hebben gepoetst, want ze hebben het écht flink verneukt in het verleden.

quote:

Het is een prima OS, zen zeker voor iemand die er nog niet zoveel mee heeft, is het gebruiksvriendelijker. De prestaties van WP zijn sowieso beter in zowat ieder opzicht. Inderdaad zijn er minder apps voor verkrijgbaar, maar het is onzin om te stellen dat het geen volwassen OS of zelfs ecosysteem is.

Het zal best prima werken, ik vind het gewoon niet volwassen, als ik de changelogs zie van nieuwere versies komt er nu pas functionaliteit bij (multitasking, FM radio, data usage monitoring, etc.) die bij andere OS'es al tijden basic is. Verder is het een beetje tegenstrijdig om over Android te roepen dat je overal apps voor nodig hebt, en vervolgens het bij WP niet boeiend te vinden dat er (heel veel) minder apps zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2013 16:36:46 ]