quote:Ik mag toch hopen dat omstreeks Sinterklaas (de kinderen van Irak zullen er op den duur wel bij varen) er reeds spijkers met koppen worden geslagen!!??
Op donderdag 3 oktober 2002 16:15 schreef battlesickloner het volgende:
Ach als je nou nog niet ziet hoe het gaat eindigen ben je stekeblind.En wat ze nou allemaal verklaren heeft eigenlijk helemaal geen belang, het is al veel langer bekend dat die aanval rond januari/februari plaats gaat vinden. Als het daar winter is.
En dat de Amerikanen geen scenario hebben waarin ze wel degelijk rekening houden met het malen van de diplomatieke molen, lijkt me ook nogal onderschatting.
Overigens is de troepenopbouw nog helemaal niet begonnen, dus of het nou geld kost? Misschien een beetje.
En of het nu veel geld kost? Sure, whatever!
De meeste verstandige mensen hebben daar wel een economische recessie voor over.
Zaken zijn zaken, nietwaar?
quote:bron: nu.nl
RIJSWIJKn - De Verenigde Staten zijn bezig met een geheim onderzoek naar nieuwe chemische wapens. Daarmee schendt het land de internationale conventie over chemische wapens. Dat beweert de internationale non-profitorganisatie Sunshine Project op haar site op internet.De organisatie baseert zich op rapporten van een afdeling van het Amerikaanse ministerie van Defensie die zich onder meer bezighoudt met 'niet-dodelijke wapens'. Hieronder vallen narcosemiddelen en middelen die het bewustzijn veranderen of krampen veroorzaken. "We hebben naast traangas iets nodig als kalmeringsmiddelen of narcosemiddelen die mensen in slaap brengen of in een goede stemming", zo citeert de organisatie een regeringsfunctionaris in een Amerikaans militair tijdschrift.
Mortierkanon
Daarnaast zegt de organisatie bewijzen te hebben gevonden dat de VS ook bezig zijn met de ontwikkeling van een nieuw mortierkanon met een bereik van twee kilometer om projectielen met chemische lading af te vuren. Volgens de organisatie is een dergelijk wapen niet bedoeld voor relletjes, maar voor militair gebruik.
'Schandalig'
"We hebben harde bewijzen voor een illegaal en schandalig programma voor chemische wapens in de VS. Als de VS Irak aanvallen, kunnen we getuige zijn van de verdorvenheid van de VS die chemische oorlog voert tegen Irak om te voorkomen dat dit land chemische wapens ontwikkelt", aldus directeur Edward Hammond van Sunshine Project.
De organisatie zal zijn bevindingen tijdens de Conferentie van verdragslanden van de chemische wapenconventie die op 7 oktober in Den Haag begint, naar voren brengen. Sunshine Project wil de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW), die banden heeft met de Verenigde Naties, vragen een VN-team van deskundigen naar de VS te sturen om de kwestie te onderzoeken. De OPCW is gevestigd in Den Haag en houdt sinds 1997 toezicht op afschaffing van alle chemische wapens in de wereld.
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
echter, deze gasten zijn gevaarlijk genoeg om ze tegen burgers te gebruiken, terwijl dat als militaire doeleinde door de vs wordt gebruikt
En verder gaat het ook om nucleare wapens.
Ik zou zeker niet een nucleare wapen in het bezit zien komen van iemand, die hunkert om die te gebruiken
Saddam is zo iemand
The exile ends, and a hero will return home
quote:Dit is een paar weken geleden ook al gepost, wat is je punt ?
Op zaterdag 5 oktober 2002 19:56 schreef DionysuZ het volgende:[..]
bron: nu.nl
herhalen is een hobby 
quote:ow is het al gepost
Op zaterdag 5 oktober 2002 20:05 schreef BAZZA het volgende:[..]
Dit is een paar weken geleden ook al gepost, wat is je punt ?
herhalen is een hobby
ik had de vorige topics nog eens doorgelezen maar niet kunnen vinden daarom dacht ik ff posten, as et er al staat ok dan mijn fout 
ik kwam er toevallig bij uit
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Israel wordt niet gezien als souverijn land door de meeste arabische landen, maar als "bezet" palestina.
Op zaterdag 5 oktober 2002 20:09 schreef DionysuZ het volgende:
ik had trouwens nog ergens gelezen dat Irak andere landen niet zou aanvallen bij een oorlog met de VS, maar slechts de amerikaanse agressor zou proberen uit te roeien, maar kan het nergens meer vinden, weet iemand anders hier nog iets van?
(='.'=)
(")_(")
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 20:09 schreef DionysuZ het volgende:
ik had trouwens nog ergens gelezen dat Irak andere landen niet zou aanvallen bij een oorlog met de VS, maar slechts de amerikaanse agressor zou proberen uit te roeien, maar kan het nergens meer vinden, weet iemand anders hier nog iets van?
nee waarschijnlijk stond dit alleen in de DionysuZ Daily.
quote:Nee, het zal voor begin volgend jaar zijn en wel om deze redenen:
Op zaterdag 5 oktober 2002 19:38 schreef machteld het volgende:Ik mag toch hopen dat omstreeks Sinterklaas (de kinderen van Irak zullen er op den duur wel bij varen) er reeds spijkers met koppen worden geslagen!!??
- ramadan
- Kerst
- Strategisch voordeel: lange nachten (luchtvoordeel) en mildere temperaturen (grondtroepen)
De enige betrouwbare plannen die ik gezien heb gingen hier altijd al vanuit, maar blijkbaar wil Cherie het om een of andere reden echt niet geweten hebben.
quote:Ramadan, kerst speelt geen noemenswaardigige rol
Op zaterdag 5 oktober 2002 21:16 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Nee, het zal voor begin volgend jaar zijn en wel om deze redenen:
- ramadan
- Kerst
- Strategisch voordeel: lange nachten (luchtvoordeel) en mildere temperaturen (grondtroepen)De enige betrouwbare plannen die ik gezien heb gingen hier altijd al vanuit, maar blijkbaar wil Cherie het om een of andere reden echt niet geweten hebben.
Punt drie: een begin van een aanval in october/nov/dec is daarmee niet strijdig lijkt mij, wel dan?
quote:Ben-Eliezer: U.S. attack on Iraq to begin by end of November
Op zaterdag 5 oktober 2002 21:16 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Nee, het zal voor begin volgend jaar zijn en wel om deze redenen:
Ze zullen top-secret info wel even aan iedereen zijn neus hangen ja.
quote:Heb je dit ook gelezen ?
Op zaterdag 5 oktober 2002 21:37 schreef schatje het volgende:
Ben-Eliezer: U.S. attack on Iraq to begin by end of November
quote:http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=216341&contrassID=1&subContrassID=0&sbSubContrassID=0
The Pentagon is taking steps to prepare for a rapid massing of U.S. forces around Iraq in the weeks ahead, and given the time required to get these forces to the Gulf region, the earliest an attack is likely to come is January, the Washington Post reported Saturday.
quote:Niet doorslaggevend, maar er wordt met zulke dingen wel rekening gehouden (indien mogelijk)
Op zaterdag 5 oktober 2002 21:28 schreef machteld het volgende:Ramadan, kerst speelt geen noemenswaardigige rol
Met name een aanval in ramadan periode zou de moslims tegen de borst stoten en dat is zowieso al een periode dat ze wat opgefokter zijn (zou jij ook zijn met een lege maag).
Kerstmis is in Amerika nog een grotere bedoeling als hier, en aanvallen in die periode ligt toch gevoelig.
quote:Condities zijn volgens mij net een tikkie optimaler dan. Hoe langer de nacht, hoe makkelijker de luchtaanvallen zullen verlopen. (en hoe veiliger voor de piloten)
Punt drie: een begin van een aanval in october/nov/dec is daarmee niet strijdig lijkt mij, wel dan?
Oktober is uitgesloten, eerst moeten er nog wat inspecties en andere pro-forma stappen doorlopen worden, en dan zitten we al gelijk half november. (nog de zwijgen over de logistieke operatie en de ontplooiing van troepen die nog niet echt is gebeurd. Niet goed voorbereid aanvallen zullen de Amerikanen niet doen)
quote:Nee BAZZA, bedankt voor de link.
Op zaterdag 5 oktober 2002 21:47 schreef BAZZA het volgende:[..]
Heb je dit ook gelezen ?
[..]
Bovendien kunnen dan allerlei militaire speeltjes handig uitgetest worden....
Verder de gewoonlijke redenen... (goed voor de interne politiek van bepaalde landen...)'
quote:Neen, dat is niet zo.
Op zondag 6 oktober 2002 00:17 schreef Hobiedobie het volgende:
Oorlog is goed voor de economie.
quote:Het is ook zelfverdediging als je iets stopt voordat het gebeurt. En Irak is een zeer anti-amerikaans land, wat vaak genoeg zijn ideeen over De Grote Satan duidelijk heeft gemaakt. WMD in de handen van zo'n man zijn gevaarlijk. Saddam kan ook deze wapens aan terrositen geven en zal dat graag doen.
Op zaterdag 5 oktober 2002 19:20 schreef Boosoog het volgende:
Hoezo zelfverdediging; heb ik iets gemist ?
Zijn de Vs gisteren door Irak aangevallen ?
Hij kan alles voorkomen door de inspecteurs volledige vrijheid te geven, maar dat doet hij niet.
-edit-
Oh even een update: (GMT+3)Report: U.S. needs until Jan. to prepare for attack on Iraq
1 kernfysicus
quote:nee dan is het gewoon een aanval
Op zondag 6 oktober 2002 15:36 schreef tvlxd het volgende:
Het is ook zelfverdediging als je iets stopt voordat het gebeurt.
en voordat wat ? saddam Husseyn heeft zich de afgelopen 10 jaar rustig gehouden, z'n leger is nog maar een kwart van wat het voor '91 was. er is geen enkel concreet bewijs dat hij nog WMD heeft. hij heeft geen Nukes en al zou hij WMD's hebben dan zou hij het alleen gebruiken voor zelfverdediging.. omdat hij weet dat wanneer hij ze zomaar inzet hij compleet van de map geveegd word..
Hij kan de VS niet bereiken en dus ook niet aanvallen. er zijn geen banden aan te tonen tussen saddam Husseyn en extremisten..
dus nogmaals.. verdedigen voordat wat ?
Het is amerika die de afgelopen 10 jaar te pas en te onpas Irak bombardeerd in de naam van een totaal illegale no fly zone ( er is GEEN VN mandaat voor ) en ja saddam wil, in tegenstelling tot amerika op 11 sept., nog wel eens terugschieten op vliegtuigen als ze aangevallen worden
het is Amerika dat Irak ernstig radioactief vervuild heeft door tonnen verarmd uranium achter te laten, dat broodnodige medicijnen en voedsel tegenhoud,
Het is Israël die wanneer het hun uitkomt kernenergie centrales van hun buurlanden bombardeerd.
Amerika viel tijdens de koude oorlog Rusland niet aan omdat ze wisten dat rusland WMD had..
Amerika valt Irak nu wel aan omdat ze weten dat saddam ze niet heeft..
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
quote:Verdedigen tegen:
Op zondag 6 oktober 2002 17:08 schreef Fonkmeistah het volgende:
dus nogmaals.. verdedigen voordat wat ?
Saddam Hoessein die WMD maakt,
die verkoopt aan terroristen (o.i.d.),
waarna deze gebruikt zullen worden tegen het Westen.
Deze mogelijkheid is er, omdat de man het Westen niet erg aardig vindt. Hij kan alles gewoon normaal laten lopen door de inspecties volledige toegang te geven, echter hij kiest ervoor om de internationale gemeenschap te blijven tarten. Als hij niet laat zien dat hij geen WMD heeft, moeten we maar aannemen dat hij ze wel heeft, en aangezien deze wapens bij hem in verkeerde handen zijn, moet hij uit het zadel gezet worden. Als hij niet meewerkt, zoals hij nu, en altijd al, doet.
1 kernfysicus
Je gelooft alles wat er vanuit een bepaald machtsblok wordt gesuggereerd; zou je niet eens zèlf gaan denken en leren tussen de regels door te lezen?
Aan beide kanten wordt gelogen en probeert men te misleiden.
Dus ga nu niet beweren dat alles wat uit de amerikaanse hoed komt op waarheid berust.
*
quote:Idd, zolang hij alleen arabieren/moslims vermoord moeten we hem laten doen (het is iets heel anders als het over palestijnen gaat he)
Op zondag 6 oktober 2002 17:08 schreef Fonkmeistah het volgende:en voordat wat ? saddam Husseyn heeft zich de afgelopen 10 jaar rustig gehouden,
quote:Dus nog 250 000 manschappen
z'n leger is nog maar een kwart van wat het voor '91 was.
quote:Ik dacht dat we niet aan propaganda deden (dus ook geen Irakese).
er is geen enkel concreet bewijs dat hij nog WMD heeft.
Het is allang bewezen dat ie WMD achter de hand houdt. Zo is er bijvoorbeeld 6500 l Anthrax spoosloos.
quote:Oh nu zie ik je intellectueel nivo.
ja saddam wil, in tegenstelling tot amerika op 11 sept., nog wel eens terugschieten op vliegtuigen als ze aangevallen worden
quote:Idd, Irak had liever dat uranium in verrijkte toestand gehad
het is Amerika dat Irak ernstig radioactief vervuild heeft door tonnen verarmd uranium achter te laten, dat broodnodige medicijnen en voedsel tegenhoud,
En medicijnen en voedsel smokkelen dat kunnen ze niet, alleen wapens blijkbaar. Vreemde gedachtengang.
quote:Als ze die dingen ook voor energieopwekking zouden gebruiken had je een punt.
Het is Israël die wanneer het hun uitkomt kernenergie centrales van hun buurlanden bombardeerd.
quote:Nee ze vallen hem aan omdat ze heel goed weten dat de tijd in het voordeel van De Grote Oom speelt. Morgen is ie sterker als vandaag.
Amerika viel tijdens de koude oorlog Rusland niet aan omdat ze wisten dat rusland WMD had..
Amerika valt Irak nu wel aan omdat ze weten dat saddam ze niet heeft..
Denk je echt dat die "grote jongenstaal" ook maar enige indruk maakt op mensen die hebben geleerd voor zichzelf te denken ?
