Nu kom ik een aantal moederborden tegen waarvan ik niet weet welke het meest geschiktst zijn.
Het systeem dient er als volgt uit komen te zien:
128 MB DDR PC-266 / PC2100 Major40
A-Open 40x12x48x IDE Retail Cd-rom59
AMD AthlonXP 1600 PLUS 266MHz FSB Socket A (1400MHz) Processor 74
AMD Athlon 1.4GHz / XP 2000+ / Duron 1.2GHz AMD Approvedcpu koeler 9
-----------------------------------------------------------------------------
Hierbij kan ik kiezen uit de volgende goedkopere moederborden waarvan ik niet zeker weet of ze er ook bij passen:
-MSI 745 ULTRA DDR 333 SIS 745 DDR 266/333 87
-MSI 845 DDR OEM (MS-6507) Intel 845 DDR 3x PCI + LAN 89
-GigaByte 7VEML 266A+VGA+SB USB2.0 74
-Soltek 77KVB, S-Athlon, Sound, 5/0, 4xAGP, VIA KX-133chip 2xUSB!! 82
-AOpen AX34-U Via 694T PC133 Udma100 4xPCI, AGPpro 87
-Asus A7V266-C Via KT266A 266mhzFSB 5xPCI DDR-266 ATA 133only Audio 89
------------------------------------------------------------------------------------------------
Welke combinatie zou in mijn geval het beste zijn voor een goedkope moederbord/proc/ddr ram combinatie?
Ik weet te weinig van deze moederborden om een goede keuze te kunnen maken.
Bij voorbaat dank voor uw adviezen
Audio heeft 'ie al onboard, dus je moet alleen nog een goedkoop LAN-kaartje hebben (kost minder dan 10 euro) en een goedkoop videokaartje.Je kunt ook voor on-board video kiezen, zoals bijvoorbeeld een nForce-board. Maar vaak zijn die mobo's dusdanig duurder dat het niet veel uitmaakt uiteindelijk.
quote:Inderdaad dat is een rete stabiele bord met overclock functies voor een hele lage prijs.
Op zondag 29 september 2002 17:46 schreef Tijn het volgende:
Ik zou voor een ECS K7S6A gaan, met SiS® 745 System Chipset. Kost ergens tussen de 65 en 70 euro en werkt prima met de door jou genoemde onderdelenJe kunt ook voor on-board video kiezen, zoals bijvoorbeeld een nForce-board. Maar vaak zijn die mobo's dusdanig duurder dat het niet veel uitmaakt uiteindelijk.
MSI 745 ULTRA DDR 333 SIS 745 DDR 266/333 87
-MSI 845 DDR OEM (MS-6507) Intel 845 DDR 3x PCI + LAN 89
Zijn dit goeie moederborden en is de Intel 845 chipset beter dan een SiS 745 Chipset?
voor het verschil in prijs hoef ik het niet te laten, de 2e kost 2 Euro duurder
quote:Het zijn moederborden voor verschillende processoren.
Op zondag 29 september 2002 17:57 schreef krn176 het volgende:
en deze 2 moederborden:MSI 745 ULTRA DDR 333 SIS 745 DDR 266/333 87
-MSI 845 DDR OEM (MS-6507) Intel 845 DDR 3x PCI + LAN 89Zijn dit goeie moederborden en is de Intel 845 chipset beter dan een SiS 745 Chipset?
voor het verschil in prijs hoef ik het niet te laten, de 2e kost 2 Euro duurder
Dus 1 is voor Intel en de ander voor AMD. 745 ziet er goed uit wil je de athlon processor nemen. de E versie heeft nog firewire geloof ik.
quote:vraagje: waar staat dat S6A voor in de naam K7S6A
Op zondag 29 september 2002 17:46 schreef Tijn het volgende:
Ik zou voor een ECS K7S6A gaan, met SiS® 745 System Chipset. Kost ergens tussen de 65 en 70 euro en werkt prima met de door jou genoemde onderdelenJe kunt ook voor on-board video kiezen, zoals bijvoorbeeld een nForce-board. Maar vaak zijn die mobo's dusdanig duurder dat het niet veel uitmaakt uiteindelijk.
-houdt dat in Socket A in?
-werkt deze dan in combinatie met deze processor:
AMD AthlonXP 1600 PLUS 266MHz FSB Socket A (1400MHz)?
-------------------------------------------------------------------------
Ik vind de volgende ECS borden:
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 75,00
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
ECS K7S6A SIS745 333 3x DDR 5x PCI ATA 100 Sound 70,00
ECS K7VTA3B V3.1 KT333A SocketA 75,00
ECS K7VTA3BLR V3.1 +Lan KT333 Raid 86.00
De 3e met 745 chipset is dat dan een verbeterde versie van de SiS chipset t.o.v. de 735 chipset of is dit een chipset gemaakt voor de intel processoren family?
Maakt het nog wat uit of ik kies voor met ingebouwde LAN card of zonder?
quote:ik heb zelf een ECS K7S6A gehad icm een 1700+ processor werkte bij mij heel goed. Het is echt een goed bordje voor de prijs. ik zou die gewoon nemen. Als je LAN erop kan krijgen moet je het doen scheelt je een PCI slot.
Op zondag 29 september 2002 18:10 schreef krn176 het volgende:[..]
vraagje: waar staat dat S6A voor in de naam K7S6A
-houdt dat in Socket A in?-werkt deze dan in combinatie met deze processor:
AMD AthlonXP 1600 PLUS 266MHz FSB Socket A (1400MHz)?
-------------------------------------------------------------------------Ik vind de volgende ECS borden:
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 75,00
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
ECS K7S6A SIS745 333 3x DDR 5x PCI ATA 100 Sound 70,00
ECS K7VTA3B V3.1 KT333A SocketA 75,00
ECS K7VTA3BLR V3.1 +Lan KT333 Raid 86.00De 3e met 745 chipset is dat dan een verbeterde versie van de SiS chipset t.o.v. de 735 chipset of is dit een chipset gemaakt voor de intel processoren family?
Maakt het nog wat uit of ik kies voor met ingebouwde LAN card of zonder?
quote:ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
Op zondag 29 september 2002 18:12 schreef Chadi het volgende:[..]
ik heb zelf een ECS K7S6A gehad icm een 1700+ processor werkte bij mij heel goed. Het is echt een goed bordje voor de prijs. ik zou die gewoon nemen. Als je LAN erop kan krijgen moet je het doen scheelt je een PCI slot.
Dit bord kun je dus DIMM en DDR geheugen op plaatsen?
quote:jah.
Op zondag 29 september 2002 18:20 schreef krn176 het volgende:[..]
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
Dit bord kun je dus DIMM en DDR geheugen op plaatsen?
wat is trouwens het verschil tussen de SiS 735 en de SiS 745 chipset
bij dit mobo:
ECS K7S6A SIS745 333 3x DDR 5x PCI ATA 100 Sound 70,00
zit geen onboard Lan maar als ik dit moederbord neem:
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
Dan heb ik hem wel met onboard Lan... ik heb hier nog wel netwerkkaarten liggen maar heb toch het liefst Onboard lan.
iemand advies?
quote:Overclock functies... en type geheugen dat je erin kan stoppen. Op de K7S6A kan je geen Sd Sdram plaatsen maar weer wel pc2700 wat op de K7s5a niet kan. Ik weet uit ervaring dat de K7S6A beter vond werken dan de voorloper K7S5A.
Op zondag 29 september 2002 18:22 schreef krn176 het volgende:
vraagje:wat is trouwens het verschil tussen de SiS 735 en de SiS 745 chipset
bij dit mobo:
ECS K7S6A SIS745 333 3x DDR 5x PCI ATA 100 Sound 70,00
zit geen onboard Lan maar als ik dit moederbord neem:
ECS K7S5A SIS735T 2x DDR 2x DIMM 5x PCI ATA 100 LAN 75,00
Dan heb ik hem wel met onboard Lan... ik heb hier nog wel netwerkkaarten liggen maar heb toch het liefst Onboard lan.
iemand advies?
Als je een netwerk kaart hebt liggen en je hebt de sloten niet allemaal nodig denkl je dan prop je er een kaartje in. zou ik doen tenminste.
quote:bedankt voor je advies Tijn... ik hoop dat dit alles werkt in combinatie met het door mij gekozen geheugen. Ik zet er verder een Hercules Prophet II geforce 2 mx op die ik al had. Ik hoop wel dat er op het bord een aantal USB poorten zitten het liefst 4 natuurlijk.
Op zondag 29 september 2002 17:46 schreef Tijn het volgende:
Ik zou voor een ECS K7S6A gaan, met SiS® 745 System Chipset. Kost ergens tussen de 65 en 70 euro en werkt prima met de door jou genoemde onderdelen
quote:2 poorten
Op zondag 29 september 2002 18:28 schreef krn176 het volgende:[..]
bedankt voor je advies Tijn... ik hoop dat dit alles werkt in combinatie met het door mij gekozen geheugen. Ik zet er verder een Hercules Prophet II geforce 2 mx op die ik al had. Ik hoop wel dat er op het bord een aantal USB poorten zitten het liefst 4 natuurlijk.
wil je meer weten over dit bordje dan moet je effe gaan naar
quote:zojuist ffies de site bekeken en ik stuit op het volgende:
Op zondag 29 september 2002 18:31 schreef Chadi het volgende:[..]
2 poorten
wil je meer weten over dit bordje dan moet je effe gaan naarhttp://www.ecs.com.tw/products/k7s6a.htm
462 pin Socket A supports the AMD® Athlon K7 processors
Full series of Athlon XP/Athlon/Duron processors
-Supports 100/133 MHz frontside bus (FSB)
--------------------------------------------------------------------------------
AMD AthlonXP 1600 PLUS 266MHz FSB Socket A (1400MHz) Processor 74,00 Euro
Deze processor heeft een FSB van 266 werkt dat wel in combinatie met 133 mhz fsb?
of draait hij dan gewoon op 133 mhz de fsb?
is dat niet ontzettend traag dan
of: zie ik dit verkeerd?
quote:Nee dit bordje is goed en heeft de goede snelheid
Op zondag 29 september 2002 18:41 schreef krn176 het volgende:[..]
zojuist ffies de site bekeken en ik stuit op het volgende:
462 pin Socket A supports the AMD® Athlon K7 processors
Full series of Athlon XP/Athlon/Duron processors
-Supports 100/133 MHz frontside bus (FSB)--------------------------------------------------------------------------------
AMD AthlonXP 1600 PLUS 266MHz FSB Socket A (1400MHz) Processor 74,00 EuroDeze processor heeft een FSB van 266 werkt dat wel in combinatie met 133 mhz fsb?
of draait hij dan gewoon op 133 mhz de fsb?
is dat niet ontzettend traag danof: zie ik dit verkeerd?
quote:Alle moderne Athlon CPU's lopen feitelijk op 133 MHz FSB. Die 266 MHz komt vanwege het DDR-gebeuren (DDR = Double Data Rate).
Op zondag 29 september 2002 18:41 schreef krn176 het volgende:[..]
Deze processor heeft een FSB van 266 werkt dat wel in combinatie met 133 mhz fsb?
of draait hij dan gewoon op 133 mhz de fsb?
is dat niet ontzettend traag danof: zie ik dit verkeerd?
ik moet nu alleen nog een geschikte behuizing hebben bij dit systeem:
Ik heb een hele lijst met behuizingen bij de zaak waar ik de spullen wil gaan kopen maar van behuizingen heb ik totaal geen verstand
Zou iemand voor mij uit deze lijst een goedkope(<100 Euro) en geschikte(icm ECS moederbord) en goede(lees:zo stil mogelijke) behuizing kunnen selecteren?
http://www.comptechworld.nl/nieuwshop/winkel_21.shtml
bijvoorbaat dank
Verder maakt het niet zoveel uit... ik zou zeggen, bekijk wat plaatjes, weeg wat prijzen af en maak een keuze. Behalve de hiervoor genoemde punten, kan er niet echt iets mis zijn met een behuizing. Er zijn wel bepaalde behuizingen die een betere luchtcirculatie etc hebben, maar voor het gemiddelde low-budget systeem, maakt zoiets geen moer uit. Je kunt dan beter naar de prijs kijken.
A-Open HQ48 PRO A Blauw Miditower ATX 300 Optional USB en Audio
A-Open HQ48A Blauw Miditower ATX 300 Watt P4 / AMD
Chieftec Dragon DG-01W/300, Standaard Workstation Tower 83,00
CTW Y600 Bigtower ATX CE 300 Watt P4/AMD 80,00
CTW Silver Miditower ATX 300 Watt (Silver kleur) 56,00
Als ik uit deze een keuze zou moeten maken welke zou je me dan adviseren Tijn?
ps. ik ben morgen pas weer op het forum ben nu weg:S
Persoonlijk hou ik meer van big-towers trouwens, omdat je daarin wat meer plek hebt. In een mid-tower is het altijd zo'n gepriegel. Maar das persoonlijk
Hij is micro atx, dus maar 3 pci sloten. je hebt wel gewoon een agp slot. er zit onboard lan op dus je spaart al 1 pci slot uit. ik zie daarom zelf het probleem niet van de wat weinig pci sloten.
http://tw.giga-byte.com/products/7vkml.htm
oh ja, nog ff over de k7s6a. daar kan idd theoretisch pc 2700 mem op. alleen het is nu wel duidelijk dat dat de performance niet ten goede komt. dit komt doordat de sis chipset niet goed overweg kan met een asynchrone fsb / mem bus. check de reviews er maar op na.
quote:bedankt voor je reactie, maar ik heb namelijk al een geforce 2mx AGP kaartje van me oude pc en ik moet er 2 netwerkkaarten in stoppen en nog een SB live, dan zouden meteen al m'n PCI sloten vol zitten en kan ik er niet eventueel ooit nog ns wat bij zetten. Bovendien al die PCI-sloten met iets erin zo dicht op elkaar genereert volgens mij best wel veel warmte
Op zondag 29 september 2002 19:54 schreef smvs het volgende:
de k7s6a is een goed bordje. dat staat buiten kijf. maar ik denk dat voor dit geval de GA-7VKML een betere keuze is. hij is namelijk ongeveer even duur, maar je hebt er wel gelijk onboard video en lan bij.Hij is micro atx, dus maar 3 pci sloten. je hebt wel gewoon een agp slot. er zit onboard lan op dus je spaart al 1 pci slot uit. ik zie daarom zelf het probleem niet van de wat weinig pci sloten.
http://tw.giga-byte.com/products/7vkml.htm
oh ja, nog ff over de k7s6a. daar kan idd theoretisch pc 2700 mem op. alleen het is nu wel duidelijk dat dat de performance niet ten goede komt. dit komt doordat de sis chipset niet goed overweg kan met een asynchrone fsb / mem bus. check de reviews er maar op na.
quote:Qua warmte maakt het niets uit (de afstand is namelijk op ieder bord hetzelfde, anders past het niet in een ATX-kast). Maar verder is het idd wel een probleem. Voordeel van het plankje is dat alles al on-board is, dus dat er feitelijk helemaal geen netwerkkaart, videokaart of geluidskaart geïnstalleerd hoeft te worden. Maar natuurlijk is een losse SB Live! en GeForce2 MX een stuk sneller dan die on-board toestanden
Op maandag 30 september 2002 09:40 schreef krn176 het volgende:[..]
bedankt voor je reactie, maar ik heb namelijk al een geforce 2mx AGP kaartje van me oude pc en ik moet er 2 netwerkkaarten in stoppen en nog een SB live, dan zouden meteen al m'n PCI sloten vol zitten en kan ik er niet eventueel ooit nog ns wat bij zetten. Bovendien al die PCI-sloten met iets erin zo dicht op elkaar genereert volgens mij best wel veel warmte
|
|
