Raad-je-Plaatje deel 35

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje deel 35

#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 00:51

Conflict	zondag 29 september 2002 @ 00:52
	ja die is wel heel moeilijk!
ComComMer	zondag 29 september 2002 @ 00:52
	Dat is de financier van Marx... oftewel de heer Engels!
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 00:55
	Dit was een man van de wetenschap. Geen Engelsman of heer Engels.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 00:56
	Dit is nou typisch iemand die geen baard zou moeten dragen. Zou hij er gelijk twintig jaar jonger uitzien. Het aantal baarden in Raad-Je-Plaatje is sowieso opvallend hoog. Wat is dat toch? Walrussnorren doen het ook erg goed. Enfin, nog even geen idee.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 00:58
	Becquerell?
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:00
	Een baard en een snor, die stralen wijsheid uit. Ze dienen gedragen te worden, liefst in combinatie, om je van de domme massa te onderscheiden.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:03
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:00 schreef beeer het volgende: Een baard en een snor, die stralen wijsheid uit. Zie hier links.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:03
	quote: Op zondag 29 september 2002 00:58 schreef Gellius het volgende: Becquerell? Neen, maar toen ik net een stukje over mijnheer Becquerell las dacht ik gelijk aan deze man die toen ook al als volgende plaatje te wachten stond.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:07
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:03 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Zie hier links. Kapitein Haddock, zonder diens wijsheid zou menig Kuifje-avontuur in het water zijn gevallen.
Khalein	zondag 29 september 2002 @ 01:09
	Beste heren historici... Ik val even weg uit deze ronde, daar mijn muis niet langer wenst mee te werken en ik per direct een oplossing wens te vinden...
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:10
	Haddock kwam zelfs eens als deus ex machina opdraven om zijn jonge vriend te redden toen Hergé blijkbaar zelf ook gen idee meer had hoe hij Kuifje uit de penarie moest krijgen. Maar goed, met al dat gelul weet ik het nog steeds niet. Meneer heeft dus iets met radioactiviteit te maken?
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:12
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:07 schreef beeer het volgende: [..] Kapitein Haddock, zonder diens wijsheid zou menig Kuifje-avontuur in het water zijn gevallen. De baard van uw Monteverdi mag er anders ook zijn, heer Beer.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:15
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:12 schreef Gellius het volgende: [..] De baard van uw Monteverdi mag er anders ook zijn, heer Beer. Maar zelfs Monteverdi, met al zijn wijsheid, wist Kuifje niet uit de penarie te redden. Neen, hiervoor was toch echt Haddock de juiste persoon. En zo nu en dan mijnheer Jansen en mijnheer Janssen.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:18
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Maar goed, met al dat gelul weet ik het nog steeds niet. Meneer heeft dus iets met radioactiviteit te maken? Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter? Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling. Weggevertje.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:18
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:15 schreef beeer het volgende: [..] Maar zelfs Monteverdi, met al zijn wijsheid, wist Kuifje niet uit de penarie te redden. Neen, hiervoor was toch echt Haddock de juiste persoon. En zo nu en dan mijnheer Jansen en mijnheer Janssen. En niet te vergeten, bij wijze van ultieme deus ex machina, zijn trouwe kameraadje Bobbie, die altijd zijn baasje terzijde stond met een gewaagde actie en een snedige opmerking. Maar we dwalen wat af. Die baardmeneer: Europees?
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:20
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:18 schreef beeer het volgende: [..] Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter? Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling. Weggevertje. Mijnheer Röntgen?
I.R.Baboon	zondag 29 september 2002 @ 01:20
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:18 schreef beeer het volgende: [..] Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter? Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling. Weggevertje. Is dát nou mijnheer Röntgen?
I.R.Baboon	zondag 29 september 2002 @ 01:21
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:20 schreef Gellius het volgende: [..] Mijnheer Röntgen? Kutgellius. Dezelfde bewoordingen ende eerder.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:23
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:20 schreef Gellius het volgende: [..] Mijnheer Röntgen? Zelfs in de correcte spelling. Subliem. En u ook, heer Aap, Proficiat.
Bazyx	zondag 29 september 2002 @ 01:24
	. Die wist ik zonder hint.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:25
	Heer Rontgen, vergeef mij mijn incorrecte spelling, was ook zo'n man die 100% voor de wetenschap ging. Hij heeft zijn bevinding niet laten patenteren en hij stier aldus arm.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:26
	We gaan onverdroten voort:
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:27
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:21 schreef I.R.Baboon het volgende: [..] Kutgellius. Plaatje.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:30
	Ik begrijp niet helemaal wat er op dat plaatje gebeurd. Is dat nodig?
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:32
	Het is een wat enigmatische voorstelling, inderdaad. We hebben het over die wat dominante heer bovenin, neem ik aan, en niet over die arme drommel wiens hoofd naar beneden gedrongen wordt?
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:35
	Het gaat om die meneer bovenaan. En het is zeker handig om het plaatje goed te bekijken. Meneer staat min of meer Hints te spelen.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:39
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Het gaat om die meneer bovenaan. En het is zeker handig om het plaatje goed te bekijken. Meneer staat min of meer Hints te spelen. Dat licht. Die hand. Dit is een soort van Jezus-figuur. Alleen kijkt ~~het slachtoffer~~ de patient niet zo blij. Misschien moet dat nog komen.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:40
	Ik denk onwillekeurig aan Goethe. Maar ik ben dan ook erg slecht in Hints.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:44
	Meneer is niet Jezus, al hield hij er ook vreemde ideeën op na. En hij staat zijn beroep uit te beelden. "Drie lettergrepen."
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:46
	~~I-di-oot?~~ ~~ge-ne-zer.~~ kwak-zal-ver.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:48
	Hij staat niet iemand te genezen, maar te bevoelen. Ik heb zijn beroep kort geleden nog genoemd.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 01:48
	Men-no-niet? Nee, dat klopt niet met de tijd, zo te zien.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:51
	Neu-ro-loog?
I.R.Baboon	zondag 29 september 2002 @ 01:52
	Zo'n gozer die misdadigers aan hun hoofdvormen herkende?
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:54
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:52 schreef I.R.Baboon het volgende: Zo'n gozer die misdadigers aan hun hoofdvormen herkende? Dus toch kwakzalver dan?
I.R.Baboon	zondag 29 september 2002 @ 01:55
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:54 schreef beeer het volgende: [..] Dus toch kwakzalver dan? Daar was een mooier woord voor, dacht ik.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:55
	Meneer Aap kan een hint wél op zijn waarde schatten.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 01:56
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:55 schreef I.R.Baboon het volgende: [..] Daar was een mooier woord voor, dacht ik. Ah! U bedoelt charlatan?
I.R.Baboon	zondag 29 september 2002 @ 01:57
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:56 schreef beeer het volgende: [..] Ah! U bedoelt charlatan? Neen, neen, driewerf neen. Misschien schiet het me op een fatsoenlijker tijdstip wel te binnen.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 01:58
	Frenoloog, godverdomme! Hij staat godverdegodver het beroep frenoloog uit te beelden!
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:00
	Franz Joseph Gall.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:02
	quote: Op zondag 29 september 2002 01:56 schreef beeer het volgende: [..] Ah! U bedoelt charlatan? Schinggggg * Gellius trekt rapier
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:02
	Gellius heeft hem. Ik ben al mijn opgekropte frustraties weer kwijt. Ik hou van dit topic.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:03
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Gellius heeft hem. Ik ben al mijn opgekropte frustraties weer kwijt. Ik hou van dit topic. Je bent nogal verweven met de frenologie, heer Griek?
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:04
	Ik heb gevloekt. Ik moet boete doen. Het werk van een groot (nee, briljant!) kunstenaar:
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:06
	Is dat die van ? Hoe heet deze trouwens? 'Slingerende uurwerken'?
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:06
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:03 schreef Gellius het volgende: Je bent nogal verweven met de frenologie, heer Griek? Zelfs mijn wiskundeknobbel bleek na enkele jaren studie helemaal niet te bestaan, dus de frenologie draag ik niet zo'n warm hart toe. Eigenlijk vond ik "charlatan" wel een aardige omschrijving.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:07
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:02 schreef Gellius het volgende: [..] Schinggggg * Gellius trekt rapier Dit gedeelte vat ik nog niet.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:08
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:06 schreef beeer het volgende: Is dat die van [afbeelding]? Hoe heet deze trouwens? 'Slingerende uurwerken'? Ik heb geen idee. Gellius weet het waarschijnlijk wel. Die weet goede kunst wel op zijn waarde te schatten.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:10
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Ik heb gevloekt. Ik moet boete doen. Het werk van een groot (nee, briljant!) kunstenaar: [afbeelding] * Gellius doorboort het hart van Batuwu_Griekgriek met vlijmend, ijskoud staal.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:12
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:06 schreef beeer het volgende: Is dat die van [afbeelding]? Hoe heet deze trouwens? 'Slingerende uurwerken'? * Gellius scheidt het hoofd van Beer met een moeiteloze zwaai van het rapier van zijn romp en geeft het een schopje.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:13
	* Beer houdt zijn hoofd koel en verliest het zodoende niet.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:13
	Gellius, voor die rapier van u ben ik niet bang. Volgens mij is dat gewoon een roestend stuk ijzer. Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:15
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Gellius, voor die rapier van u ben ik niet bang. Volgens mij is dat gewoon een roestend stuk ijzer. Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch. "Frenoloog in de leer"?
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 02:16
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch. Van mij zul je geen oplossing vernemen. _Plaatje.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:16
	Het schijnt trouwens dat deze kunstenaar nog wel meer mooi werk heeft gemaakt. Met olifanten en zo. Misschien leuk om eens te gaan bekijken!
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:19
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:16 schreef Gellius het volgende: Van mij zul je geen oplossing vernemen. Ondankbare hond. Deze meneer heeft ook voor u aan het kruis gehangen, hoor!
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:23
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Ondankbare hond. Deze meneer heeft ook voor u aan het kruis gehangen, hoor! Niet slim van die meneer, dat hij voor een ondankbare hond aan het kruis gaat hangen. _plaatje
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:26
	Pfff, zelfs het Kindeke Jezus is jullie te min. Maar goed, ik zal met mijn hand over mijn hart strijken.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:30
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Pfff, zelfs het Kindeke Jezus is jullie te min. Maar goed, ik zal met mijn hand over mijn hart strijken. [afbeelding] Hadden we het over de Here Jezus, de Zoon van God, Hij die voor onze zonden gestorven is dan? Wel duidelijker zijn, heer GriekGriek. Ik dacht namelijk dat we het over een klodder verf van de Maestro hadden.
#ANONIEM	zondag 29 september 2002 @ 02:32
	Het is trouwens al laat. Kom, laten we die Mel Gibson figuur bewaren voor een nieuwe dag. Wel maandag natuurlijk, want zondag is een rustdag. En we mogen ons niet als ondankbare honden gedragen natuurlijk.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:36
	quote: Op zondag 29 september 2002 02:30 schreef beeer het volgende: Hadden we het over de Here Jezus, de Zoon van God, Hij die voor onze zonden gestorven is dan? Wel duidelijker zijn, heer GriekGriek. Ik dacht namelijk dat we het over een klodder verf van de Maestro hadden. Het hele idee van dit topic is dat je raad wie er op het plaatje staat, niet wie het plaatje gemaakt heeft, dus dat leek me wel duidelijk. Maar het ging inderdaad om Onze Heiland, Onze Enigste Echte Verlosser. En die andere El Salvador gooide heus niet zomaar wat klodders verf op het doek, maar dat begrijpt u natuurlijk wel.
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 02:38
	Ik zal morgen een euro extra in de collectezak gooien. Moge Hij die in de hemelen zijt ons lekker laten slapen.
Gellius	zondag 29 september 2002 @ 18:54
	Schopje Ik heb geen idee wie deze jongeman is. Hintje?
Batuwu_Griekgriek	zondag 29 september 2002 @ 20:26
	Deze jongeman nadert inmiddels met rasse schreden zijn vijftigste verjaardag. Hij heeft meer in zijn mars dan een gelijkenis met Mel Gibson; hij kan bijvoorbeeld prachtig schrijven.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 01:16
	'n Jonge John Irving, wellicht?
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 01:27
	Hij heeft ook wel wat weg van Buch, B.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 01:36
	quote: Op maandag 30 september 2002 01:27 schreef beeer het volgende: Hij heeft ook wel wat weg van Buch, B. Nee... dat zie ik er niet in, heer B.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 01:50
	quote: Op maandag 30 september 2002 01:36 schreef Gellius het volgende: [..] Nee... dat zie ik er niet in, heer B. Als je goed kijkt en logisch nadenkt niet nee. Maar met een beetje fantasie zie ik er gerust een Boudewijn in.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 01:55
	Verdomd, nu zie ik het ook. Het zit 'm in die totale afwezigheid van gelijkenis, hè? Verbluffend.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 01:57
	Misschien zou heer Batavus Griek Griek ons enige helderheid kunnen verschaffen.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:01
	Ik weet niet precies wat het is, maar de peilloze stilte hier doet me vermoeden dat hij niet erg in de buurt is.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 02:09
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:01 schreef Gellius het volgende: Ik weet niet precies wat het is, maar de peilloze stilte hier doet me vermoeden dat hij niet erg in de buurt is. Curieus, deze gedachte kwam reeds bij mij op. Optimistisch dat ik ben dacht ik, denkende, dat hij mijn stille roep misschien wel zou horen.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:12
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:09 schreef beeer het volgende: [..] Curieus, deze gedachte kwam reeds bij mij op. Optimistisch dat ik ben dacht ik, denkende, dat hij mijn stille roep misschien wel zou horen. Het is natuurlijk verre van mij om kwade dingen van de mensen te denken, maar hij zal toch niet ergens in een uitspanning pret en verpozing zitten te hebben terwijl wij hier gekromd over onze toetsenbordjes zitten te wachten op de verlossende hint?
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 02:16
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:12 schreef Gellius het volgende: [..] Het is natuurlijk verre van mij om kwade dingen van de mensen te denken, maar hij zal toch niet ergens in een uitspanning pret en verpozing zitten te hebben terwijl wij hier gekromd over onze toetsenbordjes zitten te wachten op de verlossende hint? Dat is het! Ik wacht nog maximaal 3 uur, en als hij er dan niet is ga ik slapen. Zo!!!
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:28
	Jij bent altijd ook zo heerlijk nonchalant, Beer. Ik niet. Ik ga hem zoeken * Gellius trekt zuidwester en oliejas aan en schuimt de straten van het havenkwartier af.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 02:37
	Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten. De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:40
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien. Moet je maar niet bij nacht en ontij in de opiumkits van het havenkwartier rondhangen, dubieuze Griekgriek. Komaan, zoals de man zei tegen de te krappe laars.Een hintje.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 02:43
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten. De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien. Welkom heer Griek griek, ik wilde net nonchalant mijn rjp-apparaat uitschakelen en het warme bed kiezen. U is net te laat want heer Gellius is het havenkwartier ingeschuimd om u te zoeken. Maar wat belangrijker is. Is er al een goed antwoord ter sprake gekomen?
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 02:44
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten. U is een sadist, meneer. Ik overweeg om mij wegens redenen van tekort schieten uit dit gezelschap terug te trekken en het rapier op Drionachtige wijze ter hand te nemen.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 02:46
	Even recapituleren: 't is een schrijvert, hij is inmiddels wat ouder, het is geen Büch, geen Irving. Hij is Amerikaan. Minstens een boek van hem is verfilmd. Die film had een kleine, trillende hoofdrolspeler.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 02:48
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:43 schreef beeer het volgende: rjp-apparaat Wasda?
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:52
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Wasda? De wrede minnares die dit spel intermedieert en ons uit een gezonde en heilzame slaap houdt, meneer Griekgriek. Wij vervloeken en beminnen haar.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 02:55
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:44 schreef OllieA het volgende: U is een sadist, meneer. Ik overweeg om mij wegens redenen van tekort schieten uit dit gezelschap terug te trekken en het rapier op Drionachtige wijze ter hand te nemen. Suïcide vanwege een te moeilijke opgave en een te lang uitgebleven hint. Dat zou ik wel op mijn geweten willen hebben.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 02:57
	quote: Op maandag 30 september 2002 02:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Suïcide vanwege een te moeilijke opgave en een te lang uitgebleven hint. Dat zou ik wel op mijn geweten willen hebben. Hier ligt Ollie onder de bomen Omdat hij er niet op kon komen
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 02:58
	Maargoed, op de hint terugkomende. Prins Claus zal het niet zijn. Verder ken ik niet zo heel veel kleine trillende mannen. En in films ben ik sowieso al erg slecht. Is er misschien een andere hint voorhanden?
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:05
	Hij is een zeer succesvol schrijver. Zo succesvol dat hij door de critici met wat argwaan wordt bekeken. Hij debuteerde met dat verfilmde boek, dat een bestseller werd. In een van zijn boeken gebruikt hij het hilarische broodje aap-verhaal "She's in the attic!"
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:09
	En dat kleine trillende mannetje is Michael J. Fox.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 03:18
	Een wat vage en niet helemaal reproduceerbare query leidt mij naar Michael Ondaatje. Maar ik vind geen passende photo.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:21
	Meneer heeft een Schots aandoende naam. Hij schreef over felle lichten en een grote stad.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 03:24
	Jay McInerney
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 03:25
	Jay McInerney Pff
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 03:25
	quote: Op maandag 30 september 2002 03:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Meneer heeft een Schots aandoende naam. Hij schreef over felle lichten en een grote stad. Met zo'n hint kan ik er, samen met de "incredible" movie data base, natuurlijk niet meer omheen: Jay McInerney.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:27
	Schrijver van Bright Lights, Big City, Brightness Falls, Story Of My Life en Model Behavior. Drion druipt hopelijk ook weer af.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 03:28
	Dat was secondenwerk. Heerlijk.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:32
	McInerney kan trouwens echt prachtig schrijven. Humor en schrijnend realisme. Zoek er eens naar in uw plaatselijke bibliotheek.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 03:33
	Hier nog een plaatje voor de harde doorzetters onder ons:
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 03:37
	Ik heb al wel hard genoeg doorgezet voor vanavond. Mijn zuidwester is er nog vochtig van. Morgen verder.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 03:39
	quote: Op maandag 30 september 2002 03:37 schreef Gellius het volgende: Ik heb al wel hard genoeg doorgezet voor vanavond. Mijn zuidwester is er nog vochtig van. Morgen verder. Dan wens ik je een goedena...ochtend, heer Gellius. En de rest ook. Want ik ga ook zeer binnenkort.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 03:39
	Dit plaatje is ongetwijfeld geïnspireerd door Ollies aangekondigde zelfmoord. Het is R. Budd Dwyer. Schoot zich voor de camera door het hoofd.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 03:44
	quote: Op maandag 30 september 2002 03:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Dit plaatje is ongetwijfeld geïnspireerd door Ollies aangekondigde zelfmoord. Het is R. Budd Dwyer. Schoot zich voor de camera door het hoofd. Ah, gelukkig nog een snelle reactie. Het is inderdaad de juiste meneer, die u daar noemt. En misschien een beetje geinspireerd door heer Ollie. Doch ik hoop dat heer Ollie zich zulke gekheid niet zal toelaten.
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 13:53
	quote: Op maandag 30 september 2002 03:44 schreef beeer het volgende: Doch ik hoop dat heer Ollie zich zulke gekheid niet zal toelaten. Bij nader inzien is het koude staal me toch te kil. Er zijn nog zoveel stoute dingen te doen, zoals ook deze mevrouw zich realiseerde. Hopla. [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 30-09-2002 14:00]
sooty	maandag 30 september 2002 @ 14:09
	Edwina Currie. (John Major's secret lover van '84-'88).
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 14:13
	Helemaal juist.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 15:50
	quote: Op maandag 30 september 2002 14:09 schreef sooty het volgende: Edwina Currie. (John Major's secret lover van '84-'88). Die ken ik! Die stond ook in RJP deel 34.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 16:12
	quote: Op maandag 30 september 2002 15:50 schreef beeer het volgende: Die ken ik! Die stond ook in RJP deel 34. Verdomd, nu snap ik hem pas. RJP-apparaat! Daar is geloof ik een speciale smiley voor: .
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 16:19
	quote: Op maandag 30 september 2002 16:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Verdomd, nu snap ik hem pas. RJP-apparaat! Daar is geloof ik een speciale smiley voor: . Meen je het?
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 16:22
	quote: Op maandag 30 september 2002 16:19 schreef beeer het volgende: Meen je het? _Ja. Ik zou mij van schaamte bijna in mijn rapier storten.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 16:26
	quote: Op maandag 30 september 2002 16:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] _Ja. Ik zou mij van schaamte bijna in mijn rapier storten. Het rapier is populair de laatste tijd. Mag ik u allen er op attenderen het wapen schoon te maken na gebruik om latere infecties te voorkomen.
CeeJee	maandag 30 september 2002 @ 19:48
	Wat een haat en bloeddorst hier opeens. Deze persoon zou liet ook niet over zich heen lopen. en rekende finaal af met een politiek rivaal.
Tsjernobelg	maandag 30 september 2002 @ 20:24
	quote: Op maandag 30 september 2002 19:48 schreef CeeJee het volgende: Wat een haat en bloeddorst hier opeens. Deze persoon zou liet ook niet over zich heen lopen. [afbeelding] en rekende finaal af met een politiek rivaal. Thomas Jefferson ?
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 21:09
	Robespierre?
CeeJee	maandag 30 september 2002 @ 21:20
	quote: Op maandag 30 september 2002 20:24 schreef Tsjernobelg het volgende: [..] Thomas Jefferson ? In de buurt.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 21:34
	G. Washington?
CeeJee	maandag 30 september 2002 @ 22:04
	quote: Op maandag 30 september 2002 21:34 schreef beeer het volgende: G. Washington? Wat minder in de buurt. Deze man werd van machtig politicus tot gezochte moordenaar en vervolgens via aspirant-Napoleon tot banneling.
detulp050	maandag 30 september 2002 @ 22:10
	Is het soms: Dan Sickles "Desperate Dan" Sickles (18231914) [Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 30-09-2002 22:16]
detulp050	maandag 30 september 2002 @ 22:17
	of is het: PIERRE GUSTAVE TOUTANT BEAUREGARD
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 22:20
	quote: Op maandag 30 september 2002 22:04 schreef CeeJee het volgende: [..] Wat minder in de buurt. Deze man werd van machtig politicus tot gezochte moordenaar en vervolgens via aspirant-Napoleon tot banneling. Vreemd, zeer vreemd. Want ik heb geen idee. Nu lijkt het verhaal weer op dat van Jefferson Davis.
CeeJee	maandag 30 september 2002 @ 22:25
	quote: Op maandag 30 september 2002 22:20 schreef beeer het volgende: [..] Vreemd, zeer vreemd. Want ik heb geen idee. Nu lijkt het verhaal weer op dat van Jefferson Davis. Wat jaartjes eerder, doodde een van de "Founding Fathers" in een duel. [Dit bericht is gewijzigd door CeeJee op 30-09-2002 22:32]
detulp050	maandag 30 september 2002 @ 22:38
	Is het de heer Aaron Burr ? Sterker nog: mijn inziens is het de heer Burr ! [Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 30-09-2002 22:39]
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 22:39
	quote: Op maandag 30 september 2002 22:25 schreef CeeJee het volgende: [..] Wat jaartjes eerder, doodde een van de "Founding Fathers" in een duel. Ik krijg een vervelend gevoel dat we hier niet te maken hebben met een president.
CeeJee	maandag 30 september 2002 @ 23:06
	quote: Op maandag 30 september 2002 22:38 schreef detulp050 het volgende: Is het de heer Aaron Burr ? Sterker nog: mijn inziens is het de heer Burr ! [afbeelding] Helemaal goed. Bij de verkiezingen van 1800 was de uitslag gelijk, verklaarde men Jefferson tot "winnaar" en "verliezer" Burr werd Vice-president. Dat zou wat geworden zijn met Bush en Gore. Burr was niet blij, en daagde zijn aartsrivaal Hamilton uit tot een duel. Na het duel (Burr won) deed hij nog mee aan een bizar complot om Louisiana af te scheiden en Mexico te veroveren. En dan zeggen ze dat politici nu schurken zijn !
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 23:08
	Volgens mij is ie goed, dus ik post een nieuwe.
Batuwu_Griekgriek	maandag 30 september 2002 @ 23:27
	Op het puntje van mijn tong, Ollie. Het is een boef, of niet?
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 23:30
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Op het puntje van mijn tong, Ollie. Het is een boef, of niet? Niet in de stricte zin van crimineel, nee.
#ANONIEM	maandag 30 september 2002 @ 23:33
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:30 schreef OllieA het volgende: [..] Niet in de stricte zin van crimineel, nee. Een politicus dus?
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 23:36
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:33 schreef beeer het volgende: [..] Een politicus dus? Nee, de man had iets met de mens en met accu's.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 23:47
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:36 schreef OllieA het volgende: [..] Nee, de man had iets met de mens en met accu's. Een ziener. Want waar zou de mens zijn zonder draagbare energiedragers?
sooty	maandag 30 september 2002 @ 23:56
	Nikola Tesla.
OllieA	maandag 30 september 2002 @ 23:57
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:56 schreef sooty het volgende: Nikola Tesla. Helaas. En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater.
Gellius	maandag 30 september 2002 @ 23:58
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:57 schreef OllieA het volgende: [..] Helaas. En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater. En had deze meneer naast volsterk irrelevante persoonlijke interesses ook nog een stiel, Ollie?
OllieA	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:02
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:58 schreef Gellius het volgende: [..] En had deze meneer naast volsterk irrelevante persoonlijke interesses ook nog een stiel, Ollie? Om te beginnen moet ik u er op wijzen dat het met enige regelmaat dreigen met een rapier u niet ontslaat van de morele verplichting enige accuratesse te betrachten in uw typewerk. Voorts hebben die 'volstrekt irrelevante interesses' zoals u dat blieft te typeren natuurlijk betrekking op 's mans stiel. Om niet te zeggen 's mans levensdoel.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:11
	Meneer is inmiddels allang van mijn tongpunt afgegleden. Had deze menselijke accumaker nog iets anders waar wij hem aan kunnen herkennen?
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:14
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:02 schreef OllieA het volgende: [..] Om te beginnen moet ik u er op wijzen dat het met enige regelmaat dreigen met een rapier u niet ontslaat van de morele verplichting enige accuratesse te betrachten in uw typewerk. IK , monsieur, hanteer het rapier met grote terughoudendheid. Dat het grauw er vervolgens mee aan de loop gaat - nu ja.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:15
	De Mensch en de accu's. Ik zit een beetje aan die film, De Matrix, te denken.
Tsjernobelg	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:15
	quote: Op maandag 30 september 2002 23:57 schreef OllieA het volgende: [..] Helaas. En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater. Moge de interesse des mans in den mensch als beroepsmatige interesse gezien worden, zoals in een beroep van arts?
OllieA	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:18
	Men dient meneer te plaatsen in de kringen van de beroemdste zielenknijper van de vorige eeuw.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:19
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:14 schreef Gellius het volgende: IK , monsieur, hanteer het rapier met grote terughoudendheid. Dat het grauw er vervolgens mee aan de loop gaat - nu ja. Mag ik u er aan herinneren dat u nog geen twee dagen geleden binnen twee minuten zowel mij als Heer Beer met uw roestige rapier het leven heeft benomen, nota bene zonder daar de door Heer Beer benadrukte hygiënische voorzorgen bij te nemen?
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Mag ik u er aan herinneren dat u nog geen twee dagen geleden binnen twee minuten zowel mij als Heer Beer met uw roestige rapier het leven heeft benomen, nota bene zonder daar de door Heer Beer benadrukte hygiënische voorzorgen bij te nemen? Dat mag u, meneer de Griekgriek. Maar enkel en alleen als er een zeker charlatan ter sprake komt. U zal mij niet zien koketteren met de edelste der blanke wapens op het moment dat ik geen deuk in een pakje boter raad, of iets dergelijks.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:33
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:22 schreef Gellius het volgende: Dat mag u, meneer de Griekgriek. Maar enkel en alleen als er een zeker charlatan ter sprake komt. U zal mij niet zien koketteren met de edelste der blanke wapens op het moment dat ik geen deuk in een pakje boter raad, of iets dergelijks. Ik ben geneigd u te vergeven, heer Gellius. Het is bekend dat ware kunst een mens tot in het diepst van zijn wezen kan raken en primitieve emoties kan losmaken. Kunst is pas kunst als het wat met je doet. Dalí maakt u agressief en doet dus wat met u. Dat is eigenlijk heel mooi.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:34
	Enfin. Bladibladibla. Meneer was dus een makker van Freud? En zelf ook psychiater?
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:36
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Ik ben geneigd u te vergeven, heer Gellius. Het is bekend dat ware kunst een mens tot in het diepst van zijn wezen kan raken en primitieve emoties kan losmaken. Kunst is pas kunst als het wat met je doet. Dalí maakt u agressief en doet dus wat met u. Dat is eigenlijk heel mooi. * Gellius is geen aanhanger van het idee dat het niet uitmaakt wat men over je zegt, zolang men maar over je spreekt.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:36
	Misschien was meneer wel de psychiater van Freud.
OllieA	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Enfin. Bladibladibla. Meneer was dus een makker van Freud? En zelf ook psychiater? Zo ongeveer wel. En daarnaast er erg in geïnteresseerd om het gelijk van Freud middels accu's te bewijzen.
fatima	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:49
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:39 schreef OllieA het volgende: [..] Zo ongeveer wel. En daarnaast er erg in geïnteresseerd om het gelijk van Freud middels accu's te bewijzen. Ollie ik ben je kwijtgeraakt,wat is je antwoordt?
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:51
	Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong.
OllieA	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:52
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong. Geheel correct meneer! Wilhelm Reich, de man van de orgon accumulatoren. Wel een soort van boefje, eigenlijk.
Tsjernobelg	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong. nee bij mij ook niet, moet ik eerlijk zeggen. Was net en beetje vast gelopen.Maar onze BG haalt was op tijd om ons te bevrijden.
fatima	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:52 schreef OllieA het volgende: [..] Geheel correct meneer! Wilhelm Reich, de man van de orgon accumulatoren. Wel een soort van boefje, eigenlijk. ja godverdegodever,ik doe u een huwlijksaanzoek hoor!
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:53

Tsjernobelg	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [afbeelding] Als we het toch over boefjes hebben....
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:55 schreef Tsjernobelg het volgende: Als we het toch over boefjes hebben.... Integendeel...
Tsjernobelg	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 00:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Integendeel... ooh dan moet het wel een acteur zijn, de vetkuif en de arogante look des mans.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 00:57
	Jaren '50? gezien de coupe en het vermoeden van een hawaii-shirt?
Tsjernobelg	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:00
	ik zal er nog eens een nachtje over slapen....moet er toch weer om 6:30 u uit. Ik kijk dan wel ff of er inmiddels iemand langs is geweest met de juiste naam.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:01
	Geen acteur (al had hij een tragische bijrol in een turbulente episode in de wereldgeschiedenis). Ook geen Hawaii-shirt. De foto zal begin jaren zestig zijn genomen.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:06
	Ik denk aan Francis Gary Powers, de onfortuinlijke U2-piloot die neergeschoten werd boven de Soviet Unie...
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:08
	Aardige gok, maar niet goed. Deze meneer was zo ongelukkig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn en daar de verkeerde persoon tegen het lijf te lopen. Anders had niemand ooit van hem gehoord.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:15
	Het lijkt wel alsof ik spoken zie, de laatste tijd. Want ik zie in het gezicht van deze meneer heel veel overeenkomsten met Lee Harvey Oswald.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:18
	Dan zal deze meneer ook hebben gedacht dat hij een spook zag!
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:18
	Bevecht uwe fantomen, heer Beer, want deze meneer heeft toch niets van de vale, geflapoorde Oswald... maar ik heb ook al aan de Kennedy-affaire gedacht. Jack Ruby is het ook al niet.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:20
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Dan zal deze meneer ook hebben gedacht dat hij een spook zag! Misschien een kleine, extra hint, bij wijze van slaapmutsje, Batuwu?
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:22
	Laat ik als hint geven dat jullie er heel dichtbij zitten. En dat deze meneer precies het tegenovergestelde van een boef was. En dat hij zijn bekendheid aan zijn dood te danken heeft.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:25
	JOHN F KENNEDY!!!! Neen Wie ging er dan nog meer dood, zonder de slechterik te zijn?
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:28
	Ik kan hem nu net zo goed weggeven, maar Kennedy was niet de enige die door Oswald werd omgelegd op 22 november 1963.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:33
	John Connally, dan.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:36
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:33 schreef Gellius het volgende: John Connally, dan. Maar die ging toch niet de hoek om?
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:38
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:36 schreef beeer het volgende: [..] Maar die ging toch niet de hoek om? Ei. Ik ben te gemakzuchtig.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:40
	Connally heeft het overleefd. Na op Kennedy te hebben geschoten verliet Oswald de Texas School Book Depository. Hij was toen echter zo stom om in een nabijgelegen gedeelte van Dallas argwaan te wekken. Vervolgens schoot hij iemand dood. Kort daarna werd hij in een bioscoop opgepakt. Toen zei hij: "I'm just a patsy" en daarna begonnen de samenzweringstheorieën en werd Oliver Stone helemaal geil bij het idee van een kaskraker over magic bullets. Maar het gaat dus om die "iemand".
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:50
	Well I'm just not well versed enough in American folklore to know the answer to this one.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:50
	Geloof het of niet: ik zoek me hier een ongeluk, maar vind niets. Heer Griek Griek Griek, weet je wel zeker dat dit ooit gebeurd is?
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:53
	Ik geloof dat deze moord niet vastgelegd is op de Zapruder-film, in elk geval.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:55
	Grmpff. Wat een nederlaag. Ondanks alle aanwijzingen weten jullie het gewoon niet. Het ging om Officer J.D. Tippit. Die werd kort na de moord door Oswald werd doodgeschoten toen hij hem wilde aanhouden. Er kwam natuurlijk gelijk een enorme politiemacht op af die Oswald even later uit de bioscoop viste. En ja, Oswald killed Kennedy. Geen samenzwering of niks.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:56
	Ik geloof dat dit de eerste keer is in de RJP-geschiedenis dat de plaatser het plaatje mag raden.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:58
	Ik wist dat hij moeilijk was, maar zó moeilijk...
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:58
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Grmpff. Wat een nederlaag. Ondanks alle aanwijzingen weten jullie het gewoon niet. Het ging om Officer J.D. Tippit. Die werd kort na de moord door Oswald werd doodgeschoten toen hij hem wilde aanhouden. Er kwam natuurlijk gelijk een enorme politiemacht op af die Oswald even later uit de bioscoop viste. En ja, Oswald killed Kennedy. Geen samenzwering of niks. Ik geloof dat de dood van deze meneer een beetje overschaduwd is door die van Kennedy. Anders zou hij ongetwijfeld ergens vermeld zijn.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 01:59
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:56 schreef beeer het volgende: Ik geloof dat dit de eerste keer is in de RJP-geschiedenis dat de plaatser het plaatje mag raden. Inderdaad. Dit is de eerste keer dat een poster het antwoord weggeeft. Met alle achting die ik oprecht voor de Heer Griek Griek Griek Griek Griek heb - het was ook niet nodig geweest. Het juiste antwoord was ongetwijfeld binnen een aantal dagen, zo niet uren, geopperd. Geduld en beteugel uw driften, Batuwu!
fatima	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:00
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 01:58 schreef beeer het volgende: [..] Ik geloof dat de dood van deze meneer een beetje overschaduwd is door die van Kennedy. Anders zou hij ongetwijfeld ergens vermeld zijn. Vette pech.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:01
	Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen. Overigens geloof ik dat de juiste spelling Tippit is. Google geeft met "officer Tippit" genoeg links om je weer eens lekker in de JFK-conspiracy te storten.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:03
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen. Overigens geloof ik dat de juiste spelling Tippit is. Google geeft met "officer Tippit" genoeg links om je weer eens lekker in de JFK-conspiracy te storten. Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:05
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen. Dat is waar. En de vaart zat er lekker in, de afgelopen dagen. Maar er zijn ook wel tijden geweest dat een plaatje bijkans een week openstond. En dat was geen schande. Nu ja. Plaatje.
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:06
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:00 schreef fatima het volgende: [..] Vette pech. Inderdaad, deze man stond op de verkeerde plaats. Hij was beter ergens bij Kennedy gaan staan, want dan zou hij tenminste nog, stervende, op de Zapruder-film prijken.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:07
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:03 schreef beeer het volgende: [..] Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen. Da's ook wel de essentie van het spel, niet Beer?
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:08
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:03 schreef beeer het volgende: Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen. Er wordt in dit topic dan ook een beroep gedaan op verfijnd Google-vermogen. De query "second person killed by oswald" geeft direct resultaat. Zesde link.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:09
	Willen we er nog een? Dan maak ik hem wat makkelijker.
Gellius	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:11
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Willen we er nog een? Dan maak ik hem wat makkelijker. Voor mij zit de dag er op, Batuwu. Ik zie je post morgen wel (en niet voortijdig verklappen hoor!)
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:12
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Er wordt in dit topic dan ook een beroep gedaan op verfijnd Google-vermogen. De query "second person killed by oswald" geeft direct resultaat. Zesde link. DAT zou kunnen, MAAR ik leef vanuit het idee dat de mens een complex apparaat is. EN als complexe machine wil IK dat ook graag laten blijken en DUS zijn mijn zoekformules OOK complex! Begrepen?
#ANONIEM	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:13
	En om mijn complexiteit te kunnen handhaven ga ik nu ook slapen.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 02:13
	Roger. Over.
CeeJee	dinsdag 1 oktober 2002 @ 08:16
	quote: Op dinsdag 1 oktober 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Roger. Over. [afbeelding] Nog een uit het rijtje Kennedy-moordenaars: Sirhan Sirhan. En om nog een beetje in de sfeer te blijven:
sooty	dinsdag 1 oktober 2002 @ 10:39
	Mary Jo Kopechne, passagier van Ted 'I left my car at Chappaquiddick' Kenedy.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 16:52
	Laten we nog even doorgaan.
OllieA	dinsdag 1 oktober 2002 @ 17:10
	jack ruby
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 17:40
	En deze stouterd?
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 1 oktober 2002 @ 23:33
	Nog niemand?
OllieA	woensdag 2 oktober 2002 @ 01:38
	Da's Al Pacino
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 01:54
	Da's juist.
Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 01:55
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 01:38 schreef OllieA het volgende: Da's Al Pacino Verreck.
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 01:59
	Nee, da's een mislukte cabaretier. http://www.marcelverreck.nl
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 02:47

pyl	woensdag 2 oktober 2002 @ 13:13
	Sir Alexander Fleming.
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 16:16

Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 19:07
	'n Jeugdige Albert Speer?
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 20:33
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 19:07 schreef Gellius het volgende: 'n Jeugdige Albert Speer? Neen, wel een jeugdige, maar geen Albert Speer.
Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 21:32
	...jeugdige Rudolf Hess? Hij heeft er de wenkbrauwen voor...
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 21:44
	Ik dacht even aan Alan Turing in gelukkiger tijden, maar 't is 'm geloof ik niet.
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 21:50
	U zit op het verkeerde werelddeel te denken, zélfs op de verkeerde landmassa!
Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:12
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 21:50 schreef beeer het volgende: U zit op het verkeerde werelddeel te denken, zélfs op de verkeerde landmassa! Ik kan toch moeilijk vanaf een andere landmassa raden dan degene waar ik me op bevind, Beer
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:13
	Een langdurig deductieproces heeft mij op het idee gebracht dat dit een Amerikaan zou kunnen zijn. Verder is mijn hoofd leeg.
Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:15
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Een langdurig deductieproces heeft mij op het idee gebracht dat dit een Amerikaan zou kunnen zijn. Verder is mijn hoofd leeg. Neem een glas Loch Lomond, Kapitein. Om het denken te stimuleren.
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:18
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:12 schreef Gellius het volgende: [..] Ik kan toch moeilijk vanaf een andere landmassa raden dan degene waar ik me op bevind, Beer Probeer 't eens. Maar wat ik dus eigenlijk bedoelde is dat deze meneer het grootste deel van zijn leven in Amerika heeft doorgebracht. Maar ik weet dat hij ook een tijdje in Afrika heeft doorgebracht.
Gellius	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:22
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:18 schreef beeer het volgende: [..] Probeer 't eens. Dan moet ik eerst op reis, Beer.
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:27
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:18 schreef beeer het volgende: Maar ik weet dat hij ook een tijdje in Afrika heeft doorgebracht. Om de arme negertjes te helpen? Was meneer een zendeling? Politicus?
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:34
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:22 schreef Gellius het volgende: [..] Dan moet ik eerst op reis, Beer. In dat geval zult u uw verstand toch moeten gebruiken, heer Gellius. Want enige neuronenactiviteit in bepaalde gedeelten van het brein is vereist om zinnen met meerdere mogelijke betekenissen dusdanig te interpreteren dat de betekenis die bij de juiste context past geëxtraheerd kan worden. _{schade bij verkeerde interpretatie van de vorige zin kan niet op de formuleerder verhaald worden}
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:36
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Om de arme negertjes te helpen? Was meneer een zendeling? Politicus? Lastige vraag. Politicus is hij geweest. Maar dat was niet zijn belangrijkste activiteit. Wel weet ik zeker dat jullie hem kennen van foto's, alleen dan wat ouder en behaarder.
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:45
	Bied 'm eens een sigaar aan. Misschien helpt dát.
tong80	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:52
	Lijkt me sterk dat het Fidel Castro is.
inkie1010	woensdag 2 oktober 2002 @ 22:55
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:45 schreef beeer het volgende: Bied 'm eens een sigaar aan. Misschien helpt dát. Tja Bill Clinton zal het ook nie zijn
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:03
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 22:52 schreef tong80 het volgende: Lijkt me sterk dat het Fidel Castro is. U bent warm, Tong. Ondanks uw eeuwige tong ter afkoeling bent u warm.
Thelonious	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:05
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 23:03 schreef beeer het volgende: [..] U bent warm, Tong. Ondanks uw eeuwige tong ter afkoeling bent u warm. N.a.v. Barend &van Dorp gok ik Drs. P
tong80	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:05
	Rookte Che sigaren ?
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:06
	Dan gok ik toch maar op Che Guevara.
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:06
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 23:05 schreef tong80 het volgende: Rookte Che sigaren ? Wat denk jij?
#ANONIEM	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:08
	Hier nog zo'n revolutionair:
Batuwu_Griekgriek	woensdag 2 oktober 2002 @ 23:48
	Dit lijkt me een Rus.
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 00:02
	quote: Op woensdag 2 oktober 2002 23:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Dit lijkt me een Rus. Maar waar luistert hij naar?
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 00:10
	Naar het laarzengestamp van bewakers in de Goelag?
Gellius	donderdag 3 oktober 2002 @ 00:36
	Dit is Lenin.
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:00
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 00:36 schreef Gellius het volgende: Dit is Lenin. Yep.
Gellius	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:13
	Plaatje.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:26
	Makkie:
Gellius	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:32
	Matthias Roest (of Rust), de onversaagde Piper-Cub piloot.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:40
	Ik wist dat het te makkelijk was voor de hooggeleerde geesten hier. Daarom nu een iets moeilijkere:
Gellius	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:44
	Henri Chinaski, a.k.a. Charles Bukowski?
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 01:50
	Je zit aardig in de richting, dat wil zeggen in de goede hoek.
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 20:48
	Batuwu Griek Griek? Tijd voor een hintje!
Fogerty	donderdag 3 oktober 2002 @ 20:54
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 01:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: dat wil zeggen in de goede hoek. een bokser?
MeneerTim	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:11
	Het zal wel een Oost Europeze schrijver zijn. .
tong80	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:15
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:11 schreef MeneerTim het volgende: Het zal wel een Oost Europeze schrijver zijn. . Lijkt me meer een schrijver uit de hoek van kerouac en Burrough. ( Hoe schrijf je het ook al weer ? )
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:25
	Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten...
Fogerty	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:27
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten... Een foute Duitser dus. Eichmann? _{Een bokser was leuker geweest}
tong80	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:27
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten... Henrie Charriere ?
MeneerTim	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:29
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten... Trotski! .
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:33
	Meneer Tong heeft 'm. Henri Charrière, oftewel Papillon.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:34
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:27 schreef Fogerty het volgende: Een foute Duitser dus. Eichmann? Wat heb jij toch met foute Duitsers?
tong80	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:36
	Waar blijft het applaus ?
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:36
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Wat heb jij toch met foute Duitsers? Er zijn d'r meer van bekend.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:38
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:36 schreef beeer het volgende: Er zijn d'r meer van bekend. Meneer Tong is ook een foute Duitser?
tong80	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:43
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Meneer Tong is ook een foute Duitser? Nee een vader die uit het fascistische Italië kwam.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 22:53
	Kijken of jullie deze weten:
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 23:06
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 22:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Kijken of jullie deze weten: [afbeelding] Neen, maar het lijkt me een schrijver of een kunstenaar. Mag ik die lelijke poortjes op de achtergrond met hem in verband brengen?
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 23:09
	Je bent goed bezig, Beer. En over die 'lelijke poortjes', het is dan wel geen Dalí maar deze meneer heeft echt leuke dingen gemaakt.
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 23:16
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 23:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Je bent goed bezig, Beer. En over die 'lelijke poortjes', het is dan wel geen Dalí maar deze meneer heeft echt leuke dingen gemaakt. Dat kan wel zijn, meneer Griek, maar na het in verband brengen van de poortjes met hem weet ik nog steeds niks. Alleen dat ie minder goed was dan Dali, maar dan weet ik ook niet veel.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 3 oktober 2002 @ 23:22
	Het gaat vooral om de strepen. Zijn kunstwerken bestaan altijd - echt altijd - uit dit soort strepen. Op poortjes, op museummuren, op doeken, in Rietveld-huizen, overal, altijd. En daar is hij dus behoorlijk succesvol mee.
#ANONIEM	donderdag 3 oktober 2002 @ 23:27
	quote: Op donderdag 3 oktober 2002 23:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Het gaat vooral om de strepen. Zijn kunstwerken bestaan altijd - echt altijd - uit dit soort strepen. Op poortjes, op museummuren, op doeken, in Rietveld-huizen, overal, altijd. En daar is hij dus behoorlijk succesvol mee. Verticale strepen? wauw Ik dacht 't al toen ik 'm zag: deze man is een ware genie!