C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Dit is nou typisch iemand die geen baard zou moeten dragen. Zou hij er gelijk twintig jaar jonger uitzien.
Het aantal baarden in Raad-Je-Plaatje is sowieso opvallend hoog. Wat is dat toch? Walrussnorren doen het ook erg goed.
Enfin, nog even geen idee.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Een baard en een snor, die stralen wijsheid uit. Ze dienen gedragen te worden, liefst in combinatie, om je van de domme massa te onderscheiden.
quote:Zie hier links.
Op zondag 29 september 2002 01:00 schreef beeer het volgende:
Een baard en een snor, die stralen wijsheid uit.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Neen, maar toen ik net een stukje over mijnheer Becquerell las dacht ik gelijk aan deze man die toen ook al als volgende plaatje te wachten stond.
Op zondag 29 september 2002 00:58 schreef Gellius het volgende:
Becquerell?
quote:Kapitein Haddock, zonder diens wijsheid zou menig Kuifje-avontuur in het water zijn gevallen.
Op zondag 29 september 2002 01:03 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Zie hier links.
Beste heren historici... Ik val even weg uit deze ronde, daar mijn muis niet langer wenst mee te werken en ik per direct een oplossing wens te vinden... 
The prettiest people do the ugliest things
Haddock kwam zelfs eens als deus ex machina opdraven om zijn jonge vriend te redden toen Hergé blijkbaar zelf ook gen idee meer had hoe hij Kuifje uit de penarie moest krijgen.
Maar goed, met al dat gelul weet ik het nog steeds niet. Meneer heeft dus iets met radioactiviteit te maken?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:De baard van uw Monteverdi mag er anders ook zijn, heer Beer.
Op zondag 29 september 2002 01:07 schreef beeer het volgende:[..]
Kapitein Haddock, zonder diens wijsheid zou menig Kuifje-avontuur in het water zijn gevallen.
quote:Maar zelfs Monteverdi, met al zijn wijsheid, wist Kuifje niet uit de penarie te redden. Neen, hiervoor was toch echt Haddock de juiste persoon. En zo nu en dan mijnheer Jansen en mijnheer Janssen.
Op zondag 29 september 2002 01:12 schreef Gellius het volgende:[..]
De baard van uw Monteverdi mag er anders ook zijn, heer Beer.
quote:Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter?
Op zondag 29 september 2002 01:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Maar goed, met al dat gelul weet ik het nog steeds niet. Meneer heeft dus iets met radioactiviteit te maken?
Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling.
Weggevertje.
quote:En niet te vergeten, bij wijze van ultieme deus ex machina, zijn trouwe kameraadje Bobbie, die altijd zijn baasje terzijde stond met een gewaagde actie en een snedige opmerking.
Op zondag 29 september 2002 01:15 schreef beeer het volgende:[..]
Maar zelfs Monteverdi, met al zijn wijsheid, wist Kuifje niet uit de penarie te redden. Neen, hiervoor was toch echt Haddock de juiste persoon. En zo nu en dan mijnheer Jansen en mijnheer Janssen.
Maar we dwalen wat af. Die baardmeneer: Europees?
quote:Mijnheer Röntgen?
Op zondag 29 september 2002 01:18 schreef beeer het volgende:[..]
Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter?
Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling.
Weggevertje.
quote:Is dát nou mijnheer Röntgen?
Op zondag 29 september 2002 01:18 schreef beeer het volgende:[..]
Ach, vergeet die baardaap. Kuifje is toch veel interessanter?
Nee, serieus. Niet radioactiviteit, maar wel een andere, op den duur nare, straling.
Weggevertje.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Kutgellius. Dezelfde bewoordingen ende eerder.
Op zondag 29 september 2002 01:20 schreef Gellius het volgende:[..]
Mijnheer Röntgen?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Zelfs in de correcte spelling. Subliem. En u ook, heer Aap, Proficiat.
Op zondag 29 september 2002 01:20 schreef Gellius het volgende:[..]
Mijnheer Röntgen?
Heer Rontgen, vergeef mij mijn incorrecte spelling, was ook zo'n man die 100% voor de wetenschap ging. Hij heeft zijn bevinding niet laten patenteren en hij stier aldus arm.
We gaan onverdroten voort:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Het is een wat enigmatische voorstelling, inderdaad. We hebben het over die wat dominante heer bovenin, neem ik aan, en niet over die arme drommel wiens hoofd naar beneden gedrongen wordt?
Het gaat om die meneer bovenaan. En het is zeker handig om het plaatje goed te bekijken. Meneer staat min of meer Hints te spelen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dat licht. Die hand. Dit is een soort van Jezus-figuur. Alleen kijkt het slachtoffer de patient niet zo blij. Misschien moet dat nog komen.
Op zondag 29 september 2002 01:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het gaat om die meneer bovenaan. En het is zeker handig om het plaatje goed te bekijken. Meneer staat min of meer Hints te spelen.
Meneer is niet Jezus, al hield hij er ook vreemde ideeën op na. En hij staat zijn beroep uit te beelden. "Drie lettergrepen."
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hij staat niet iemand te genezen, maar te bevoelen. Ik heb zijn beroep kort geleden nog genoemd.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dus toch kwakzalver dan?
Op zondag 29 september 2002 01:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo'n gozer die misdadigers aan hun hoofdvormen herkende?
quote:Daar was een mooier woord voor, dacht ik.
Op zondag 29 september 2002 01:54 schreef beeer het volgende:[..]
Dus toch kwakzalver dan?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Meneer Aap kan een hint wél op zijn waarde schatten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ah! U bedoelt charlatan?
Op zondag 29 september 2002 01:55 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Daar was een mooier woord voor, dacht ik.
quote:Neen, neen, driewerf neen. Misschien schiet het me op een fatsoenlijker tijdstip wel te binnen.
Op zondag 29 september 2002 01:56 schreef beeer het volgende:[..]
Ah! U bedoelt charlatan?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Frenoloog, godverdomme! Hij staat godverdegodver het beroep frenoloog uit te beelden!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Schinggggg
Op zondag 29 september 2002 01:56 schreef beeer het volgende:[..]
Ah! U bedoelt charlatan?
* Gellius trekt rapier
Gellius heeft hem.
Ik ben al mijn opgekropte frustraties weer kwijt. Ik hou van dit topic.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Je bent nogal verweven met de frenologie, heer Griek?
Op zondag 29 september 2002 02:02 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Gellius heeft hem.Ik ben al mijn opgekropte frustraties weer kwijt. Ik hou van dit topic.
Ik heb gevloekt. Ik moet boete doen.
Het werk van een groot (nee, briljant!) kunstenaar:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
?
quote:Zelfs mijn wiskundeknobbel bleek na enkele jaren studie helemaal niet te bestaan, dus de frenologie draag ik niet zo'n warm hart toe. Eigenlijk vond ik "charlatan" wel een aardige omschrijving.
Op zondag 29 september 2002 02:03 schreef Gellius het volgende:
Je bent nogal verweven met de frenologie, heer Griek?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dit gedeelte vat ik nog niet.
Op zondag 29 september 2002 02:02 schreef Gellius het volgende:[..]
Schinggggg
* Gellius trekt rapier
quote:Ik heb geen idee. Gellius weet het waarschijnlijk wel. Die weet goede kunst wel op zijn waarde te schatten.
Op zondag 29 september 2002 02:06 schreef beeer het volgende:
Is dat die van
[afbeelding]?Hoe heet deze trouwens? 'Slingerende uurwerken'?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:
Op zondag 29 september 2002 02:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb gevloekt. Ik moet boete doen.Het werk van een groot (nee, briljant!) kunstenaar:
[afbeelding]
* Gellius doorboort het hart van Batuwu_Griekgriek met vlijmend, ijskoud staal.
quote:* Gellius scheidt het hoofd van Beer met een moeiteloze zwaai van het rapier van zijn romp en geeft het een schopje.
Op zondag 29 september 2002 02:06 schreef beeer het volgende:
Is dat die van
[afbeelding]?Hoe heet deze trouwens? 'Slingerende uurwerken'?
Gellius, voor die rapier van u ben ik niet bang. Volgens mij is dat gewoon een roestend stuk ijzer.
Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:"Frenoloog in de leer"?
Op zondag 29 september 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Gellius, voor die rapier van u ben ik niet bang. Volgens mij is dat gewoon een roestend stuk ijzer.Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch.
quote:Van mij zul je geen oplossing vernemen.
Op zondag 29 september 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Voor de duidelijkheid: mijn boetedoening is wel een te raden plaatje. Niet al te moeilijk, maar toch.
Plaatje.
Het schijnt trouwens dat deze kunstenaar nog wel meer mooi werk heeft gemaakt. Met olifanten en zo. Misschien leuk om eens te gaan bekijken!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ondankbare hond. Deze meneer heeft ook voor u aan het kruis gehangen, hoor!
Op zondag 29 september 2002 02:16 schreef Gellius het volgende:
Van mij zul je geen oplossing vernemen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Niet slim van die meneer, dat hij voor een ondankbare hond aan het kruis gaat hangen.
Op zondag 29 september 2002 02:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Ondankbare hond. Deze meneer heeft ook voor u aan het kruis gehangen, hoor!
plaatje
Pfff, zelfs het Kindeke Jezus is jullie te min. Maar goed, ik zal met mijn hand over mijn hart strijken.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Hadden we het over de Here Jezus, de Zoon van God, Hij die voor onze zonden gestorven is dan? Wel duidelijker zijn, heer GriekGriek. Ik dacht namelijk dat we het over een klodder verf van de Maestro hadden.
Op zondag 29 september 2002 02:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Pfff, zelfs het Kindeke Jezus is jullie te min. Maar goed, ik zal met mijn hand over mijn hart strijken.
Het is trouwens al laat. Kom, laten we die Mel Gibson figuur bewaren voor een nieuwe dag. Wel maandag natuurlijk, want zondag is een rustdag. En we mogen ons niet als ondankbare honden gedragen natuurlijk.
quote:Het hele idee van dit topic is dat je raad wie er op het plaatje staat, niet wie het plaatje gemaakt heeft, dus dat leek me wel duidelijk. Maar het ging inderdaad om Onze Heiland, Onze Enigste Echte Verlosser.
Op zondag 29 september 2002 02:30 schreef beeer het volgende:
Hadden we het over de Here Jezus, de Zoon van God, Hij die voor onze zonden gestorven is dan? Wel duidelijker zijn, heer GriekGriek. Ik dacht namelijk dat we het over een klodder verf van de Maestro hadden.
En die andere El Salvador gooide heus niet zomaar wat klodders verf op het doek, maar dat begrijpt u natuurlijk wel.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik zal morgen een euro extra in de collectezak gooien. Moge Hij die in de hemelen zijt ons lekker laten slapen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Deze jongeman nadert inmiddels met rasse schreden zijn vijftigste verjaardag. Hij heeft meer in zijn mars dan een gelijkenis met Mel Gibson; hij kan bijvoorbeeld prachtig schrijven.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Nee... dat zie ik er niet in, heer B.
Op maandag 30 september 2002 01:27 schreef beeer het volgende:
Hij heeft ook wel wat weg van Buch, B.
quote:Als je goed kijkt en logisch nadenkt niet nee. Maar met een beetje fantasie zie ik er gerust een Boudewijn in.
Op maandag 30 september 2002 01:36 schreef Gellius het volgende:[..]
Nee... dat zie ik er niet in, heer B.
Ik weet niet precies wat het is, maar de peilloze stilte hier doet me vermoeden dat hij niet erg in de buurt is.
quote:Curieus, deze gedachte kwam reeds bij mij op. Optimistisch dat ik ben dacht ik, denkende, dat hij mijn stille roep misschien wel zou horen.
Op maandag 30 september 2002 02:01 schreef Gellius het volgende:
Ik weet niet precies wat het is, maar de peilloze stilte hier doet me vermoeden dat hij niet erg in de buurt is.
quote:Het is natuurlijk verre van mij om kwade dingen van de mensen te denken, maar hij zal toch niet ergens in een uitspanning pret en verpozing zitten te hebben terwijl wij hier gekromd over onze toetsenbordjes zitten te wachten op de verlossende hint?
Op maandag 30 september 2002 02:09 schreef beeer het volgende:[..]
Curieus, deze gedachte kwam reeds bij mij op. Optimistisch dat ik ben dacht ik, denkende, dat hij mijn stille roep misschien wel zou horen.
quote:Dat is het!
Op maandag 30 september 2002 02:12 schreef Gellius het volgende:[..]
Het is natuurlijk verre van mij om kwade dingen van de mensen te denken, maar hij zal toch niet ergens in een uitspanning pret en verpozing zitten te hebben terwijl wij hier gekromd over onze toetsenbordjes zitten te wachten op de verlossende hint?
Ik wacht nog maximaal 3 uur, en als hij er dan niet is ga ik slapen. Zo!!!
Jij bent altijd ook zo heerlijk nonchalant, Beer. Ik niet. Ik ga hem zoeken
* Gellius trekt zuidwester en oliejas aan en schuimt de straten van het havenkwartier af.
Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten. De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Moet je maar niet bij nacht en ontij in de opiumkits van het havenkwartier rondhangen, dubieuze Griekgriek.
Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien.
Komaan, zoals de man zei tegen de te krappe laars.Een hintje.
quote:Welkom heer Griek griek, ik wilde net nonchalant mijn rjp-apparaat uitschakelen en het warme bed kiezen. U is net te laat want heer Gellius is het havenkwartier ingeschuimd om u te zoeken. Maar wat belangrijker is. Is er al een goed antwoord ter sprake gekomen?
Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten. De verantwoordelijke voor mijn nachtmerrie kan trouwens een rapier tussen zijn schouderbladen tegemoet zien.
quote:U is een sadist, meneer.
Op maandag 30 september 2002 02:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nu heb ik jullie wel lang genoeg laten wachten.
Ik overweeg om mij wegens redenen van tekort schieten uit dit gezelschap terug te trekken en het rapier op Drionachtige wijze ter hand te nemen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Even recapituleren: 't is een schrijvert, hij is inmiddels wat ouder, het is geen Büch, geen Irving.
Hij is Amerikaan. Minstens een boek van hem is verfilmd. Die film had een kleine, trillende hoofdrolspeler.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Wasda?
Op maandag 30 september 2002 02:43 schreef beeer het volgende:
rjp-apparaat
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:De wrede minnares die dit spel intermedieert en ons uit een gezonde en heilzame slaap houdt, meneer Griekgriek. Wij vervloeken en beminnen haar.
Op maandag 30 september 2002 02:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Wasda?
quote:Suïcide vanwege een te moeilijke opgave en een te lang uitgebleven hint. Dat zou ik wel op mijn geweten willen hebben.
Op maandag 30 september 2002 02:44 schreef OllieA het volgende:
U is een sadist, meneer.
Ik overweeg om mij wegens redenen van tekort schieten uit dit gezelschap terug te trekken en het rapier op Drionachtige wijze ter hand te nemen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:
Op maandag 30 september 2002 02:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Suïcide vanwege een te moeilijke opgave en een te lang uitgebleven hint. Dat zou ik wel op mijn geweten willen hebben.
Hier ligt Ollie onder de bomen
Omdat hij er niet op kon komen
Maargoed, op de hint terugkomende. Prins Claus zal het niet zijn. Verder ken ik niet zo heel veel kleine trillende mannen. En in films ben ik sowieso al erg slecht. Is er misschien een andere hint voorhanden?
Hij is een zeer succesvol schrijver. Zo succesvol dat hij door de critici met wat argwaan wordt bekeken. Hij debuteerde met dat verfilmde boek, dat een bestseller werd. In een van zijn boeken gebruikt hij het hilarische broodje aap-verhaal "She's in the attic!"
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
En dat kleine trillende mannetje is Michael J. Fox.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Een wat vage en niet helemaal reproduceerbare query leidt mij naar Michael Ondaatje. Maar ik vind geen passende photo.
Meneer heeft een Schots aandoende naam. Hij schreef over felle lichten en een grote stad.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Met zo'n hint kan ik er, samen met de "incredible" movie data base, natuurlijk niet meer omheen: Jay McInerney.
Op maandag 30 september 2002 03:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer heeft een Schots aandoende naam. Hij schreef over felle lichten en een grote stad.
Schrijver van Bright Lights, Big City, Brightness Falls, Story Of My Life en Model Behavior.
Drion druipt hopelijk ook weer af.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
McInerney kan trouwens echt prachtig schrijven. Humor en schrijnend realisme. Zoek er eens naar in uw plaatselijke bibliotheek.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik heb al wel hard genoeg doorgezet voor vanavond. Mijn zuidwester is er nog vochtig van. Morgen verder.
quote:Dan wens ik je een goedena...ochtend, heer Gellius. En de rest ook. Want ik ga ook zeer binnenkort.
Op maandag 30 september 2002 03:37 schreef Gellius het volgende:
Ik heb al wel hard genoeg doorgezet voor vanavond. Mijn zuidwester is er nog vochtig van. Morgen verder.
Dit plaatje is ongetwijfeld geïnspireerd door Ollies aangekondigde zelfmoord.
Het is R. Budd Dwyer. Schoot zich voor de camera door het hoofd.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ah, gelukkig nog een snelle reactie. Het is inderdaad de juiste meneer, die u daar noemt. En misschien een beetje geinspireerd door heer Ollie. Doch ik hoop dat heer Ollie zich zulke gekheid niet zal toelaten.
Op maandag 30 september 2002 03:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit plaatje is ongetwijfeld geïnspireerd door Ollies aangekondigde zelfmoord.Het is R. Budd Dwyer. Schoot zich voor de camera door het hoofd.
quote:Bij nader inzien is het koude staal me toch te kil.
Op maandag 30 september 2002 03:44 schreef beeer het volgende:
Doch ik hoop dat heer Ollie zich zulke gekheid niet zal toelaten.
Er zijn nog zoveel stoute dingen te doen, zoals ook deze mevrouw zich realiseerde. Hopla.
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 30-09-2002 14:00]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Die ken ik! Die stond ook in RJP deel 34.
Op maandag 30 september 2002 14:09 schreef sooty het volgende:
Edwina Currie. (John Major's secret lover van '84-'88).
quote:Verdomd, nu snap ik hem pas. RJP-apparaat! Daar is geloof ik een speciale smiley voor:
Op maandag 30 september 2002 15:50 schreef beeer het volgende:
Die ken ik! Die stond ook in RJP deel 34.
.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Meen je het?
Op maandag 30 september 2002 16:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Verdomd, nu snap ik hem pas. RJP-apparaat! Daar is geloof ik een speciale smiley voor:
quote:Ja.
Op maandag 30 september 2002 16:19 schreef beeer het volgende:
Meen je het?
Ik zou mij van schaamte bijna in mijn rapier storten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Het rapier is populair de laatste tijd. Mag ik u allen er op attenderen het wapen schoon te maken na gebruik om latere infecties te voorkomen.
Op maandag 30 september 2002 16:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Ja.
Ik zou mij van schaamte bijna in mijn rapier storten.
Wat een haat en bloeddorst hier opeens.
Deze persoon zou liet ook niet over zich heen lopen.
en rekende finaal af met een politiek rivaal.
quote:Thomas Jefferson ?
Op maandag 30 september 2002 19:48 schreef CeeJee het volgende:
Wat een haat en bloeddorst hier opeens.Deze persoon zou liet ook niet over zich heen lopen.
en rekende finaal af met een politiek rivaal.
Asumption is the mother of all fuck-ups
Robespierre?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:In de buurt.
Op maandag 30 september 2002 20:24 schreef Tsjernobelg het volgende:[..]
Thomas Jefferson ?
quote:Wat minder in de buurt. Deze man werd van machtig politicus tot gezochte moordenaar en vervolgens via aspirant-Napoleon tot banneling.
Op maandag 30 september 2002 21:34 schreef beeer het volgende:
G. Washington?
Is het soms:
Dan Sickles
"Desperate Dan" Sickles (18231914)
[Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 30-09-2002 22:16]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
quote:Vreemd, zeer vreemd. Want ik heb geen idee. Nu lijkt het verhaal weer op dat van Jefferson Davis.
Op maandag 30 september 2002 22:04 schreef CeeJee het volgende:[..]
Wat minder in de buurt. Deze man werd van machtig politicus tot gezochte moordenaar en vervolgens via aspirant-Napoleon tot banneling.
quote:Wat jaartjes eerder, doodde een van de "Founding Fathers" in een duel.
Op maandag 30 september 2002 22:20 schreef beeer het volgende:[..]
Vreemd, zeer vreemd. Want ik heb geen idee. Nu lijkt het verhaal weer op dat van Jefferson Davis.
[Dit bericht is gewijzigd door CeeJee op 30-09-2002 22:32]
Is het de heer Aaron Burr ?
Sterker nog: mijn inziens is het de heer Burr !
Sterker nog: mijn inziens is het de heer Burr !
[Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 30-09-2002 22:39]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
quote:Ik krijg een vervelend gevoel dat we hier niet te maken hebben met een president.
Op maandag 30 september 2002 22:25 schreef CeeJee het volgende:[..]
Wat jaartjes eerder, doodde een van de "Founding Fathers" in een duel.
quote:Helemaal goed. Bij de verkiezingen van 1800 was de uitslag gelijk, verklaarde men Jefferson tot "winnaar" en "verliezer" Burr werd Vice-president. Dat zou wat geworden zijn met Bush en Gore. Burr was niet blij, en daagde zijn aartsrivaal Hamilton uit tot een duel. Na het duel (Burr won) deed hij nog mee aan een bizar complot om Louisiana af te scheiden en Mexico te veroveren.
Op maandag 30 september 2002 22:38 schreef detulp050 het volgende:
Is het de heer Aaron Burr ?
Sterker nog: mijn inziens is het de heer Burr !
En dan zeggen ze dat politici nu schurken zijn !
Op het puntje van mijn tong, Ollie. Het is een boef, of niet?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Niet in de stricte zin van crimineel, nee.
Op maandag 30 september 2002 23:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Op het puntje van mijn tong, Ollie. Het is een boef, of niet?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Een politicus dus?
Op maandag 30 september 2002 23:30 schreef OllieA het volgende:[..]
Niet in de stricte zin van crimineel, nee.
quote:Nee, de man had iets met de mens en met accu's.
Op maandag 30 september 2002 23:33 schreef beeer het volgende:[..]
Een politicus dus?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Een ziener. Want waar zou de mens zijn zonder draagbare energiedragers?
Op maandag 30 september 2002 23:36 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee, de man had iets met de mens en met accu's.
quote:Helaas.
Op maandag 30 september 2002 23:56 schreef sooty het volgende:
Nikola Tesla.
En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:En had deze meneer naast volsterk irrelevante persoonlijke interesses ook nog een stiel, Ollie?
Op maandag 30 september 2002 23:57 schreef OllieA het volgende:[..]
Helaas.
En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater.
quote:Om te beginnen moet ik u er op wijzen dat het met enige regelmaat dreigen met een rapier u niet ontslaat van de morele verplichting enige accuratesse te betrachten in uw typewerk.
Op maandag 30 september 2002 23:58 schreef Gellius het volgende:[..]
En had deze meneer naast volsterk irrelevante persoonlijke interesses ook nog een stiel, Ollie?
Voorts hebben die 'volstrekt irrelevante interesses' zoals u dat blieft te typeren natuurlijk betrekking op 's mans stiel.
Om niet te zeggen 's mans levensdoel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Meneer is inmiddels allang van mijn tongpunt afgegleden. Had deze menselijke accumaker nog iets anders waar wij hem aan kunnen herkennen?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:IK , monsieur, hanteer het rapier met grote terughoudendheid. Dat het grauw er vervolgens mee aan de loop gaat - nu ja.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:02 schreef OllieA het volgende:[..]
Om te beginnen moet ik u er op wijzen dat het met enige regelmaat dreigen met een rapier u niet ontslaat van de morele verplichting enige accuratesse te betrachten in uw typewerk.
quote:Moge de interesse des mans in den mensch als beroepsmatige interesse gezien worden, zoals in een beroep van arts?
Op maandag 30 september 2002 23:57 schreef OllieA het volgende:[..]
Helaas.
En misschien moet ik zeggen dat het heerschap in kwestie geïnteresseerd was in de mensch en in accu's. Dat is net even accurater.
Asumption is the mother of all fuck-ups
Men dient meneer te plaatsen in de kringen van de beroemdste zielenknijper van de vorige eeuw.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Mag ik u er aan herinneren dat u nog geen twee dagen geleden binnen twee minuten zowel mij als Heer Beer met uw roestige rapier het leven heeft benomen, nota bene zonder daar de door Heer Beer benadrukte hygiënische voorzorgen bij te nemen?
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:14 schreef Gellius het volgende:
IK , monsieur, hanteer het rapier met grote terughoudendheid. Dat het grauw er vervolgens mee aan de loop gaat - nu ja.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dat mag u, meneer de Griekgriek. Maar enkel en alleen als er een zeker charlatan ter sprake komt. U zal mij niet zien koketteren met de edelste der blanke wapens op het moment dat ik geen deuk in een pakje boter raad, of iets dergelijks.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Mag ik u er aan herinneren dat u nog geen twee dagen geleden binnen twee minuten zowel mij als Heer Beer met uw roestige rapier het leven heeft benomen, nota bene zonder daar de door Heer Beer benadrukte hygiënische voorzorgen bij te nemen?
quote:Ik ben geneigd u te vergeven, heer Gellius. Het is bekend dat ware kunst een mens tot in het diepst van zijn wezen kan raken en primitieve emoties kan losmaken. Kunst is pas kunst als het wat met je doet. Dalí maakt u agressief en doet dus wat met u. Dat is eigenlijk heel mooi.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:22 schreef Gellius het volgende:
Dat mag u, meneer de Griekgriek. Maar enkel en alleen als er een zeker charlatan ter sprake komt. U zal mij niet zien koketteren met de edelste der blanke wapens op het moment dat ik geen deuk in een pakje boter raad, of iets dergelijks.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Enfin. Bladibladibla. Meneer was dus een makker van Freud? En zelf ook psychiater?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:* Gellius is geen aanhanger van het idee dat het niet uitmaakt wat men over je zegt, zolang men maar over je spreekt.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Ik ben geneigd u te vergeven, heer Gellius. Het is bekend dat ware kunst een mens tot in het diepst van zijn wezen kan raken en primitieve emoties kan losmaken. Kunst is pas kunst als het wat met je doet. Dalí maakt u agressief en doet dus wat met u. Dat is eigenlijk heel mooi.
quote:Zo ongeveer wel. En daarnaast er erg in geïnteresseerd om het gelijk van Freud middels accu's te bewijzen.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Enfin. Bladibladibla. Meneer was dus een makker van Freud? En zelf ook psychiater?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Ollie ik ben je kwijtgeraakt,wat is je antwoordt?
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:39 schreef OllieA het volgende:[..]
Zo ongeveer wel. En daarnaast er erg in geïnteresseerd om het gelijk van Freud middels accu's te bewijzen.
Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Geheel correct meneer! Wilhelm Reich, de man van de orgon accumulatoren.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong.
Wel een soort van boefje, eigenlijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:nee bij mij ook niet, moet ik eerlijk zeggen. Was net en beetje vast gelopen.Maar onze BG haalt was op tijd om ons te bevrijden.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wilhelm Reich. Die lag dus achteraf gezien níet op het puntje van mijn tong.
Asumption is the mother of all fuck-ups
quote:ja godverdegodever,ik doe u een huwlijksaanzoek hoor!
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:52 schreef OllieA het volgende:[..]
Geheel correct meneer! Wilhelm Reich, de man van de orgon accumulatoren.
Wel een soort van boefje, eigenlijk.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Als we het toch over boefjes hebben....
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[afbeelding]
Asumption is the mother of all fuck-ups
quote:Integendeel...
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:55 schreef Tsjernobelg het volgende:
Als we het toch over boefjes hebben....
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:ooh dan moet het wel een acteur zijn, de vetkuif en de arogante look des mans.
Op dinsdag 1 oktober 2002 00:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Integendeel...
Asumption is the mother of all fuck-ups
ik zal er nog eens een nachtje over slapen....moet er toch weer om 6:30 u uit. Ik kijk dan wel ff of er inmiddels iemand langs is geweest met de juiste naam. 
Asumption is the mother of all fuck-ups
Geen acteur (al had hij een tragische bijrol in een turbulente episode in de wereldgeschiedenis). Ook geen Hawaii-shirt. De foto zal begin jaren zestig zijn genomen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik denk aan Francis Gary Powers, de onfortuinlijke U2-piloot die neergeschoten werd boven de Soviet Unie...
Aardige gok, maar niet goed. Deze meneer was zo ongelukkig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn en daar de verkeerde persoon tegen het lijf te lopen. Anders had niemand ooit van hem gehoord.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Het lijkt wel alsof ik spoken zie, de laatste tijd. Want ik zie in het gezicht van deze meneer heel veel overeenkomsten met Lee Harvey Oswald.
Dan zal deze meneer ook hebben gedacht dat hij een spook zag!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Bevecht uwe fantomen, heer Beer, want deze meneer heeft toch niets van de vale, geflapoorde Oswald... maar ik heb ook al aan de Kennedy-affaire gedacht. Jack Ruby is het ook al niet.
quote:Misschien een kleine, extra hint, bij wijze van slaapmutsje, Batuwu?
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dan zal deze meneer ook hebben gedacht dat hij een spook zag!
Laat ik als hint geven dat jullie er heel dichtbij zitten. En dat deze meneer precies het tegenovergestelde van een boef was. En dat hij zijn bekendheid aan zijn dood te danken heeft.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik kan hem nu net zo goed weggeven, maar Kennedy was niet de enige die door Oswald werd omgelegd op 22 november 1963.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Maar die ging toch niet de hoek om?
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:33 schreef Gellius het volgende:
John Connally, dan.
quote:Ei. Ik ben te gemakzuchtig.
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:36 schreef beeer het volgende:[..]
Maar die ging toch niet de hoek om?
Connally heeft het overleefd. Na op Kennedy te hebben geschoten verliet Oswald de Texas School Book Depository. Hij was toen echter zo stom om in een nabijgelegen gedeelte van Dallas argwaan te wekken. Vervolgens schoot hij iemand dood. Kort daarna werd hij in een bioscoop opgepakt. Toen zei hij: "I'm just a patsy" en daarna begonnen de samenzweringstheorieën en werd Oliver Stone helemaal geil bij het idee van een kaskraker over magic bullets.
Maar het gaat dus om die "iemand".
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Geloof het of niet: ik zoek me hier een ongeluk, maar vind niets.
Heer Griek Griek Griek, weet je wel zeker dat dit ooit gebeurd is?
Grmpff. Wat een nederlaag. Ondanks alle aanwijzingen weten jullie het gewoon niet.
Het ging om Officer J.D. Tippit. Die werd kort na de moord door Oswald werd doodgeschoten toen hij hem wilde aanhouden. Er kwam natuurlijk gelijk een enorme politiemacht op af die Oswald even later uit de bioscoop viste.
En ja, Oswald killed Kennedy. Geen samenzwering of niks.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik wist dat hij moeilijk was, maar zó moeilijk...
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ik geloof dat de dood van deze meneer een beetje overschaduwd is door die van Kennedy. Anders zou hij ongetwijfeld ergens vermeld zijn.
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Grmpff. Wat een nederlaag. Ondanks alle aanwijzingen weten jullie het gewoon niet.Het ging om Officer J.D. Tippit. Die werd kort na de moord door Oswald werd doodgeschoten toen hij hem wilde aanhouden. Er kwam natuurlijk gelijk een enorme politiemacht op af die Oswald even later uit de bioscoop viste.
En ja, Oswald killed Kennedy. Geen samenzwering of niks.
quote:Inderdaad. Dit is de eerste keer dat een poster het antwoord weggeeft. Met alle achting die ik oprecht voor de Heer Griek Griek Griek Griek Griek heb - het was ook niet nodig geweest. Het juiste antwoord was ongetwijfeld binnen een aantal dagen, zo niet uren, geopperd.
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:56 schreef beeer het volgende:
Ik geloof dat dit de eerste keer is in de RJP-geschiedenis dat de plaatser het plaatje mag raden.
Geduld en beteugel uw driften, Batuwu! 
quote:Vette pech.
Op dinsdag 1 oktober 2002 01:58 schreef beeer het volgende:[..]
Ik geloof dat de dood van deze meneer een beetje overschaduwd is door die van Kennedy. Anders zou hij ongetwijfeld ergens vermeld zijn.
Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen.
Overigens geloof ik dat de juiste spelling Tippit is. Google geeft met "officer Tippit" genoeg links om je weer eens lekker in de JFK-conspiracy te storten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen.
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen.Overigens geloof ik dat de juiste spelling Tippit is. Google geeft met "officer Tippit" genoeg links om je weer eens lekker in de JFK-conspiracy te storten.
quote:Dat is waar. En de vaart zat er lekker in, de afgelopen dagen. Maar er zijn ook wel tijden geweest dat een plaatje bijkans een week openstond. En dat was geen schande.
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Anders hadden we natuurlijk niet lekker kunnen gaan slapen.
Nu ja.
Plaatje.
quote:Inderdaad, deze man stond op de verkeerde plaats. Hij was beter ergens bij Kennedy gaan staan, want dan zou hij tenminste nog, stervende, op de Zapruder-film prijken.
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:00 schreef fatima het volgende:[..]
Vette pech.
quote:Da's ook wel de essentie van het spel, niet Beer?
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:03 schreef beeer het volgende:[..]
Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen.
quote:Er wordt in dit topic dan ook een beroep gedaan op verfijnd Google-vermogen. De query "second person killed by oswald" geeft direct resultaat. Zesde link.
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:03 schreef beeer het volgende:
Goed, maar probeer maar eens te zoeken zonder dat je zijn naam weet. Dat is als het zoeken naar een sneeuwpop in een bananenplantage, om maar even een analogie te noemen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Willen we er nog een? Dan maak ik hem wat makkelijker.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Voor mij zit de dag er op, Batuwu. Ik zie je post morgen wel (en niet voortijdig verklappen hoor!)
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Willen we er nog een? Dan maak ik hem wat makkelijker.
quote:DAT zou kunnen, MAAR ik leef vanuit het idee dat de mens een complex apparaat is. EN als complexe machine wil IK dat ook graag laten blijken en DUS zijn mijn zoekformules OOK complex! Begrepen?
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Er wordt in dit topic dan ook een beroep gedaan op verfijnd Google-vermogen. De query "second person killed by oswald" geeft direct resultaat. Zesde link.
Roger. Over.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Nog een uit het rijtje Kennedy-moordenaars: Sirhan Sirhan.
Op dinsdag 1 oktober 2002 02:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Roger. Over.
En om nog een beetje in de sfeer te blijven:
Mary Jo Kopechne, passagier van Ted 'I left my car at Chappaquiddick' Kenedy.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Laten we nog even doorgaan.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
En deze stouterd?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nog niemand?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Da's juist.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee, da's een mislukte cabaretier. http://www.marcelverreck.nl
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Neen, wel een jeugdige, maar geen Albert Speer.
Op woensdag 2 oktober 2002 19:07 schreef Gellius het volgende:
'n Jeugdige Albert Speer?
Ik dacht even aan Alan Turing in gelukkiger tijden, maar 't is 'm geloof ik niet.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Ik kan toch moeilijk vanaf een andere landmassa raden dan degene waar ik me op bevind, Beer
Op woensdag 2 oktober 2002 21:50 schreef beeer het volgende:
U zit op het verkeerde werelddeel te denken, zélfs op de verkeerde landmassa!
Een langdurig deductieproces heeft mij op het idee gebracht dat dit een Amerikaan zou kunnen zijn. Verder is mijn hoofd leeg.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Neem een glas Loch Lomond, Kapitein. Om het denken te stimuleren.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een langdurig deductieproces heeft mij op het idee gebracht dat dit een Amerikaan zou kunnen zijn. Verder is mijn hoofd leeg.
quote:Probeer 't eens.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:12 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik kan toch moeilijk vanaf een andere landmassa raden dan degene waar ik me op bevind, Beer
Maar wat ik dus eigenlijk bedoelde is dat deze meneer het grootste deel van zijn leven in Amerika heeft doorgebracht. Maar ik weet dat hij ook een tijdje in Afrika heeft doorgebracht.
quote:Dan moet ik eerst op reis, Beer.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:18 schreef beeer het volgende:[..]
Probeer 't eens.
quote:Om de arme negertjes te helpen? Was meneer een zendeling? Politicus?
Op woensdag 2 oktober 2002 22:18 schreef beeer het volgende:
Maar ik weet dat hij ook een tijdje in Afrika heeft doorgebracht.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:In dat geval zult u uw verstand toch moeten gebruiken, heer Gellius. Want enige neuronenactiviteit in bepaalde gedeelten van het brein is vereist om zinnen met meerdere mogelijke betekenissen dusdanig te interpreteren dat de betekenis die bij de juiste context past geëxtraheerd kan worden.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:22 schreef Gellius het volgende:[..]
Dan moet ik eerst op reis, Beer.
schade bij verkeerde interpretatie van de vorige zin kan niet op de formuleerder verhaald worden
quote:Lastige vraag. Politicus is hij geweest. Maar dat was niet zijn belangrijkste activiteit.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Om de arme negertjes te helpen? Was meneer een zendeling? Politicus?
Wel weet ik zeker dat jullie hem kennen van foto's, alleen dan wat ouder en behaarder.
Lijkt me sterk dat het Fidel Castro is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Tja Bill Clinton zal het ook nie zijn
Op woensdag 2 oktober 2002 22:45 schreef beeer het volgende:
Bied 'm eens een sigaar aan. Misschien helpt dát.
quote:U bent warm, Tong. Ondanks uw eeuwige tong ter afkoeling bent u warm.
Op woensdag 2 oktober 2002 22:52 schreef tong80 het volgende:
Lijkt me sterk dat het Fidel Castro is.
quote:N.a.v. Barend &van Dorp gok ik Drs. P
Op woensdag 2 oktober 2002 23:03 schreef beeer het volgende:[..]
U bent warm, Tong. Ondanks uw eeuwige tong ter afkoeling bent u warm.
Keeping an eye on the world going by my window.
Rookte Che sigaren ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan gok ik toch maar op Che Guevara.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Wat denk jij?
Op woensdag 2 oktober 2002 23:05 schreef tong80 het volgende:
Rookte Che sigaren ?
Dit lijkt me een Rus.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Maar waar luistert hij naar?
Op woensdag 2 oktober 2002 23:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit lijkt me een Rus.
Naar het laarzengestamp van bewakers in de Goelag?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Makkie:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik wist dat het te makkelijk was voor de hooggeleerde geesten hier. Daarom nu een iets moeilijkere:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Je zit aardig in de richting, dat wil zeggen in de goede hoek.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:een bokser?
Op donderdag 3 oktober 2002 01:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
dat wil zeggen in de goede hoek.
Hieperdepiep hoera!
quote:Lijkt me meer een schrijver uit de hoek van kerouac en Burrough. ( Hoe schrijf je het ook al weer ? )
Op donderdag 3 oktober 2002 22:11 schreef MeneerTim het volgende:
Het zal wel een Oost Europeze schrijver zijn.
.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten...
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Een foute Duitser dus.
Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten...
Eichmann?
Een bokser was leuker geweest
Hieperdepiep hoera!
quote:Henrie Charriere ?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Trotski!
Op donderdag 3 oktober 2002 22:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer was Europeaan, maar hij heeft ook een tijdje in Zuid-Amerika gezeten...
.
Meneer Tong heeft 'm. Henri Charrière, oftewel Papillon.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Wat heb jij toch met foute Duitsers?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:27 schreef Fogerty het volgende:
Een foute Duitser dus.
Eichmann?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Waar blijft het applaus ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Er zijn d'r meer van bekend.
Op donderdag 3 oktober 2002 22:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Wat heb jij toch met foute Duitsers?
quote:Meneer Tong is ook een foute Duitser?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:36 schreef beeer het volgende:
Er zijn d'r meer van bekend.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Nee een vader die uit het fascistische Italië kwam.
Op donderdag 3 oktober 2002 22:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Meneer Tong is ook een foute Duitser?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kijken of jullie deze weten:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Neen, maar het lijkt me een schrijver of een kunstenaar. Mag ik die lelijke poortjes op de achtergrond met hem in verband brengen?
Op donderdag 3 oktober 2002 22:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Kijken of jullie deze weten:
Je bent goed bezig, Beer. En over die 'lelijke poortjes', het is dan wel geen Dalí maar deze meneer heeft echt leuke dingen gemaakt.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Dat kan wel zijn, meneer Griek, maar na het in verband brengen van de poortjes met hem weet ik nog steeds niks. Alleen dat ie minder goed was dan Dali, maar dan weet ik ook niet veel.
Op donderdag 3 oktober 2002 23:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Je bent goed bezig, Beer. En over die 'lelijke poortjes', het is dan wel geen Dalí maar deze meneer heeft echt leuke dingen gemaakt.
Het gaat vooral om de strepen. Zijn kunstwerken bestaan altijd - echt altijd - uit dit soort strepen. Op poortjes, op museummuren, op doeken, in Rietveld-huizen, overal, altijd. En daar is hij dus behoorlijk succesvol mee.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
quote:Verticale strepen? *wauw*
Op donderdag 3 oktober 2002 23:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het gaat vooral om de strepen. Zijn kunstwerken bestaan altijd - echt altijd - uit dit soort strepen. Op poortjes, op museummuren, op doeken, in Rietveld-huizen, overal, altijd. En daar is hij dus behoorlijk succesvol mee.
Ik dacht 't al toen ik 'm zag: deze man is een ware genie!
