FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / GroenLinks wil Haagse Syrië-strijders terughalen
Wokkelmaandag 21 oktober 2013 @ 17:27
quote:
DEN HAAG - Haagse jongeren die in Syrië zijn gestrand en hun paspoort kwijt zijn, moeten een noodvisum krijgen. Dat vindt de Haagse GroenLinks-fractie. De gemeente Den Haag moet deze Syrië-gangers helpen bij hun terugkeer.
Afgelopen weekeinde werd bekend dat er meerdere jongeren uit Den Haag tegen hun wil vast zitten in Syrië. Zij gingen daar naartoe om mee te strijden met de rebellen tegen president Assad. Maar ze kunnen nu niet meer naar huis, omdat hun paspoorten zouden zijn ingenomen door de groeperingen waarbij ze zich hebben aangesloten.

GroenLinks-fractievoorzitter Inge Vianen wil dat Den Haag overlegt met het ministerie van Buitenlandse Zaken over een noodvisum voor deze jongeren.

Geen populair idee

Vianen is zich ervan bewust dat dit niet bij iedereen een populair idee is. Er gaan in de politiek juist ook stemmen op om de jongeren die naar Syrië zijn gegaan juist hun paspoort te ontnemen, zodat ze niet meer naar huis kunnen.

Het raadslid is het daar pertinent niet mee eens. ‘Sommige mensen zien ze niet als Nederlandse jongeren, maar dat zijn ze wel. Het gaat om Haagse jongeren die hier thuishoren. Als mensen in moeilijkheden zitten, moet je iets voor ze doen.’

Goede kans om te de-radicaliseren

Volgens haar gaat het ook niet altijd om jihad-strijders, maar kan het ook gaan om mensen die alleen maar tegen Assad wilden strijden. ‘Vaak wisten ze niet waar ze instapten.’

Zij denkt dat het terughalen van de jongeren die wel voor de jihad naar Syrië gingen, een goede kans biedt om ze te ‘de-radicaliseren’ en ze te helpen met het verwerken van eventuele trauma’s.
http://www.omroepwest.nl/(...)strijders-terughalen

Terughalen of daar overhoop laten schieten? Hoewel deze strijders een Nederlands paspoort hebben tonen ze aan weinig affinitieit te hebben met Nederland, het is maar de vraag wat ze voor positieve bijdrage ze kunnen leveren aan de samenleving bij terugkomst.
Isetmyfriendsonfiremaandag 21 oktober 2013 @ 17:34
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
Veldkampmaandag 21 oktober 2013 @ 17:34
Ook nog verder vertroetelen en als een soort 'slachtoffers' gaan behandelen.

Een groot deel van hen is willens en wetens met het voornemen daar tegen de legitieme Syrische overheid te strijden en daarbij ook de regeringsgezinde meerderheid van de Syrische burgerbevolking niet te sparen.

En nu gaan we weer met veel geld criminelen en extremisten vertroetelen?

Ze horen in een WERKKAMP gestopt in Nederland, bij terugkeer! En dan hun paspoort afnemen en interneren in een WERKKAMP onder gedwongen arbeidsomstandigheden!

Dat resocialiseert meer dan tekenen en vlinders vangen met een GroenLinks-pseudoambtenaar met een knuffelbureau in de allochtonenzorg.
Veldkampmaandag 21 oktober 2013 @ 17:34
quote:
14s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
^O^ w/ w/
Straatcommando.maandag 21 oktober 2013 @ 17:38
Echt. Opgedonderd met dat vieze gore volk. Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
Wokkelmaandag 21 oktober 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt. Opgedonderd met dat vieze gore volk. Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
Volgens GroenLinks zijn het vooral slachtoffers, schijnbaar is het strijden tegen een regering niet zo erg ("alleen maar")?

quote:
Volgens haar gaat het ook niet altijd om jihad-strijders, maar kan het ook gaan om mensen die alleen maar tegen Assad wilden strijden. ‘Vaak wisten ze niet waar ze instapten.’
Vasilevskimaandag 21 oktober 2013 @ 17:44
Mooi laten zitten, met een beetje geluk koppen ze een kogel. Of als ze terug mogen, dan wel bitte een beetje serieuze heropvoeding en niet een weekje geknuffeld worden door mensen die hen als slachtoffer zien.
#ANONIEMmaandag 21 oktober 2013 @ 17:45
Terughalen hoeft echt niet.
Vasilevskimaandag 21 oktober 2013 @ 17:46
Zo'n burgeroorlog in een ver land is wel een goede manier om van ongewenste elementen in je samenleving af te komen. Kunnen we niet het vliegticket betalen van mensen die ook willen, maar geen geld hebben? Paspoort inleveren bij vertrek natuurlijk, hoewel hun 'kameraden' blijkbaar zo voortvarend handelen dat dat niet eens nodig is.
moddermonstermaandag 21 oktober 2013 @ 17:50
Wat heeft de gemeenteraad van Den Haag hier mee te maken? De regering moet hier iets aan doen!
bluffer123maandag 21 oktober 2013 @ 18:00
Laat die inge ze maar lekker opvangen in haar huis dan piept ze wel anders, helemaal wereldvreemd
Rezaniamaandag 21 oktober 2013 @ 18:14
Gewoon laten zitten, dan ruimt het probleem zich vanzelf op.
gembirdv2maandag 21 oktober 2013 @ 18:16
Haal ze terug naar huis en misschien dat ze nu wakker zijn en kunnen voorkomen dat andere jongeren gebrainwashed worden om kapitalistische oorlogen te vechten in naam van Islam.
boyvmaandag 21 oktober 2013 @ 18:20
Opkomen voor de Nederlander is de eerste plicht van de staat. Ongeacht of die knapen dat zelf ook vinden.

Als het tegenargument dat deze gasten niets bijdragen aan de maatschappij valide is, dan kan driekwart van het land wel worden uitgezet.
boyvmaandag 21 oktober 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Veldkamp het volgende:
Ook nog verder vertroetelen en als een soort 'slachtoffers' gaan behandelen.

Een groot deel van hen is willens en wetens met het voornemen daar tegen de legitieme Syrische overheid te strijden en daarbij ook de regeringsgezinde meerderheid van de Syrische burgerbevolking niet te sparen.
Een legitieme dictatuur?

Ik dacht dat we die alleen in de EU hadden.
Charismatischmaandag 21 oktober 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
Je hebt het over terroristen en SAA (leger).

Even kijken wat een terreurexpert hierover te zeggen heeft:

In conclusion, when terrorists see themselves as soldiers they are mistaken. If they want to be soldiers, they have to respect the rules of warfare. Once a terrorist, is not always a terrorist. Yet the opposite is also true: once a soldier, is not always a soldier. To the extent that some wars have become more terroristic—targeting predominantly civilians than military opponents—the moral difference between the conduct of soldiers and terrorists has grown smaller.

Kortom, SAA is niet heilig, want hoe verschillen zij van terroristen als veel van hun slachtoffers ook burgers zijn?
Brum_brummaandag 21 oktober 2013 @ 18:57
Tweede kansen voor jonge mensen moeten we vooral niet aan doen! Pak die lui hun vee chip af!
CynicusRomanticusRobmaandag 21 oktober 2013 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:27 schreef Wokkel het volgende:

[..]

http://www.omroepwest.nl/(...)strijders-terughalen

Terughalen of daar overhoop laten schieten? Hoewel deze strijders een Nederlands paspoort hebben tonen ze aan weinig affinitieit te hebben met Nederland, het is maar de vraag wat ze voor positieve bijdrage ze kunnen leveren aan de samenleving bij terugkomst.
Net als je dacht dat ze bij GroenLinks nu toch wel het toppunt hadden bereikt van naïviteit, domheid en een wereldvreemde starre blik.
Straatcommando.maandag 21 oktober 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je hebt het over terroristen en SAA (leger).

Even kijken wat een terreurexpert hierover te zeggen heeft:

In conclusion, when terrorists see themselves as soldiers they are mistaken. If they want to be soldiers, they have to respect the rules of warfare. Once a terrorist, is not always a terrorist. Yet the opposite is also true: once a soldier, is not always a soldier. To the extent that some wars have become more terroristic—targeting predominantly civilians than military opponents—the moral difference between the conduct of soldiers and terrorists has grown smaller.

Kortom, SAA is niet heilig, want hoe verschillen zij van terroristen als veel van hun slachtoffers ook burgers zijn?
Het is beiden niet veel soeps, dat klopt. Ben ook niet "voor" SAA, laat ze elkaar maar kapot schieten daar. Bedoelde er meer mee dat je dat soort mensen niet in je land wil
Brum_brummaandag 21 oktober 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 19:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Net als je dacht dat ze bij GroenLinks nu toch wel het toppunt hadden bereikt van naïviteit, domheid en een wereldvreemde starre blik.
Ja ons weiland word niet beter als we de boer laten opdonderen maar de koeien die we niet mogen naar de slacht sturen!
Dik_Trollmaandag 21 oktober 2013 @ 19:25
Je moet toch wat om je electoraat veilig te stellen.
bedachtzaammaandag 21 oktober 2013 @ 19:25
Goede kans om te de-radicaliseren :')

Die groenlinkse kip gaat even voorbij aan het feit dat ze hier radicaliceerden, hoe zou dat nou toch komen?
MichaelScottmaandag 21 oktober 2013 @ 19:30
Waarom zou dat moeten? Ze zijn nu waar ze wilden zijn, lekker soldaatje spelen in een land waarvan ze niet eens wisten dat het bestond, vechtend tegen een vijand die ze niet kennen.
Oud_studentmaandag 21 oktober 2013 @ 19:53
Kunnen deze GL mensen straks niet mee in de voorhoede naar Mali, training is niet nodig :r
IPA35maandag 21 oktober 2013 @ 20:04
quote:
14s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
En daarna het KCT naar Syrië sturen om ze op te jagen :s) .
boyvmaandag 21 oktober 2013 @ 20:21
quote:
14s.gif Op maandag 21 oktober 2013 19:30 schreef MichaelScott het volgende:
Waarom zou dat moeten? Ze zijn nu waar ze wilden zijn, lekker soldaatje spelen in een land waarvan ze niet eens wisten dat het bestond, vechtend tegen een vijand die ze niet kennen.
Alleen al daarom moet je ze terughalen. Vechten in andermans krijgsmacht ist verboten. Tijd om te berechten dus.

Hadden ze hun paspoort maar vooraf moeten inleveren.
MichaelScottmaandag 21 oktober 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 20:21 schreef boyv het volgende:

[..]

Alleen al daarom moet je ze terughalen. Vechten in andermans krijgsmacht ist verboten. Tijd om te berechten dus.

Hadden ze hun paspoort maar vooraf moeten inleveren.
Klopt en de sanctie is het verliezen van het Nederlanderschap, dus het is simpeler om het paspoort ongeldig te verklaren en ze daar lekker te laten zitten.
#ANONIEMmaandag 21 oktober 2013 @ 20:25
Zoveel stuitende domheid gepropt in 1 politica is trouwens wel een unicum.
boyvmaandag 21 oktober 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 20:24 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Klopt en de sanctie is het verliezen van het Nederlanderschap, dus het is simpeler om het paspoort ongeldig te verklaren en ze daar lekker te laten zitten.
Dat is wel zo, maar verraders horen hier achter slot en grendel, niet vrij in de zandbak.
-Kadesh-maandag 21 oktober 2013 @ 20:40
Loopt die Inge Vianen en de rest van de Groen Links fractie nou iedereen te trollen met hun achterlijke idee?
Enchantermaandag 21 oktober 2013 @ 20:50
Ze denkt natuurlijk ook , dat is ons toekomstig stemvee.
Waardeloos idee , lekker laten zitten daar :W
expansmaandag 21 oktober 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Je hebt het over terroristen en SAA (leger).

Even kijken wat een terreurexpert hierover te zeggen heeft:

In conclusion, when terrorists see themselves as soldiers they are mistaken. If they want to be soldiers, they have to respect the rules of warfare. Once a terrorist, is not always a terrorist. Yet the opposite is also true: once a soldier, is not always a soldier. To the extent that some wars have become more terroristic—targeting predominantly civilians than military opponents—the moral difference between the conduct of soldiers and terrorists has grown smaller.

Kortom, SAA is niet heilig, want hoe verschillen zij van terroristen als veel van hun slachtoffers ook burgers zijn?
Helemaal niks, maar zonder enige info lullen is heel makkelijk. Verder geeft boehoe want moslim en extreem genoeg reden om de ogen dicht te knijpen bij wat het regime allemaal uithaalt.
boyvmaandag 21 oktober 2013 @ 21:06
quote:
7s.gif Op maandag 21 oktober 2013 20:50 schreef Enchanter het volgende:
Ze denkt natuurlijk ook , dat is ons toekomstig stemvee.
Waardeloos idee , lekker laten zitten daar :W
Blijkbaar heb jij wat problemen met nadenken.

Als de Nederlandse staat verzaakt zijn burgers in gareel te houden kan de boel hier wel opgedoekt worden. Dat jij het een stel aapjes in een zandbak vindt doet er niks aan af dat ze daar als Nederlander zijn gaan vechten. Dus hierheen halen, desnoods met geweld, en berechten die handel.

Het is gvd niet te geloven dat men hier toestaat dat een groep Nederlanders deelneemt aan een oorlog waar wij niks te zoeken hebben. En dan nog de ergste, van "laat ze maar lekker stikken, ze kiezen er toch zelf voor". Gaan we ook zeelui in gevaar laten stikken voortaan?
KreKkeRmaandag 21 oktober 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:42 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Volgens GroenLinks zijn het vooral slachtoffers, schijnbaar is het strijden tegen een regering niet zo erg ("alleen maar")?

[..]

Mwoa wat dat betreft stonden ze toch aan de kant van sommige belangrijke westerse landen :)
theunderdogmaandag 21 oktober 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

^O^ w/ w/
Allemaal leuk en aardig. Maar jij bent intelligent genoeg om te weten dat dat nooit realistisch kan worden.

Iemand zijn Nederlandse paspoort afnemen terwijl hij in Nederland geboren is is gewoon onmogelijk.
Wokkelmaandag 21 oktober 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:16 schreef gembirdv2 het volgende:
Haal ze terug naar huis en misschien dat ze nu wakker zijn en kunnen voorkomen dat andere jongeren gebrainwashed worden om kapitalistische oorlogen te vechten in naam van Islam.
Misschien zijn ze alleen maar fanatieker, moeten we dan die gok maar wagen?

quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:20 schreef boyv het volgende:
Opkomen voor de Nederlander is de eerste plicht van de staat. Ongeacht of die knapen dat zelf ook vinden.
Dus je bent Nederlander, of je het wil of niet en de Nederlandse overheid bepaalt wat goed voor jou is?

quote:
Als het tegenargument dat deze gasten niets bijdragen aan de maatschappij valide is, dan kan driekwart van het land wel worden uitgezet.
Waarom? Deze mensen hebben vrijwillig Nederland verlaten om elders mensen af te slachten, voor Nederland een mooie kans om ze niet meer toe te laten. De energie die we besparen op hun 'de-radicaliserings vlindercursus' kunnen we mooi besteden aan interne misstanden.
Morendomaandag 21 oktober 2013 @ 22:11
GL geeft aan het begrip wereldvreemdheid een nieuwe dimensie. |:(
Xa1ptmaandag 21 oktober 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:08 schreef Wokkel het volgende:
Dus je bent Nederlander, of je het wil of niet en de Nederlandse overheid bepaalt wat goed voor jou is?
Ja, of wil je dat je zomaar even afstand kunt doen van je nationaliteit als je daar ff een dag geen zin in hebt?
Wokkelmaandag 21 oktober 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, of wil je dat je zomaar even afstand kunt doen van je nationaliteit als je daar ff een dag geen zin in hebt?
Als je vol overtuiging mensen wilt afslachten (tegen elke conventie in) in een ander land mag je wat mij betreft je paspoort inleveren.
Enchantermaandag 21 oktober 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:25 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als je vol overtuiging mensen wilt afslachten (tegen elke conventie in) in een ander land mag je wat mij betreft je paspoort inleveren.
Dit dus , maar ze zullen wel weer zeggen dat de boze imam ze heeft omgepraat :Z
PowerLoungenmaandag 21 oktober 2013 @ 22:38
Groenlinks ? Zit vol met criminelen.
Gelukkig hebben ze geen hol te vertellen in de Tweede Kamer
eriksdmaandag 21 oktober 2013 @ 22:46
quote:
14s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
WH141maandag 21 oktober 2013 @ 22:47
Een noodvisum? Een noodknuppel in de nek kunnen ze krijgen.
eriksdmaandag 21 oktober 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 21:06 schreef boyv het volgende:

[..]

Gaan we ook zeelui in gevaar laten stikken voortaan?
Nee, daar hebben we wat aan. Aan figuren die heulen met de vijand niet. Opzouten ermee.
3-voudmaandag 21 oktober 2013 @ 23:50
quote:
9s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:38 schreef PowerLoungen het volgende:

Gelukkig hebben ze geen hol te vertellen in de Tweede Kamer
PKRChampdinsdag 22 oktober 2013 @ 00:29



Dit soort volk terughalen naar Nederland lijkt mij niet verstandig, lijkt mij zelfs ronduit gevaarlijk.
Die rebellen zijn extremisten die het liefst een staat willen hebben dat geleid word zoals Saoudi Arabië.
Het lijkt mij dat die Syrië gangers heel goed wisten waar ze aan begonnen, oorlog is geen spelletje en ja er gaan echt mensen dood.
Eigen verantwoordelijkheid dus en de belastingbetaler zou natuurlijk niet hoeven op te draaien voor de idiote keuzes van een ander.
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 01:50
Wat kunnen we allemaal goed kotsen over jeugd die na jaren één team één taak spotjes op TV van de overheid geloofd dat een oorlog tegen een massamoordenaar iets goeds is. Er is in de meeste gevallen geen enkel bewijs dat deze jongens oorlogsmisdaden hebben begaan maar hun vrindjes 100 km verderop wel dus laat ze maar doodgaan! :r
Wokkeldinsdag 22 oktober 2013 @ 06:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
Wat kunnen we allemaal goed kotsen over jeugd die na jaren één team één taak spotjes op TV van de overheid geloofd dat een oorlog tegen een massamoordenaar iets goeds is. Er is in de meeste gevallen geen enkel bewijs dat deze jongens oorlogsmisdaden hebben begaan maar hun vrindjes 100 km verderop wel dus laat ze maar doodgaan! :r
Ik ken geen spotjes vanuit de overheid die het aanmoedigen om vanuit je geloof mensen te vermoorden, heb je misschien een linkje?
Alan_Bastarddinsdag 22 oktober 2013 @ 06:38
Een partij als GroenLinks hoort toch ook voor hun achterban op te komen? Niet zo gek dat ze deze mensen dag willen terughalen, de gemeenteraadsverkiezingen komen er per slot van rekening weer aan!
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 08:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 06:30 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik ken geen spotjes vanuit de overheid die het aanmoedigen om vanuit je geloof mensen te vermoorden, heb je misschien een linkje?
Ben je nou zo simpel?
Xa1ptdinsdag 22 oktober 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 06:38 schreef Alan_Bastard het volgende:
Een partij als GroenLinks hoort toch ook voor hun achterban op te komen? Niet zo gek dat ze deze mensen dag willen terughalen, de gemeenteraadsverkiezingen komen er per slot van rekening weer aan!
Ja, GroenLinks trekt over het algemeen wel moslimextremisten aan vanwege hun programma.

:')
eriksddinsdag 22 oktober 2013 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
Wat kunnen we allemaal goed kotsen over jeugd die na jaren één team één taak spotjes op TV van de overheid geloofd dat een oorlog tegen een massamoordenaar iets goeds is. Er is in de meeste gevallen geen enkel bewijs dat deze jongens oorlogsmisdaden hebben begaan maar hun vrindjes 100 km verderop wel dus laat ze maar doodgaan! :r
_O-
stopnaalddinsdag 22 oktober 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
Wat kunnen we allemaal goed kotsen over jeugd die na jaren één team één taak spotjes op TV van de overheid geloofd dat een oorlog tegen een massamoordenaar iets goeds is. Er is in de meeste gevallen geen enkel bewijs dat deze jongens oorlogsmisdaden hebben begaan maar hun vrindjes 100 km verderop wel dus laat ze maar doodgaan! :r
Rly? :D _O- :W
theguyverdinsdag 22 oktober 2013 @ 10:57
Terug halen?
Ze gaan er toch op eigen houtje heen.
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 10:47 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Rly? :D _O- :W
Nee niet echt laten doodgaan maar ophouden met dat gezeik over een papiertje die in de tijd van opa nog niemand nodig had.
Wokkeldinsdag 22 oktober 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 08:53 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ben je nou zo simpel?
Ik denk eerder dat jij simpel bent. Je doet voorkomen alsof de overheid het jihad toerisme heeft aangemoedigd.
boyvdinsdag 22 oktober 2013 @ 16:57
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 22:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, daar hebben we wat aan. Aan figuren die heulen met de vijand niet. Opzouten ermee.
Heulen met de vijand staat gelijk aan verraad. Laat je die zomaar gaan?

maxresdefault.jpg
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 16:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jij simpel bent. Je doet voorkomen alsof de overheid het jihad toerisme heeft aangemoedigd.
Duizenden reclames waarin mensen die oorlogje gaan spelen worden verheerlijkt en jij denkt dat het niet grensverlagend is om ook daadwerkelijk oorlogje te gaan spelen.
Wokkeldinsdag 22 oktober 2013 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:11 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Duizenden reclames waarin mensen die oorlogje gaan spelen worden verheerlijkt en jij denkt dat het niet grensverlagend is om ook daadwerkelijk oorlogje te gaan spelen.
Ik heb je gevraagd om zo'n reclame te tonen en dan sta je met je mond vol tanden.
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:24 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik heb je gevraagd om zo'n reclame te tonen en dan sta je met je mond vol tanden.
Wokkeldinsdag 22 oktober 2013 @ 18:40
quote:
Ik zie iemand op een bankje hangen en twee personen in een bos zitten te eten. Waar zie jij dat oorlog voeren verheerlijkt wordt?

En je denkt serieus dat die jihadi idioten hierdoor zijn overtuigd om naar Syrie te vertrekken?
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:40 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Ik zie iemand op een bankje hangen en twee personen in een bos zitten te eten. Waar zie jij dat oorlog voeren verheerlijkt wordt?

En je denkt serieus dat die jihadi idioten hierdoor zijn overtuigd om naar Syrie te vertrekken?
Ik zeg de mensen die oorlog gaan voeren worden verheerlijkt. En ik zeg niet dat die idioten in Syrië overtuigd zijn door dit filmpje. Ik zeg dat de kans dat mensen wat minder de nijging hebben om oorlogje te gaan spelen als dat beroep niet meer cool is. En onze overheid werkt met miljoenen euro's mee aan die coolheid.
boyvdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:43 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ik zeg de mensen die oorlog gaan voeren worden verheerlijkt. En ik zeg niet dat die idioten in Syrië overtuigd zijn door dit filmpje. Ik zeg dat de kans dat mensen wat minder de nijging hebben om oorlogje te gaan spelen als dat beroep niet meer cool is. En onze overheid werkt met miljoenen euro's mee aan die coolheid.
Oorlog voeren is niet de intentie van een leger. Waarom denk je dat?
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:08 schreef boyv het volgende:

[..]

Oorlog voeren is niet de intentie van een leger. Waarom denk je dat?
Irak, Afghanistan en en het bedreigen van Iran en Syrië om maar wat te noemen zijn eigenlijk onderdeel van onze defensie?
ems.dinsdag 22 oktober 2013 @ 19:23
Zoals gezegd, oud genoeg om de beslissing te maken om in een willekeurig land mensen neer te schieten ---> oud genoeg om te begrijpen dat men je in Nederland niet meer hoeft te hebben. Behalve groenlinksers dus maar die moet je sowieso niet serieus nemen.
theunderdogdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 01:50 schreef Brum_brum het volgende:
Wat kunnen we allemaal goed kotsen over jeugd die na jaren één team één taak spotjes op TV van de overheid geloofd dat een oorlog tegen een massamoordenaar iets goeds is. Er is in de meeste gevallen geen enkel bewijs dat deze jongens oorlogsmisdaden hebben begaan maar hun vrindjes 100 km verderop wel dus laat ze maar doodgaan! :r
Wat ben je nu aan het janken vent?

Men wil hier gewoon niet dat er van die gestoorde rebellen naar Nederland komen, zo gek is dat toch niet?
theunderdogdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:11 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Duizenden reclames waarin mensen die oorlogje gaan spelen worden verheerlijkt en jij denkt dat het niet grensverlagend is om ook daadwerkelijk oorlogje te gaan spelen.
Stop eens met dit soort conservatieve geneuzel.

Dit is hetzelfde als zeggen dat porno zorgt voor verkrachtingen. :') En dat terwijl daar geen enkel wetenschappelijke aanwijzingen voor zijn.
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stop eens met dit soort conservatieve geneuzel.

Dit is hetzelfde als zeggen dat porno zorgt voor verkrachtingen. :') En dat terwijl daar geen enkel wetenschappelijke aanwijzingen voor zijn.
Nee het is hetzelfde als zeggen dat postbus51 reclames op termijn mensen aan het nadenken kunnen zetten over hun gedrag.
theunderdogdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:28 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Nee het is hetzelfde als zeggen dat postbus51 reclames op termijn mensen aan het nadenken kunnen zetten over hun gedrag.
Reclame kan inderdaad het gedrag van mensen beïnvloeden. Alleen jij maakt het bewust of niet bewust erg simplistisch.

Zo weten neurowetenschappers dus dat reclame invloed kan hebben. Maar hoeveel en wat voor invloed bepaalde reclame,s hebben zijn ze nog lang niet over uit.
Brum_brumdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Reclame kan inderdaad het gedrag van mensen beïnvloeden. Alleen jij maakt het bewust of niet bewust erg simplistisch.

Zo weten neurowetenschappers dus dat reclame invloed kan hebben. Maar hoeveel en wat voor invloed bepaalde reclame,s hebben zijn ze nog lang niet over uit.
En ik op school maar leren hoe effectief propaganda altijd is geweest. Als iemand hier de boel simpele maakt ben jij het wel.
Kaneelstokjedinsdag 22 oktober 2013 @ 19:42
GL :')

osNnSYd.png
theunderdogdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 19:40 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

En ik op school maar leren hoe effectief propaganda altijd is geweest. Als iemand hier de boel simpele maakt ben jij het wel.
_O-

Geschiedenis is geen exacte wetenschap. Allemaal leuk en aardig dat propaganda vaak erg effectief is maar dat verklaart niets over de invloeden van reclame.
Woestijnvosdinsdag 22 oktober 2013 @ 19:57
Laat die mannen toch vredig sterven ginder.
El_Matadordinsdag 22 oktober 2013 @ 19:58
quote:
14s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
Exact. De fipo zegt alles al.