Haas Die wint ook nooit watquote:Op zondag 20 oktober 2013 16:07 schreef 1239758715981 het volgende:
Zullen we deze topics vanaf nu maar over Tommy Haas laten gaan? Hebben we nog iets te vieren zo nu en dan
ATP Viennaquote:
2 mastersfinales (1 gewonnen), Olympisch zilver, top 10 gestaan!quote:
Nr. 2 zelfs, zo'n dikke 10 jaar geleden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:14 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
2 mastersfinales (1 gewonnen), Olympisch zilver, top 10 gestaan!
Gênant voor de ATP NU, inderdaad. Het geeft een aardige indicatie hoe zwak de tour - op de absolute toppers na dan - op dit moment is, als een 35-jarige die al bijna 20 jaar op de tour rondhobbelt, nog steeds de jonkies de Baas is.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Haas heeft zelfs nummer 2 gestaan, ook een beetje gênant voor de atp.
In het wielrennen is het nog erger danquote:Op zondag 20 oktober 2013 16:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Gênant voor de ATP NU, inderdaad. Het geeft een aardige indicatie hoe zwak de tour - op de absolute toppers na dan - op dit moment is, als een 35-jarige die al bijna 20 jaar op de tour rondhobbelt, nog steeds de jonkies de Baas is.
Totaal andere sport hè, en bovendien is er recentelijk nog een beetje 'puin geruimd'.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:25 schreef debeterebob het volgende:
[..]
In het wielrennen is het nog erger dan
Een man van in de 40 die een grote ronde wint of een kerel van 35 die een van de vele toernooitjes wintquote:Op zondag 20 oktober 2013 16:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Totaal andere sport hè, en bovendien is er recentelijk nog een beetje 'puin geruimd'.
Zet ik ook zo mijn vraagtekens bij...quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:28 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Een man van in de 40 die een grote ronde wint of een kerel van 35 die een van de vele toernooitjes wint
Fysiek is het mogelijk dusquote:Op zondag 20 oktober 2013 16:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zet ik ook zo mijn vraagtekens bij...
Hey, niet haten op Hewitt. En dat waren echt veel betere jaren hoor. Toen waren er tenminste jonkies die wat konden presteren.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
All-time low? Nou nou, het was een matig jaar en er is een gebrek aan jong talent, maar het is niet alsof Hewitt twee jaar op nummer 1 staat he?
Wat een gekke redenatie.. Er zijn deze week drie toernooien en het zijn allemaal 250-toernooien. Alle spelers staan dus verspreid te spelen, en er doen nauwelijks toppers mee. Dat Haase kwalitatief minder is dan Haas heeft niets met leeftijd te maken.quote:Op zondag 20 oktober 2013 16:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Gênant voor de ATP NU, inderdaad. Het geeft een aardige indicatie hoe zwak de tour - op de absolute toppers na dan - op dit moment is, als een 35-jarige die al bijna 20 jaar op de tour rondhobbelt, nog steeds de jonkies de Baas is.
Ik had het dus niet over dit specifieke toernooi, ik had het over het feit dat er nauwelijks jongeren doorbreken en dat dat toch een teken is van een aankomende zwakke generatie - of juist van een ijzersterkte generatie oude rotten.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:05 schreef Rosario het volgende:
[..]
Wat een gekke redenatie.. Er zijn deze week drie toernooien en het zijn allemaal 250-toernooien. Alle spelers staan dus verspreid te spelen, en er doen nauwelijks toppers mee. Dat Haase kwalitatief minder is dan Haas heeft niets met leeftijd te maken.
Maar hoezo zou dat genant zijn?quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:07 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik had het dus niet over dit specifieke toernooi, ik had het over het feit dat er nauwelijks jongeren doorbreken en dat dat toch een teken is van een aankomende zwakke generatie - of juist van een ijzersterkte generatie oude rotten.
Hewitt. Op nummer 1. Twee jaar. TWEE JAAR.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hey, niet haten op Hewitt. En dat waren echt veel betere jaren hoor. Toen waren er tenminste jonkies die wat konden presteren.
Nee, het niveau is ook gewoon waardeloos dit jaar, afgezien dat er niemand is die een beetje doorbreekt.
Wat is er mis met Hewitt? Ik vond Hewitt destijds net zo indrukwekkend als Djoko ofzo nu hoor. Hij heeft de pech dat hij niet zo'n erelijst heeft dankzij Federerquote:Op zondag 20 oktober 2013 17:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Hewitt. Op nummer 1. Twee jaar. TWEE JAAR.
Was het spannend? Ja. Waren er meer jonge spelers? Ja. Maar ondanks een matig jaar met hele matige periodes zijn Nadal en Djokovic, ondanks wat gefaal in belangrijke potten, nog steeds enkele niveau's van Hewitt verwijderd.
Mwah Janowicz is toch wel echt doorgebroken dit jaar, Raonic staat bijna in de top 10 en ook Dimitrov heeft het (tijdens het gravel seizoen) toch erg goed gedaan. Maar ben het zeker met je eens dat het niet veel soeps is tot nu toe.quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hey, niet haten op Hewitt. En dat waren echt veel betere jaren hoor. Toen waren er tenminste jonkies die wat konden presteren.
Nee, het niveau is ook gewoon waardeloos dit jaar, afgezien dat er niemand is die een beetje doorbreekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |