Stond ook gewoon in het VI topicquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 21:28 schreef Doublepain het volgende:
Iemand leest mee in het SC topic zonder te posten.
Zlatan was 80% van het boek bezig om te zeggen hoe gangster hij wel niet is en dat hij toch echt uit de ghetto komt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind het wel grappig dat het boek over Gijp gewonnen heeft, het is ook het enige boek dat ik heb gelezen van dat lijstje. En ondanks dat ik het Gijp wel gun, ben ik niet zo positief als anderen hier. Het is een snel in elkaar geflanst werkje op basis van een aantel gesprekken met Gijp. Veel anekdotes die erin staan zijn allang bekend van de uitzendingen van VI.
Verder is het lettertype zo groot dat het grenst aan braille. Er valt ongetwijfeld veel meer uit iemand als Gijp te halen, maar men wilde denk ik alleen snel commercieel succes. Met kwaliteit heeft het niks te maken. De biografie van Zlatan vond ik bijvoorbeeld een stuk beter.
hebben.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:29 schreef TargaFlorio het volgende:
Hoeveel stemmers heeft daadwerkelijk het boek gelezen?
Ja is wel zo maar vond het wel goed geschreven en hij had ook zelfspot en humor. Maar ja als je iets tegen Zlatan hebt zal je het ook niet snel een goed boek vinden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:25 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zlatan was 80% van het boek bezig om te zeggen hoe gangster hij wel niet is en dat hij toch echt uit de ghetto komt.
Ik heb niets tegen Zlatan hoor, ik vond het alleen te vaak terug komen. Ook het ophemelen van Raiola was een terugkerend onderwerp.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja is wel zo maar vond het wel goed geschreven en hij had ook zelfspot en humor. Maar ja als je iets tegen Zlatan hebt zal je het ook niet snel een goed boek vinden.
Gijp daarentegen vind ik zoals gezegd een veel te snel in elkaar geflanst flutboekje, heb eigenlijk spijt dat ik het heb gekocht. Leest wel lekker weg maar veel anekdotes ken je al als je af en toe naar VI kijkt.. Maar ja het is een commercieel succes, dus dan zal het wel kwaliteit zijn he
Ach smaken verschillen.. heb me er totaal niet aan gestoord. Vond het wel interessant om een beetje te lezen hoe zo'n boef als Raiola te werk gaat.. hij is wel goed in wat hij doet.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen Zlatan hoor, ik vond het alleen te vaak terug komen. Ook het ophemelen van Raiola was een terugkerend onderwerp.
Klopt, moet wel toegeven dat het mij voldoende bleef boeien om het helemaal uit te lezen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ach smaken verschillen.. heb me er totaal niet aan gestoord. Vond het wel interessant om een beetje te lezen hoe zo'n boef als Raiola te werk gaat.. hij is wel goed in wat hij doet.
Ik ben blij dat iemand anders het zegt. Ik keek erg uit naar het boek, ben een grote Van Der Gijp fan, maar ik was erg teleurgesteld. Nagenoeg alle anekdotes waren al lang bekend bij de trouwe kijker, en het "unieke inzicht in de persoonlijkheid" die het boek beloofde ontbrak compleet. Het leek inderdaad snel in elkaar gezet (en dat grote lettertype, wtf), zonde. Ik snapte ook Matthijs van Nieuwkerk niet die gisteren claimde dat het zo goed geschreven was. Ik heb niets tegen boeken over sporters, dat kunnen echt prachtige boeken zijn (Hugo Borst zijn repertoire alleen al) maar ik vond dit echt oprecht slecht geschreven.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Gijp daarentegen vind ik zoals gezegd een veel te snel in elkaar geflanst flutboekje, heb eigenlijk spijt dat ik het heb gekocht. Leest wel lekker weg maar veel anekdotes ken je al als je af en toe naar VI kijkt.. Maar ja het is een commercieel succes, dus dan zal het wel kwaliteit zijn he
jaap visser is het hier mee eensquote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:24 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat iemand anders het zegt. Ik keek erg uit naar het boek, ben een grote Van Der Gijp fan, maar ik was erg teleurgesteld. Nagenoeg alle anekdotes waren al lang bekend bij de trouwe kijker, en het "unieke inzicht in de persoonlijkheid" die het boek beloofde ontbrak compleet. Het leek inderdaad snel in elkaar gezet (en dat grote lettertype, wtf), zonde. Ik snapte ook Matthijs van Nieuwkerk niet die gisteren claimde dat het zo goed geschreven was. Ik heb niets tegen boeken over sporters, dat kunnen echt prachtige boeken zijn (Hugo Borst zijn repertoire alleen al) maar ik vond dit echt oprecht slecht geschreven.
Zonde, want iemand als Van Der Gijp verdient echt een goed boek, en dat zal er nu wel niet inzetten.
Hoeveel interlands heb jij gespeeld ?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:41 schreef Iwanius het volgende:
Een voetballer die alles had om een grote jongen te worden en die zijn carrière heeft weggegooid en zich nu als de clown/volslagen idioot in een roddel en achterklap programma staande houdt en vervolgens als cult wordt gezien.
Geen wonder dat onderstaande types zoveel aandacht krijgen.
Vond ik ook, was op een leuke manier geschreven. Hij heeft ewl geluk gehad dat het boek uitkwam vóór zijn optreden bij VI want als i kdat optreden eerst had gezien had ik het boek nooit gekocht. Zo analyserend en 'berouwvol' als hij was in zijn boek, zo enorm zat hij erover te patsen tijdens vi (dat mokkel dit, dat wijf dat, etc)quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:46 schreef Adames het volgende:
Ik vond Zlatan ook echt een debiel boek. Leukste nog van de serie vond ik van der meyde.
Lees de boeken over Cruijff en Gullit een van Bert Hiddemaquote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Vond ik ook, was op een leuke manier geschreven. Hij heeft ewl geluk gehad dat het boek uitkwam vóór zijn optreden bij VI want als i kdat optreden eerst had gezien had ik het boek nooit gekocht. Zo analyserend en 'berouwvol' als hij was in zijn boek, zo enorm zat hij erover te patsen tijdens vi (dat mokkel dit, dat wijf dat, etc)
Echte toffe voetbalboeken vond ik die van Kluivert en die van Bogarde, Deze neger buigt voor niemand
Voor mensen die al vaste VI volgers zijn zoals wij biedt het inderdaad weinig nieuws, en ook bij het Boskamp boek vind ik zowel de belachelijke witmarges als het lettertype eigenlijk pure minachting van de lezer. De prijs van Gijp is 19,95 maar dat is het gewoon niet waard.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:24 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat iemand anders het zegt. Ik keek erg uit naar het boek, ben een grote Van Der Gijp fan, maar ik was erg teleurgesteld. Nagenoeg alle anekdotes waren al lang bekend bij de trouwe kijker, en het "unieke inzicht in de persoonlijkheid" die het boek beloofde ontbrak compleet. Het leek inderdaad snel in elkaar gezet (en dat grote lettertype, wtf), zonde. Ik snapte ook Matthijs van Nieuwkerk niet die gisteren claimde dat het zo goed geschreven was. Ik heb niets tegen boeken over sporters, dat kunnen echt prachtige boeken zijn (Hugo Borst zijn repertoire alleen al) maar ik vond dit echt oprecht slecht geschreven.
Zonde, want iemand als Van Der Gijp verdient echt een goed boek, en dat zal er nu wel niet inzetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |