Bron; Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_92.000_euro__.html
Teeven, wat is het toch een baas
, maar ons asielbeleid is nog wel 10x iger
voortaan een kompas geven en klaar 
Zoek het dan maar zelf uit 
[ Bericht 26% gewijzigd door Specularium op 11-10-2013 19:06:49 ]
Dat is een laatste trucje van mensen die uitgezet worden. Zo extreem veel verzetten (verbaal en fysiek) dat de captain het als risico ziet en ze niet wil meenemen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:02 schreef Rezania het volgende:
Vanwege hun gedrag konden ze niet vliegen via een normale lijnvlucht?
Weet ik, ik stelde ook gewoon een oplossing voor zodat het wel mogelijk wordt ze tegen normale kosten te deporteren. Maar blijkbaar mag dat niet van de modjes.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 19:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is een laatste trucje van mensen die uitgezet worden. Zo extreem veel verzetten (verbaal en fysiek) dat de captain het als risico ziet en ze niet wil meenemen.
En nee, ik wilde ze niet dood maken.Waarom is telegraaf natuurlijk alquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 17:02 schreef Worsteman het volgende:
Telegraaf is natuurlijk al
?Sensatiekrant.quote:
Blijkbaar ben jij ookquote:
nouja ik lees niet, ben analfabeet !quote:
Of was het nou omdat de Franse marechaussee tijdens een overstap de uitreispapieren had afgekeurd, de NL marechaussee de man in kwestie in Frankrijk had moeten laten wegens een EVRM-verzoek, Teeven in eerste instantie zijn reet afveegde met de voorwaarden die de rechter aan de toestemming tot uitzetting had verbonden en geen enkele arts een "fit to fly"-verklaring wilde afgeven zodat ze niet eens met een commerciële maatschappij mee konden?quote:Er werd voor een privévliegtuig gekozen omdat een van de mannen "vanwege zijn gedrag" niet op een normale lijnvlucht meekon.
Of was dat misschien omdat ze op last van Teeven naar een duurdere(!) kliniek waren overgeplaatst waar niets voor ze gedaan kon worden omdat ze (in tegenstelling tot de goedkopere & betere & westers georiënteerde kliniek) niet over de benodigde faciliteiten beschikten?quote:Uit de antwoorden van Teeven blijkt dat de twee mannen 'op eigen initiatief én tegen medisch advies in' de kliniek in Guinee hebben verlaten.
Ach jee, Fredje toch, heb je nou alwéér ergens een puinhoop van gemaakt?
Dat snap ik ook ff niet, doe ze handboeien om en zet een plastic zak met ademgaten over hun hoofd (tegen spugen). Klaar ben je. Dat hoeft geen 92.000 euro te kostenquote:
Vanwege hun gedrag konden ze niet vliegen via een normale lijnvlucht?
Dat zei ik dus ook, maar blijkbaar mag dat niet.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat snap ik ook ff niet, doe ze handboeien om en zet een plastic zak met ademgaten over hun hoofd (tegen spugen). Klaar ben je. Dat hoeft geen 92.000 euro te kosten
Waar kan ik dat teruglezen ? De Telegraaf (bronartikel in de OP) rept er niet over.quote:
Uit het bronartikel:
[..]
Of was het nou omdat de Franse marechaussee tijdens een overstap de uitreispapieren had afgekeurd, de NL marechaussee de man in kwestie in Frankrijk had moeten laten wegens een EVRM-verzoek, Teeven in eerste instantie zijn reet afveegde met de voorwaarden die de rechter aan de toestemming tot uitzetting had verbonden en geen enkele arts een "fit to fly"-verklaring wilde afgeven zodat ze niet eens met een commerciële maatschappij mee konden?
[..]
Of was dat misschien omdat ze op last van Teeven naar een duurdere(!) kliniek waren overgeplaatst waar niets voor ze gedaan kon worden omdat ze (in tegenstelling tot de goedkopere & betere & westers georiënteerde kliniek) niet over de benodigde faciliteiten beschikten?
Ach jee, Fredje toch, heb je nou alwéér ergens een puinhoop van gemaakt?
maar toch nog 10 keer duurder dan via een reguliere vlucht in boeien met begeleiding.quote:
100 keer goedkoper dan ze in Nederland laten blijven.
Triest dit soort reacties, echt te triest.quote:
[..]
Dat snap ik ook ff niet, doe ze handboeien om en zet een plastic zak met ademgaten over hun hoofd (tegen spugen). Klaar ben je. Dat hoeft geen 92.000 euro te kosten
Als je mensen uitzet , dan gaat dat zo
Wou je de grenzen voor iedereen in de hele wereld opengooien ofzo?
De meeste asielzoekers die afgewezen zijn gaan uit zichzelf terug, degene die moeilijk doen komen in het nieuws enz enz
Waarom triest? Onderbouw je meningquote:
[..]
Triest dit soort reacties, echt te triest.
Wat dan gaat dat zo? Ik heb niets over mensen hier laten blijven, nergens gezegd dus ga er geen uitspraken of conclusies bijhalen die niet van mij zijn. Ik vind het onmenselijk om mensen op zo'n manier te behandelen, normaal uitzetten is ook mogelijk.quote:
Wat is er triest aan?
Als je mensen uitzet , dan gaat dat zo
Wou je de grenzen voor iedereen in de hele wereld opengooien ofzo?
De meeste asielzoekers die afgewezen zijn gaan uit zichzelf terug, degene die moeilijk doen komen in het nieuws enz enz
Je viel over die handboeien?quote:
[..]
Wat dan gaat dat zo? Ik heb niets over mensen hier laten blijven, nergens gezegd dus ga er geen uitspraken of conclusies bijhalen die niet van mij zijn. Ik vind het onmenselijk om mensen op zo'n manier te behandelen, normaal uitzetten is ook mogelijk.
Ook, maar ook over een plastic zak over hoofden. Kom op zeg. Behandel mensen gewoon met respect.quote:
Even een pilletje en gewoon aan boord? Een prop in de mond en handboeien kan ook nog.quote:
[..]
Dat is een laatste trucje van mensen die uitgezet worden. Zo extreem veel verzetten (verbaal en fysiek) dat de captain het als risico ziet en ze niet wil meenemen.
Geld over de balk dit!
Dus die criminelen die met een zak over t hoofd in een auto worden geladen door een AT moeten ook met respect worden behandeld? Deze asielzoekers zijn ook criminelen anders was deze maatregel lees: privevliegtuig, toch niet nodig? Voor de veiligheid van anderen en henzelf zou een zak over het hoofd een oplossing zijn.quote:
[..]
Ook, maar ook over een plastic zak over hoofden. Kom op zeg. Behandel mensen gewoon met respect.
quote:
[..]
Dus die criminelen die met een zak over t hoofd in een auto worden geladen door een AT moeten ook met respect worden behandeld? Deze asielzoekers zijn ook criminelen anders was deze maatregel lees: privevliegtuig, toch niet nodig? Voor de veiligheid van anderen en henzelf zou een zak over het hoofd een oplossing zijn.
Als je uitgeprocedeerd bent ben je geen crimineel.
op de FrontPage staat mijn viewlevel op -1 dus alles wat een lagere score dan -1 heeft zie ik niet, dan staat er er zijn verborgen berichten.. vind het wel best.. ik hoef beledigingen enz niet te zienquote:
Ja, er lopen hier wel erg veel afschuwelijke mensen rond, vind ik. In dit soort topics is dat altijd goed te zien. In het echt ken ik zulke mensen (als het goed is) niet, maar het kan zijn dat mensen in het echte leven zulke uitspraken niet durven te doen en via internet zulke dingen roepen om zichzelf wat stoerder te voelen, of zo.
Uiteraard, alhoewel er natuurlijk andere manieren zijn die veel goedkoper zijn. Asielzoekers zijn een industrie en die wordt in stand gehouden door heel veel belanghebbenden. Persoonlijk vind ik dat een ieder die geld kost dit via arbeid terug moet betalen. Laat ze maar de uitkering bij mekaar schoffelen en als terug betaald is terug naar land van herkomst.quote:
100 keer goedkoper dan ze in Nederland laten blijven.