Aardwetenschappen

Ik heb zelf Aardwetenschappen gestudeerd in Utrecht, en kan je vertellen dat het met het beta gehalte erg meevalt. Zoals al gezegd is krijg je eigenlijk alleen tijdens het eerste jaar verplicht beta-vakken voor je kiezen, daarna ben je er goeddeels vanaf. Docenten en begeleiding zijn erg behulpzaam, zeker als jij er zichtbaar je best voor doet. Je kunt vrijwel altijd extra hulp krijgen als je erom vraagt. Ik kom zelf van de richting Economie & Maatschappij op de middelbare school, en heb daarna in een schakeljaar cursussen natuurkunde, scheikunde, en wiskunde B gevolgd op het James Boswell Instituut (http://www.jbi.uu.nl/nl/page/1). Wellicht is dit voor jou ook een optie.

Overigens denk ik gezien jouw interesses dat Aardwetenschappen vermoedelijk wel de juiste studie voor je is. Er is sowieso veel te doen op het gebied van paleoecology, paleoontology, en biogeologie e.d. Neem zeker even contact op met voorlichting.geo@uu.nl, zij kunnen je ongetwijfeld meer vertellen.

Wiskunde

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 23:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor het geval jij archelogie overweegt, een vraagje aan de anderen. Hoe is het gesteld met de arbeidsmarkt voor afgestudeerde archeologen? Mooie opleiding hoor, dat sowieso, maar ik zou ook daar rekening mee houden. Je kan ook iets anders studeren en wat interessante archeologievakken als extra vakken volgen.

Minder nu, de arbeidsmarkt voor 'gewone' archeologen hangt samen met de bouw. Bijna alle opgravingen die in Nederland plaatsvinden zijn reddingsopgravingen, d.w.z. opgravingen die noodzakelijk zijn omdat er gebouwd wordt. Zolang de bouw min of meer plat ligt heb je niet zoveel archeologen nodig. Daar boven op is er sinds een paar jaar ook een hbo opleiding voor archeoloog die specifiek bedoelt is om in het veld te staan. Daar zal je ook mee moeten concurreren want die zijn goedkoper en een opgraving wordt helaas uitbesteed aan de laagste bieder, dus hoe goedkoper je arbeidskrachten hoe beter. Het is wel zo dat deze mensen geen verantwoordelijkheid mogen dragen in het veld, dus je bent niet volledig overbodig. Dat is ook een van de redenen dat ik de gewone archeologie achter me heb gelaten, baankansen.

Maar ze wil niet aan het werk als archeoloog dus dat probleem heeft ze niet, al zal de markt voor paleontoloog ook niet groot zijn in Nederland. Maar als je het droom is.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 10:50 schreef Harajuku. het volgende:
Als ik in september 2015 moet gaan starten ben ik 27

Ik wist niet dat jij al zo oud bent. Dan heb jij sowieso een stufiprobleem als jij 1 jaar zou verliezen.
Je kan als je dat wil ook dit jaar nog voor twee van die drie vakken een certificaat halen als jij bereid bent om jouw mouwen op te stropen. Jij kan je nog steeds inschrijven voor het Staatsexamen en je kan zelfs in augustus nog bij de OU een examen afleggen waardoor je 2-3 maanden extra de tijd hebt om je voor te bereiden. Kwestie van mouwen opstropen. Ofwel dat ofwel je doelstelling realistisch bijstellen.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 16:31 schreef Timwonnacott het volgende:
Maar ze wil niet aan het werk als archeoloog dus dat probleem heeft ze niet, al zal de markt voor paleontoloog ook niet groot zijn in Nederland. Maar als je het droom is.

Ze claimt dat het haar droom is maar het blijkt niet uit haar daden en plannen.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 18:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Omdat ik een voorkeur heb voor archeologie en niet voor jullie aardwetenschappen?

Nee, omdat jij stelt dat jij een paleontoloog wil worden maar jij niet voorbereid bent op een opleiding richting dat vakgebied en niet voornemens bent -afgaande op jouw reacties- om die stappen te zetten. Bot gezegd is het vergelijkbaar met wanneer iemand zegt een aerospace engineer te willen worden maar hij geen wiskunde B en natuurkunde wil leren. Beschouw dit niet als een persoonlijke aanval. Ik wind er geen doekjes omheen aangezien jij daar niets aan zou hebben (anderen doen dat al ), ik vertel liever eerlijk de waarheid aangezien jij daar wel wat aan hebt. Het is hartstikke goed dat jij je oriënteert maar als het alleen daarbij blijft hoe wil je het dan gaan redden? Hoe wil jij de vakken volgen die jij nodig hebt als jij niet de basis hiervoor hebt geleerd? Zoals iemand anders aangaf: "als jij al moeite hebt om die vakken op het VWO te volgen hoe verwacht jij dan die vakken op de universiteit te kunnen volgen?" (parafrase).

Iemand die er relatief veel verstand van heeft heeft jou aangeraden om biologie te gaan studeren en daarnaast vakken van aardwetenschappen te volgen of omgekeerd (haar voorkeur gaat naar het eerste uit). Een logisch advies waar ik me voor 100% bij aansluit. Ik zal de laatste zijn om jou te zeggen wat jij moet doen maar als jij daadwerkelijk een paleontoloog wil worden dan zal jij vakken van biologie en aardwetenschappen moeten volgen en dan zal je dus biologie, scheikunde en vermoedelijk ook natuurkunde op VWO-niveau moeten beheersen. Ook zal je niet ontkomen aan wat relatief simpele wiskunde.

Het is perfect mogelijk om ofwel in mei Staatsexamen te doen (nog bijna 7 maanden!) ofwel in augustus bij de OU een paar examens af te leggen. Daarmee kom je een stap dichter bij je doel. Als dat je niet lukt dan lijkt het mij sowieso erg onrealistisch dat je wel in staat bent om paleontoloog te worden. Wat je op het VWO doet in een jaar doe je op de universiteit in 1 maand of hooguit 2 maanden. Bedenk ook dat jij een masterfase in de UK gaat moeten volgen aan een universiteit waarbij ze selectiever zijn (voor die opleiding) dan het aannemen van eenieder die een bachelordiploma heeft. Je gaat dus niet alleen moeten slagen voor vakken, je gaat ook nog eens met goede cijfers moeten slagen. Sorry maar iemand die er niet in slaagt om in deze toch wel ruime tijd 3 vakken op VWO-niveau onder de knie te krijgen gaat dat waarschijnlijk niet lukken.

Ik wens je veel succes. Ik hoop dat jij gaat voor jouw ambitie, dat jij dit staaft met de daden die hiervoor nodig zijn -wat ze ook zijn- waaruit blijkt dat het je ambitie is en dat jij er zodoende in slaagt om je doel te bereiken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-10-2013 19:21:42 ]

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 19:33 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Jullie gaan er compleet aan voorbij dat het met archeologie wel degelijk mogelijk is om paleontologie te kunnen volgen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 08:03 schreef netflanders het volgende:
Veel Nederlandse paleontologen zijn afgestudeerd archeologen met een specialisatie in humane osteologie, zoogdierpaleontologie en sedimentologie. Daarna(ast) een langdurige stage bij het Naturalis en MSc palaeoecology (archeologie master) en, voila, paleontoloog. Eventueel nog een MSc paleontologie in Bristol

Sterker nog, aardwetenschappen is niét per se beste manier om paleontoloog te worden. Misschien zou ik dan nog eerder via biologie gaan...
Succes!

(P.S. Dit weet ik omdat ik zelf afgestudeerd geoloog ben en daarnaast archeologie heb gestudeerd. Tevens is mijn vriend afgestudeerd archeoloog. Mijn hoofdvak is natuurkunde, voordat mensen mij een leugenaar gaan noemen omdat dit niet overeen komt met eerdere statements.)

P.P.S. Je hebt het iedere keer over 'archeologie als je aardwetenschappen niet aan kan'. Ik vond persoonlijk archeologie veel moeilijker. Overigens ben ik zelf wel puur bèta.

Ik heb zelf wat woorden uit haar reactie vetgedrukt. Ja, het kan met archeologie als basis maar de specialisaties behoren dus tot de domeinen van biologie en aardwetenschappen. Ik denk dat de relevante vraag is hoe jij je het best voorbereid, volgens Netflanders doe je dat door biologie te studeren. Ik vul dit aan met de suggestie dat je bij elke opleiding ook vakken van andere opleidingen kan volgen, maak hier zeker gebruik van hoe je het ook wil aanpakken. Weet in ieder geval dat het tempo aan de universiteit veel hoger ligt dan op het VWO, je kan daarom beter nu bepaalde basis opdoen dan straks nog van alles te moeten gaan inhalen. Weet ook dat je straks met zessen en zevens waarschijnlijk niet die opleiding in Bristol gaat mogen volgen. Een goede basis voordat je met deze specialisatievakken begint is dan ook belangrijk.

quote:

En dat is precies mijn punt hè, dat aardwetenschappen mij niet gaat lukken. Dat is exact wat ik heb gezegd, dat dat op vwo-niveau al moeite zal kosten, dus laat staan op die opleiding zelf.

Dan is jouw ambitie om paleontologe te worden toch niet realistisch? Ik denk trouwens dat het wel realistisch is dat jij voor die vakken een certificaat haalt als jij ervoor gaat (veel mensen hebben onnodig een angst voor deze vakken waarmee ze zichzelf blokkeren) maar dan moet je wel snel starten, niet pas na kerst. Zeker als jij iemand kent die goed is/was in deze vakken en die jou hierbij wil helpen of wanneer je bijles krijgt van iemand die alles goed kan uitleggen dan moet dat echt wel lukken. Ik denk dat het onrealistisch is dat jij in de toekomst een paleontoloog wordt als je die stof waar jij voor vreest uitstelt tot het laatste moment, de werkdruk op de universiteit is veel hoger dan op het VWO en je gaat veel meer op jezelf aangewezen zijn dan op het VWO. Het staatsexamen kost je maximaal iets meer dan 500 Euro, bij de OU kan je voor een beduidend lager bedrag deze examens maken. Je hebt weinig te verliezen. Of dat je dan vervolgens kiest voor archeologie met extra vakken bij biologie en aardwetenschappen (sedementologie) of biologie met extra vakken bij aardwetenschappen en misschien archeologie zie je dan wel weer maar in ieder geval heb je dan alvast de basis die je nodig hebt. Mocht je ervoor kiezen om examens af te leggen voor biologie/scheikunde/natuurkunde/wiskunde dan willen wij jou daar wel mee helpen. Er zijn hier draden waarin je vragen kan stellen en wij kunnen aanraden welke boeken hiervoor te gebruiken.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 19:29 schreef Momo... het volgende:
Ik snap Bram dat het voor haar belangrijk is dat ze snel een keuze maakt en aan de slag gaat. Maar het is voor Harajuka moeilijk in te schatten op welk niveau ze zit nu qua beta-inzicht. Toen ik mijn vmbo diploma (economie richting) had gehaald realiseerde ik me dat ik natuurkundige dingen vooral als sterrenkunde en meteorologie heel interessant vond. Ik ben de havo gaan doen omdat op het mbo niks leuk vond en ik was best onzeker of ik de havo(N&T) en daarna het hbo wel aan zou kunnen. In het begin was het even wennen maar na een tijdje ging het prima en ik ben hoge cijfers voor de havo geslaagd. Stiekem wou ik toch sterrenkunde of meteorologie doen en ben het VWO gaan doen wat ook prima ging. Nu doe ik een meteorologie master. Ik had eerst nooit gedacht dat dat me zou lukken. De sfeer op een vmbo is ook heel anders en ik voelde me niet thuis tussen alle Tokkies en kansenjongeren(wat het vmbo voor 90% is). Nu achteraf ben ik blij dat ik die keuze heb gemaakt ter wel meerdere mensen tegen mij zeiden dat ik gewoon mbo moest gaan doen, omdat ik het toch niet kan. Of Harajuka het in zich heeft weet ze zelf ook misschien niet en ik snap helemaal dat ze onzeker is, want stel het gaat mis dan kost het toch veel geld en moeite.

Zoals ik zei: veel mensen hebben onterecht een angst voor deze vakken, ze zijn op het VWO -zeker tegenwoordig- echt niet zo moeilijk als dat zij denken. Dat komt wellicht door didactische blunders maar hoe dan ook begint het met er in te geloven dat het mogelijk is als je het wil. De enige manier om er achter te komen of dat je het kan is door het te doen. Zonder als je het niet eens probeert terwijl je het wel nodig gaat hebben. Als zij psychologe of zo zou willen worden dan zou ik haar uiteraard niet aanraden om deze vakken te volgen, tenzij zij er interesse in heeft.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 19:53 schreef Harajuku. het volgende:
Ik zeg toch dat ik allang ben begonnen met scheikunde en wiskunde?

Wiskunde B?

quote:

Ik vind het moeilijk om nu in één keer ál die vakken van mavo naar vwo te moeten brengen, dat is toch niet raar?

Dat verschilt enorm sterk van persoon tot persoon maar het belangrijkste is in ieder geval dat je geen stappen overslaat. Welke boekjes gebruik jij (welk leerjaar)? Kies jij voor het Staatsexamen of de OU?

quote:

Had ik hier eerder van geweten had ik het wat meer gedoseerd kunnen aanpakken, nu moet alles in één keer en snel snel.

Jij hebt nu nog 10 maanden de tijd, dat lukt echt wel.

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 20:06 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb twee thuisstudies van VWO6 gekocht, wiskunde B en scheikunde. Geen flauw idee welk boek ik zou moeten hebben en dacht dat die studies wel alle informatie zouden bevatten. Verder maak ik vwo-examens van die verzamelsites om een beetje te polsen waar ik zit.

Nog geen idee waar ik examens ga doen. Het plan was namelijk om via Colloquium Dotum binnen te komen, maar als ik naar Leiden ga gaat die vlieger al niet meer op. Onnozele deadline van 15 oktober. Bij de andere universiteiten is de eerste deadline februari

Hee Hara! Ik heb tijdens mijn gehele studie bijles gehad (statistiek) en middelbaar deels wiskundebijles.
Ik weet niet precies hoe het nu zit, maar ik zou eventueel een naam aan je kunnen doorgeven van een docent wiskunde die mij toentertijd hielp?

[ Bericht 100% gewijzigd door strbo op 22-10-2013 21:15:07 ]

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 17:32 schreef Momo... het volgende:

[..]

Is Archeologie misschien ook een optie in Leiden? Ik zou zeker je droom achternagaan, ik heb zelf ook eerst een vmbo diploma gehaald en toen kwam ik toch tot de conclusie dat dit hem niet was voor mij. Nu zit in het eerste jaar van mijn master Meteorologie(juist een heel technische track ) en alles gaat prima, ter wel ik toen echt twijfels had of ik het allemaal wel aan kon.

Zijdelings: master meteorologie, gaaf! Ben zelf vooral op amateurgebied met t weer bezig (vroeger extreem, nu wat minder; wat meer vanuit site-oogpunt (site aan het opzetten))... tijdje overwogen in om Wageningen BWA te doen, toch wat anders gekozen.

Wat wil je na meteorologie gaan doen? Mediakant op? Of echt onderzoek doen?

excuses voor het hele offtopic gebeuren