Diezelfde maand verscheen een Chinees white paper dat vooral opviel om wat er niet in stond: de Chinese no-first-use policy wat betreft kernwapens.quote:These include reaffirming U.S. commitment to the security and prosperity of allies in the Asia-Pacific region; ensuring access to the global commons which facilitate world-wide economic opportunities and guarantee U.S. power projection capabilities; and, ensuring a quick, military response capability to any hostilities from potential adversaries in the region.
49 jaar lang was deze belofte een onderdeel van China's beleid, nu heeft Obama's militaire strategie daar verandering in gebracht.quote:Is China Changing Its Position on Nuclear Weapons?
18 april 2013 NYTimes
INTERPRETING any country’s pronouncements about its nuclear weapons can be a study in fine distinctions, but occasionally a state says — or fails to say — something in a clear break from the past. A Chinese white paper on defense, released on Tuesday, falls into this category and now demands our attention, because it omits a promise that China will never use nuclear weapons first.
That explicit pledge had been the cornerstone of Beijing’s stated nuclear policy for the last half-century. The white paper, however, introduces ambiguity. It endorses the use of nuclear weapons in response to a nuclear attack but does not rule out other uses.
http://www.nytimes.com/20(...)nuclear-weapons.html
Een jaar eerder waarschuwde een Russisch generaal dat Rusland het NAVO rakettenschild in Oost Europa zou aanvallen voor het operationeel werd.
De VS lijkt bewust te streven naar een first-strike capability, de mogelijkheid om toe te slaan zonder gevaar voor vergelding, tov de Russen met nucleaire wapens, tov de China met nucleaire of conventionele bewapening. Wederzijdse afschrikking was de basis voor het machtsevenwicht in de koude oorlog. De Cuba crisis die het evenwicht dreigde te verbreken bracht ons op de rand van oorlog. Toen konden de sovjets de raketten terugtrekken, die mogelijkheid heb je niet als je jarenlang elk bezwaar afwimpelt met een doorzichtige smoes.quote:Russia’s top military officer warned Thursday that Moscow would strike NATO missile-defense sites in Eastern Europe before they are ready for action, if the U.S. pushes ahead with deployment.
“A decision to use destructive force pre-emptively will be taken if the situation worsens,” Russian Chief of General Staff Nikolai Makarov said at an international missile-defense conference in Moscow attended by senior U.S. and NATO officials.
Gen. Makarov made the threat amid an apparent stalemate in talks between U.S. and Russian negotiators over the missile-defense system, part of President Obama’s policy to “reset” relations with Moscow. The threat also elicited shock and derision from Western missile-defense analysts.
“It’s remarkable,” said James Ludes of the Pell Center for International Relations and Public Policy at Salve Regina University in Newport, R.I. “That Makarov would make this kind of threat in a public forum is chilling.”
“He must have been drunk,” said Barry Blechman, a distinguished fellow at the Stimson Center think tank.
Calling the threat “crazy,” he said, “I hope the Russian political leadership takes him to task for it.”
But that seemed unlikely Thursday as Russian Defense Minister Anatoly Serdyukov dismissed the missile-defense talks as fruitless.
“We have not been able to find mutually acceptable solutions at this point, and the situation is practically at a dead end,” he said.
http://www.washingtontime(...)ssile-defense-sites/
De enige optie die Rusland en China in zo'n situatie overblijft is toeslaan voor het zover is. Dat berichten hierover als onzin of retoriek worden afgedaan of simpelweg genegeerd maakt het alleen gevaarlijker. Benieuwd of de doomsday clock binnenkort verder tikt...
of ben ik te lang wakker..
Waar mensen zijn is er oorlog, dat gaat van laag naar hoog.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2013 03:03:52 ]
En denk een maand geleden een stuk dichterbij dan nu het geval is.
We hebben nu net een syrie crisis achter de rug, denk niet dat die situatie alsnog verder gaat escaleren, deze is over zijn hoogtepunt heen.
Misschien was dat ook bangmakerij net zoals nu met Syrie enz.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 09:52 schreef theguyver het volgende:
Was 1962 en 1963 de 3e wereld oorlog niet veel dichterbij als in 1991?
En denk een maand geleden een stuk dichterbij dan nu het geval is.
We hebben nu net een syrie crisis achter de rug, denk niet dat die situatie alsnog verder gaat escaleren, deze is over zijn hoogtepunt heen.
Ik zie niet veel redenen om de hele Syrie gedoe te geloven.
Wel richting 12 uur lezen he en niet verder van 12 af.quote:
Was 1962 en 1963 de 3e wereld oorlog niet veel dichterbij als in 1991?
En denk een maand geleden een stuk dichterbij dan nu het geval is.
We hebben nu net een syrie crisis achter de rug, denk niet dat die situatie alsnog verder gaat escaleren, deze is over zijn hoogtepunt heen.
sure, gewoon een geintje tussen de VS en Rusland om de verkoop van schuilkelders aan te sporen zeker.quote:
[..]
Misschien was dat ook bangmakerij net zoals nu met Syrie enz.
Ik zie niet veel redenen om de hele Syrie gedoe te geloven.
En wat geloof je niet van het syrie gedoe?
Of geloof je dat het land niet bestaat?
[ Bericht 1% gewijzigd door Synthercell op 09-10-2013 14:10:03 ]
Ik weet niet wat jij gebruikt maar ik wil ookquote:
Wij zijn onderweg naar een derde wereldoorlog omdat de angst door de propaganda dat een derde wereldoorlog er kan komen (in gedachten komt) ons organiseert (angst, psychologie is het grote probleem, dat je dus amper tot niet merk) Het is hetzelfde als dat men de denkbeeldige DDR cq BNW rondom ons heeft opgetrokken sinds 2000, dat zijn de vele veranderingen (het kunstmatige), het vele rood, wit en zwart overal in, vooral in de nieuwbouw (ook de opvallende rechthoekige architectuur), de bestrating, het autopark en de computers, alles is rood, wit en/of zwart geworden (dit is ook nog een psychologische oorlogsvoering, want mensen zien het niet, dus zijn er al psychologisch op aangepast, en dit alles in maar dertien jaar tijd. Het is dus telkens de angst en daardoor verzet hoe je onbewust organiseert, of anders wordt je via de bezuinigingen en via demonstraties in beweging (in strijd) gebracht (via de revolutionaire dingen), en is dit hoe je organiseert en wordt georganiseert. Een derde wereldoorlog komt er alleen niet als je doorziet wat er gaande is, wat ons overkwam de afgelopen dertien jaar, dat je doorziet hoe je wordt georganiseert. Want als je dat doorziet kan men je niet organiseren, geen organisatie poppentjes betekent geen oorlog, want om oorlogen te beginnen heeft men georganisatie burgerbevolking nodig. Daarom zou je nooit je macht uithanden moeten geven en je laten organiseren door achter een politiek leider te gaan staan, het is 'follow the leader' gedrag door jarenlange onzekerheid en angst, men pakt je op je psychologie, ieder mens heeft iets fobisch of psychopatisch in zich, van niet merkbaar tot heel erg, dit is de menselijk aard, onstaan over miljoenen jaren evolutie (overleving), daar maakt men nu al dertien jaar misbruik van, de ergste psychologische oorlog tegen de burger ooit, televisie en de leefomgeving die op veel plaatsen veranderde zijn de boosdoeners (het komt doorlopend op ons netvlies, dus pas je je psychologisch aan) Waarschijnlijk zag negenennegentig procent niet wat er gebeurde/ hen overkwam over de afgelopen dertien jaar.
Nee geintje, ik vind dit een beetje een onduidelijke opsomming van tegenstrijdigheden eerlijk gezegd
*tornadomirakel déjà vuquote:
Op http://www.dewereldmorgen(...)emene-vergadering-vn
Dat is het zeker. Goed dat Brazilië dit niet pikt.quote:
Deze past denk ik wel hier:
http://www.dewereldmorgen(...)emene-vergadering-vn
En wij hebben Rutte.quote:
Deze past denk ik wel hier:
http://www.dewereldmorgen(...)emene-vergadering-vn
Klein landje, klein kaliber MP.quote:
quote:
Deze past denk ik wel hier:
http://www.dewereldmorgen(...)emene-vergadering-vn
Wow die tonen best cojones.quote:
Op Maar geef ze ook geen ongelijk wat de laatste maanden aan het licht kwam.
Ze hebben ook groot gelijk.
Go brazil
Erg benieuwd hoe de debt ceiling problematiek afloopt. Als dat echt mislukt, kan dat nog wel eens leiden tot heel veel onrust in Amerika (en de wereld), wat altijd een goed startschot is gebleken voor een oorlogje.
Nou niet echt kapot maken, ze zijn gewoon zelf zo lekker fout bezig.quote:
Het lijkt wel alsof de halve wereld de USA inmiddels kapot wil hebben. Alleen vaste vriendjes zoals UK, FR en wij lopen nog mak mee.
Erg benieuwd hoe de debt ceiling problematiek afloopt. Als dat echt mislukt, kan dat nog wel eens leiden tot heel veel onrust in Amerika (en de wereld), wat altijd een goed startschot is gebleken voor een oorlogje.
Ze luisteren alles en iedereen af, iedereen vermoede het maar nu is het bevestigd.
Het hele syrie gezeik hielp ook nog eens mee, zelfs hun eigen bevolking begint achterdochtig te worden.
Het komt gewoon door simpele feit dat er steeds meer klokkenluiders zijn, en informatie is online veel makkelijker te vinden.
Ik denk los van Rutte dat Europa als geheel op dit moment geen conflict van het niveau van een wereldoorlog aan zou kunnen politiek en militair. Europa is in mijn ogen hopeloos verdeeld en heeft geen charismatische leiders op dit moment.quote:
Klopt wel, maar we moeten ook niet doen alsof USA het grote kwaad van de wereld is, en die kant lijkt het wel op te gaan.quote:
[..]
Nou niet echt kapot maken, ze zijn gewoon zelf zo lekker fout bezig.
Ze luisteren alles en iedereen af, iedereen vermoede het maar nu is het bevestigd.
Het hele syrie gezeik hielp ook nog eens mee, zelfs hun eigen bevolking begint achterdochtig te worden.
Het komt gewoon door simpele feit dat er steeds meer klokkenluiders zijn, en informatie is online veel makkelijker te vinden.
Misschien niet maar ze doen het zelf.quote:
[..]
Klopt wel, maar we moeten ook niet doen alsof USA het grote kwaad van de wereld is, en die kant lijkt het wel op te gaan.
Persoonlijk de meeste amerikanen die ik ken zijn behoorlijke volgevreten rand debielen.
Die nog nooit gehoord hebben van een kinder suprise wat daar verboden is omdat het te gevaarlijk is maar wel, een lading pistolen in huis heeft liggen.
En de meesten kunnen niet zelfstandig nadenken helaas.
Maar goed dat is het beeld wat ik heb van ongeveer 70% van mijn amerikaanse collega's en dat zijn er 50.000
Totaal niet het beeld dat ik heb, maar goed. Een goeie vriend van me, Amerikaan, woonachtig in New Jersey, is gewoon een slimme jongen, goeie familie ook. Maar ja, da's er maar 1. En de keren dat ik er was kreeg ik ook niet echt het beeld dat je schetst. Maar ja, kan ook aan mij liggen.quote:
[..]
Misschien niet maar ze doen het zelf.
Persoonlijk de meeste amerikanen die ik ken zijn behoorlijke volgevreten rand debielen.
Die nog nooit gehoord hebben van een kinder suprise wat daar verboden is omdat het te gevaarlijk is maar wel, een lading pistolen in huis heeft liggen.
En de meesten kunnen niet zelfstandig nadenken helaas.
Maar goed dat is het beeld wat ik heb van ongeveer 70% van mijn amerikaanse collega's en dat zijn er 50.000
Kennelijk trekken we steeds leiders aan die economische belangen boven alle andere belangen zetten en daarom op hun handen zitten. Verder is iedereen gebonden aan de EU en dat maakt leiders ook tandeloos.quote:
[..]
Ik denk los van Rutte dat Europa als geheel op dit moment geen conflict van het niveau van een wereldoorlog aan zou kunnen politiek en militair. Europa is in mijn ogen hopeloos verdeeld en heeft geen charismatische leiders op dit moment.
Ik zeg ook niet iedereen, merk het gewoon aan veel collega's werk bij een amerikaans bedrijf.quote:
[..]
Totaal niet het beeld dat ik heb, maar goed. Een goeie vriend van me, Amerikaan, woonachtig in New Jersey, is gewoon een slimme jongen, goeie familie ook. Maar ja, da's er maar 1. En de keren dat ik er was kreeg ik ook niet echt het beeld dat je schetst. Maar ja, kan ook aan mij liggen.
En aantal dingen wat stereotype amerikaans is merk ik heel erg op.
- veel over gewicht
- wapen in huis
- niet buiten hun werkplek denken.
Mja zo zie ik het nou eenmaal.
Probleem is de verenigde staten beschouwt zich nou eenmaal als de politie agent van de wereld.
En niemand die er daadwerkelijk iets op uit doet.
waar ze zitten ze!!
Zie Afghanistan en Irak oorlog, iedereen was het regime in die landen ook liever kwijt daarom deden ze er weinig op uit.
Precies. Wat een haat tegen dat land. Dat verbaast me elke keer weer. Je zou verwachten dat de mensen zich tegen andere landen zouden keren maar dat wordt altijd gecounterd door te zeggen dat het de schuld van Amerika is. Alles is zo langzamerhand de schuld van Amerika.quote:
[..]
Klopt wel, maar we moeten ook niet doen alsof USA het grote kwaad van de wereld is, en die kant lijkt het wel op te gaan.
Zelfs bij grootscheepse hulpacties waar de Amerikanen altijd voorop staan hoor je geen goed woord.
In the past fifty years, more than $1 trillion in development-related aid has been transferred from rich countries to Africa. Has this assistance improved the lives of Africans? No. In fact, across the continent, the recipients of this aid are not better off as a result of it, but worse—much worse.
In Dead Aid, Dambisa Moyo describes the state of postwar development policy in Africa today and unflinchingly confronts one of the greatest myths of our time: that billions of dollars in aid sent from wealthy countries to developing African nations has helped to reduce poverty and increase growth.
In fact, poverty levels continue to escalate and growth rates have steadily declined—and millions continue to suffer. Provocatively drawing a sharp contrast between African countries that have rejected the aid route and prospered and others that have become aid-dependent and seen poverty increase, Moyo illuminates the way in which overreliance on aid has trapped developing nations in a vicious circle of aid dependency, corruption, market distortion, and further poverty, leaving them with nothing but the “need” for more aid.
Debunking the current model of international aid, Moyo offers a bold new road map for financing development of the world’s poorest countries that guarantees economic growth and a significant decline in poverty—without reliance on foreign aid or aid-related assistance.
Dead Aid is an unsettling yet optimistic work, a powerful challenge to the assumptions and arguments that support a profoundly misguided development policy in Africa. And it is a clarion call to a new, more hopeful vision of how to address the desperate poverty that plagues millions.
Of te wel de conclussie van 1 persoon.quote:
In the past fifty years, more than $1 trillion in development-related aid has been transferred from rich countries to Africa. Has this assistance improved the lives of Africans? No. In fact, across the continent, the recipients of this aid are not better off as a result of it, but worse—much worse.In Dead Aid, Dambisa Moyo describes the state of postwar development policy in Africa today and unflinchingly confronts one of the greatest myths of our time: that billions of dollars in aid sent from wealthy countries to developing African nations has helped to reduce poverty and increase growth.In fact, poverty levels continue to escalate and growth rates have steadily declined—and millions continue to suffer. Provocatively drawing a sharp contrast between African countries that have rejected the aid route and prospered and others that have become aid-dependent and seen poverty increase, Moyo illuminates the way in which overreliance on aid has trapped developing nations in a vicious circle of aid dependency, corruption, market distortion, and further poverty, leaving them with nothing but the “need” for more aid.Debunking the current model of international aid, Moyo offers a bold new road map for financing development of the world’s poorest countries that guarantees economic growth and a significant decline in poverty—without reliance on foreign aid or aid-related assistance.Dead Aid is an unsettling yet optimistic work, a powerful challenge to the assumptions and arguments that support a profoundly misguided development policy in Africa. And it is a clarion call to a new, more hopeful vision of how to address the desperate poverty that plagues millions.
Ik zie de relevantie niet met dit onderwerp.
@lavender, in tegenstelling tot 10 jaar geleden is de VS support behoorlijk gekelderd, dit hebben ze wel heel erg aan zichzelf te danken door negatief in het nieuws te belanden.
Met verschillende fratsen die ze uitvreten.
Bijvoorbeeld de Iran kwestie, ze willen niet dat dit land hun atoom programma van de grond krijgt.
zegt het land met de meeste kernwapens, die bang is dat ze een ander land aanvallen, terwijl Iran al 150 jaar geen ander land heeft aangevallen behalve verdedigt heeft tegen inval van Irak.
En Noord Korea wat wel constant dreigementen er uit gooit mag dit allemaal wel.
Tja denk ik dan bij mezelf
Wel 'n conclusie van iemand die heeft veel kennis over wat-dan-ook.quote:
[..]
Of te wel de conclussie van 1 persoon.
Ik zie de relevantie niet met dit onderwerp.
Ik denk niet dat rijke landen geven hulp om gewoon leuk en aardig te doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo
Dambisa MoyoUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dambisa MoyoDambisa Moyo (Lusaka, 15 september 1969) is een Zambiaans schrijfster en econome. Ze is de auteur van Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa, gepubliceerd in het voorjaar van 2009. Het boek beschrijft mogelijkheden voor ontwikkelingslanden om hun ontwikkeling te financieren, in plaats van simpelweg te vertrouwen op buitenlandse hulp.
Biografie[bewerken]Moyo is geboren en opgegroeid in Lusaka in Zambia. Ze heeft een doctoraat in Economie van de Universiteit van Oxford en een Masters van Harvards Kennedy School of Government. Ook heeft zij een MBA in Finance en een Bachelors in Chemie van de American University in Washington D.C.
Ze werkte twee jaar lang voor de Wereldbank als adviseur (van 1993-1995) en acht jaar bij Goldman Sachs (van 2001 to 2008).
Moyo’s tweede boek, getiteld How the West Was Lost, evalueert de beleidsbeslissingen in de Verenigde Staten en andere westerse economieën die bijdroegen aan de financiële crisis van 2008 en onderzoekt het beleid van de nieuwste economische machten — China, Rusland en het Midden-Oosten — die in de positie zijn om dominante economische spelers te worden in de 21ste eeuw.
In 2009 werd Dambisa Moyo door het World Economic Forum aangewezen als een van zijn Young Global Leaders.
Dus als we gewoon de stekker uit de financiele steun halen zijn alle problemen op gelost?quote:
[..]
Wel 'n conclusie van iemand die heeft veel kennis over wat-dan-ook.
Ik denk niet dat rijke landen geven hulp om gewoon leuk en aardig te doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo
Dambisa MoyoUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dambisa MoyoDambisa Moyo (Lusaka, 15 september 1969) is een Zambiaans schrijfster en econome. Ze is de auteur van Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa, gepubliceerd in het voorjaar van 2009. Het boek beschrijft mogelijkheden voor ontwikkelingslanden om hun ontwikkeling te financieren, in plaats van simpelweg te vertrouwen op buitenlandse hulp.
Biografie[bewerken]Moyo is geboren en opgegroeid in Lusaka in Zambia. Ze heeft een doctoraat in Economie van de Universiteit van Oxford en een Masters van Harvards Kennedy School of Government. Ook heeft zij een MBA in Finance en een Bachelors in Chemie van de American University in Washington D.C.
Ze werkte twee jaar lang voor de Wereldbank als adviseur (van 1993-1995) en acht jaar bij Goldman Sachs (van 2001 to 2008).
Moyo’s tweede boek, getiteld How the West Was Lost, evalueert de beleidsbeslissingen in de Verenigde Staten en andere westerse economieën die bijdroegen aan de financiële crisis van 2008 en onderzoekt het beleid van de nieuwste economische machten — China, Rusland en het Midden-Oosten — die in de positie zijn om dominante economische spelers te worden in de 21ste eeuw.
In 2009 werd Dambisa Moyo door het World Economic Forum aangewezen als een van zijn Young Global Leaders.
1 wij blij en halen onzelf uit onze financiele problemen
2 hun blij want het helpt toch niet.
Denk je dat het echt NIKS heeft geholpen?
Stel je voor dat je iets positiefs zegt. Dat kan toch niet?quote:
[..]
Wel 'n conclusie van iemand die heeft veel kennis over wat-dan-ook.
Ik denk niet dat rijke landen geven hulp om gewoon leuk en aardig te doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dambisa_Moyo
Dambisa MoyoUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dambisa MoyoDambisa Moyo (Lusaka, 15 september 1969) is een Zambiaans schrijfster en econome. Ze is de auteur van Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa, gepubliceerd in het voorjaar van 2009. Het boek beschrijft mogelijkheden voor ontwikkelingslanden om hun ontwikkeling te financieren, in plaats van simpelweg te vertrouwen op buitenlandse hulp.
Biografie[bewerken]Moyo is geboren en opgegroeid in Lusaka in Zambia. Ze heeft een doctoraat in Economie van de Universiteit van Oxford en een Masters van Harvards Kennedy School of Government. Ook heeft zij een MBA in Finance en een Bachelors in Chemie van de American University in Washington D.C.
Ze werkte twee jaar lang voor de Wereldbank als adviseur (van 1993-1995) en acht jaar bij Goldman Sachs (van 2001 to 2008).
Moyo’s tweede boek, getiteld How the West Was Lost, evalueert de beleidsbeslissingen in de Verenigde Staten en andere westerse economieën die bijdroegen aan de financiële crisis van 2008 en onderzoekt het beleid van de nieuwste economische machten — China, Rusland en het Midden-Oosten — die in de positie zijn om dominante economische spelers te worden in de 21ste eeuw.
In 2009 werd Dambisa Moyo door het World Economic Forum aangewezen als een van zijn Young Global Leaders.
Sorry, maar NK en ZK en VS stonden een maandje of wat geleden toch echt op het punt van boemshakiliboemboem te doen hoorquote:
[..]
Of te wel de conclussie van 1 persoon.
Ik zie de relevantie niet met dit onderwerp.
@lavender, in tegenstelling tot 10 jaar geleden is de VS support behoorlijk gekelderd, dit hebben ze wel heel erg aan zichzelf te danken door negatief in het nieuws te belanden.
Met verschillende fratsen die ze uitvreten.
Bijvoorbeeld de Iran kwestie, ze willen niet dat dit land hun atoom programma van de grond krijgt.
zegt het land met de meeste kernwapens, die bang is dat ze een ander land aanvallen, terwijl Iran al 150 jaar geen ander land heeft aangevallen behalve verdedigt heeft tegen inval van Irak.
En Noord Korea wat wel constant dreigementen er uit gooit mag dit allemaal wel.
Tja denk ik dan bij mezelf
.Ik denk overigens dat de VS niet zoveel anders doen dan voor de periode die jij noemt, maar dat de media ook gedraaid is. "We" betwijfelen ook alles wat in de media verschijnt, maar bij negatieve berichten over de VS word er, naar mijn mening, vaak alles voor waar aangenomen, terwijl elk positief bericht over de VS wél in twijfel word getrokken. Beetje selectief als je het mij vraagt.
Leuk voor je dat je kan gewoon iets niets geloven als het niet prettig zit bij je.quote:
[..]
Stel je voor dat je iets positiefs zegt. Dat kan toch niet?
Hou toch op met je onzin, of kom met zelf gemaakte foto's (zijn ze ook niet fake) om je statement te onderbouwen graag.quote:
En mensen die denken dat VS/VK/EU zijn bezig met t verbouwen van ziekenhuizen en scholen in Irak en Afghanistan, hebben t ook verkeerd - ze zijn bezig met t bouwen van luxe appartementen,kantoren en villas voor buitenlandse werknemers van enorme westerse corporaties.
Nou niet echt, het hele noord korea gedoe werd beetje met een korrelje zout genomen zeg maar.quote:
[..]
Sorry, maar NK en ZK en VS stonden een maandje of wat geleden toch echt op het punt van boemshakiliboemboem te doen hoor
Ik denk overigens dat de VS niet zoveel anders doen dan voor de periode die jij noemt, maar dat de media ook gedraaid is. "We" betwijfelen ook alles wat in de media verschijnt, maar bij negatieve berichten over de VS word er, naar mijn mening, vaak alles voor waar aangenomen, terwijl elk positief bericht over de VS wél in twijfel word getrokken. Beetje selectief als je het mij vraagt.
zo dacht in feite iedereen er over, Plus toen de koreanen begonnen over hun atoom programma werden ze niet eens serieus genomen.
Iran doet eigenlijk tegenovergestelde maar daar treden ze veel harder tegenop.
En ik beweer ook niet dat de VS niks verkeerds doet, maar ik snap wel dat er steeds meer tegen de VS keert door al dit negatieve nieuws de laastet tijd, met als diepte punt de syrie kwestie.
quote:
En mensen die denken dat VS/VK/EU zijn bezig met t verbouwen van ziekenhuizen en scholen in Irak en Afghanistan, hebben t ook verkeerd - ze zijn bezig met t bouwen van luxe appartementen,kantoren en villas voor buitenlandse werknemers van enorme westerse corporaties.
niemand wil daar inn een kantoor zitten.
Kom op zeg.
Vreemd btw dat de kennis van mij die in afghanistan is omgekomen juist berichte dat ze juist bezig waren met vooral hulp aan de bevolking.
Ow voor dat je gaat zeuren wie was dat dan blah blah blah etc etc..
Op 18 april 2008 komen de 23-jarige eerste luitenant Dennis van Uhm en de 22-jarige soldaat Mark Schouwink om het leven door een aanslag met een bermbom. Dennis van Uhm is de zoon van Peter van Uhm, die een dag eerder Dick Berlijn opvolgde als
aubquote:
[..]
niemand wil daar inn een kantoor zitten.
Kom op zeg.
Vreemd btw dat de kennis van mij die in afghanistan is omgekomen juist berichte dat ze juist bezig waren met vooral hulp aan de bevolking.
Ow voor dat je gaat zeuren wie was dat dan blah blah blah etc etc..
Op 18 april 2008 komen de 23-jarige eerste luitenant Dennis van Uhm en de 22-jarige soldaat Mark Schouwink om het leven door een aanslag met een bermbom. Dennis van Uhm is de zoon van Peter van Uhm, die een dag eerder Dick Berlijn opvolgde als
http://worldnews.nbcnews.(...)ncertain-future?lite
http://www.theguardian.co(...)afghanistan-security
http://www.telegraph.co.u(...)-Afghan-capital.html
Maar jij zegt voor buitenlanders en door buitenlanders..
Dat kan ik niet terug vinden.
Alleen dat ze die panden er neer hebben gegooid en dat ze bang zijn dat ze niet gebruikt worden.
Paar jaar terug heb ik 'n independant belgisch documentaire gezien(jonge gozer met camera) die is rondgelopen opzoek naar school en ziekenhuizen bouwprojecten.Hij heeft niks gevonden alleen enorme luxe kantoor gebouwen,villas voor government officials, allemaal gebouwde door grote westerse bouwbedrijven.quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:01 schreef Copycat het volgende:
Want dat commerciële bouwbedrijven daar luxueuze complexen bouwen, betekent uiteraard automatisch dat die ziekenhuizen etc niet worden gebouwd!
Ja - dat zei ik al.quote:
Ah dus er zijn wel wat dure gebouwen neer geploft.
Misschien moet jij niet zo snel en zo harde gaan lachen voor dat je heb 'n beetje onderzoek gedaan.
Misschien moet jij ook een keer zelf onderzoek gaan doen in plaats van je aannames te basseren op wat andere mensen doen.quote:
[..]
Ja - dat zei ik al.
Misschien moet jij niet zo snel en zo harde gaan lachen voor dat je heb 'n beetje onderzoek gedaan.
quote:
[..]
Ja - dat zei ik al.
Misschien moet jij niet zo snel en zo harde gaan lachen voor dat je heb 'n beetje onderzoek gedaan.
Ze is ging ik vanuit onze en amerikaanse troepen die gebouwen er neer planten.quote:
En mensen die denken dat VS/VK/EU zijn bezig met t verbouwen van ziekenhuizen en scholen in Irak en Afghanistan, hebben t ook verkeerd - ze zijn bezig met t bouwen van luxe appartementen,kantoren en villas voor buitenlandse werknemers van enorme westerse corporaties.
daar heb ik het over, jij maakt er iets anders van dat er gebouwen zijn neer gezet voor buitenlanders door buitenlanders.
dat is hier niet het geval.
Onze troepen zijn er heen gegaan en hebben scholen waterputten en dorpelingen etc geholpen.
die gebouwen niet.
daar ging het om.
$100 Billion in Aid Squandered in Afghanistan
The decision by the United States Agency for International Development to scrap the completion of a dam project meant to supply electricity to Kandahar, the spiritual home of the Taliban in Afghanistan, is the latest and perhaps largest failure of the United States to use development dollars to create stability by building Afghan infrastructure.
USAID had planned to spend $266 million to repair the Kajaki Dam, located in Helmand province, and to install turbines that would provide electricity to Kandahar City. More than 50 American soldiers were killed taking the area around the dam. USAID now plans to pass responsibility for installation of the turbines to the Afghan national power company, despite the widespread lack of confidence in Afghan government bodies.
The abandonment of the Kajaki project is the latest in a string of failures that were once thought to be essential to the long-term success of the NATO mission in southern Afghanistan. But as the war draws to a close, these projects lie incomplete, and America and its allies seem content to abandon them.
“Honestly, it’s a tragic waste of blood and treasure,” said Malou Innocent, a foreign policy analyst at CATO. “There’s been so much that’s been invested in Afghanistan. Now we’re recognizing that it’s come at a very steep cost.”
Er zijn heel veel westerse bedrijven die hebben heel veel geld gekregen in Afghanistan.quote:
[..]
[..]
Ze is ging ik vanuit onze en amerikaanse troepen die gebouwen er neer planten.
daar heb ik het over, jij maakt er iets anders van dat er gebouwen zijn neer gezet voor buitenlanders door buitenlanders.
dat is hier niet het geval.
Onze troepen zijn er heen gegaan en hebben scholen waterputten en dorpelingen etc geholpen.
die gebouwen niet.
daar ging het om.
Dus, de 'humanitarian aid' vult de zakken van westerse bedrijven.
Dus je spreekt het artikel wat je hiervoor postte tegen. Waarom post je het dan?quote:
[..]
Er zijn heel veel westerse bedrijven die hebben heel veel geld gekregen in Afghanistan.
Dus, de 'humanitarian aid' vult de zakken van westerse bedrijven.