VK?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:06 schreef motorbloempje het volgende:
Is het VK geen optie, Gehenna?
Ja bleek dat de korte afwijzingsmail niet aan mij bestemd was, ik zou later een uitgebreide mail krijgen. Er was iets misgegaan. Maar op zich vond ik het eigenlijk wel prettig dat ik binnen 2 uur wist waar ik aan toe was..quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
Gehenna, wat rot, zeg! Heb je er nog achteraan gemaild? Ze zijn je wel een uitgebreidere verklaring verschuldigd.
ach zo, nou ik weet niet, ik voel er zelf weinig voor om NL te verlaten voor 4 jaarquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 18:55 schreef motorbloempje het volgende:
Verenigd Koninkrijk. Meer posities (op basis van een studentship) beschikbaar volgens mij, en als je het écht graag wilt en kunt/wilt betalen kun je het ook zelf betalen, aangezien je hier student bent en gewoon collegegeld betaalt.
mij nog steeds wel te lang eigenlijk, maar het probleem ligt vooral in dat ik op het moment echt geen geld heb om in het buitenland een woonplek te zoeken e.d.quote:
Ik heb die originele brief gelezen vind het eerlijk gezegd nogal overdreven om iemand zo publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Achterbaks, zo je wilt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 18:45 schreef oompaloompa het volgende:
Ik weet er nog te weinig vanaf om echt een mening te kunnen vormen, maar misschien vinden anderen het ook interessant om te lezen, stukje over mannencultuur&sexisme in wetenschap, meer specifiek over de popscience-tak: http://www.theguardian.co(...)sm-science?CMP=fb_gu
Ik heb alleen het guardian stuk pas gelezen (moet eigenlijk werken) maar dat is ook de reden dat ik nog geen mening gevormd heb. Ik denk wel dat er een nadeel is voor vrouwen in wetenschap maar weet niet precies waar dat door veroorzaakt wordt. Een groot deel kan puur het gevolg zijn van wat jij noemt, maar dat "straalt" denk ik wel uit. Om mezelf als voorbeeld te noemen, ik ben een vrouw, en toch betrap ik mezelf er soms op dat ik andere vrouwen minder snel serieus neem dan mannen. Het is maar een klein beetje en vooral bij eerste indrukken, maar mijn verwachtingen lijken toch hoger te liggen bij mannen dan bij vrouwen, terwijl ik dat helemaal niet wil en ook eigenlijk niet bewust denk dat vrouwen minder capabel zijn. Ik vind het eigenlijk ook nogal beschamend om toe te geven maar als ik eerlijk ben heb ik toch echt die bias wel.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:54 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik heb die originele brief gelezen vind het eerlijk gezegd nogal overdreven om iemand zo publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Achterbaks, zo je wilt.
In mijn tak van wetenschap werk ik samen met een aantal vrouwen, mijn direkte baas is ook een vrouw. Het is in principe geen sexistische werkomgeving, maar de sterk competitieve teneur en het baren/verzorgen van kinderen zet vrouwen wel op een achterstand.
In mijn vakgebied is laatst een studie gedaan, waaruit komt dat vrouwen een stuk minder geciteerd worden, door mannen en door vrouwen. Heeft tot veel discussies op weblogs enzo geleid, best interessant.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb alleen het guardian stuk pas gelezen (moet eigenlijk werken) maar dat is ook de reden dat ik nog geen mening gevormd heb. Ik denk wel dat er een nadeel is voor vrouwen in wetenschap maar weet niet precies waar dat door veroorzaakt wordt. Een groot deel kan puur het gevolg zijn van wat jij noemt, maar dat "straalt" denk ik wel uit. Om mezelf als voorbeeld te noemen, ik ben een vrouw, en toch betrap ik mezelf er soms op dat ik andere vrouwen minder snel serieus neem dan mannen. Het is maar een klein beetje en vooral bij eerste indrukken, maar mijn verwachtingen lijken toch hoger te liggen bij mannen dan bij vrouwen, terwijl ik dat helemaal niet wil en ook eigenlijk niet bewust denk dat vrouwen minder capabel zijn. Ik vind het eigenlijk ook nogal beschamend om toe te geven maar als ik eerlijk ben heb ik toch echt die bias wel.
Heb je toevalig een link?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:42 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
In mijn vakgebied is laatst een studie gedaan, waaruit komt dat vrouwen een stuk minder geciteerd worden, door mannen en door vrouwen. Heeft tot veel discussies op weblogs enzo geleid, best interessant.
Ff zoeken!quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Heb je toevalig een link?
Liefste naar een blog over het paper, dan kan ik altijd de link naar het paper daarin vinden
Dank! Zoek maar extra langzaam want ik moet eigenlijk aan m'n paper werkenquote:
Gevonden.http://www.washingtonpost(...)ender-gap-symposium/quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dank! Zoek maar extra langzaam want ik moet eigenlijk aan m'n paper werken
Dank, hij staat klaar voor wanneer ik vind dat ik genoeg heb gewerktquote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:46 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Gevonden.http://www.washingtonpost(...)ender-gap-symposium/
Vooral het forthcoming article in international organizations bij oa Walter heeft de discussie opgelaaid.
Dat ja. Ik word zo moe van dat gezeur. Ik ben er zelf totaal niet mee bezig dat ik 'een vrouw in de wetenschap' ben en dat hoeven anderen ook niet voor me te doen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 20:54 schreef Shivo het volgende:
Het is in principe geen sexistische werkomgeving, maar de sterk competitieve teneur en het baren/verzorgen van kinderen zet vrouwen wel op een achterstand.
Misschien laat je je wat makkelijk in de luren leggen door mannen? Die komen over het algemeen zekerder van zichzelf over, overtuigd van hun eigen gelijk, vaak zelfs arrogant. Ik zie dat nu ook terug in de groep waar ik onderwijs aan geef. Degene die het makkelijkst tegen autoriteiten ingaat, is een jongen. Ik vind dat op zich een goede eigenschap zolang zo iemand ook kritisch blijft ten aanzien van zichzelf. In dit geval gaat het trouwens om een slimme jongen, maar zo'n houding kan ook een faįade zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb alleen het guardian stuk pas gelezen (moet eigenlijk werken) maar dat is ook de reden dat ik nog geen mening gevormd heb. Ik denk wel dat er een nadeel is voor vrouwen in wetenschap maar weet niet precies waar dat door veroorzaakt wordt. Een groot deel kan puur het gevolg zijn van wat jij noemt, maar dat "straalt" denk ik wel uit. Om mezelf als voorbeeld te noemen, ik ben een vrouw, en toch betrap ik mezelf er soms op dat ik andere vrouwen minder snel serieus neem dan mannen. Het is maar een klein beetje en vooral bij eerste indrukken, maar mijn verwachtingen lijken toch hoger te liggen bij mannen dan bij vrouwen, terwijl ik dat helemaal niet wil en ook eigenlijk niet bewust denk dat vrouwen minder capabel zijn. Ik vind het eigenlijk ook nogal beschamend om toe te geven maar als ik eerlijk ben heb ik toch echt die bias wel.
Is wel een generatie dingetje denk ik, oudere vrouwen kunnen ook echt een stuk minder goed rijden dan mannen, omdat nog maar kort geleden de man vaak altijd gewoon reed.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 21:30 schreef motorbloempje het volgende:
Maar goed, ik vind ook dat vrouwen niet kunnen rijden Enzo.
En dat is dus wel heel frappant. Bij ons zijn bijna alle studenten vrouw, onder de aio's zijn de vrouwen ook nog in de meerderheid en onder professoren beginnen de vrouwen al in de minderheid te raken. Ik denk dat dat vooral komt door de combinatie gezin-werk en dat vrouwen er meer moeite mee hebben om tijd met hun kinderen op te offeren ten bate van het werk. Opmerkelijk is dan ook dat aan mij vaak gevraagd wordt (door vrouwen) of ik het niet erg vind om niet bij alles te kunnen zijn wat de kinderen met bijvoorbeeld school doen. Mijn lief krijgt die vraag nooit. En ik werk nu maar vier dagen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 14:07 schreef Grumpey het volgende:
Desondanks zijn de profs natuurlijk wel allemaal man
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |