(ouders van) jonge kinderen met autisme deel 29

ja, maar daarmee is het ook niet meer de straf 'niet meer naar de wc mogen'. want dat is zo'n basis-recht, daar moet je niet aan komen vind ik.

Klopt als het werkelijk zo was gegaan zoals zoonlief het verteld klopt het verband wel straf met de wc. Maar de onduidelijkheid in de tijd. Want zeggen dat mijn zoon niet meer naar de wc mag is voor hem al heel snel nooit meer in zijn hoofdje. Jammer dat ik die communicatie met school mis indeze en alleen op verhaal van zoonlief af moet gaan. Het krabben vandaag is wel goed verteld door de juf. En Merlijn heeft zijn excuus aan moeten bieden aan de mama en het meisje.

Straffen vind ik altijd zo'n moeilijk iets. Ik straf Job eigenlijk niet. Het werkt averechts en de boodschap van de straf komt totaal niet over op het moment dat Job zich misdraagt. Wel probeer ik hem zoveel mogelijk weg te halen uit de situatie, maar dat is geen straffen. Wat wel werkt is om samen nog even de regels goed te herhalen op het moment dat hij gekalmeerd is. Maar ja, ik weet dat mensen veel kritiek op me hebben in deze, want daarmee geef ik voeding aan alle verhalen dat Job ook niet goed opgevoed wordt. En daar heb ik ook geen antwoord op en ik krijg het ook nooit goed uitgelegd, dus ik probeer het ook niet meer.

Toch is de wereld ook wel erg onrechtvaardig voor kinderen als Job. Ik merk het nu met de busreizen naar school. De bussen zijn druk en vaak staan er veel mensen bij de halte. Als Job dan voor wil dringen, dan wijs ik hem erop dat de anderen er eerder stonden en dat we even moeten wachten met instappen. Dat doet hij dan braaf, want die regel begrijpt hij.
Laatst stonden we als eerste bij de bushalte en Job wilde dus ook als eerste naar binnen. Gingen er allemaal mensen voordringen. Job wordt dan zo boos, dat ik hem moet corrigeren omdat zijn boosheid te heftig is. Dat maakt het nog extra onrechtvaardig voor hem, want hij krijgt op zijn kop, terwijl anderen zich niet aan de regels houden. Uiteindelijk heb ik die bus zelfs moeten laten gaan en hebben we een volgende bus moeten nemen zodat hij kon kalmeren. En dan baal ik ook. Als iedereen zich nou gewoon aan de regels houdt, dan is de wereld voor kinderen als Job veel makkelijker te begrijpen.

En dit is maar 1 voorbeeld, zo kom ik er talloze tegen. Soms denk ik wel eens dat ik het Job ook alleen maar moeilijker maak door hem proberen op te voeden en dat het voor Job veel makkelijker zou zijn als ik hem wat asocialer liet zijn.

bij cato werkt straffen ook helemaal niet hoor. gelukkig is het ook vrijwel nooit 'nodig'. we gaven (toen ze nog jonger was) wel eens alternatieven als 'aan tafel of op de gang'. niet om haar te straffen. maar meer omdat ze anders erg moeilijk uit haar spel te krijgen was.

och livelink, dat is ook wel heel moeilijk verteerbaar, als anderen zich er dan totaal niet aan houden.

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:17 schreef livelink het volgende:
Straffen vind ik altijd zo'n moeilijk iets. Ik straf Job eigenlijk niet. Het werkt averechts en de boodschap van de straf komt totaal niet over op het moment dat Job zich misdraagt. Wel probeer ik hem zoveel mogelijk weg te halen uit de situatie, maar dat is geen straffen. Wat wel werkt is om samen nog even de regels goed te herhalen op het moment dat hij gekalmeerd is. Maar ja, ik weet dat mensen veel kritiek op me hebben in deze, want daarmee geef ik voeding aan alle verhalen dat Job ook niet goed opgevoed wordt. En daar heb ik ook geen antwoord op en ik krijg het ook nooit goed uitgelegd, dus ik probeer het ook niet meer.

Toch is de wereld ook wel erg onrechtvaardig voor kinderen als Job. Ik merk het nu met de busreizen naar school. De bussen zijn druk en vaak staan er veel mensen bij de halte. Als Job dan voor wil dringen, dan wijs ik hem erop dat de anderen er eerder stonden en dat we even moeten wachten met instappen. Dat doet hij dan braaf, want die regel begrijpt hij.
Laatst stonden we als eerste bij de bushalte en Job wilde dus ook als eerste naar binnen. Gingen er allemaal mensen voordringen. Job wordt dan zo boos, dat ik hem moet corrigeren omdat zijn boosheid te heftig is. Dat maakt het nog extra onrechtvaardig voor hem, want hij krijgt op zijn kop, terwijl anderen zich niet aan de regels houden. Uiteindelijk heb ik die bus zelfs moeten laten gaan en hebben we een volgende bus moeten nemen zodat hij kon kalmeren. En dan baal ik ook. Als iedereen zich nou gewoon aan de regels houdt, dan is de wereld voor kinderen als Job veel makkelijker te begrijpen.

En dit is maar 1 voorbeeld, zo kom ik er talloze tegen. Soms denk ik wel eens dat ik het Job ook alleen maar moeilijker maak door hem proberen op te voeden en dat het voor Job veel makkelijker zou zijn als ik hem wat asocialer liet zijn.

en als je nou als regel stelt dat volwassenen eerst in mogen stappen en dan pas kinderen?? Dat is ook wat ik Jan probeer te leren. eerst de ouderen, dan pas de jeugd.

Hier hebben we dat ook,straffen werkt hier gewoon niet,Roy begrijpt het niet,lacht je keihard uit enzo.

wij doen net als livelink,Roy uit de situatie halen.

nu is Roy nog erg jong natuurlijk,maar toch zou het fijn zijn als Roy nee ook eens zou snappen

livelink dat is zeker lastig als ook anderen zich niet aan "regels"houden.

De bussen waarin wij zitten, worden bevolkt door de jeugd, dus die regel gaat niet helemaal op. En ik ben het zelf ook niet helemaal eens met zo'n regel. Waarom zouden volwassenen eerder naar binnen mogen dan Job? Hele oude mensen en mensen met krukken en zo natuurlijk wel, maar dat weet hij en daar wordt hij ook niet boos over.

En job via de andere deur in laten stappen? Of mag dat niet bij jullie bus?

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:31 schreef _Bar_ het volgende:
En job via de andere deur in laten stappen? Of mag dat niet bij jullie bus?

Het was ook meer een voorbeeld. Vroeger was natuurlijk alles veel meer gereguleerd en er was meer autoriteit en natuurlijk gezag en ik denk dat veel dingen toen ook makkelijker en beter te hanteren waren voor mensen met autisme. Je hoort dat het een modeziekte is en dat je er vroeger veel minder over hoorde. Ik denk echt dat dat ook komt omdat de problemen in de huidige, individuele samenleving groter zijn voor mensen met autisme.

dat denk ik ook, livelink. alleen al het onderwijs. heel leuk hoor, al die lesvormen in groepjes e.d., maar voor sommige mensen is het veel prettiger als je gewoon in rijen zit en alleen je eigen dingen hoeft te doen..

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:29 schreef livelink het volgende:
De bussen waarin wij zitten, worden bevolkt door de jeugd, dus die regel gaat niet helemaal op. En ik ben het zelf ook niet helemaal eens met zo'n regel. Waarom zouden volwassenen eerder naar binnen mogen dan Job? Hele oude mensen en mensen met krukken en zo natuurlijk wel, maar dat weet hij en daar wordt hij ook niet boos over.

ik snap jouw gedachtengang wel, maar juist omdat hij wel snapt dat 'hele' oude mensen wel voor mogen, en bv gehandicapten, kun je hem ook aanleren dat volwassenen voorrang hebben op kinderen. Dat leer ik Jan ook, het levert zoveel minder strijd op dat het echt loont. Als Jan in zijn ogen onrechtvaardig behandeld wordt dan is het hier ook echt compleet overstuur huilen en drama schoppen. Als ik hele korte regels stel zoals bv eerst grote mensen, dan kinderen . dan is het goed. onderscheid tussen 'gewone' grote mensen en 'oude' grote mensen snapt hij niet. ik snap wel dat het in jouw optiek niet zo werkt, maar misschien kan het voor job wel zo werken.

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:27 schreef _Bar_ het volgende:
Hier hebben we dat ook,straffen werkt hier gewoon niet,Roy begrijpt het niet,lacht je keihard uit enzo.

wij doen net als livelink,Roy uit de situatie halen.

nu is Roy nog erg jong natuurlijk,maar toch zou het fijn zijn als Roy nee ook eens zou snappen

livelink dat is zeker lastig als ook anderen zich niet aan "regels"houden.

je kunt ook gewoonweg niet verwachten dat de rest van de samenleving zich aan jouw regels voor je kind houdt. Beter pas je jouw regels dusdanig aan dat je kind het snapt én dat het maatschappelijk aanvaardbaar is.

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:44 schreef DJMO het volgende:

[..]

je kunt ook gewoonweg niet verwachten dat de rest van de samenleving zich aan jouw regels voor je kind houdt. Beter pas je jouw regels dusdanig aan dat je kind het snapt én dat het maatschappelijk aanvaardbaar is.

dat verwachten we ook niet.
wij hebben hier niet echt regels,puur omdat we hier nog veel begrip missen.
Roy snapt echt nog niet veel,dan merk je pas hoe "jong" hij nog maar is.

quote:

Op maandag 25 november 2013 23:10 schreef _Bar_ het volgende:

[..]

dat verwachten we ook niet.
wij hebben hier niet echt regels,puur omdat we hier nog veel begrip missen.
Roy snapt echt nog niet veel,dan merk je pas hoe "jong" hij nog maar is.

*oops* die quote was voor livelink bedoeld .. niet voor jou

"Straffen" helpt hier bij bepaalde dingen, zoals wat lady-wrb schrijft, in bed als ze maar blijft lezen, het boek uit haar kamer halen. Dat is dan voor die avond en ik zie het niet helemaal als straf zeg maar, het is meer een soort bescherming van haarzelf, anders stopt ze niet tot het boek uit is...

Andere momenten helpt het beter om haar uit de situatie te halen, waar het bij de jongste helpt om haar op de gang te zetten, kan ik de oudste beter naar haar kamer sturen om even af te koelen.

Hier heb iki ook het idee dat straffen duidelijk moet zijn. Want vaak gaat het hem toch boven de pet. Hij legt niet de relatie tussen het een en het ander. Verder heb en vind ik het toch al moeilijk om consequent te zijn/blijven. Flip zelf soms te snel en de drukte van gillen en huilen heb ik niet heel veel mee. Merk nu pas dat mijn reacties niet altijd goed zijn op dingen. Ben toch meer van het uitleggen en spiegelen. Meestal lukt het wel. Gisteren een mindmap gemaakt over hoe hij moet reageren als er een briefje in zijn hoofd komt. Briefje is slecht, dus probeer er iets goeds van te maken of tot 10 te tellen. Hoop dat het vandaag gelukt is.

Vandaag voor het eerst sinds lange tijd weer naar de psychiater geweest. Het was geen leuk gesprek. Ze vond dat ik zoveel energie stak in de basale zaken als zorgen dat hij uberhaupt op school kwam en zo, dat er van verdere opvoeding weinig terecht kwam. Ze was bang dat hij op het criminele pad zou belanden.
Ik heb gezegd dat ik aan de andere kant heel erg teleurgesteld was geraakt in de beschikbare hulp en daarom geen andere keuze zie dan zoals ik het nu doe.
En ik heb gezegd dat ik weer medicatie wil. Daar was ze het mee eens, ze gaf aan dat ze wellicht te snel afgebouwd had. Alleen was J. niet bij het gesprek en omdat juist hij tegen medicatie is, wil ze toch eerst met hem spreken voordat ze weer voorschrijft. Dus nu heb ik nog niks, behalve een hoop extra frustratie.

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:44 schreef DJMO het volgende:

[..]

je kunt ook gewoonweg niet verwachten dat de rest van de samenleving zich aan jouw regels voor je kind houdt. Beter pas je jouw regels dusdanig aan dat je kind het snapt én dat het maatschappelijk aanvaardbaar is.

Nou, ik kan me al flink nijdig maken als mensen zich niet aan (fatsoens)regels houden, kan me goed voorstellen dat het voor Job nog veel minder te bevatten en accepterenis dat mensen zich blijkbaar zonder daarvoor enige consequentie te dragen niet aan de regels houden.

quote:

Op maandag 25 november 2013 22:26 schreef DJMO het volgende:

[..]

en als je nou als regel stelt dat volwassenen eerst in mogen stappen en dan pas kinderen?? Dat is ook wat ik Jan probeer te leren. eerst de ouderen, dan pas de jeugd.

Waarom moeten ouderen eerst?

quote:

Op maandag 2 december 2013 21:02 schreef livelink het volgende:
Vandaag voor het eerst sinds lange tijd weer naar de psychiater geweest. Het was geen leuk gesprek. Ze vond dat ik zoveel energie stak in de basale zaken als zorgen dat hij uberhaupt op school kwam en zo, dat er van verdere opvoeding weinig terecht kwam. Ze was bang dat hij op het criminele pad zou belanden.

Jeuj, dat is een pittige uitspraak...! Waarom zou hij op het criminele pad belanden? Ik heb het idee dat jij juist erg veel, vrijwel continu, en ook heel bewust opvoedt... En nu, wat is haar plan, buiten hervatten van medicatie tzt?

quote:

Ik heb gezegd dat ik aan de andere kant heel erg teleurgesteld was geraakt in de beschikbare hulp en daarom geen andere keuze zie dan zoals ik het nu doe.

Knap van je. Ik zou wrs compleet flabbergasted zijn dichtgeslagen.

quote:

Op maandag 2 december 2013 21:34 schreef lady-wrb het volgende:

[..]

dat lijkt me een regel uit begin 1900

hoewel ik opstaan voor een oudere in de bus wel weer gepast vind.

Oh ik ook hoor. En voor jongeren die het nodig hebben ook.. Maar ze hoe dan ook voorlaten en er zo stug over zijn vind ik iets anders.


Dan vind ik op je beurt wachten een betere regel. En niet voordringen ook.