DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat moet je gewoon weigeren, dat voldoet niet aan de IPv4 syntax.quote:Op woensdag 20 november 2013 13:45 schreef wobbel het volgende:
Oke, long2ip ( ip2long ( "185.002.241.100") ) werkt niet, maar ik zit nog wel met een probleem.
Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?
'127.000.000.001' is not a valid ipv4 address.# Tests were run but no plan was declared and done_testing() was not seen.
Dit is de Perl-code om IPv4/IPv6 syntax te valideren:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 | { # Stolen from Regexp::IPv6 (to prevent adding a dependency for BSD machines) my $sub = '([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2([0-4][0-9]|5[0-5]))'; my $IPv4 = "$sub\\.$sub\\.$sub\\.$sub"; my $G = "[0-9a-fA-F]{1,4}"; my @tail = ( ":", "(:($G)?|$IPv4)", ":($IPv4|$G(:$G)?|)", "(:$IPv4|:$G(:$IPv4|(:$G){0,2})|:)", "((:$G){0,2}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)", "((:$G){0,3}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)", "((:$G){0,4}(:$IPv4|(:$G){1,2})|:)" ); my $IPv6 = $G; $IPv6 = "$G:($IPv6|$_)" for @tail; $IPv6 = qq/:(:$G){0,5}((:$G){1,2}|:$IPv4)|$IPv6/; $IPv6 =~ s/\(/(?:/g; $IPv6 = qr/\A(?:$IPv6|::)\Z/; $IPv4 = qr/\A$IPv4\Z/; use constant CHECK_IP => sub { my $ip = shift; # End with / we are not a valid IP return 0 if ($ip =~ /\/\s*$/); my $mask; ($ip, $mask) = split(/\//, $ip); # If you supply a /32 you supply a single ip, we allow this if (defined $mask && ( $mask !~ /^\d+$/ || $mask != 32)) { return 0 ; } return ($ip =~ m/$IPv4/) ? 1 : 0; }; use constant CHECK_IPV6 => sub { my $range = shift; ($range) = split(/\//, $range); return ($range =~ m/$IPv6/) ? 1 : 0; }; } |
[ Bericht 46% gewijzigd door slacker_nl op 20-11-2013 18:33:13 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Voetbalquote:
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Je moeder is een hamster
Ondanks je edit moet ik toch een beetje huilen van binnen.quote:
[..]
Waarom zou het moeilijk zijn? Zo moeilijk is het niet om een simpele join te maken in MongoDb
Edit: ik bedoel dit zul je wel buiten MonngoDB moeten doen met een extra actie.
Overigens niet echt nodig, in no Sql hoef je je niet aan relationele principes te houden, sterker nog het is zelfs erg niet de bedoeling
Omdat?quote:Op donderdag 21 november 2013 02:37 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ondanks je edit moet ik toch een beetje huilen van binnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je Wordpress kennis hebt kun je dat daar toch realiseren.quote:
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ach, het is slechts 1 keerquote:
[..]
Dat moet je gewoon weigeren, dat voldoet niet aan de IPv4 syntax.
'127.000.000.001' is not a valid ipv4 address.# Tests were run but no plan was declared and done_testing() was not seen.
Dit is de Perl-code om IPv4/IPv6 syntax te valideren:
[ code verwijderd ]
Iemand hier die gebruik maakt van Laravel?
Ik wil een child toevoegen aan de parent model en deze opslaan, alleen pakt hij de parentId niet omdat die waarde na het opslaan van de parent verspringt naar 1.
Code:
http://paste.laravel.com/1aMv
Ik wil een child toevoegen aan de parent model en deze opslaan, alleen pakt hij de parentId niet omdat die waarde na het opslaan van de parent verspringt naar 1.
Code:
http://paste.laravel.com/1aMv
Ik heb een tabel met producten, voorbeeld:
- producten
|- id
|- category
|- subcategory
|- product_naam
Ik wil de product_naam vinden van product id 25. Ik weet al wat de category en subcategory is van product 25.
Wat is sneller/efficienter:
SELECT id, product_naam FROM producten WHERE id = '25'
SELECT id, category, subcategory, product_naam FROM producten WHERE id = '25' AND category = 'boeken' AND subcategory = 'engels'
- producten
|- id
|- category
|- subcategory
|- product_naam
Ik wil de product_naam vinden van product id 25. Ik weet al wat de category en subcategory is van product 25.
Wat is sneller/efficienter:
SELECT id, product_naam FROM producten WHERE id = '25'
SELECT id, category, subcategory, product_naam FROM producten WHERE id = '25' AND category = 'boeken' AND subcategory = 'engels'
Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.
run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.
run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.
Dit, en je kan altijd even "EXPLAIN" uitvoeren om te kijken wat er allemaal gebeurt.quote:Op donderdag 28 november 2013 20:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.
run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.
Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!quote:
Aangezien WHERE id = 25 al 100% selectief is zal de rest alleen maar ballast zijn en waarschijnlijk genegeerd worden of anders de query vertragen.
run beide queries 10000 keer ofzo en je weet het.
LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.
Heb je in de database gekeken of je model überhaupt wordt opgeslagen?quote:
Iemand hier die gebruik maakt van Laravel?
Ik wil een child toevoegen aan de parent model en deze opslaan, alleen pakt hij de parentId niet omdat die waarde na het opslaan van de parent verspringt naar 1.
Code:
http://paste.laravel.com/1aMv
En relationships sla je op met ->push()
Je moeder is een hamster
Het lijkt je handig met als reden dat het niets toevoegtquote:
[..]
Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!
LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.
->push is voor bestaande objecten, heb het ondertussen al opgelost door heel lelijk een AI veld toe te voegen en daar op te koppelen.quote:
[..]
Heb je in de database gekeken of je model überhaupt wordt opgeslagen?
En relationships sla je op met ->push()
Eloquent vind het niet leuk als je geen AI id veld hebt.
Het model werd wel correct opgeslagen.
Je kan ook even een grote batch insert doen om er mee te testen natuurlijk.quote:
[..]
Database is nog niet gevuld (lees: leeg), script is nog niet af. Maar wat je zegt kan wel inderdaad met demo data. Anyways, thanks!
LIMIT 1 lijkt mij ook handig, niet? id is namelijk uniek.
Uhm, hey guys wat vinden jullie het beste framework voor PHP?
Ik heb nou al tering veel artikelen gelezen, maar ben nog niet echt wijzer...
Ik heb nou al tering veel artikelen gelezen, maar ben nog niet echt wijzer...
"het beste", mijn inziens is het vrij persoonlijk wat voor jou het beste is.quote:
Uhm, hey guys wat vinden jullie het beste framework voor PHP?
Ik heb nou al tering veel artikelen gelezen, maar ben nog niet echt wijzer...
Ligt er maar net aan wat je wil bereiken, persoonlijk ben ik wel een fan van Laravel het programmeert lekker snel weg en er is een redelijk grote supportbase aanwezig.
Ik dacht dat het wel meerwaarde had, dat het namelijk stopt met verder zoeken wanneer er een match gevonden is. Zonder LIMIT doorzoekt hij alle records dacht ik.quote:
[..]
Het lijkt je handig met als reden dat het niets toevoegt
Niet als je id Unique is, waar ik wel even vanuit ging natuurlijk.quote:
[..]
Ik dacht dat het wel meerwaarde had, dat het namelijk stopt met verder zoeken wanneer er een match gevonden is. Zonder LIMIT doorzoekt hij alle records dacht ik.
Is het nietquote:
[..]
Niet als je id Unique is, waar ik wel even vanuit ging natuurlijk.
Maar hoe weet je dan dat de eerste het juiste resultaat is? Als het onderscheid gemaakt wordt op category,subcategory dan zou je sowieso de 2e query moeten gebruiken even terug te komen op je eerste vraag.quote:
Behalve dat je ze dan weg kan laten in de select, omdat je die waardes al hebt.
Ik bedoel, id is altijd uniek, geen duplicates, maar ik heb het niet als unique gedefineerd omdat ik nog niet weet wat unique, primary key, index etc allemaal doen.quote:
[..]
Maar hoe weet je dan dat de eerste het juiste resultaat is? Als het onderscheid gemaakt wordt op category,subcategory dan zou je sowieso de 2e query moeten gebruiken even terug te komen op je eerste vraag.
Behalve dat je ze dan weg kan laten in de select, omdat je die waardes al hebt.
Wordt jouw id automatisch opgehoogd wanneer je een nieuwe toevoegt? zoja; dan is het al je PK, en uniek.quote:
[..]
Ik bedoel, id is altijd uniek, geen duplicates, maar ik heb het niet als unique gedefineerd omdat ik nog niet weet wat unique, primary key, index etc allemaal doen.
Is een auto_increment veld. Wat is PK?quote:
[..]
Wordt jouw id automatisch opgehoogd wanneer je een nieuwe toevoegt? zoja; dan is het al je PK, en uniek.
Primary key, en een auto_increment veld is per definitie uniek en onderdeel v/d PK.quote:
[..]
Is een auto_increment veld. Wat is PK?
edit: Je kan het ook heel makkelijk testen, om eens kijken wat er dan gebeurt; Voeg maar eens een product toe met een ID dat al bestaat.
Nog een vraag, ik sla prijzen op als:
199,99
In MySQL doe ik in een SELECT, price+shipmentCost as totalPrice. Dit werkt niet. Het werkt wel wanneer ik de prijzen opsla als:
199.99
Dus een punt in plaats van een komma. Is hier omheen te werken op een nette manier?
199,99
In MySQL doe ik in een SELECT, price+shipmentCost as totalPrice. Dit werkt niet. Het werkt wel wanneer ik de prijzen opsla als:
199.99
Dus een punt in plaats van een komma. Is hier omheen te werken op een nette manier?
Al zou het kunnen, dat is toch iets wat je absoluut nooit aan wilt beginnen?
Sowieso, sla gewoon de prijs in centen op als int.
Sowieso, sla gewoon de prijs in centen op als int.
Waarom niet gewoon de Price en shipmentCost ( Let even op met dit soort CamelCasing overigens !! ) uit DB trekken en PHP het op laten tellen? dan kun je er ook nog variabele kortingen en dergelijke in mee rekenen als je dit nodig hebt?quote:
Nog een vraag, ik sla prijzen op als:
199,99
In MySQL doe ik in een SELECT, price+shipmentCost as totalPrice. Dit werkt niet. Het werkt wel wanneer ik de prijzen opsla als:
199.99
Dus een punt in plaats van een komma. Is hier omheen te werken op een nette manier?
Dit inderdaad, dat vind je backend ook stuk toffer! :-)quote:
Al zou het kunnen, dat is toch iets wat je absoluut nooit aan wilt beginnen?
Sowieso, sla gewoon de prijs in centen op als int.
comma getallen ( Floats etc ) gaan gewoon net effe minder lekker door je database heen
Ja, je waarde altijd opslaan als float of decimal en pas converteren naar #,## wanner je het output naar je template.quote:
Nog een vraag, ik sla prijzen op als:
199,99
In MySQL doe ik in een SELECT, price+shipmentCost as totalPrice. Dit werkt niet. Het werkt wel wanneer ik de prijzen opsla als:
199.99
Dus een punt in plaats van een komma. Is hier omheen te werken op een nette manier?
Of centen inderdaad.
Je moeder is een hamster
quote:
Nog een vraag, ik sla prijzen op als:
199,99
In MySQL doe ik in een SELECT, price+shipmentCost as totalPrice. Dit werkt niet. Het werkt wel wanneer ik de prijzen opsla als:
199.99
Dus een punt in plaats van een komma. Is hier omheen te werken op een nette manier?
| 1 2 3 4 5 | $price = 1999.99; $price = number_format($price, 2, ',', '.'); print $price . "\n"; # geeft 1.999,99 |
Zo kan je het in je weergave aanpassen, ik zou het gewoon goed als float/double opslaan in je DB. En als centen opslaan in je DB.. mja, ik snap die redenatie niet. Alsof floats/doubles zo moeilijk zijn voor een database...
Je kan overigens ook..
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | setlocale(LC_ALL, array( 'nl_NL.utf8', 'nl_NL@euro', 'nl_NL.iso885915@euro', 'nl_NL.iso88591', 'nl_NL', 'POSIX', )); |
proberen te gebruiken. Maar dat kan eventueel misgaan bij de input naar de database. Dan moet je binnen je transactie wellicht even de locale terugzetten naar iets Engelsachtig (LC_MONETARY en/of LC_NUMERIC aanpassen helpt al).
[ Bericht 9% gewijzigd door slacker_nl op 28-11-2013 22:11:41 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php SELECT * FROM productoffers AS po WHERE po.id IN ( SELECT id FROM productoffers WHERE sellerId =1 ) AND po.sellerId = 2 ?> |
Ik wil de productprijzen op halen van producten die zowel bij shop A als bij shop B zijn, waar ga ik de fout in met deze query? Had het ook al met EXISTS geprobeerd maar ik loop even flink te kutten nu
where po.sellerid = 1 and po.sellerid =2?quote:
[ code verwijderd ]
Ik wil de productprijzen op halen van producten die zowel bij shop A als bij shop B zijn, waar ga ik de fout in met deze query? Had het ook al met EXISTS geprobeerd maar ik loop even flink te kutten nu
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dan krijg ik alle producten seller 1 en 2, ongeacht of seller 1 en 2 het beide product hebben.quote:
[..]
where po.sellerid = 1 and po.sellerid =2?
Thanks, zal daar eens naar kijken. Het is allemaal read, ik doe verder zo goed als geen input/insertquote:
[..]
[ code verwijderd ]
Zo kan je het in je weergave aanpassen, ik zou het gewoon goed als float/double opslaan in je DB. En als centen opslaan in je DB.. mja, ik snap die redenatie niet. Alsof floats/doubles zo moeilijk zijn voor een database...
Je kan overigens ook..
[ code verwijderd ]
proberen te gebruiken. Maar dat kan eventueel misgaan bij de input naar de database. Dan moet je binnen je transactie wellicht even de locale terugzetten naar iets Engelsachtig (LC_MONETARY en/of LC_NUMERIC aanpassen helpt al).
hoezo, tis geen or toch? where (po.sellerid = 1 and po.sellerid = 2) and .. zou m.i. moeten werken.quote:
[..]
Dan krijg ik alle producten seller 1 en 2, ongeacht of seller 1 en 2 het beide product hebben.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
hoezo, tis geen or toch? where (po.sellerid = 1 and po.sellerid = 2) and .. zou m.i. moeten werken.
hoe kan één sellerId 1 en 2 zijn dan?
Maar heb het al opgelost, er was simpelweg geen product dat zowel bij 1 als 2 beschikbaar was Het wordt hoogtijd dat ik ga slapen.
Owja, das waar, maar je kan ook joinen met jezelf volgens mij.quote:
[..]
dan krijg je iets als
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | SELECT * FROM productoffer AS po JOIN productoffer AS po2 on po2.id = po.id AND po.reseller_id = 1 WHERE po2.reseller_id = 2; |
Al kan die AND in de JOIN ook een WHERE zijn, over die syntax twijfel ik even..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Heb het nu werkend maar je kan inderdaad gewoon een query in de ON gooien.quote:
[..]
Owja, das waar, maar je kan ook joinen met jezelf volgens mij.
dan krijg je iets als
[ code verwijderd ]
Al kan die AND in de JOIN ook een WHERE zijn, over die syntax twijfel ik even..
Wel tussen ( ) volgens mij. Toch bedankt voor de hulp
Net een verneukte query uitgevoerd, doet hij toch nog aardig
Weergave van records 0 - 29 ( 74,554,590 totaal, query duurde 0.0055 sec)
Weergave van records 0 - 29 ( 74,554,590 totaal, query duurde 0.0055 sec)
Ik wil in SQL met MATCH de overeenkomsten van een zoekopdracht vergelijk met een kolom en daar een percentage uit berekenen, dit werkt nu al goed.
Maar hoe kan ik woorden uitsluiten van deze match?
Maar hoe kan ik woorden uitsluiten van deze match?
setlocale lijkt geen verandering er in te brengen.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
Zo kan je het in je weergave aanpassen, ik zou het gewoon goed als float/double opslaan in je DB. En als centen opslaan in je DB.. mja, ik snap die redenatie niet. Alsof floats/doubles zo moeilijk zijn voor een database...
Je kan overigens ook..
[ code verwijderd ]
proberen te gebruiken. Maar dat kan eventueel misgaan bij de input naar de database. Dan moet je binnen je transactie wellicht even de locale terugzetten naar iets Engelsachtig (LC_MONETARY en/of LC_NUMERIC aanpassen helpt al).
NOT MATCH(...)quote:
Ik wil in SQL met MATCH de overeenkomsten van een zoekopdracht vergelijk met een kolom en daar een percentage uit berekenen, dit werkt nu al goed.
Maar hoe kan ik woorden uitsluiten van deze match?
Een database kan prima floats en doubles opslaan, maar de exacte waarde die je opslaat is niet de waarde die je terugkrijgt. Floats en doubles kunnen namelijk niet ieder getal exact weergeven. 1,99 wordt dan misschien 1,9899999999. En dat gaat vroeg of laat afrondingsproblemen geven die ook nog eens best lastig te vinden zijn. Bij financiele informatie is dat niet wenselijk, dus kun je beter met centen rekenen en pas bij weergave afronden.quote:
Zo kan je het in je weergave aanpassen, ik zou het gewoon goed als float/double opslaan in je DB. En als centen opslaan in je DB.. mja, ik snap die redenatie niet. Alsof floats/doubles zo moeilijk zijn voor een database...
Jij wilt zeggen dat een postgres of mysql or oracle 1,99 als 1,98999 of als 1,97 teruggeeft? Ik geloof daar geen drol van.quote:
[..]
Een database kan prima floats en doubles opslaan, maar de exacte waarde die je opslaat is niet de waarde die je terugkrijgt. Floats en doubles kunnen namelijk niet ieder getal exact weergeven. 1,99 wordt dan misschien 1,9899999999. En dat gaat vroeg of laat afrondingsproblemen geven die ook nog eens best lastig te vinden zijn. Bij financiele informatie is dat niet wenselijk, dus kun je beter met centen rekenen en pas bij weergave afronden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Light overdrijft een beetje, maar heeft wel een puntje.quote:
[..]
Jij wilt zeggen dat een postgres of mysql or oracle 1,99 als 1,98999 of als 1,97 teruggeeft? Ik geloof daar geen drol van.
What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Zie bijvoorbeeld ook hier:quote:
[..]
Jij wilt zeggen dat een postgres of mysql or oracle 1,99 als 1,98999 of als 1,97 teruggeeft? Ik geloof daar geen drol van.
http://stackoverflow.com/(...)ion-problem-in-mysql
Het is gewoon opletten met wat je doet, bijv round(1.4545,2) geeft 1.45 terug.quote:
[..]
Jij wilt zeggen dat een postgres of mysql or oracle 1,99 als 1,98999 of als 1,97 teruggeeft? Ik geloof daar geen drol van.
Het probleem is niet round(), het probleem is die 1.4545 en de nauwkeurigheid daarvan. Als je alleen dat getal hebt, zal het wel goed gaan. Als je spannende berekeningen doet en verschillende getallen gebruikt, kun je een afwijking krijgen.quote:
[..]
Het is gewoon opletten met wat je doet, bijv round(1.4545,2) geeft 1.45 terug.
