Dat is een beetje het probleem. Als kijker moet je dat af en toe tegen jezelf kunnen zeggen, maar als de schrijvers dat bij voorbaat al denken en uitspreken, krijg je dit soort lui schrijfwerk. Ik vraag me wel eens af hoeveel lol ze zelf nog beleefd hebben aan het maken van dit seizoen.quote:Op woensdag 25 september 2013 08:37 schreef wc-eend het volgende:
Zoals de schrijvers al hebben gezegd, sommige dingen moet je gewoon accepteren, niet alles is even realistisch.
Misschien had Deb ooit wel aangegeven dat ze nooit als een kasplantje wilde leven, misschien toen ze wist wat Dex deed dat ze heeft aangegeven dat als er wat gebeurd ze op zee gedeponeerd wil worden.
Misschien is Dex zijn boot wel helemaal niet in de storm vergaan, is hij er doorheen getrokken en daarna zijn boot opgeblazen nadat hij veilig in zijn liferaft zat.
etc etc etc...
Er is hier heel vaak voor heel veel mensen uitgesproken hoe tof ze de eerste seizoenen vonden en naar de verschillen gewezen die ervoor zorgden dat ze die seizoenen wel tof vonden, en de latere seizoenen zo slecht.quote:Op woensdag 25 september 2013 08:57 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen het laatste seizoen zo slecht vinden dat ze nu dingen opmerken die de hele serie door al gebeuren. Nu wordt er opeens moeilijk gedaan omdat mensen niet het einde wat hun wilden hebben gekregen en dan kijken ze grotendeels alleen terug naar het laatste seizoen...
Beetje flauw om van mensen met een andere mening maar te zeggen dat ze niet nagedacht hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 08:52 schreef ntm het volgende:
[..]
Ja dit, ik vind het een beetje jammer dat mensen hier gelijk zo zijn van 'ooh het was zo slecht' ditdat terwijl ze dan niet eerst nadenken of opzoeken op internet wat de schrijvers nu eigenlijk wilden vertellen, dan begrijp je het misschien ook meer.
Dat is niet wat ik bedoelde, ik vond dit seizoen ook niet zo goed als voorgaande seizoenen maar ik ben niet iemand die gelijk roept 'wat een kut seizoen, rot einde blabla' ik denk dat de meesten die het op die manier verwoorden en er geen argumenten bij zetten waarom, dan heb ik wel het idee dat ze gelijk na de laatste aflevering hun gal hier zijn komen spuien zonder erbij na te denken wat ze nou eigenlijk gezien hebben. Wellicht omdat ze een ander beeld hebben van hoe een goed einde eruit gezien moet hebben.quote:Op woensdag 25 september 2013 09:26 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Beetje flauw om van mensen met een andere mening maar te zeggen dat ze niet nagedacht hebben.
Het ligt zeker niet alleen aan die laatste aflevering. Het hele seizoen lijkt wel geschreven door een kleuter. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de compleet overbodige verhaallijn van Masuka, zo schrijf je geen scripts.quote:Op woensdag 25 september 2013 09:59 schreef ntm het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoelde, ik vond dit seizoen ook niet zo goed als voorgaande seizoenen maar ik ben niet iemand die gelijk roept 'wat een kut seizoen, rot einde blabla' ik denk dat de meesten die het op die manier verwoorden en er geen argumenten bij zetten waarom, dan heb ik wel het idee dat ze gelijk na de laatste aflevering hun gal hier zijn komen spuien zonder erbij na te denken wat ze nou eigenlijk gezien hebben. Wellicht omdat ze een ander beeld hebben van hoe een goed einde eruit gezien moet hebben.
Idd,je zou het bijna vergeten... de psychopaat die zich normaal probeert voor te doen... ook een beetje weggesleten over de seizoenen heenquote:
Precies, de beste afsluiting was ook nog eens de meest voor de hand liggende. Hoe het dan precies zou aflopen, wie er dood gaat, wie er vlucht, dat maakt niet uit. Maar laat in het laatste seizoen gebeuren wat al sinds seizoen 1 dreigt te gebeuren. Dit voelt een beetje aan alsof men halverwege het seizoen te horen kreeg dat er geen nieuw seizoen zou komen.quote:Op woensdag 25 september 2013 10:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ligt zeker niet alleen aan die laatste aflevering. Het hele seizoen lijkt wel geschreven door een kleuter. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de compleet overbodige verhaallijn van Masuka, zo schrijf je geen scripts.
Wat natuurlijk had moeten gebeuren, was het onvermijdelijke: in het laatste seizoen had het net rond Dexter (en z'n zus) zich moeten sluiten zodat er een knallende ontknoping kon komen. Je bent in je laatste seizoen bezig, dan moeten alle remmen los. In plaats daarvan krijgen we een soort soap te zien waar karakters geïntroduceerd worden die geen doel dienen of er meteen weer uitgeschreven worden.
Het was gewoon allemaal erg belabberd.
Daar ben ik het ook helemaal mee eens. Het lijken wel andere schrijvers te zijn.quote:Op woensdag 25 september 2013 10:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ligt zeker niet alleen aan die laatste aflevering. Het hele seizoen lijkt wel geschreven door een kleuter. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de compleet overbodige verhaallijn van Masuka, zo schrijf je geen scripts.
Wat natuurlijk had moeten gebeuren, was het onvermijdelijke: in het laatste seizoen had het net rond Dexter (en z'n zus) zich moeten sluiten zodat er een knallende ontknoping kon komen. Je bent in je laatste seizoen bezig, dan moeten alle remmen los. In plaats daarvan krijgen we een soort soap te zien waar karakters geïntroduceerd worden die geen doel dienen of er meteen weer uitgeschreven worden.
Het was gewoon allemaal erg belabberd.
idd heel goed gezegd!quote:Op woensdag 25 september 2013 10:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ligt zeker niet alleen aan die laatste aflevering. Het hele seizoen lijkt wel geschreven door een kleuter. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de compleet overbodige verhaallijn van Masuka, zo schrijf je geen scripts.
Wat natuurlijk had moeten gebeuren, was het onvermijdelijke: in het laatste seizoen had het net rond Dexter (en z'n zus) zich moeten sluiten zodat er een knallende ontknoping kon komen. Je bent in je laatste seizoen bezig, dan moeten alle remmen los. In plaats daarvan krijgen we een soort soap te zien waar karakters geïntroduceerd worden die geen doel dienen of er meteen weer uitgeschreven worden.
Het was gewoon allemaal erg belabberd.
Hij is niet in één aflevering genezen, kijk maar terug hoeveel minder Harry er was, hoeveel minder voice overs er waren, hoeveel minder mensen er op de tafel belanden, hoeveel meer hij de afgelopen paar seizoenen uit emoties heeft gehandeld en niet de emotieloze psychopaat uit eerste twee seizoenen.quote:Op woensdag 25 september 2013 11:09 schreef DS4 het volgende:
Het probleem met het einde is dat het afgeraffeld lijkt. In één aflevering is hij "genezen" en heeft hij nog maar één drang en dat is gelukkig worden met Hannah en vervolgens laat hij haar en zijn zoon (!) in de steek!
Naar een einde werk je toe.
Sowieso is een einde doorgaans onbevredigend. Maar dit sloeg alles. Een happy end had misschien niet bij de serie gepast, maar het was wel iets waar men naartoe werkte. Doe dat dan, dan lijkt het tenminste of je er over hebt nagedacht. Nu heb ik meer zoiets dat dit einde het "alternatieve einde" was en dat het publiek die er over moest oordelen ineens tot verrassing van de schrijvers daarvoor kozen en hebben ze dat dan maar het einde gemaakt.
En al dat leed veroorzaakt hij op het moment dat hij als seriemoordenaar handelt en dus gevaarlijke situaties creëert. Zodra hij dat niet meer doet (en dat zou hij in Argentinië kunnen samen met Hannah) is dat risico dus weg.quote:Op woensdag 25 september 2013 15:39 schreef wc-eend het volgende:
want hij veroorzaakt alleen maar leed (Rita, Deb, LaGuerta, Surprise Mothafucka etc etc...)
Maar de Dark Passenger is waarschijnlijk niet volledig weg.. dat iets minder is betekent nog niet volledig weg... Daar is Dexter denk ik ook bang voor...quote:Op woensdag 25 september 2013 17:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
En al dat leed veroorzaakt hij op het moment dat hij als seriemoordenaar handelt en dus gevaarlijke situaties creëert. Zodra hij dat niet meer doet (en dat zou hij in Argentinië kunnen samen met Hannah) is dat risico dus weg.
Volstrekt onlogisch derhalve.
Ik verbaas mij altijd in topics over TV-series over de complete achterlijkheid van sommige kijkers. Een groot aandeel van de mensen kan geen verbanden leggen en rationeel nadenken. En als je aan hun serie komt dan lijkt dat dezelfde impact te hebben alsof je aan hun kindje komt.quote:Op woensdag 25 september 2013 10:21 schreef Smeich het volgende:
Dat er mensen zijn die dit einde (proberen te) verdedigen, en hoe Dat je er allemaal mee kon leven is nog daar aan toe, maar het (gehele seizoen) was gewoon dramatisch, belabberd, verschrikkelijk slecht. Dat valt niet te ontkennen.
Ik snap sowieso de behoefte ook niet aan het geven van cijfers aan zaken die puur ter vermaak bedoeld zijn.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:06 schreef Platina het volgende:
[..]
Je ziet het ook altijd in beoordelingen terug komen, een serie is of een 10 of een 1. Enige nuancering is de meeste mensen vreemd.
...
Ik had John Locke verwacht, dat zou ook wel een leuke zijn!quote:
moet ik hieruit opmaken dat je niet blij bent dat het is gestopt?quote:Op woensdag 25 september 2013 17:32 schreef Danielle83 het volgende:
Het einde moet nog steeds doordringen
Ik las dat er na seizoen vier een andere director (ofzoiets) gekomen was. Dat zou heel wat verklaren natuurlijk.quote:
Het is onlogisch en onbevredigend. Vind ik dan.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:18 schreef wc-eend het volgende:
Maar de Dark Passenger is waarschijnlijk niet volledig weg.. dat iets minder is betekent nog niet volledig weg... Daar is Dexter denk ik ook bang voor...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |