VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Met geld is alles te koop, zeker in het voetbal, waar de oliedollar steeds vaker de ranglijsten bepaalt, schrijft voetbalverslaggever voor de Volkskrant Willem Vissers. .
Nee, het klimaat in Qatar is niet veranderd gedurende de afgelopen jaren. Het was bij de toewijzing heet in de zomer, 40, soms 50 graden, het is heet in de zomer en het zal heet zijn in 2022Het gekrakeel over de toewijzing van het WK voetbal van 2022 aan Qatar is exemplarisch voor de wijze waarop het topvoetbal zijn ziel heeft verkocht aan de commercie. Voetballen in een bloedheet landje van twee Nederlandse provincies oppervlakte, in een stukje netjes aangeklede woestijn zonder voetbalcultuur, zonder ook maar één speler die iets heeft betekend in de mondiale geschiedenis; het is een gotspe.
Maar met geld is alles te koop, zeker in het voetbal, waar de oliedollar steeds vaker de ranglijsten bepaalt. Qatar spendeert miljarden in de sport die steeds minder volkssport is, variërend van het sponsorschap van Barcelona tot het eigendom van Paris SG.
Bijna drie jaar na de toewijzing rijzen de problemen, nu de nadruk ligt op de te verwachten hitte in het woestijnland, waar het uit te houden is in gekoelde winkelcentra, doch niet op een voetbalveld. Nee, het klimaat in Qatar is niet veranderd gedurende de afgelopen jaren. Het was bij de toewijzing heet in de zomer, 40, soms 50 graden, het is heet in de zomer en het zal heet zijn in 2022.
Het eerder geopperde idee van gekoelde, gloednieuwe stadions is in de ijskast verdwenen, mede omdat het besef doordrong dat tijdens een WK ook buiten het stadion één en ander gebeurt. Dan zou je een heel land moeten koelen en dat gaat een beetje ver.
'In principe'
Inmiddels heeft ook de Europese bond UEFA geageerd tegen een WK in de zomer van Qatar, daarbij gesteund door rapporten van onder meer de FIFPro, de spelersvakbond. En natuurlijk is er voorzien in een ontsnappingsroute. In de voorwaarden van de FIFA staat dat het WK in principe in de zomer is. Met dat 'in principe' kun je alle kanten op. Eureka: voetballen in onze winter, toevallig ook de winter in Qatar, als het daar best lekker voetbalweer kan zijn.
De FIFA openbaarde maandag de agenda voor een vergadering begin volgende maand. Hoofdpunt: het WK van 2022, met name de verplaatsing naar de winter. Ook daartegen is al bij voorbaat geprotesteerd, omdat de Europese competities dan in het gedrang komen. In Engeland bijvoorbeeld, de beroemdste clubcompetitie van de wereld, behoren wedstrijden rond de kerstdagen tot de populairste bezigheden, met optimaal financieel gewin.
Op zich is een WK in de winter geen slecht idee. Zoals de Nederlandse bondscoach Van Gaal opmerkte: in dat geval zijn topspelers vermoedelijk fitter dan na afloop van het clubseizoen, als ze afgepeigerd even een WK spelen. Dat is hier alleen de discussie niet.
In een vraaggesprek met de Duitse krant Die Zeit was FIFA-voorzitter Blatter openhartig. Hij zei onder meer dat regeringsleiders bij stemgerechtigde FIFA-leden hadden aangedrongen om op Qatar te stemmen, vanwege het veiligstellen van zakelijke belangen. Blatter benadrukt dat een Arabisch land aan de beurt was bij de organisatie. Als dat al zo is, dan had het landentoernooi behoren te gaan naar Marokko, dat zich al een paar keer kandideerde, een florerende voetbalcultuur heeft en talloze spelers levert aan Europese topcompetities. Maar Qatar heeft geld en bouwt stadions op bestelling, die het na het WK weggeeft aan de Derde Wereld.
Landen, bonden, clubs, winter, zomer
Wanneer het WK ook wordt gehouden, de polemiek zal aanhouden, door de bijna niet meer te ontwarren kluwen van commerciële belangen. Landen, bonden, clubs, winter, zomer. Dat krijg je als geld je bewegwijzering door het leven is. Wie weet, ontstaat een overweldigende chaos die aanzet tot nadenken over het wezen en de toekomst van het topvoetbal.
Waarbij aangetekend dat alleen al de geur van geld zuiver denken vaak vertroebelt.
Nee, het klimaat in Qatar is niet veranderd gedurende de afgelopen jaren. Het was bij de toewijzing heet in de zomer, 40, soms 50 graden, het is heet in de zomer en het zal heet zijn in 2022Het gekrakeel over de toewijzing van het WK voetbal van 2022 aan Qatar is exemplarisch voor de wijze waarop het topvoetbal zijn ziel heeft verkocht aan de commercie. Voetballen in een bloedheet landje van twee Nederlandse provincies oppervlakte, in een stukje netjes aangeklede woestijn zonder voetbalcultuur, zonder ook maar één speler die iets heeft betekend in de mondiale geschiedenis; het is een gotspe.
Maar met geld is alles te koop, zeker in het voetbal, waar de oliedollar steeds vaker de ranglijsten bepaalt. Qatar spendeert miljarden in de sport die steeds minder volkssport is, variërend van het sponsorschap van Barcelona tot het eigendom van Paris SG.
Bijna drie jaar na de toewijzing rijzen de problemen, nu de nadruk ligt op de te verwachten hitte in het woestijnland, waar het uit te houden is in gekoelde winkelcentra, doch niet op een voetbalveld. Nee, het klimaat in Qatar is niet veranderd gedurende de afgelopen jaren. Het was bij de toewijzing heet in de zomer, 40, soms 50 graden, het is heet in de zomer en het zal heet zijn in 2022.
Het eerder geopperde idee van gekoelde, gloednieuwe stadions is in de ijskast verdwenen, mede omdat het besef doordrong dat tijdens een WK ook buiten het stadion één en ander gebeurt. Dan zou je een heel land moeten koelen en dat gaat een beetje ver.
'In principe'
Inmiddels heeft ook de Europese bond UEFA geageerd tegen een WK in de zomer van Qatar, daarbij gesteund door rapporten van onder meer de FIFPro, de spelersvakbond. En natuurlijk is er voorzien in een ontsnappingsroute. In de voorwaarden van de FIFA staat dat het WK in principe in de zomer is. Met dat 'in principe' kun je alle kanten op. Eureka: voetballen in onze winter, toevallig ook de winter in Qatar, als het daar best lekker voetbalweer kan zijn.
De FIFA openbaarde maandag de agenda voor een vergadering begin volgende maand. Hoofdpunt: het WK van 2022, met name de verplaatsing naar de winter. Ook daartegen is al bij voorbaat geprotesteerd, omdat de Europese competities dan in het gedrang komen. In Engeland bijvoorbeeld, de beroemdste clubcompetitie van de wereld, behoren wedstrijden rond de kerstdagen tot de populairste bezigheden, met optimaal financieel gewin.
Op zich is een WK in de winter geen slecht idee. Zoals de Nederlandse bondscoach Van Gaal opmerkte: in dat geval zijn topspelers vermoedelijk fitter dan na afloop van het clubseizoen, als ze afgepeigerd even een WK spelen. Dat is hier alleen de discussie niet.
In een vraaggesprek met de Duitse krant Die Zeit was FIFA-voorzitter Blatter openhartig. Hij zei onder meer dat regeringsleiders bij stemgerechtigde FIFA-leden hadden aangedrongen om op Qatar te stemmen, vanwege het veiligstellen van zakelijke belangen. Blatter benadrukt dat een Arabisch land aan de beurt was bij de organisatie. Als dat al zo is, dan had het landentoernooi behoren te gaan naar Marokko, dat zich al een paar keer kandideerde, een florerende voetbalcultuur heeft en talloze spelers levert aan Europese topcompetities. Maar Qatar heeft geld en bouwt stadions op bestelling, die het na het WK weggeeft aan de Derde Wereld.
Landen, bonden, clubs, winter, zomer
Wanneer het WK ook wordt gehouden, de polemiek zal aanhouden, door de bijna niet meer te ontwarren kluwen van commerciële belangen. Landen, bonden, clubs, winter, zomer. Dat krijg je als geld je bewegwijzering door het leven is. Wie weet, ontstaat een overweldigende chaos die aanzet tot nadenken over het wezen en de toekomst van het topvoetbal.
Waarbij aangetekend dat alleen al de geur van geld zuiver denken vaak vertroebelt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Interessant stuk van Willem Vissers, veel van de dingen in zijn artikel heb ik nog nooit eerder gehoord. Daarnaast ook een duidelijke en goed beargumenteerde mening, die journalist is een fenomeen!
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:22 schreef Seam het volgende:
Interessant stuk van Willem Vissers, veel van de dingen in zijn artikel heb ik nog nooit eerder gehoord. Daarnaast ook een duidelijke en goed beargumenteerde mening, die journalist is een fenomeen!
Ach het is beter geformuleerd dan menige post op FOK!quote:
Interessant stuk van Willem Vissers, veel van de dingen in zijn artikel heb ik nog nooit eerder gehoord. Daarnaast ook een duidelijke en goed beargumenteerde mening, die journalist is een fenomeen!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
