FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje deel 34
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:22

Alle hints even samenvattend: een first lady, maar geen staatshoofd of politica, of getrouwd daarmee.

OllieAdonderdag 26 september 2002 @ 15:25
Nou een of ander Miss World, dan maar. Voor Nederland vind ik Catharina Lodders dan wel gedenkwaardig.

Ik raad geen deuk in een pakje boter, de laatste tijd

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:27
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:25 schreef OllieA het volgende:
Nou een of ander Miss World, dan maar. Voor Nederland vind ik Catharina Lodders dan wel gedenkwaardig.

Ik raad geen deuk in een pakje boter, de laatste tijd


Warm, Ollie. Maar niet goed. Deze meid is gedenkwaardiger dan zomaar een miss-je uit Nederland.
Slaptopdonderdag 26 september 2002 @ 15:29
diane, was prinses van engeland
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:31
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:29 schreef Slaptop het volgende:
diane, was prinses van engeland
Van Wales, hoogstens. Maar deze juffer is geen royalty, ook niet aangetrouwd, niets met staatkunde van doen.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 15:32]

Tsjernobelgdonderdag 26 september 2002 @ 15:32
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:27 schreef Gellius het volgende:

[..]

Warm, Ollie. Maar niet goed. Deze meid is gedenkwaardiger dan zomaar een miss-je uit Nederland.


Een hele jonge Norma Jean dan?
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:33
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:32 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

Een hele jonge Norma Jean dan?


Jullie dwalen af van het door heer Ollie ingeslagen pad. Dat lijkt me onverstandig.
ernie09donderdag 26 september 2002 @ 15:35
Karen Mulder?

zwart wit foto... duh... Net wakker (ja echt!!) sorry dus....

Slaptopdonderdag 26 september 2002 @ 15:36
Karin Bloemen
Dagootjedonderdag 26 september 2002 @ 15:38
Die van de musical?
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:41
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:35 schreef ernie09 het volgende:
Karen Mulder?

zwart wit foto... duh... Net wakker (ja echt!!) sorry dus....


De gelijkenis is inderdaad treffend..

Nee, het is niet Karen Mulder, dus.

Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 15:41
Ik tast nog steeds volledig in het duister. Deze mevrouw was dus ooit Miss World? Of anderszins "de mooiste van de wereld"?
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:43
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik tast nog steeds volledig in het duister. Deze mevrouw was dus ooit Miss World? Of anderszins "de mooiste van de wereld"?
Kijk, meneer Batuwu blijft tenminste netjes in het spoor. Deze mevrouw was inderdaad ooit anderszins de mooiste van de wereld.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 15:49]

ernie09donderdag 26 september 2002 @ 15:51
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

De gelijkenis is inderdaad treffend..

[afbeelding]

Nee, het is niet Karen Mulder, dus.


zeg wijsneus! Ik had al gezegd dat het een domme opmerking was!
Enne, ik zit echt ff vast hoor met die foto... Nog een hintje misschien?
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 15:53
U spreekt wartaal, heer Gellius. Of anderszins, uw taal verward mij.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 15:55
De enige die ik nog kan bedenken is Twiggy. Maar die is het niet.

Heer Gellius, u bent een sadist!

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:56
Zoals de heer Griekgriek al suggereerde: ze is ooit de mooiste van de wereld geacht, en zelfs ver daarbuiten nog. Dat zijn natuurlijk wel meer meisjes geweest, maar deze is bijzonder.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 15:58
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De enige die ik nog kan bedenken is Twiggy. Maar die is het niet.

Heer Gellius, u bent een sadist!


Het is niet Twiggy.

Ik denk niet dat iemand zomaar de naam weet, die zal opgezocht moeten worden. Maar wat haar rol was moet nu wel te beredeneren zijn, lijkt me, en dan is de naam een kwestie van wat eenvoudig zoekwerk. Luiwammesen.

#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 15:59
Een miss 'universe' is hetzelfde als een miss 'world', mij dunkt.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:01
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:59 schreef beeer het volgende:
Een miss 'universe' is hetzelfde als een miss 'world', mij dunkt.
Mij dunkt van niet, eigenlijk.

Maar nu nog een naam!

Ulxdonderdag 26 september 2002 @ 16:03
Ik ken die foto, shit.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:04
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:01 schreef Gellius het volgende:

[..]

Mij dunkt van niet, eigenlijk.

Maar nu nog een naam!


Tja, ik ken geen universele schoonheden.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:05
Audrey Hepburn?
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:05
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:04 schreef beeer het volgende:

[..]

Tja, ik ken geen universele schoonheden.


Ik plaats natuurlijk niet zomaar een willekeurige Miss Universe. Dit is C&H, er moet wel een historische meerwaarde zijn.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:06
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:05 schreef beeer het volgende:
Audrey Hepburn?
Nee Beer.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:07
Was ze een astronaut of een kosmonaut?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:07
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:58 schreef Gellius het volgende:
Luiwammesen.
U verwart luiheid met domheid.

Het is dus een Miss Universe. Nu zit ik op de officiële Miss Universe-site alle vroegere winnaressen te bestuderen en ik heb nog steeds geen idee! Zal ik ze gewoon allemaal opnoemen?

Ulxdonderdag 26 september 2002 @ 16:07
Liz Taylor?
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:08
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee Beer.


Niet boos woorden, meneer. Ik ben ten einde raad.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:09
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

U verwart luiheid met domheid.

Het is dus een Miss Universe. Nu zit ik op de officiële Miss Universe-site alle vroegere winnaressen te bestuderen en ik heb nog steeds geen idee! Zal ik ze gewoon allemaal opnoemen?


Dat lijkt me niet zinvol. Probeer eens een reden te verzinnen om er eentje hier te willen plaatsen. Historici beginnen graag bij het begin.
sootydonderdag 26 september 2002 @ 16:09
Armi Helena Kuusela. Miss Universe 1952.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:10
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:07 schreef Ulx het volgende:
Liz Taylor?
Ik geloof niet dat zij ooit afgevaardigd is naar de Miss Universe verkiezing, Ulx.
Bertjedonderdag 26 september 2002 @ 16:11
De eerstee Miss Universe? Dat moet dan Armi Kuusela zijn?
Ulxdonderdag 26 september 2002 @ 16:11
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:10 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat zij ooit afgevaardigd is naar de Miss Universe verkiezing, Ulx.


Maar ze ooit (lang geleden, ja) beschouwd als de mooiste vrouw van het heelal.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:13
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar ze ooit (lang geleden, ja) beschouwd als de mooiste vrouw van het heelal.


Ik geloof dat de Martianen daar anders over zouden denken.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:15
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:11 schreef Bertje het volgende:
De eerstee Miss Universe? Dat moet dan Armi Kuusela zijn?
En dat is het juiste antwoord.
Ulxdonderdag 26 september 2002 @ 16:16
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:13 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik geloof dat de Martianen daar anders over zouden denken.


Michael Jackson schijnt haar nog mooi te vinden, anders.

sootydonderdag 26 september 2002 @ 16:17
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:15 schreef Gellius het volgende:

[..]

En dat is het juiste antwoord.


Maar ik was eerder.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:19
Wel typerend. De eerste de beste Pruisische bevelhebber wordt altijd meteen geraden. Nu plaatst iemand eens een keer gewoon een plaatje van een lekker wijf en opeens hebben alle intellectuelen hier geen idee.
Ulxdonderdag 26 september 2002 @ 16:21
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wel typerend. De eerste de beste Pruisische bevelhebber wordt altijd meteen geraden. Nu plaatst iemand eens een keer gewoon een plaatje van een lekker wijf en opeens hebben alle intellectuelen hier geen idee.
Je kon d'r tieten ook niet zien, dat maakt het voor een dork wat moeilijker.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:22
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wel typerend. De eerste de beste Pruisische bevelhebber wordt altijd meteen geraden. Nu plaatst iemand eens een keer gewoon een plaatje van een lekker wijf en opeens hebben alle intellectuelen hier geen idee.
Nou, ik ben geen intellectueel, maar de historische waarde van een miss world, of voor sommigen voor wie het al vast staat dat er geen buitenaards leven is 'universe' is voor mij zeer gering.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:22
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:17 schreef sooty het volgende:

[..]

Maar ik was eerder.


Je hebt helemaal gelijk, sooty. Ik heb het over het hoofd gezien. Mijn welgemeende excuses en proficiat!
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:23
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:22 schreef beeer het volgende:

[..]

Nou, ik ben geen intellectueel, maar de historische waarde van een miss world, of voor sommigen voor wie het al vast staat dat er geen buitenaards leven is 'universe' is voor mij zeer gering.


Volgens mij ben je gewoon een beetje knorrig vandaag, Beer

Plaatje!

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 16:24]

Khaleindonderdag 26 september 2002 @ 16:23
Je had gelijk, Gellius... Absoluut geen Janet Reno...
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:25
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:22 schreef beeer het volgende:
Nou, ik ben geen intellectueel, maar de historische waarde van een miss world, of voor sommigen voor wie het al vast staat dat er geen buitenaards leven is 'universe' is voor mij zeer gering.
Maar miss-verkiezingen zijn natuurlijk wel weer een interessant cultureel verschijnsel.

Enfin:

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:26
Charles Spencer Chaplin.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:28
Ik had hem nog niet eens geplaatst of je wist het antwoord al...

Next!

#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:29
En dat zonder snor. Petje af.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 16:29
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:28 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik had hem nog niet eens geplaatst of je wist het antwoord al...

Next!


Ach ja.
sootydonderdag 26 september 2002 @ 16:29
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:22 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk, sooty. Ik heb het over het hoofd gezien. Mijn welgemeende excuses en proficiat!


Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:30
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:29 schreef beeer het volgende:
En dat zonder snor. Petje af.
Een hoedje, heer Beer. Hij had altijd een hoedje op.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:31
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:29 schreef sooty het volgende:

[..]


Hetgeen u het recht geeft te plaatsen.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 16:32
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:30 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Een hoedje, heer Beer. Hij had altijd een hoedje op.


Bolhoed, mijneer Griek, bolhoed.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 26 september 2002 @ 16:39
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:32 schreef beeer het volgende:
Bolhoed, mijneer Griek, bolhoed.
Wist je dat Chaplin ooit meedeed aan een Charlie Chaplin look-alike contest en verloor? Origineel waar: http://www.snopes.com/movies/actors/chaplin2.htm. "He failed even to make the finals."

Anyway, mijn plaatjesvoorraad is even uitgeput.

OllieAdonderdag 26 september 2002 @ 16:44
quote:
Op donderdag 26 september 2002 15:27 schreef Gellius het volgende:

[..]

Deze meid is gedenkwaardiger dan zomaar een miss-je uit Nederland.


Hmm, Catharina Lodders is anders wel getrouwd met Chubby Checker, hetgeen nog een klein schandaal veroorzaakte in ons witte landje aan de zee, en het veroorzaken van een schandaal lijkt me verdienstelijker dan het zijn van de eerste Miss Universe.
Zo dat wou ik maar even gezegd hebben.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 17:39
quote:
Op donderdag 26 september 2002 16:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Hmm, Catharina Lodders is anders wel getrouwd met Chubby Checker, hetgeen nog een klein schandaal veroorzaakte in ons witte landje


Een ne-ger in het dorp van Ca-tha-ri-na! Wat zul-len de jong-ens ge-joeld heb-ben!


Plaatje.

#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 17:57
Mr._Blazkowiczdonderdag 26 september 2002 @ 18:13
Een wetenschapper en een Rus?

*zoekt in zijn schoolboeken*

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 20:01
Het zou ook Anton Pannekoek kunnen zijn.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 20:15
Neen, hij was geen Rus en geen Nederlander. Hij zat ertussen in.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 20:18
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:15 schreef beeer het volgende:
Neen, hij was geen Rus en geen Nederlander. Hij zat ertussen in.
Een Duitse Pool!
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 20:23
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Een Duitse Pool!


Pool? Ja. Duits? Zijn naam was Duits, maakt dat hem tot een Duitse Pool? U mag het zeggen.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 20:29
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:01 schreef Gellius het volgende:
Het zou ook Anton Pannekoek kunnen zijn.
Nog een slachtoffer van Nappie. Droefig. Hilarisch.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 20:34
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Nog een slachtoffer van Nappie. Droefig. Hilarisch.


?
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 20:40
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:34 schreef Gellius het volgende:

[..]

?


Zo'n bijdehandte achternaam verzin je natuurlijk alleen als ie toch maar tijdelijk en onbelangrijk is.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 20:43
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:40 schreef beeer het volgende:

[..]

Zo'n bijdehandte achternaam verzin je natuurlijk alleen als ie toch maar tijdelijk en onbelangrijk is.


Ah, ik vat het. Zoals meneer Poepjes en mevrouw Naaktgeboren, bedoelt u.

Zeg eens: de baardige Duitse Pool van u, is dat nou een wetenschapper, zoals al geopperd is?

#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 20:53
quote:
Op donderdag 26 september 2002 20:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ah, ik vat het. Zoals meneer Poepjes en mevrouw Naaktgeboren, bedoelt u.

Zeg eens: de baardige Duitse Pool van u, is dat nou een wetenschapper, zoals al geopperd is?


Ja zeker. Maar niet in de sterrenkunde, voor zover ik weet. Deze man had met wat hij ontwikkelde een soort globale utopia voor ogen, denk ik. Hij ontwierp het fundament daarvoor.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 26-09-2002 21:10]

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 21:10
A, dan is het vast die meneer.. hoe heet hij, Zamenhof, die het Esperanto uitvond.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 21:49
quote:
Op donderdag 26 september 2002 21:10 schreef Gellius het volgende:
A, dan is het vast die meneer.. hoe heet hij, Zamenhof, die het Esperanto uitvond.
He poepjes! En ik mijn best doen om een te concrete hint te voorkomen.

Maargoed, volgende!

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 22:01
tong80donderdag 26 september 2002 @ 22:04
Wilhelmina.

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 22:10
quote:
Op donderdag 26 september 2002 22:04 schreef tong80 het volgende:
Wilhelmina.


Integendeel, ben ik genoodzaakt te zeggen.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 22:18
quote:
Op donderdag 26 september 2002 22:10 schreef Gellius het volgende:

[..]

Integendeel, ben ik genoodzaakt te zeggen.


'n Zeer verwarrende opmerking, ben ik genoodzaakt te zeggen. Ze is wel een Nederlandse, gezien de duinen met die schuit erachter, varende op de Noordzee of misschien wel de Zuiderzee.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 22:24
Ze is inderdaad Nederlandse, Beer.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 22:31
Ik ga voor prinses Emma.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 22:42
Mijn "integendeel" sloeg niet alleen op het feit dat deze mevroi niet van koninklijke bloede is, maar wil ook zeggen dat ze er niet zoveel met de koninklijke familie ophad.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 22:48
Een republikeinse of communiste dus. Ik ga voor communiste. Nu nog een naam.
sootydonderdag 26 september 2002 @ 22:56
Wilhelmina Carolina Benjamina Smit,
beter bekend onder de naam Carry Pothuis-Smit.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 22:59
quote:
Op donderdag 26 september 2002 22:56 schreef sooty het volgende:
Wilhelmina Carolina Benjamina Smit,
beter bekend onder de naam Carry Pothuis-Smit.
Ze was het tegendeel van Wilhelmina
sootydonderdag 26 september 2002 @ 23:03
quote:
Op donderdag 26 september 2002 22:59 schreef beeer het volgende:

[..]

Ze was het tegendeel van Wilhelmina


De gelijkenis stopt dan ook bij de voornaam.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 23:21
quote:
Op donderdag 26 september 2002 23:03 schreef sooty het volgende:

[..]

De gelijkenis stopt dan ook bij de voornaam.


Het is niet goed, sooty.
#ANONIEMdonderdag 26 september 2002 @ 23:41
quote:
Op donderdag 26 september 2002 23:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

Het is niet goed, sooty.


Jammer.

Zit ik met communiste goed in de hoek? Of in de goede hoek?

sootydonderdag 26 september 2002 @ 23:44
Jammer. Volgende gok:

Clara Wichman, Clara Gertrud Meyer-Wichman.

Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 23:54
Een vruchtbare hoek. Om nu te zeggen dat ze 'communiste was' doet onrecht aan haar gang door de ~ismen. Maar er is een tijd geweest, dat ze communiste was, ja.
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 23:56
quote:
Op donderdag 26 september 2002 23:44 schreef sooty het volgende:
Jammer. Volgende gok:

Clara Wichman, Clara Gertrud Meyer-Wichman.


Warm, maar niet goed.
Fogertydonderdag 26 september 2002 @ 23:56
Henriette Roland Holst?
Gelliusdonderdag 26 september 2002 @ 23:57
quote:
Op donderdag 26 september 2002 23:56 schreef Fogerty het volgende:
Henriette Roland Holst?
Juist!
tong80donderdag 26 september 2002 @ 23:58
En nou weer een leuke.

Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:03
quote:
Op donderdag 26 september 2002 23:58 schreef tong80 het volgende:
En nou weer een leuke.


Alleen als je in extenso aangeet waarom Henriette Roland Holst niet leuk is, Tong80.
tong80vrijdag 27 september 2002 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:03 schreef Gellius het volgende:

[..]

Alleen als je in extenso aangeet waarom Henriette Roland Holst niet leuk is, Tong80.


Kon niet op de naam komen.

Daarom ( geet ) ik aan dat ie niet leuk was.


Fogertyvrijdag 27 september 2002 @ 00:09
Ik heb niet alle 72 voorgaande edities van RJP helemaal gevolgd, dus misschien is ze al eens voorbijgekomen. Maar ze mag best op herhaling:

[Dit bericht is gewijzigd door Fogerty op 27-09-2002 00:14]

#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:13
Dit is toch niet de zoveelste Phil Bloom, he?
Fogertyvrijdag 27 september 2002 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:13 schreef beeer het volgende:
Dit is toch niet de zoveelste Phil Bloom, he?
Nee. Phil Bloom mocht wensen dat ze ooit zoveel stof had doen opwaaien!
Khaleinvrijdag 27 september 2002 @ 00:19
Christine Keeler van het Profumo schandaal...
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:19
Een bloot wijf! Er staat een bloot wijf in Raad-Je-Plaatje! Cool.

Ik neem aan dat deze mevrouw niet alleen bekend was vanwege dit soort scabreuze poses?

#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een bloot wijf! Er staat een bloot wijf in Raad-Je-Plaatje! Cool.

Ik neem aan dat deze mevrouw niet alleen bekend was vanwege dit soort scabreuze poses?


Dit is zeker niet de eerste keer hoor, nieuweling. Zo'n gebeurtenis is al minstens 2 keer eerder voorgekomen.

2x Bloom dat is.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 27-09-2002 00:22]

Fogertyvrijdag 27 september 2002 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:19 schreef Khalein het volgende:
Christine Keeler van het Profumo schandaal...
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:24
Ik neem een vermoeden van welvende heupen waar. Volgens mij is dit een vrouw.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:24 schreef Gellius het volgende:
Ik neem een vermoeden van welvende heupen waar. Volgens mij is dit een vrouw.
Ik was zo van slag dat ik vergat te refreshen.

Wie plaatst een Pruisische generaal? Naakt?

Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:27
Zie je, Beer? Gellius is er net zo beduusd van als ik. Hij ziet geeneens meer dat het goede antwoord al is gegeven.

Als ze kleren aan had gehad had ik hem ook geweten.

Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:29
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Zie je, Beer? Gellius is er net zo beduusd van als ik. Hij ziet geeneens meer dat het goede antwoord al is gegeven.

Als ze kleren aan had gehad had ik hem ook geweten.


Ik ben er helemaal confuus van, heer Griek. En dat bevalt me wel.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[afbeelding]
Waarom plaats je nu een fotocopie, heer Griekgriek, griek?
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:32
Ah okee... Wat? Oh. Volgende graag, moeder.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:33
Beetje krakkemikkig plaatje, inderdaad. Dat mag voor de die-hard Raad-Je-Plaatjers echter geen probleem zijn.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Beetje krakkemikkig plaatje, inderdaad. Dat mag voor de die-hard Raad-Je-Plaatjers echter geen probleem zijn.
Ik gok op een lid van de koninklijke familie van Bordurië.
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:39
Dit moet wel een zeer onbekende man zijn, dat je op het hele internet geen beter plaatje kon vinden. Mag ik er van uit gaan dat mijnheer witter dan zwart is?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:43
Meneer was hartstikke blank, want een echte Groninger. En hij had een boel medailles, maar niet uit Bordurië. Hij heeft tot in Amsterdam zijn sporen nagelaten.
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer was hartstikke blank, want een echte Groninger. En hij had een boel medailles, maar niet uit Bordurië. Hij heeft tot in Amsterdam zijn sporen nagelaten.
Amsterdam? Ik zit de hele tijd aan Nederlandsch Indie te denken. Dat is dus niet goed?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:49
Hij is vooral bekend vanwege een oerhollands tijdverdrijf, al heeft hij ook een tijdje in Parijs gezeten.
tong80vrijdag 27 september 2002 @ 00:51
Jaap Eden ?


#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hij is vooral bekend vanwege een oerhollands tijdverdrijf, al heeft hij ook een tijdje in Parijs gezeten.
Kinderen bij de appelboom wegjagen?
Khaleinvrijdag 27 september 2002 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:51 schreef tong80 het volgende:
Jaap Eden ?
That's the one!
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 00:55
Meneer Tong is duidelijk een gezonde, Hollandse jongen. Wereldkampioen schaatsen en wielrennen Jaap Eden is het goede antwoord.
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 00:55 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer Tong is duidelijk een gezonde, Hollandse jongen. Wereldkampioen schaatsen en wielrennen Jaap Eden is het goede antwoord.
En ik maar denken met al die medailles aan een dappere militair die zijn troepen al talloze keren naar de overwinning heeft geleid. Een soort van Alexander of Julius Caesar der Nederlanden.

Is het een fietser

Khaleinvrijdag 27 september 2002 @ 00:59
Even een snelle...

[dan niet]

[Dit bericht is gewijzigd door Khalein op 27-09-2002 01:01]

Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 01:00
Ik hoopte jullie inderdaad in de luren te leggen met een Pruisische bevelhebber.

Maar een kutplaatje was het natuurlijk wel. Deze is iets beter:

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 27-09-2002 01:03]

Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 01:02
Wat doen we, Khalein? Jij of ik?
Khaleinvrijdag 27 september 2002 @ 01:02
Leef je uit!

die van jou leek mij meer uitdaging te bieden...

#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 01:06
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 01:00 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik hoopte jullie inderdaad in de luren te leggen met een Pruisische bevelhebber.

Maar een kutplaatje was het natuurlijk wel. Deze is iets beter:
[afbeelding]


Zul je zien: ik denk aan een doodeenvoudige Friese fierljepper. Is het een wereldberoemde admiraal
Tsjernobelgvrijdag 27 september 2002 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 01:00 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik hoopte jullie inderdaad in de luren te leggen met een Pruisische bevelhebber.

Maar een kutplaatje was het natuurlijk wel. Deze is iets beter:
[afbeelding]


mag ik aan de ankertjes op het boord van deze man concluderen dat we met en zeeman te maken hebben?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 01:19
Meneer is geen admiraal en ook geen zeeman, al ging hij wel vaak als zeeman of kapitein gekleed.

Meneer is wel een (jeugd)held en een klein beetje fout in de oorlog geweest.

Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 16:19
Ik wist helemaal niet dat Willy van der Heide een beetje fout was in de oorlog...
OllieAvrijdag 27 september 2002 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 16:19 schreef Gellius het volgende:
Ik wist helemaal niet dat Willy van der Heide een beetje fout was in de oorlog...
Ben je me net voor.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 16:39
Jij raadt tegenwoordig geen deuk in een pakje boter, Ollie.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 16:47
pylvrijdag 27 september 2002 @ 17:05
Tsjang Kai Sjek? Neen! Het is de oude (jonge) Colijn.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 17:11
Inderdaad.

Plaatje.

pylvrijdag 27 september 2002 @ 17:13
The floor is all yours, gellius.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 17:22
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 17:22 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Hij heeft een Doyle-hoofd, maar geen Doyle-snor.
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 17:33
En geen Doyle-naam, Beer.

't Is wel een landgenoot van hem.

#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 17:33 schreef Gellius het volgende:
En geen Doyle-naam, Beer.

't Is wel een landgenoot van hem.


Goed, maar zeg eens Gellius. Is deze heer soms ook schrijver?
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 18:16
Nee, hij maakte zich nuttig.
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 18:16 schreef Gellius het volgende:
Nee, hij maakte zich nuttig.
Nou, zeg! Dat is wel een heel vreemde opmerking. Zo klinkt het alsof hij een timmerman was ofzo. Maar echt, deze man ziet eruit alsof hij in zijn jonge jaren eerst een aantal Boeren of Indiers heeft neergeschoten. En ten tijde van deze foto een of andere rijkeluisleventje genoot. Niet bepaald nuttig.
OllieAvrijdag 27 september 2002 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 18:16 schreef Gellius het volgende:
Nee, hij maakte zich nuttig.
Stanley Baldwin, Brits PM en stakingsbreker.
Hoezo maakte die zich nuttig?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 16:19 schreef Gellius het volgende:
Ik wist helemaal niet dat Willy van der Heide een beetje fout was in de oorlog...
Wat maakt het uit als je zulke fantastische boeken schrijft...

Hulde!

Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 21:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Stanley Baldwin, Brits PM en stakingsbreker.
Hoezo maakte die zich nuttig?


Dat is correct, Ollie.

ironie, mensen, ironie.

Plaat-je.

tong80vrijdag 27 september 2002 @ 22:28


sootyvrijdag 27 september 2002 @ 22:43
Pfff Henk Wijngaard (Hank Vineyard) in zijn gloriedagen; next !

Die henkwijngaard.com was wel een weggeefertje eik.

#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 23:14
Klein ei:
Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 23:22
Ik gok maar even op Buffalo Bill.
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 23:22 schreef Gellius het volgende:
Ik gok maar even op Buffalo Bill.
Kan bijna niet missen natuurlijk.

Volgende dan maar.

Gelliusvrijdag 27 september 2002 @ 23:48
Plaatje!
#ANONIEMvrijdag 27 september 2002 @ 23:56
Batuwu_Griekgriekvrijdag 27 september 2002 @ 23:59
Dit is eng, Beer. Ik heb nog geen minuut geleden dit plaatje ge-upload als volgende opgave:

J. Edgar Hoover dus.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 23:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit is eng, Beer. Ik heb nog geen minuut geleden dit plaatje ge-upload als volgende opgave:

[afbeelding]

J. Edgar Hoover dus.


Als dat geen toeval is, dan moet het bijna wel een onvoorziene gebeurtenis zijn.

Volgende!

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 00:15
Deze mag niet te moeilijk zijn:

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 00:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Deze mag niet te moeilijk zijn:

[afbeelding]


Ondanks het feit dat hij niet moeilijk kan zijn weet ik het niet. Misschien komt dat doordat de helft van zijn gezicht niet zichtbaar is.

Mag ik aannemen dat de rechter helft er precies zo uitziet als linker?

Maar wel in spiegelbeeld natuurlijk.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 00:23
De rechterhelft is nagenoeg identiek aan de linker. Maar dan inderdaad wel in spiegelbeeld, anders zou hij wel een heel raar hoofd hebben, niet waar?

De wat lugubere pose past wonderwel bij datgene wat hem zijn roem opleverde. Want hij was héél erg luguber.

sootyzaterdag 28 september 2002 @ 00:31
Jan Akkerman.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:32
Ah dit is zo'n meneer die als kind dieren mishandelde...

Is het soms een Unabomber?

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 00:35
Jan Akkerman is ook wel een beetje eng, maar fout. Een kleine geruststelling: deze meneer speelde alleen maar een bad guy.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:40
Speelde? pfff... Robert de Niro?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 00:44
Ik denk niet dat jullie op zijn naam gaan komen. Concentreer je op het personage dat hij speelde. Dat is ook gelijk het enige personage dat hij ooit speelde, want verder was hij achter de schermen actief.

En nogmaals, hij was eng. Ik vind hem het engste karakter ooit.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 00:44 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik denk niet dat jullie op zijn naam gaan komen. Concentreer je op het personage dat hij speelde. Dat is ook gelijk het enige personage dat hij ooit speelde, want verder was hij achter de schermen actief.

En nogmaals, hij was eng. Ik vind hem het engste karakter ooit.


Dat zegt mij niks, want ik weet niet welke fobieen je allemaal bezit, Griek. Maargoed, we hebben het dus over een regisseur, die eenmalig in misschien wel zijn eigen film gespeeld heeft.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 00:54
Ik ben vooral bang voor waanzinnig lachende moordenaars in briljante series. En hij was geen regisseur. Hij was echt alleen maar bekend door die ene rol. En ik zeg 'was', want ook deze meneer is ons op veel te jonge leeftijd ontvallen.
CeeJeezaterdag 28 september 2002 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 00:44 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik denk niet dat jullie op zijn naam gaan komen. Concentreer je op het personage dat hij speelde. Dat is ook gelijk het enige personage dat hij ooit speelde, want verder was hij achter de schermen actief.

En nogmaals, hij was eng. Ik vind hem het engste karakter ooit.


Killer Bob (Net Twin Peaks seizoen 1 DVD's bekeken....) gespeeld door imdb Frank Silva
sootyzaterdag 28 september 2002 @ 00:57
Anthony Perkins (Psycho).
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 00:55 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Killer Bob (Net Twin Peaks seizoen 1 DVD's bekeken....) gespeeld door imdb Frank Silva


CeeJee! De dappere cavalerist komt na lange tijd afwezigheid net op tijd met het reddende antwoord.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:01
CeeJee rules. Geef toe, is ie eng of is ie eng?
CeeJeezaterdag 28 september 2002 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
CeeJee rules. Geef toe, is ie eng of is ie eng?
En dan te bedenken dat hij een mild-mannered schilder van de Twin Peaks set was tot David Lynch hem per ongeluk filmde.

Nog twee engerds (een voor iedere politieke stroming)

Wie weet ze allebei ?

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:09
Meneer rechts lijkt me toch Castro. Meneer links, ehmmm, Pinochet?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer rechts lijkt me toch Castro. Meneer links, ehmmm, Pinochet?
Te laat

Bij die linker twijfelde ik. Misschien Che.

Maar neen, Pinochet lijkt mij aannemelijker.

CeeJeezaterdag 28 september 2002 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:09 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer rechts lijkt me toch Castro. Meneer links, ehmmm, Pinochet?
Inderdaad, gezellig samen op stap in Chili 1971. Je vraagt je af wat ze elkaar te zeggen hadden.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:15
Verdomd, het is nog goed ook. Dictators hebben volgens mij altijd wel wat te keuvelen. Het zijn tenslotte collega's in een beroepsgroep waar collega's schaars zijn.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:13 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Inderdaad, gezellig samen op stap in Chili 1971. Je vraagt je af wat ze elkaar te zeggen hadden.


Weddenschapje wie het langst aan de macht blijft...

Geen dictator:

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:25
Tsja, Beer, bij Romeinse figuren lopen mijn denkprocessen altijd onmiddellijk vast.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:25 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Tsja, Beer, bij Romeinse figuren lopen mijn denkprocessen altijd onmiddellijk vast.
Romeinse figuren zijn inderdaad een beetje lastig. Helpt het als ik zeg dat deze meneer als idioot de geschiedenis in ging?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:31
Niet echt, want dan kom ik nog niet verder dan Nero. En die is het vast niet. Was hij staatsman? Veldheer?
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 01:32
Claudius?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:35
Hij was staatsman. Veldheer kan ook natuurlijk. Want in die tijd was het heel gewoon om beide te zijn.

Hij was een bijzondere staatsman trouwens... erg bijzonder.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:32 schreef Khalein het volgende:
Claudius?
Claudius roepen is natuurlijk wat makkelijk, Khalein. Dat is net zoiets als nu 'Jan' roepen. Hoe dan ook, het is fout.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:35 schreef beeer het volgende:
Hij was een bijzondere staatsman trouwens... erg bijzonder.
Ik ruik een hint. Was hij bijzonder in zijn gedrag of - voor ik mijn drie jaar Latijn weer probeer op te halen - in zijn naam?
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:37 schreef beeer het volgende:
Claudius roepen is natuurlijk wat makkelijk, Khalein. Dat is net zoiets als nu 'Jan' roepen. Hoe dan ook, het is fout.
Ik zeg nog eens wat... Tssss....

1.40

CeeJeezaterdag 28 september 2002 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:28 schreef beeer het volgende:

[..]

Romeinse figuren zijn inderdaad een beetje lastig. Helpt het als ik zeg dat deze meneer als idioot de geschiedenis in ging?


Had ik deze nou maar in huis !
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:39 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Had ik deze nou maar in huis !
[afbeelding]


Daar zou je waarschijnlijk niets aan hebben. Want deze man was niet zo'n walgelijk idiote keizer als Nero & Co. 'Idioot' was meer een geuzennaam voor deze man. Hij was een Romeinse held.

En hij was trouwens ook geen Keizer.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Ik ruik een hint. Was hij bijzonder in zijn gedrag of - voor ik mijn drie jaar Latijn weer probeer op te halen - in zijn naam?


Hij nam een bijzondere plaats in in de geschiedenis van Rome. Dus ook voor de Romeinen zelf!
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 01:57
Romulus en Remus nemen wel een bijzondere plaats in in de geschiedenis van Rome, maar worden altijd onder een wolf hangend geportretteerd. En verder heb ik nog steeds geen idee. Was hij senator? Of was hij het eerste staatshoofd dat geen keizer was of iets in die trant?
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 01:58
Junius Brutus

zo beter?

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 01:58 schreef Khalein het volgende:
Junius Brutus

zo beter?


Veel beter, maar.... ontoereikend.
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:06
Lucius Junius Brutus dan?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:06 schreef Khalein het volgende:
Lucius Junius Brutus dan?
Is goed! Ik moest even de volledige naam hebben want we mogen hem niet verwarren met Marcus Junius Brutus.

Zie, en aanschouw de stichter en eerste consul van de Romeinse republiek.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:16
Marcus was neem ik aan de aangesprokene in "Et tu, Brute"?

Enfin, weer wat geleerd. Goed topic is dit toch.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:16 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Marcus was neem ik aan de aangesprokene in "Et tu, Brute"?
Ja, maar naar wat ik ergens gelezen heb brabbelde Julius Caesar wat in het grieks tegen Brutus, en was dit de vershakespearde vertaling. Maar dat is verder niet belangrijk
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:20
Durven jullie het aan dat ik een plaatje doe?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:20 schreef Khalein het volgende:
Durven jullie het aan dat ik een plaatje doe?
Daar heb ik gemengde gevoelens over.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:22
Knal 'm d'r maar in, Khalein!
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:19 schreef beeer het volgende:
Ja, maar naar wat ik ergens gelezen heb brabbelde Julius Caesar wat in het grieks tegen Brutus, en was dit de vershakespearde vertaling. Maar dat is verder niet belangrijk
En of dat belangrijk is! Waarom praatte Caesar opeens Grieks? Hij sprak toch Latijn, neem ik aan? Of schrok hij zich zo de tering dat hij helemaal niet meer wist wat hij zei?
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:22 schreef beeer het volgende:
Daar heb ik gemengde gevoelens over.
Ik ga mij niet afvragen waarom


Wie loopt er warm voor deze man?

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

En of dat belangrijk is! Waarom praatte Caesar opeens Grieks? Hij sprak toch Latijn, neem ik aan? Of schrok hij zich zo de tering dat hij helemaal niet meer wist wat hij zei?


Nou, zoals je met 3 jaar Latijn zou moeten weten zou je denken. Kon iedere beschaafde Romein Grieks. Want het Grieks was het Latijn van toen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:30
Ik begrijp wat je bedoelt, Beer. Wat een nette heer was die Caesar dan, dat hij op het moment dat hij vermoord werd keurig een verhandeling in het Grieks ging houden. Dat zijn nog eens manieren.
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:25 schreef Khalein het volgende:

[..]

Ik ga mij niet afvragen waarom

[afbeelding]
Wie loopt er warm voor deze man?


Ik zie een strenge heer met een microscoop op de achtergrond en zijn hand rustend op de bouwtekeningen voor zijn nieuwe laboratorium: dit is een wetenschapper.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:32
Affijn. Was deze meneer wetenschapper/astronoom? En is dat 'warmlopen' een hint?

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 28-09-2002 02:43]

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:30 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik begrijp wat je bedoelt, Beer. Wat een nette heer was die Caesar dan, dat hij op het moment dat hij vermoord werd keurig een verhandeling in het Grieks ging houden. Dat zijn nog eens manieren.
Over een ding moeten we het eens zijn, heer Griek. Julius Caesar was een ware leider. En niet voor niets werd hij na zijn dood als god geeerd.
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Affijn. Was deze meneer wetenschapper/astronoom? En is dat 'warmlopen' en hint?
Als het op plaatjes van mijn kant aankomt, zeg ik eigenlijk niets zonder een hint d'r in

Meneer was in de eerste plaats een arts, volgens een van de professoren van zijn opleiding een veelbelovende. Maar wetenschap heeft zeker een rol gespeeld in het tot stand komen van zijn nalatenschap...

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:33 schreef beeer het volgende:

[..]

Over een ding moeten we het eens zijn, heer Griek. Julius Caesar was een ware leider. En niet voor niets werd hij na zijn dood als god geeerd.


En trouwens... als ik zou worden neergestoken... zou ik ook zoiets in een andere taal kunnen zeggen. Bij mij zou iemand bijvoorbeeld het woord 'shit' kunnen horen vallen.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:42
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:37 schreef beeer het volgende:
En trouwens... als ik zou worden neergestoken... zou ik ook zoiets in een andere taal kunnen zeggen. Bij mij zou iemand bijvoorbeeld het woord 'shit' kunnen horen vallen.
Maar als jij door een stel hangjongeren werd lekgestoken, zou jij dan aankomen met: "Pueri, pueri!" Want dat is natuurlijk de juiste analogie.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Affijn. Was deze meneer wetenschapper/astronoom? En is dat 'warmlopen' en hint?
Hmm.. astronomie wordt meestal met een telescoop bedreven, heer Griek. En niet met een microscoop.

Ik werp gewoon een eerste gok in 't spel en zeg Van Leeuwenhoek.

Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:43 schreef beeer het volgende:
Ik werp gewoon een eerste gok in 't spel en zeg Van Leeuwenhoek.
Waarop ik zeg dat we hier niet met een Nederlander te maken hebben...
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 02:47
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:42 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Maar als jij door een stel hangjongeren werd lekgestoken, zou jij dan aankomen met: "Pueri, pueri!" Want dat is natuurlijk de juiste analogie.


Maar men moet zich bewegen in de situatie van die bepaalde moord. Misschien dat Caesar, stervende, eerst nog even rustig ging nadenken over wat zijn laatste woorden zouden worden, alvorens die uit te spreken.

En die waren: "kai su ei ekeinon, o pai"

http://community.middlebury.edu/~harris/LatinAuthors/RoleofGreekLit.html

4e alinea, 2e helft.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:50
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:43 schreef beeer het volgende:
Hmm.. astronomie wordt meestal met een telescoop bedreven, heer Griek. En niet met een microscoop.
Ja, ik zag het. Wrijf het er maar in.

Een jonge Lord kelvin?

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 02:54
Bedankt voor de info, Beer. Zoals ik al zei:

Enfin, weer wat geleerd. Goed topic is dit toch.

Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een jonge Lord kelvin?
Interessant... Op zich heeft Kelvin hier wel iets mee te maken... Een heeeeeeeeel klein beetje maar...
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 03:00
Louis Pasteur?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 02:57 schreef Khalein het volgende:

[..]

Interessant... Op zich heeft Kelvin hier wel iets mee te maken... Een heeeeeeeeel klein beetje maar...


Hebben de heren Celcius en Fahrenheit er ook iets mee te maken?
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:00 schreef beeer het volgende:
Hebben de heren Celcius en Fahrenheit er ook iets mee te maken?
Jups... Op zich wel... Maar zoek het niet te ver die kant op!
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:04
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:00 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Louis Pasteur?
Als mijnheer Pasteur had uitgevonden wat deze man had uitgevonden EN er patent voor had aangevraagd, dan was zijn familie financieel erg happy geworden...
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 03:13
Tsja. Hij heeft dus iets uitgevonden wat met warmte te maken heeft. En een patent had hem rijk gemaakt. Geen idee...
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 03:15
Ik ben helemaal confuus. Heel klein beetje warmte. Patenten. Microscopen.

Hint.

Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Tsja. Hij heeft dus iets uitgevonden wat met warmte te maken heeft. En een patent had hem rijk gemaakt. Geen idee...
Hij heeft wel een patent aangevraagd en gekregen. Helaas voor hem was hij een paar jaar later al dood en zijn uitvinding nog niet zo belangrijk als deze hede ten dage is. Het is trouwens in den basis niet alleen zijn uitvinding. Hij heeft een variant gemaakt die tegenwoordig het meest in gebruik is...
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:15 schreef beeer het volgende:
Ik ben helemaal confuus. Heel klein beetje warmte. Patenten. Microscopen.

Hint.


Vergeet de microscopen voorlopig!
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:21
Het leuke aan zijn uitvinding, is dat het oorspronkelijk zijn doel was om er mensen mee te genezen. Hoewel het niet meer uit de medische wereld is weg te denken, is dat allang niet meer de plaats waar zijn vinding het meest voorkomt. Waarschijnlijk hebben jullie minstens één variant ervan in huis...
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 03:23
Karl von Drais... het is 3:23... een beetje medelijden aub.
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:23 schreef beeer het volgende:
Karl von Drais... het is 3:23... een beetje medelijden aub.
* Medelijden heeft... Ook met zichzelf btw...

Het is een Amerikaan uit de 19e eeuw. Naast zijn werk als arts, is hij burgermeester geweest, had hij een boel te maken met geelzucht en was hij misschien nooit aan zijn vinding toegekomen zonder ene meneer Cullen...

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 03:32
Mijn vriend meneer Google wist het antwoord: John Gorrie, uitvinder van o.a. de koelkast, als ik het wel heb.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 03:34
Ik heb nog geen idee. Ik ga het eens aan Morpheus, zoon van Hypnos vragen. Misschien kan ik morgen met het juiste antwoord komen.

Welterusten!

Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:34
Waar zijn uitvinding in den basis op werkt, is de snelle expansie van gassen. In de zomer zijn wij deze meneer en zijn gassen en tientallen geelzuchtpatienten erg dankbaar voor hun tijd en inzet...
Khaleinzaterdag 28 september 2002 @ 03:35
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mijn vriend meneer Google wist het antwoord: John Gorrie, uitvinder van o.a. de koelkast, als ik het wel heb.
Yess! De verlosser!

Idd: John Gorrie.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 03:35
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 03:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mijn vriend meneer Google wist het antwoord: John Gorrie, uitvinder van o.a. de koelkast, als ik het wel heb.
Ah. Belangrijke uitvinding indeed. Kan ik tenminste rustig slapen.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 03:38
Het is mooi geweest. Goedenacht.
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 22:16
Ik heb een spannende nacht gemist, zie ik.


Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 22:19
Maar je komt op precies het juiste moment binnenvallen.

Het debiele neefje van Sigmund Freud?

Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 22:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Maar je komt op precies het juiste moment binnenvallen.

Het debiele neefje van Sigmund Freud?


Ik ben deze omschrijving nog in geen enkele tekst over hem tegengekomen, mijnheer BGG.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 22:39
Ik dacht eigenlijk al dat het misschien wel eens fout kon zijn.
Meneer ziet er wetenschapperig of politiekerig uit. En Russisch. En hij heeft een goede snor, dat mag ook wel even gezegd worden.
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 22:53
Die snor is op een niet-russische manier wetenschappelijk.
GizartFRLzaterdag 28 september 2002 @ 22:54
Amerikaan 18/19de eeuw?
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 23:02
Geen Amerikaan. In de 18e eeuw hadden ze nog geen fotografie, dus die valt al af.

Deze baardige wetenschapper leefde in de 19e eeuw, en ook nog wat in de 20e.

#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 22:16 schreef Gellius het volgende:
Ik heb een spannende nacht gemist, zie ik.


[afbeelding]


Ja, zelfs CeeJee heeft iets van zich laten horen.

Bij deze meneer denk ik aan een bioloog. Zit ik goed?

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 23:13
Kun je een hintje geven over zijn vakgebied?
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 23:15
CeeJee wist Killer Bob! CeeJee is goed.
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 23:24
Je zou, door de werkelijkheid maar een ietsiepietsie geweld aan te doen, kunnen stellen dat hij zelfs een vakgebied heeft uitgevonden.
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 23:33
Je zou, zonder de werkelijkheid ook maar een ietsiepietsie geweld aan te doen, kunnen stellen dat ik nog geen idee heb.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 23:38
Ik heb wel een aantal ideeen, maar die zijn maar flauw. Dus geef maar 'n hint.
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 23:43
Laten we 'ns stellen dat hij Frans is. Helpt dat?
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 28 september 2002 23:43 schreef Gellius het volgende:
Laten we 'ns stellen dat hij Frans is. Helpt dat?
En zijn achternaam? Hmpppff...

Neen, het helpt niet.

Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 september 2002 @ 23:51
Henri Becquerel?
Gelliuszaterdag 28 september 2002 @ 23:53
We zouden zijn vakgebied nu rekenen tot de gamma-wetenschappen.
#ANONIEMzaterdag 28 september 2002 @ 23:57
Ik vind het antwoord van Griek Griek toereikend genoeg.
#ANONIEMzondag 29 september 2002 @ 00:02
Het is toch niet de wederhelft van mevrouw Currie?
Gelliuszondag 29 september 2002 @ 00:04
Nee, deze meneer bestudeerde de Mens.
Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:12
Dus hij was psycholoog. Of socioloog. Of criminoloog. Politicoloog? Frenoloog? Antropoloog? Sociaal geograaf? Bioloog? Medicus?
Gelliuszondag 29 september 2002 @ 00:17
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dus hij was psycholoog. Of socioloog. Of criminoloog. Politicoloog? Frenoloog? Antropoloog? Sociaal geograaf? Bioloog? Medicus?
Allemaal mis. En ik dacht nog wel een inkoppertje geplaatst te hebben.

Laat ik dan zeggen dat hij de maatschappij bestudeerde.

Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:18
Ik heb maar even gegoogled op "Franse wetenschapper met baard en grote snor". Eerste resultaat gelijk raak: Emile Durkheim. Inkoppertje inderdaad.
Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:20
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:17 schreef Gellius het volgende:
Allemaal mis.
Durkheim was toch echt socioloog, dacht ik.
Gelliuszondag 29 september 2002 @ 00:21
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Of socioloog.
Ik lees slordig. Verschoning. Hij was socioloog, inderdaad.
Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:22
Gelliuszondag 29 september 2002 @ 00:22
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Durkheim was toch echt socioloog, dacht ik.


Inderdaad. Mijn onoplettendheid.

Proficiat. Plaatje.

Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:28
Genoeg door het stof gekropen, Gellius. (Al is dat ook wel weer aardig om te zien.) Plaatje staat er. Aan het werk.
#ANONIEMzondag 29 september 2002 @ 00:28
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[afbeelding]
Hmmm ik wilde Donna Tartt gaan zeggen, maar als ik je reactie quote zie ik een naam van het plaatje die mij van die gedachte ontspoort.
Khaleinzondag 29 september 2002 @ 00:35
Edwina Currie
Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:38
Goed gedaan, Khalein! Is ze vandaag op tv langsgekomen?

En Donna Tartt zou ik natuurlijk nooit zo durven beledigen. Bovendien ziet die er wat leuker uit.

Khaleinzondag 29 september 2002 @ 00:41
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Goed gedaan, Khalein! Is ze vandaag op tv langsgekomen?
Geen idee... Op de BBC sowieso wel, aangezien ze een paar jaar met John Major een affaire heeft gehad...
Khaleinzondag 29 september 2002 @ 00:44
Ik wil mij niet aan mijn plichten onttrekken, maar zou iemand anders een plaatje willen doen? 'k Heb even iets meer zin in nadenken dan hints geven....
#ANONIEMzondag 29 september 2002 @ 00:45
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:41 schreef Khalein het volgende:

[..]

Geen idee... Op de BBC sowieso wel, aangezien ze een paar jaar met John Major een affaire heeft gehad...


O daar heb ik vandaag nog over gelezen ergens.
Batuwu_Griekgriekzondag 29 september 2002 @ 00:46
quote:
Op zondag 29 september 2002 00:41 schreef Khalein het volgende:
Geen idee... Op de BBC sowieso wel, aangezien ze een paar jaar met John Major een affaire heeft gehad...
Dat was natuurlijk de reden dat ik een plaatje van haar plaatste. Leek me wel actueel.

Kun je je dat voorstellen, dat Major een affaire had? Die man ziet er zo volkomen seksloos uit en dan heeft hij nota bene een minnares. Hij heeft het overigens wel netjes uitgemaakt toen hij toetrad tot het kabinet. Werk gaat tenslotte voor het vrouwtje.