Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:22 |
![]() Alle hints even samenvattend: een first lady, maar geen staatshoofd of politica, of getrouwd daarmee. | |
OllieA | donderdag 26 september 2002 @ 15:25 |
Nou een of ander Miss World, dan maar. Voor Nederland vind ik Catharina Lodders dan wel gedenkwaardig. Ik raad geen deuk in een pakje boter, de laatste tijd | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:27 |
quote:Warm, Ollie. Maar niet goed. Deze meid is gedenkwaardiger dan zomaar een miss-je uit Nederland. | |
Slaptop | donderdag 26 september 2002 @ 15:29 |
diane, was prinses van engeland | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:31 |
quote:Van Wales, hoogstens. Maar deze juffer is geen royalty, ook niet aangetrouwd, niets met staatkunde van doen. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 15:32] | |
Tsjernobelg | donderdag 26 september 2002 @ 15:32 |
quote:Een hele jonge Norma Jean dan? | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:33 |
quote:Jullie dwalen af van het door heer Ollie ingeslagen pad. Dat lijkt me onverstandig. ![]() | |
ernie09 | donderdag 26 september 2002 @ 15:35 |
Karen Mulder? zwart wit foto... duh... Net wakker (ja echt!!) sorry dus.... | |
Slaptop | donderdag 26 september 2002 @ 15:36 |
Karin Bloemen ![]() | |
Dagootje | donderdag 26 september 2002 @ 15:38 |
Die van de musical? | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:41 |
quote:De gelijkenis is inderdaad treffend.. ![]() Nee, het is niet Karen Mulder, dus. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 15:41 |
Ik tast nog steeds volledig in het duister. Deze mevrouw was dus ooit Miss World? Of anderszins "de mooiste van de wereld"? | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:43 |
quote:Kijk, meneer Batuwu blijft tenminste netjes in het spoor. Deze mevrouw was inderdaad ooit anderszins de mooiste van de wereld. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 15:49] | |
ernie09 | donderdag 26 september 2002 @ 15:51 |
quote:zeg wijsneus! Ik had al gezegd dat het een domme opmerking was! ![]() Enne, ik zit echt ff vast hoor met die foto... Nog een hintje misschien? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 15:53 |
U spreekt wartaal, heer Gellius. Of anderszins, uw taal verward mij. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 15:55 |
De enige die ik nog kan bedenken is Twiggy. Maar die is het niet. Heer Gellius, u bent een sadist! | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:56 |
Zoals de heer Griekgriek al suggereerde: ze is ooit de mooiste van de wereld geacht, en zelfs ver daarbuiten nog. Dat zijn natuurlijk wel meer meisjes geweest, maar deze is bijzonder. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 15:58 |
quote:Het is niet Twiggy. Ik denk niet dat iemand zomaar de naam weet, die zal opgezocht moeten worden. Maar wat haar rol was moet nu wel te beredeneren zijn, lijkt me, en dan is de naam een kwestie van wat eenvoudig zoekwerk. Luiwammesen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 15:59 |
Een miss 'universe' is hetzelfde als een miss 'world', mij dunkt. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:01 |
quote:Mij dunkt van niet, eigenlijk. Maar nu nog een naam! | |
Ulx | donderdag 26 september 2002 @ 16:03 |
Ik ken die foto, shit. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:04 |
quote:Tja, ik ken geen universele schoonheden. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:05 |
Audrey Hepburn? | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:05 |
quote:Ik plaats natuurlijk niet zomaar een willekeurige Miss Universe. Dit is C&H, er moet wel een historische meerwaarde zijn. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:06 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:07 |
Was ze een astronaut of een kosmonaut? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:07 |
quote:U verwart luiheid met domheid. Het is dus een Miss Universe. Nu zit ik op de officiële Miss Universe-site alle vroegere winnaressen te bestuderen en ik heb nog steeds geen idee! Zal ik ze gewoon allemaal opnoemen? | |
Ulx | donderdag 26 september 2002 @ 16:07 |
Liz Taylor? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:08 |
quote:Niet boos woorden, meneer. Ik ben ten einde raad. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:09 |
quote:Dat lijkt me niet zinvol. Probeer eens een reden te verzinnen om er eentje hier te willen plaatsen. Historici beginnen graag bij het begin. | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 16:09 |
Armi Helena Kuusela. Miss Universe 1952. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:10 |
quote:Ik geloof niet dat zij ooit afgevaardigd is naar de Miss Universe verkiezing, Ulx. | |
Bertje | donderdag 26 september 2002 @ 16:11 |
De eerstee Miss Universe? Dat moet dan Armi Kuusela zijn? | |
Ulx | donderdag 26 september 2002 @ 16:11 |
quote:Maar ze ooit (lang geleden, ja) beschouwd als de mooiste vrouw van het heelal. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:13 |
quote:Ik geloof dat de Martianen daar anders over zouden denken. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:15 |
quote:En dat is het juiste antwoord. | |
Ulx | donderdag 26 september 2002 @ 16:16 |
quote:Michael Jackson schijnt haar nog mooi te vinden, anders. | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 16:17 |
quote:Maar ik was eerder. ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:19 |
Wel typerend. De eerste de beste Pruisische bevelhebber wordt altijd meteen geraden. Nu plaatst iemand eens een keer gewoon een plaatje van een lekker wijf en opeens hebben alle intellectuelen hier geen idee. | |
Ulx | donderdag 26 september 2002 @ 16:21 |
quote:Je kon d'r tieten ook niet zien, dat maakt het voor een dork wat moeilijker. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:22 |
quote:Nou, ik ben geen intellectueel, maar de historische waarde van een miss world, of voor sommigen voor wie het al vast staat dat er geen buitenaards leven is 'universe' is voor mij zeer gering. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:22 |
quote: ![]() | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:23 |
quote:Volgens mij ben je gewoon een beetje knorrig vandaag, Beer ![]() Plaatje! [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-09-2002 16:24] | |
Khalein | donderdag 26 september 2002 @ 16:23 |
Je had gelijk, Gellius... Absoluut geen Janet Reno... ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:25 |
quote:Maar miss-verkiezingen zijn natuurlijk wel weer een interessant cultureel verschijnsel. Enfin: | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:26 |
Charles Spencer Chaplin. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:28 |
Ik had hem nog niet eens geplaatst of je wist het antwoord al... Next! | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:29 |
En dat zonder snor. Petje af. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 16:29 |
quote:Ach ja. ![]() | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 16:29 |
quote: ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:30 |
quote:Een hoedje, heer Beer. Hij had altijd een hoedje op. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:31 |
quote:Hetgeen u het recht geeft te plaatsen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 16:32 |
quote:Bolhoed, mijneer Griek, bolhoed. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 26 september 2002 @ 16:39 |
quote:Wist je dat Chaplin ooit meedeed aan een Charlie Chaplin look-alike contest en verloor? Origineel waar: http://www.snopes.com/movies/actors/chaplin2.htm. "He failed even to make the finals." Anyway, mijn plaatjesvoorraad is even uitgeput. | |
OllieA | donderdag 26 september 2002 @ 16:44 |
quote:Hmm, Catharina Lodders is anders wel getrouwd met Chubby Checker, hetgeen nog een klein schandaal veroorzaakte in ons witte landje aan de zee, en het veroorzaken van een schandaal lijkt me verdienstelijker dan het zijn van de eerste Miss Universe. Zo dat wou ik maar even gezegd hebben. ![]() | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 17:39 |
quote:Een ne-ger in het dorp van Ca-tha-ri-na! Wat zul-len de jong-ens ge-joeld heb-ben!
| |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 17:57 |
![]() | |
Mr._Blazkowicz | donderdag 26 september 2002 @ 18:13 |
Een wetenschapper en een Rus? *zoekt in zijn schoolboeken* | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 20:01 |
Het zou ook Anton Pannekoek kunnen zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 20:15 |
Neen, hij was geen Rus en geen Nederlander. Hij zat ertussen in. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 20:18 |
quote:Een Duitse Pool! | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 20:23 |
quote:Pool? Ja. Duits? Zijn naam was Duits, maakt dat hem tot een Duitse Pool? U mag het zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 20:29 |
quote:Nog een slachtoffer van Nappie. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 20:34 |
quote:? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 20:40 |
quote:Zo'n bijdehandte achternaam verzin je natuurlijk alleen als ie toch maar tijdelijk en onbelangrijk is. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 20:43 |
quote:Ah, ik vat het. Zoals meneer Poepjes en mevrouw Naaktgeboren, bedoelt u. Zeg eens: de baardige Duitse Pool van u, is dat nou een wetenschapper, zoals al geopperd is? | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 20:53 |
quote:Ja zeker. Maar niet in de sterrenkunde, voor zover ik weet. Deze man had met wat hij ontwikkelde een soort globale utopia voor ogen, denk ik. Hij ontwierp het fundament daarvoor. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 26-09-2002 21:10] | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 21:10 |
A, dan is het vast die meneer.. hoe heet hij, Zamenhof, die het Esperanto uitvond. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 21:49 |
quote:He poepjes! En ik mijn best doen om een te concrete hint te voorkomen. Maargoed, volgende! | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 22:01 |
![]() | |
tong80 | donderdag 26 september 2002 @ 22:04 |
Wilhelmina. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 22:10 |
quote:Integendeel, ben ik genoodzaakt te zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 22:18 |
quote:'n Zeer verwarrende opmerking, ben ik genoodzaakt te zeggen. Ze is wel een Nederlandse, gezien de duinen met die schuit erachter, varende op de Noordzee of misschien wel de Zuiderzee. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 22:24 |
Ze is inderdaad Nederlandse, Beer. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 22:31 |
Ik ga voor prinses Emma. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 22:42 |
Mijn "integendeel" sloeg niet alleen op het feit dat deze mevroi niet van koninklijke bloede is, maar wil ook zeggen dat ze er niet zoveel met de koninklijke familie ophad. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 22:48 |
Een republikeinse of communiste dus. Ik ga voor communiste. Nu nog een naam. | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 22:56 |
Wilhelmina Carolina Benjamina Smit, beter bekend onder de naam Carry Pothuis-Smit. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 22:59 |
quote:Ze was het tegendeel van Wilhelmina ![]() | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 23:03 |
quote:De gelijkenis stopt dan ook bij de voornaam. ![]() | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 23:21 |
quote:Het is niet goed, sooty. | |
#ANONIEM | donderdag 26 september 2002 @ 23:41 |
quote:Jammer. Zit ik met communiste goed in de hoek? Of in de goede hoek? | |
sooty | donderdag 26 september 2002 @ 23:44 |
Jammer. Volgende gok: Clara Wichman, Clara Gertrud Meyer-Wichman. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 23:54 |
Een vruchtbare hoek. Om nu te zeggen dat ze 'communiste was' doet onrecht aan haar gang door de ~ismen. Maar er is een tijd geweest, dat ze communiste was, ja. | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 23:56 |
quote:Warm, maar niet goed. | |
Fogerty | donderdag 26 september 2002 @ 23:56 |
Henriette Roland Holst? | |
Gellius | donderdag 26 september 2002 @ 23:57 |
quote:Juist! | |
tong80 | donderdag 26 september 2002 @ 23:58 |
En nou weer een leuke. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:03 |
quote:Alleen als je in extenso aangeet waarom Henriette Roland Holst niet leuk is, Tong80. | |
tong80 | vrijdag 27 september 2002 @ 00:06 |
quote:Kon niet op de naam komen. Daarom ( geet ) ik aan dat ie niet leuk was. | |
Fogerty | vrijdag 27 september 2002 @ 00:09 |
Ik heb niet alle 72 voorgaande edities van RJP helemaal gevolgd, dus misschien is ze al eens voorbijgekomen. Maar ze mag best op herhaling: [Dit bericht is gewijzigd door Fogerty op 27-09-2002 00:14] | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:13 |
Dit is toch niet de zoveelste Phil Bloom, he? | |
Fogerty | vrijdag 27 september 2002 @ 00:15 |
quote:Nee. Phil Bloom mocht wensen dat ze ooit zoveel stof had doen opwaaien! | |
Khalein | vrijdag 27 september 2002 @ 00:19 |
Christine Keeler van het Profumo schandaal... ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:19 |
Een bloot wijf! Er staat een bloot wijf in Raad-Je-Plaatje! Cool. Ik neem aan dat deze mevrouw niet alleen bekend was vanwege dit soort scabreuze poses? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:21 |
quote:Dit is zeker niet de eerste keer hoor, nieuweling. Zo'n gebeurtenis is al minstens 2 keer eerder voorgekomen. 2x Bloom dat is. [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 27-09-2002 00:22] | |
Fogerty | vrijdag 27 september 2002 @ 00:21 |
quote: | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:24 |
Ik neem een vermoeden van welvende heupen waar. Volgens mij is dit een vrouw. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:26 |
quote:Ik was zo van slag dat ik vergat te refreshen. ![]() Wie plaatst een Pruisische generaal? Naakt? | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:27 |
Zie je, Beer? Gellius is er net zo beduusd van als ik. Hij ziet geeneens meer dat het goede antwoord al is gegeven. Als ze kleren aan had gehad had ik hem ook geweten. | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:29 |
![]() | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:29 |
quote:Ik ben er helemaal confuus van, heer Griek. En dat bevalt me wel. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:30 |
quote:Waarom plaats je nu een fotocopie, heer Griekgriek, griek? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:32 |
Ah okee... Wat? Oh. Volgende graag, moeder. | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:33 |
Beetje krakkemikkig plaatje, inderdaad. Dat mag voor de die-hard Raad-Je-Plaatjers echter geen probleem zijn. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 00:37 |
quote:Ik gok op een lid van de koninklijke familie van Bordurië. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:39 |
Dit moet wel een zeer onbekende man zijn, dat je op het hele internet geen beter plaatje kon vinden. Mag ik er van uit gaan dat mijnheer witter dan zwart is? | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:43 |
Meneer was hartstikke blank, want een echte Groninger. En hij had een boel medailles, maar niet uit Bordurië. Hij heeft tot in Amsterdam zijn sporen nagelaten. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:45 |
quote:Amsterdam? Ik zit de hele tijd aan Nederlandsch Indie te denken. Dat is dus niet goed? | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:49 |
Hij is vooral bekend vanwege een oerhollands tijdverdrijf, al heeft hij ook een tijdje in Parijs gezeten. | |
tong80 | vrijdag 27 september 2002 @ 00:51 |
Jaap Eden ? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:53 |
quote:Kinderen bij de appelboom wegjagen? | |
Khalein | vrijdag 27 september 2002 @ 00:54 |
quote:That's the one! ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 00:55 |
Meneer Tong is duidelijk een gezonde, Hollandse jongen. Wereldkampioen schaatsen en wielrennen Jaap Eden is het goede antwoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 00:58 |
quote:En ik maar denken met al die medailles aan een dappere militair die zijn troepen al talloze keren naar de overwinning heeft geleid. Een soort van Alexander of Julius Caesar der Nederlanden. Is het een fietser | |
Khalein | vrijdag 27 september 2002 @ 00:59 |
Even een snelle... ![]() [dan niet] [Dit bericht is gewijzigd door Khalein op 27-09-2002 01:01] | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 01:00 |
Ik hoopte jullie inderdaad in de luren te leggen met een Pruisische bevelhebber. Maar een kutplaatje was het natuurlijk wel. Deze is iets beter: [Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 27-09-2002 01:03] | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 01:02 |
Wat doen we, Khalein? Jij of ik? | |
Khalein | vrijdag 27 september 2002 @ 01:02 |
Leef je uit! ![]() die van jou leek mij meer uitdaging te bieden... | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 01:06 |
quote:Zul je zien: ik denk aan een doodeenvoudige Friese fierljepper. Is het een wereldberoemde admiraal ![]() | |
Tsjernobelg | vrijdag 27 september 2002 @ 01:08 |
quote:mag ik aan de ankertjes op het boord van deze man concluderen dat we met en zeeman te maken hebben? | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 01:19 |
Meneer is geen admiraal en ook geen zeeman, al ging hij wel vaak als zeeman of kapitein gekleed. Meneer is wel een (jeugd)held en een klein beetje fout in de oorlog geweest. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 16:19 |
Ik wist helemaal niet dat Willy van der Heide een beetje fout was in de oorlog... | |
OllieA | vrijdag 27 september 2002 @ 16:30 |
quote:Ben je me net voor. ![]() | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 16:39 |
Jij raadt tegenwoordig geen deuk in een pakje boter, Ollie. ![]() | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 16:47 |
![]() | |
pyl | vrijdag 27 september 2002 @ 17:05 |
Tsjang Kai Sjek? Neen! Het is de oude (jonge) Colijn. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 17:11 |
Inderdaad. Plaatje. | |
pyl | vrijdag 27 september 2002 @ 17:13 |
The floor is all yours, gellius. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 17:22 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 17:31 |
quote:Hij heeft een Doyle-hoofd, maar geen Doyle-snor. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 17:33 |
En geen Doyle-naam, Beer. 't Is wel een landgenoot van hem. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 18:09 |
quote:Goed, maar zeg eens Gellius. Is deze heer soms ook schrijver? | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 18:16 |
Nee, hij maakte zich nuttig. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 18:34 |
quote:Nou, zeg! Dat is wel een heel vreemde opmerking. Zo klinkt het alsof hij een timmerman was ofzo. Maar echt, deze man ziet eruit alsof hij in zijn jonge jaren eerst een aantal Boeren of Indiers heeft neergeschoten. En ten tijde van deze foto een of andere rijkeluisleventje genoot. Niet bepaald nuttig. | |
OllieA | vrijdag 27 september 2002 @ 21:13 |
quote:Stanley Baldwin, Brits PM en stakingsbreker. Hoezo maakte die zich nuttig? | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 22:22 |
quote:Wat maakt het uit als je zulke fantastische boeken schrijft... Hulde! | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 22:25 |
quote:Dat is correct, Ollie. ironie, mensen, ironie. Plaat-je. | |
tong80 | vrijdag 27 september 2002 @ 22:28 |
![]() | |
sooty | vrijdag 27 september 2002 @ 22:43 |
Pfff Henk Wijngaard (Hank Vineyard) in zijn gloriedagen; next ! Die henkwijngaard.com was wel een weggeefertje eik. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 23:14 |
Klein ei:![]() | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 23:22 |
Ik gok maar even op Buffalo Bill. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 23:25 |
quote:Kan bijna niet missen natuurlijk. Volgende dan maar. | |
Gellius | vrijdag 27 september 2002 @ 23:48 |
Plaatje! | |
#ANONIEM | vrijdag 27 september 2002 @ 23:56 |
![]() | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 27 september 2002 @ 23:59 |
Dit is eng, Beer. Ik heb nog geen minuut geleden dit plaatje ge-upload als volgende opgave: J. Edgar Hoover dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:08 |
quote:Als dat geen toeval is, dan moet het bijna wel een onvoorziene gebeurtenis zijn. Volgende! | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 00:15 |
Deze mag niet te moeilijk zijn: | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:19 |
quote:Ondanks het feit dat hij niet moeilijk kan zijn weet ik het niet. Misschien komt dat doordat de helft van zijn gezicht niet zichtbaar is. Mag ik aannemen dat de rechter helft er precies zo uitziet als linker? Maar wel in spiegelbeeld natuurlijk. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 00:23 |
De rechterhelft is nagenoeg identiek aan de linker. Maar dan inderdaad wel in spiegelbeeld, anders zou hij wel een heel raar hoofd hebben, niet waar? De wat lugubere pose past wonderwel bij datgene wat hem zijn roem opleverde. Want hij was héél erg luguber. | |
sooty | zaterdag 28 september 2002 @ 00:31 |
Jan Akkerman. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:32 |
Ah dit is zo'n meneer die als kind dieren mishandelde... Is het soms een Unabomber? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 00:35 |
Jan Akkerman is ook wel een beetje eng, maar fout. Een kleine geruststelling: deze meneer speelde alleen maar een bad guy. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:40 |
Speelde? pfff... Robert de Niro? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 00:44 |
Ik denk niet dat jullie op zijn naam gaan komen. Concentreer je op het personage dat hij speelde. Dat is ook gelijk het enige personage dat hij ooit speelde, want verder was hij achter de schermen actief. En nogmaals, hij was eng. Ik vind hem het engste karakter ooit. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:49 |
quote:Dat zegt mij niks, want ik weet niet welke fobieen je allemaal bezit, Griek. Maargoed, we hebben het dus over een regisseur, die eenmalig in misschien wel zijn eigen film gespeeld heeft. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 00:54 |
Ik ben vooral bang voor waanzinnig lachende moordenaars in briljante series. En hij was geen regisseur. Hij was echt alleen maar bekend door die ene rol. En ik zeg 'was', want ook deze meneer is ons op veel te jonge leeftijd ontvallen. | |
CeeJee | zaterdag 28 september 2002 @ 00:55 |
quote:Killer Bob (Net Twin Peaks seizoen 1 DVD's bekeken....) gespeeld door imdb Frank Silva | |
sooty | zaterdag 28 september 2002 @ 00:57 |
Anthony Perkins (Psycho). | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 00:58 |
quote:CeeJee! De dappere cavalerist komt na lange tijd afwezigheid net op tijd met het reddende antwoord. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:01 |
CeeJee rules. Geef toe, is ie eng of is ie eng? | |
CeeJee | zaterdag 28 september 2002 @ 01:08 |
quote:En dan te bedenken dat hij een mild-mannered schilder van de Twin Peaks set was tot David Lynch hem per ongeluk filmde. Nog twee engerds (een voor iedere politieke stroming) Wie weet ze allebei ? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:09 |
Meneer rechts lijkt me toch Castro. Meneer links, ehmmm, Pinochet? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:11 |
quote:Te laat ![]() Bij die linker twijfelde ik. Misschien Che. Maar neen, Pinochet lijkt mij aannemelijker. | |
CeeJee | zaterdag 28 september 2002 @ 01:13 |
quote:Inderdaad, gezellig samen op stap in Chili 1971. Je vraagt je af wat ze elkaar te zeggen hadden. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:15 |
Verdomd, het is nog goed ook. Dictators hebben volgens mij altijd wel wat te keuvelen. Het zijn tenslotte collega's in een beroepsgroep waar collega's schaars zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:16 |
quote:Weddenschapje wie het langst aan de macht blijft... Geen dictator: | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:25 |
Tsja, Beer, bij Romeinse figuren lopen mijn denkprocessen altijd onmiddellijk vast. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:28 |
quote:Romeinse figuren zijn inderdaad een beetje lastig. Helpt het als ik zeg dat deze meneer als idioot de geschiedenis in ging? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:31 |
Niet echt, want dan kom ik nog niet verder dan Nero. En die is het vast niet. Was hij staatsman? Veldheer? | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 01:32 |
Claudius? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:35 |
Hij was staatsman. Veldheer kan ook natuurlijk. Want in die tijd was het heel gewoon om beide te zijn. Hij was een bijzondere staatsman trouwens... erg bijzonder. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:37 |
quote:Claudius roepen is natuurlijk wat makkelijk, Khalein. Dat is net zoiets als nu 'Jan' roepen. Hoe dan ook, het is fout. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:38 |
quote:Ik ruik een hint. Was hij bijzonder in zijn gedrag of - voor ik mijn drie jaar Latijn weer probeer op te halen - in zijn naam? | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 01:38 |
quote:Ik zeg nog eens wat... Tssss.... ![]() 1.40 | |
CeeJee | zaterdag 28 september 2002 @ 01:39 |
quote:Had ik deze nou maar in huis ! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:40 |
quote:Daar zou je waarschijnlijk niets aan hebben. Want deze man was niet zo'n walgelijk idiote keizer als Nero & Co. 'Idioot' was meer een geuzennaam voor deze man. Hij was een Romeinse held. En hij was trouwens ook geen Keizer. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 01:44 |
quote:Hij nam een bijzondere plaats in in de geschiedenis van Rome. Dus ook voor de Romeinen zelf! | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 01:57 |
Romulus en Remus nemen wel een bijzondere plaats in in de geschiedenis van Rome, maar worden altijd onder een wolf hangend geportretteerd. En verder heb ik nog steeds geen idee. Was hij senator? Of was hij het eerste staatshoofd dat geen keizer was of iets in die trant? | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 01:58 |
Junius Brutus zo beter? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:02 |
quote:Veel beter, maar.... ontoereikend. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:06 |
Lucius Junius Brutus dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:08 |
quote:Is goed! Ik moest even de volledige naam hebben want we mogen hem niet verwarren met Marcus Junius Brutus. Zie, en aanschouw de stichter en eerste consul van de Romeinse republiek. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:16 |
Marcus was neem ik aan de aangesprokene in "Et tu, Brute"? Enfin, weer wat geleerd. Goed topic is dit toch. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:19 |
quote:Ja, maar naar wat ik ergens gelezen heb brabbelde Julius Caesar wat in het grieks tegen Brutus, en was dit de vershakespearde vertaling. Maar dat is verder niet belangrijk ![]() | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:20 |
Durven jullie het aan dat ik een plaatje doe? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:22 |
quote:Daar heb ik gemengde gevoelens over. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:22 |
Knal 'm d'r maar in, Khalein! | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:24 |
quote:En of dat belangrijk is! Waarom praatte Caesar opeens Grieks? Hij sprak toch Latijn, neem ik aan? Of schrok hij zich zo de tering dat hij helemaal niet meer wist wat hij zei? | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:25 |
quote:Ik ga mij niet afvragen waarom ![]()
| |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:26 |
quote:Nou, zoals je met 3 jaar Latijn zou moeten weten zou je denken. Kon iedere beschaafde Romein Grieks. Want het Grieks was het Latijn van toen. Als je begrijpt wat ik bedoel. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:30 |
Ik begrijp wat je bedoelt, Beer. Wat een nette heer was die Caesar dan, dat hij op het moment dat hij vermoord werd keurig een verhandeling in het Grieks ging houden. Dat zijn nog eens manieren. | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 02:31 |
quote:Ik zie een strenge heer met een microscoop op de achtergrond en zijn hand rustend op de bouwtekeningen voor zijn nieuwe laboratorium: dit is een wetenschapper. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:32 |
Affijn. Was deze meneer wetenschapper/astronoom? En is dat 'warmlopen' een hint? [Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 28-09-2002 02:43] | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:33 |
quote:Over een ding moeten we het eens zijn, heer Griek. Julius Caesar was een ware leider. En niet voor niets werd hij na zijn dood als god geeerd. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:36 |
quote:Als het op plaatjes van mijn kant aankomt, zeg ik eigenlijk niets zonder een hint d'r in ![]() Meneer was in de eerste plaats een arts, volgens een van de professoren van zijn opleiding een veelbelovende. Maar wetenschap heeft zeker een rol gespeeld in het tot stand komen van zijn nalatenschap... | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:37 |
quote:En trouwens... als ik zou worden neergestoken... zou ik ook zoiets in een andere taal kunnen zeggen. Bij mij zou iemand bijvoorbeeld het woord 'shit' kunnen horen vallen. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:42 |
quote:Maar als jij door een stel hangjongeren werd lekgestoken, zou jij dan aankomen met: "Pueri, pueri!" Want dat is natuurlijk de juiste analogie. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:43 |
quote:Hmm.. astronomie wordt meestal met een telescoop bedreven, heer Griek. En niet met een microscoop. Ik werp gewoon een eerste gok in 't spel en zeg Van Leeuwenhoek. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:46 |
quote:Waarop ik zeg dat we hier niet met een Nederlander te maken hebben... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 02:47 |
quote:Maar men moet zich bewegen in de situatie van die bepaalde moord. Misschien dat Caesar, stervende, eerst nog even rustig ging nadenken over wat zijn laatste woorden zouden worden, alvorens die uit te spreken. En die waren: "kai su ei ekeinon, o pai" http://community.middlebury.edu/~harris/LatinAuthors/RoleofGreekLit.html 4e alinea, 2e helft. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:50 |
quote:Ja, ik zag het. Wrijf het er maar in. Een jonge Lord kelvin? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 02:54 |
Bedankt voor de info, Beer. Zoals ik al zei: Enfin, weer wat geleerd. Goed topic is dit toch. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 02:57 |
quote:Interessant... Op zich heeft Kelvin hier wel iets mee te maken... Een heeeeeeeeel klein beetje maar... | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 03:00 |
Louis Pasteur? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 03:00 |
quote:Hebben de heren Celcius en Fahrenheit er ook iets mee te maken? | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:03 |
quote:Jups... Op zich wel... Maar zoek het niet te ver die kant op! | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:04 |
quote:Als mijnheer Pasteur had uitgevonden wat deze man had uitgevonden EN er patent voor had aangevraagd, dan was zijn familie financieel erg happy geworden... ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 03:13 |
Tsja. Hij heeft dus iets uitgevonden wat met warmte te maken heeft. En een patent had hem rijk gemaakt. Geen idee... | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 03:15 |
Ik ben helemaal confuus. Heel klein beetje warmte. Patenten. Microscopen. Hint. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:17 |
quote:Hij heeft wel een patent aangevraagd en gekregen. Helaas voor hem was hij een paar jaar later al dood en zijn uitvinding nog niet zo belangrijk als deze hede ten dage is. Het is trouwens in den basis niet alleen zijn uitvinding. Hij heeft een variant gemaakt die tegenwoordig het meest in gebruik is... | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:19 |
quote:Vergeet de microscopen voorlopig! ![]() | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:21 |
Het leuke aan zijn uitvinding, is dat het oorspronkelijk zijn doel was om er mensen mee te genezen. Hoewel het niet meer uit de medische wereld is weg te denken, is dat allang niet meer de plaats waar zijn vinding het meest voorkomt. Waarschijnlijk hebben jullie minstens één variant ervan in huis... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 03:23 |
Karl von Drais... het is 3:23... een beetje medelijden aub. | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:26 |
quote:* Medelijden heeft... Ook met zichzelf btw... Het is een Amerikaan uit de 19e eeuw. Naast zijn werk als arts, is hij burgermeester geweest, had hij een boel te maken met geelzucht en was hij misschien nooit aan zijn vinding toegekomen zonder ene meneer Cullen... | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 03:32 |
Mijn vriend meneer Google wist het antwoord: John Gorrie, uitvinder van o.a. de koelkast, als ik het wel heb. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 03:34 |
Ik heb nog geen idee. Ik ga het eens aan Morpheus, zoon van Hypnos vragen. Misschien kan ik morgen met het juiste antwoord komen. Welterusten! | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:34 |
Waar zijn uitvinding in den basis op werkt, is de snelle expansie van gassen. In de zomer zijn wij deze meneer en zijn gassen en tientallen geelzuchtpatienten erg dankbaar voor hun tijd en inzet... ![]() | |
Khalein | zaterdag 28 september 2002 @ 03:35 |
quote:Yess! De verlosser! ![]() Idd: John Gorrie. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 03:35 |
quote:Ah. Belangrijke uitvinding indeed. Kan ik tenminste rustig slapen. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 03:38 |
Het is mooi geweest. Goedenacht. | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 22:16 |
Ik heb een spannende nacht gemist, zie ik. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 22:19 |
Maar je komt op precies het juiste moment binnenvallen. Het debiele neefje van Sigmund Freud? | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 22:31 |
quote:Ik ben deze omschrijving nog in geen enkele tekst over hem tegengekomen, mijnheer BGG. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 22:39 |
Ik dacht eigenlijk al dat het misschien wel eens fout kon zijn. Meneer ziet er wetenschapperig of politiekerig uit. En Russisch. En hij heeft een goede snor, dat mag ook wel even gezegd worden. | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 22:53 |
Die snor is op een niet-russische manier wetenschappelijk. | |
GizartFRL | zaterdag 28 september 2002 @ 22:54 |
Amerikaan 18/19de eeuw? | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 23:02 |
Geen Amerikaan. In de 18e eeuw hadden ze nog geen fotografie, dus die valt al af. ![]() Deze baardige wetenschapper leefde in de 19e eeuw, en ook nog wat in de 20e. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 23:13 |
quote:Ja, zelfs CeeJee heeft iets van zich laten horen. Bij deze meneer denk ik aan een bioloog. Zit ik goed? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 23:13 |
Kun je een hintje geven over zijn vakgebied? | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 23:15 |
CeeJee wist Killer Bob! CeeJee is goed. | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 23:24 |
Je zou, door de werkelijkheid maar een ietsiepietsie geweld aan te doen, kunnen stellen dat hij zelfs een vakgebied heeft uitgevonden. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 23:33 |
Je zou, zonder de werkelijkheid ook maar een ietsiepietsie geweld aan te doen, kunnen stellen dat ik nog geen idee heb. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 23:38 |
Ik heb wel een aantal ideeen, maar die zijn maar flauw. Dus geef maar 'n hint. | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 23:43 |
Laten we 'ns stellen dat hij Frans is. Helpt dat? | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 23:48 |
quote:En zijn achternaam? Hmpppff... Neen, het helpt niet. | |
Batuwu_Griekgriek | zaterdag 28 september 2002 @ 23:51 |
Henri Becquerel? | |
Gellius | zaterdag 28 september 2002 @ 23:53 |
We zouden zijn vakgebied nu rekenen tot de gamma-wetenschappen. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 september 2002 @ 23:57 |
Ik vind het antwoord van Griek Griek toereikend genoeg. | |
#ANONIEM | zondag 29 september 2002 @ 00:02 |
Het is toch niet de wederhelft van mevrouw Currie? | |
Gellius | zondag 29 september 2002 @ 00:04 |
Nee, deze meneer bestudeerde de Mens. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:12 |
Dus hij was psycholoog. Of socioloog. Of criminoloog. Politicoloog? Frenoloog? Antropoloog? Sociaal geograaf? Bioloog? Medicus? | |
Gellius | zondag 29 september 2002 @ 00:17 |
quote:Allemaal mis. En ik dacht nog wel een inkoppertje geplaatst te hebben. Laat ik dan zeggen dat hij de maatschappij bestudeerde. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:18 |
Ik heb maar even gegoogled op "Franse wetenschapper met baard en grote snor". Eerste resultaat gelijk raak: Emile Durkheim. Inkoppertje inderdaad. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:20 |
quote:Durkheim was toch echt socioloog, dacht ik. | |
Gellius | zondag 29 september 2002 @ 00:21 |
quote:Ik lees slordig. Verschoning. Hij was socioloog, inderdaad. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:22 |
![]() | |
Gellius | zondag 29 september 2002 @ 00:22 |
quote:Inderdaad. Mijn onoplettendheid. Proficiat. Plaatje. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:28 |
Genoeg door het stof gekropen, Gellius. (Al is dat ook wel weer aardig om te zien.) Plaatje staat er. Aan het werk. | |
#ANONIEM | zondag 29 september 2002 @ 00:28 |
quote:Hmmm ik wilde Donna Tartt gaan zeggen, maar als ik je reactie quote zie ik een naam van het plaatje die mij van die gedachte ontspoort. | |
Khalein | zondag 29 september 2002 @ 00:35 |
Edwina Currie ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:38 |
Goed gedaan, Khalein! Is ze vandaag op tv langsgekomen? En Donna Tartt zou ik natuurlijk nooit zo durven beledigen. Bovendien ziet die er wat leuker uit. | |
Khalein | zondag 29 september 2002 @ 00:41 |
quote:Geen idee... Op de BBC sowieso wel, aangezien ze een paar jaar met John Major een affaire heeft gehad... ![]() | |
Khalein | zondag 29 september 2002 @ 00:44 |
Ik wil mij niet aan mijn plichten onttrekken, maar zou iemand anders een plaatje willen doen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 september 2002 @ 00:45 |
quote:O daar heb ik vandaag nog over gelezen ergens. | |
Batuwu_Griekgriek | zondag 29 september 2002 @ 00:46 |
quote:Dat was natuurlijk de reden dat ik een plaatje van haar plaatste. Leek me wel actueel. Kun je je dat voorstellen, dat Major een affaire had? Die man ziet er zo volkomen seksloos uit en dan heeft hij nota bene een minnares. Hij heeft het overigens wel netjes uitgemaakt toen hij toetrad tot het kabinet. Werk gaat tenslotte voor het vrouwtje. |