De werkzame stof van Roaccutane is Isotretinoine, alleen de hulpstoffen verschillen iets van de Actavis variant. De werking is in principe dus hetzelfde. Als je allergisch voor een bepaalde hulpstof bent, kan dat echter wel weer acne uitlokken.quote:Op donderdag 5 december 2013 23:14 schreef GetOutOfTown het volgende:
Ik ben bijna drie weken bezig met roaccutane, ik heb alleen een ander merkje gekregen,
Isotretinoine Actavis. Neem aan dat dat hetzelfde doet??
Dat wil zeggen dat...quote:Ik zie veel langskomen over 120 mg/kg lichaamsgewicht, wat wil dit zeggen?
quote:Aangetoond is dat de totale cumulatieve dosis belangrijker is dan de dagelijkse dosis gedurende de onderhoudsbehandeling; een cumulatieve dosering van 120–150 mg/kg leidt tot een duurzamer behandelresultaat.
http://www.fk.cvz.nl/Preparaatteksten/I/isotretinoine.asp
Hoe zagen je vorige kuren eruit qua tijdsduur en dosering? (i.v.m. cumulatieve dosering), wat hierboven wordt vermeld door san86 is namelijk inderdaad waar alle klinische studies naar wijzen; cumulatieve dosering is zeer belangrijk.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:11 schreef KingOfMystery het volgende:
Ik ben zelf al bezig met mijn 3e Roaccutane kuur, maar heb nog steeds last vast acne conglobata in mn gezicht en nek, al is het wel een heel stuk minder geworden, al werd het al beter voordat ik begon aan mijn roaccutane kuur, omdat beter at, mn gezicht grondiger wastte, kussensloop vaker verving, mijn gezicht veel minder aanraakte, etc.
De eerste 2 kuren nam ik elke dag 40mg per dag en voor deze derde kuur neem ik 60mg per dag, wat behoorlijk veel is, aangezien ik maar 55kg weeg en 1.75m lang ben. Elke 2 maanden word mijn bloed getest en mijn bloed is elke keer wel in orde geweest. Volgens mijn dermatoloog is de kans dat het verhogen van mijn dosis zin heeft erg klein, maar ik wil het toch geprobeerd hebben.
Ik heb niet zo veel last van bijwerkingen. Alleen mn huid en lippen worden heel erg snel droog (ik sleep ook overal lipbalsem en huidcreme mee naartoe). Ik heb ook een paar keer een bloedneus gehad, maar verder niks ernstigs.
Deze derde kuur is ook meteen mijn laatste (dan heb ik 6 maanden aan de Roaccutane gezeten). Een volgende kuur heeft volgens mijn dermatoloog geen zin. Ik zit er eigenlijk best wel over in, aangezien er geen andere medicatie is voor acne die beter werkt (ik heb voor Roaccutane een heleboel andere acne medicatie gehad, alleen 1 soort antibiotica hielp, maar mijn lichaam is ondertussen resistent geworden daarvoor).
Ik wil overigens ook mijn littekens laten behandelen, aangezien mijn acne een boel pigmentlittekens achter heeft gelaten. Het probleem is alleen dat ik een licht getinte huid heb en ik lees dat een fruitzuurpeeling permanente donkere vlekken achter kan laten. Dat wil ik ook niet...
Ik ben vandaag weer langs geweest bij de dermatoloog, en heb inmiddels een einddatum gekregen, en dat is op 14 maart.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:55 schreef Diabox het volgende:
Merk wel op dat de generieke merken een dosering mogen hanteren die 80-125% van het origineel (Roche) bevat, in de literatuur wordt dit ook aangehaald dat dat 1 van de oorzaken zou kunnen zijn waarom mensen relapsen ondanks de behaalde cumulatieve dosering in de 120-150 mg/kg lichaamsgewicht range (generieke merken zouden namelijk meer richting die 80% gaan, waardoor je netto dus lager uitkomt). Bovendien is de biologische beschikbaarheid van isotretinoine deels afhankelijk van de inname met een maaltijd (met name een vette); een vette maaltijd verhoogt de biologische beschikbaarheid. Dit wordt ook aangehaald als 1 van de mogelijke oorzaken van relapse, ondanks de behaalde 120-150 mg/kg lichaamsgewicht op papier.
Verder wordt ook gezien dat de kans op relapse kleiner is bij een hogere cumulatieve dosering dan 150 mg/kg lichaamsgewicht; als ik het zou uitreken zit je met nu 6 maanden op 60 mg tegen de 200 mg/kg lichaamsgewicht. Als je corrigeert op die 80% kom je uit op 160 mg/kg lichaamsgewicht in het 'slechtste' geval, en daarbij nog rekening houdt met innemen samen met een vette maaltijd, heb ik goede hoop voor je .
Correct, kans op relapse is 'n stuk hoger.quote:Op vrijdag 6 december 2013 19:43 schreef Ross88 het volgende:
[..]
Ik ben vandaag weer langs geweest bij de dermatoloog, en heb inmiddels een einddatum gekregen, en dat is op 14 maart.
Nu ben ik begonnen op 13 september 2013, dat betekent dat ik in totaal 183 dagen aan de Roa zit.
Ik slik 40mg per dag, dus krijg ik 40mg x 183 dagen = 7320mg binnen.
Ik weeg 75kg, dan berekening ik dus 120mg x 75 = 9000mg.
Dit houd dus in dat ik te weinig binnen krijg tijdens deze kuur?
De eerste 2 kuren waren beide 40mg per dag, de derde waar ik nu mee bezig ben: 60mg.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:55 schreef Diabox het volgende:
[..]
Hoe zagen je vorige kuren eruit qua tijdsduur en dosering? (i.v.m. cumulatieve dosering), wat hierboven wordt vermeld door san86 is namelijk inderdaad waar alle klinische studies naar wijzen; cumulatieve dosering is zeer belangrijk.
Merk wel op dat de generieke merken een dosering mogen hanteren die 80-125% van het origineel (Roche) bevat, in de literatuur wordt dit ook aangehaald dat dat 1 van de oorzaken zou kunnen zijn waarom mensen relapsen ondanks de behaalde cumulatieve dosering in de 120-150 mg/kg lichaamsgewicht range (generieke merken zouden namelijk meer richting die 80% gaan, waardoor je netto dus lager uitkomt). Bovendien is de biologische beschikbaarheid van isotretinoine deels afhankelijk van de inname met een maaltijd (met name een vette); een vette maaltijd verhoogt de biologische beschikbaarheid. Dit wordt ook aangehaald als 1 van de mogelijke oorzaken van relapse, ondanks de behaalde 120-150 mg/kg lichaamsgewicht op papier.
Verder wordt ook gezien dat de kans op relapse kleiner is bij een hogere cumulatieve dosering dan 150 mg/kg lichaamsgewicht; als ik het zou uitreken zit je met nu 6 maanden op 60 mg tegen de 200 mg/kg lichaamsgewicht. Als je corrigeert op die 80% kom je uit op 160 mg/kg lichaamsgewicht in het 'slechtste' geval, en daarbij nog rekening houdt met innemen samen met een vette maaltijd, heb ik goede hoop voor je .
Oef! Dat betekent dat ik nog wel even bezig ben... Weeg 75 kg..quote:Op vrijdag 6 december 2013 02:43 schreef Ross88 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik hiermee je vraag beantwoord maar, als je bijvoorbeeld 65kg weegt, kun je deze berekening maken:
65kg x 120mg (per 1kg lichaamsgewicht) = 7800mg
Als je dus 40mg per dag slikt zou je dus door moeten gaan tot dat je het totaal van 7800mg bereikt.
Dit is wat ik op dit forum gelezen heb, waarom dit is weet ik eigenlijk niet, mijn dermatoloog heeft het er nooit over gehad iig
Zoals?quote:Op zondag 8 december 2013 22:56 schreef marrr. het volgende:
Waar ik wel van baal is dat je met heel veel dingen 6 maanden lang na de Roa kuur mee moet wachten
Dit had ik nog nooit gehoord, maar vind ik wel heel interessant om te lezen! Heb je misschien wat linkjes naar de literatuur waar dat uit blijkt? Ik heb echt altijd generieke merken geslikt en als je van die 80% uit gaat dan zou ik dus nooit aan de 120mg/kg hebben gezeten...quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:55 schreef Diabox het volgende:
Merk wel op dat de generieke merken een dosering mogen hanteren die 80-125% van het origineel (Roche) bevat, in de literatuur wordt dit ook aangehaald dat dat 1 van de oorzaken zou kunnen zijn waarom mensen relapsen ondanks de behaalde cumulatieve dosering in de 120-150 mg/kg lichaamsgewicht range (generieke merken zouden namelijk meer richting die 80% gaan, waardoor je netto dus lager uitkomt).
Die 120 mg/kg regel is er juist om terugval te voorkomen. En hardnekkige acne is toch juist acne die steeds terug komt, oftewel waarbij het niet gelukt is terugval te voorkomen. Het lijkt mij dus juist belangrijk om aan die regel te voldoen in geval van hardnekkige acne! Of het nou om milde of om zware acne gaat.quote:Op zondag 8 december 2013 12:41 schreef Harmankardon het volgende:
Ik heb de 120mg/kg regel ook met mijn dermatoloog besproken en hij vertelde dat hij dit alleen toepaste bij mensen met ernstige acne, waarbij de acne zich op meerdere plekken openbaart. Er zijn best veel mensen die roa slikken omdat ze hardnekkige acne hebben maar niet perse heel veel ontstekingen of een groot oppervlak waar de acne zich openbaart.
Dit is de enige gratis full text die ik zo snel vindt die specifiek dit punt summier aankaart:quote:Op maandag 9 december 2013 11:05 schreef san86 het volgende:
[..]
Dit had ik nog nooit gehoord, maar vind ik wel heel interessant om te lezen! Heb je misschien wat linkjes naar de literatuur waar dat uit blijkt? Ik heb echt altijd generieke merken geslikt en als je van die 80% uit gaat dan zou ik dus nooit aan de 120mg/kg hebben gezeten...
Oke thanks! Ga het morgen gelijk halen. Is het te verkrijgen bij de apotheek of gewoon bij kruidvat? Ik drink elke dag consequent 1,5 liter, maar zal eens proberen 0,5 liter extra tot me te nemen voor een paar dagen.quote:Op maandag 9 december 2013 21:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Sudocrem is heel vet. Het wordt ook niet voor niets ook gebruikt voor schrale babybilletjes. Ik heb het gebruikt en ik wil het weer gaan gebruiken omdat mijn huid erg rood ziet.
Toen ik het gebruikte, was ik er erg tevreden over hoewel ik het niet voor een droge huid gebruikte. Je kan het altijd proberen!
Heb je bijvoorbeeld ook geprobeerd om wat meer vocht tot je te nemen? Misschien wil dat ook wat helpen?
Je kan het gewoon in de supermarkt halen. Hoewel het een veilig product is, zou ik toch voor de zekerheid eerst overleggen met jouw arts. Roa is tenslotte een heftig medicijn.quote:Op maandag 9 december 2013 21:08 schreef marrr. het volgende:
[..]
Oke thanks! Ga het morgen gelijk halen. Is het te verkrijgen bij de apotheek of gewoon bij kruidvat? Ik drink elke dag consequent 1,5 liter, maar zal eens proberen 0,5 liter extra tot me te nemen voor een paar dagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |