In mijn optiek niet. Ik heb nog steeds alle redenen (zelfs meer dan voorheen), om aan te nemen dat de enige partij die met gifgas strooit, de 'rebellen' zijn. De opslag en bewaking van die troep kost hem meer dan het hem oplevert. Temeer daar zijn enige serieuze bondgenoten, Iran en Rusland, niks van dat spul moeten hebben, en de Syrirs met argusogen in de gaten hielden, of ze niet tch stiekum ermee aan de slag zouden gaan.quote:Op zondag 15 september 2013 20:44 schreef Aloulou het volgende:
Absoluut, maar de vergelijking gaat zeker op. Het Syrische regime gaat ons nog wel verrassen als ze echt het achterste van haar (smerige) tong laat zien. De huidige "oplossing" is juist, Syrie doet haar wapens weg en in November komen inspecteurs. Gaan ze een spelletje spelen dan krijgt Assad alnog een oorveeg van de Amerikanen. Het is linksom of rechtsom dus voor Assad nu. Spannende tijden voor die man
In het begin doet ie weer alsof hij een muezzin is...quote:Op zondag 15 september 2013 20:53 schreef Aloulou het volgende:
Van die typisch Syrisch-Libanese popmuziek beatsLijkt wel bubblingbeats man
![]()
Misschien is dit wat meer voor je? Vrije Syrische Leger; Abdel Razzak Tlass. Wat nationalistischer ipv religieuzer:
Toch bij de revolutie aansluiten he als dit wat meer voor je is
Welk wapen gebruikt die peshmerga met de bandana? Is het een KSVK?quote:Op zondag 15 september 2013 19:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Punt is juist dat ondanks de propagande Assad juist niet echt sektarisch is.
Wat de Koerden betreft, hun strijdmuziek is wel een stuk beter dan dat van de Islamisten, wat swingender zeg maar.
http://www.liveleak.com/view?i=c0b_1379250525
Toch valt het in het niet bij de heerlijk bombastische Ba'ath klanken.
Inhoudelijk nog iets te melden sp3c? Heeft hij aantoonbaar onwaarheden gepost in dit topic? Duizend-bommen post tientallen bronnen elke keer als hij een claim maakt. Iets waar blinde Amerika-lemmings niet eens de moeite voor nemen.quote:Op zondag 15 september 2013 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
in principe wel ja maar ik ga mezelf niet noten ofzo
punt is dat je dat hele 'Amerika bevoorraad Al Qaida man blabla etc.' plaatje een beetje te grijs aan het draaien bent ... nogal vermoeiend om iedere keer dat je dit topic binnenstapt min of meer dezelfde post van jou tegen te komen
wat voor inhoudelijke reactie wil je hebben op de vraag of de 'assad did it' troepen in volle sterkte terug gaan komen morgen of overmorgen??quote:Op zondag 15 september 2013 21:07 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Inhoudelijk nog iets te melden sp3c? Heeft hij aantoonbaar onwaarheden gepost in dit topic? Duizend-bommen post tientallen bronnen elke keer als hij een claim maakt. Iets waar blinde Amerika-lemmings niet eens de moeite voor nemen.
Arabisch is een prachtige taal. Maar waarschijnlijk zegt iedereen dat over zijn moedertaal.quote:Op zondag 15 september 2013 21:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
In het begin doet ie weer alsof hij een muezzin is...
Maar ach, het Arabisch is gewoon niet zo'n mooie taal.
Wat het orintaalse type muziek betreft prefereer ik Grieks.
Ligt eraan wie het spreekt. Vaak klinkt het wel aardig, maar zodra die mensen gemotioneerd raken wordt het me toch te gutturaal.quote:Op zondag 15 september 2013 21:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Arabisch is een prachtige taal. Maar waarschijnlijk zegt iedereen dat over zijn moedertaal.
Die kende ik al, is inderdaad mooi.quote:Op zondag 15 september 2013 20:40 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Deze is mooier, van het Vrije Syrische Leger
quote:Op zondag 15 september 2013 21:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ligt eraan wie het spreekt. Vaak klinkt het wel aardig, maar zodra die mensen gemotioneerd raken wordt het me toch te gutturaal.
En hoe spreek je nu die 'Ain uit want dat snap ik ook nog steeds niet.
Dit gaat over de rol van burgermilities in Syri. Het zijn niet perse mensen die achter Assad of het regime staan, maar ze willen geen gedoe in hun steden zoals het in de rest van Syri is. Dus het Syrische leger gedoogt hun aanwezigheid zolang ze maar met het leger samenwerken. Een soort burgerwachten eigenlijk. Ze zijn alleen actief in hun eigen buurt en worden niet naar andere plekken gestuurd of zo.quote:Op zondag 15 september 2013 21:27 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit al voorbijgekomen hier? Peunage, vertaling graag.![]()
Dit is de beste.quote:Op zondag 15 september 2013 21:41 schreef Peunage het volgende:
De Assad kant kan er ook wat van. Lekker catchy
Is de VN objectief dan? Laatst zat Obama nog te zeuren dat de VN verlamd was etc.quote:Op zaterdag 14 september 2013 18:51 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ja, het is nu een stuk duidelijker wat daar de laatste twee jaar precies gebeurt toch?
Ik heb een stuk meer geloof in objectieve berichten, aangezien ik daar nooit geweest ben.
De VS heeft een verleden dat nou eenmaal niet al te sterk blink van de ethiek met gifgas in Vietnam, een verzonnen oorlog in Irak, illegale gevangenissen door de CIA, Guantanomo, verarmd uranium in Afgahnistan en Irak etc.quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:38 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik heb denk ik teveel VS gebash gezien hier sinds de gifgas aanval. Zowel hier als op de Frontpage comments. Edit: oh nee, ervoor ook al, toen viel het me al op.
Constant dat verleden erbij halen. Het gaat om nu! Nieuwe president.
Waar blijken de andere principes van Obama uit dan? Uit het sluiten van Guantanomo? Of het verbannen van de munitie met verarmd uranium waardoor oa kinderen in Irak en Afghanistan leukemie krijgen?quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:18 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
En het zou niet kunnen dat Obama een man van principes is- in deze geen gifgas, nergens ter wereld-
en hij eerst niet wilde ingrijpen in een burgeroorlog, maar het sinds de grootste gifgas aanval daar niet meer kon negeren?
Eeh dus omdat de VN verlamd is, kan het niet objectief zijn?quote:Op zondag 15 september 2013 22:40 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Is de VN objectief dan? Laatst zat Obama nog te zeuren dat de VN verlamd was etc.
Waarom worden die 'rebellen' nu dan geen terroristen genoemd? En wat gaat Obama aan hun massamoorden doen? Waarom hoorden we de big O eigenlijk niet toen de VN in mei de terrorstische rebellen verdacht van het gebruik van gifgas?quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:12 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)regime-als-rebellen/
Als de VN objectief was, waarom er dan niet naar geluisterd bij bijvoorbeeld Irak?quote:Op zondag 15 september 2013 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eeh dus omdat de VN verlamd is, kan het niet objectief zijn?
Deze burgermilities vormen wel in potentie een gevaar voor de zwakker wordende Syrische staat. Er is 2 maanden geleden al eerder opgetreden door het regime tegen een militie in ik dacht een buitenwijk van Damascus. Hafez al-Assad heeft voor de komst van Bashar met succes uiteindelijk milities/maffia kunnen verdrijven in Syrie en de macht van de staat over hen laten prevaleren. Maar nu sinds de oorlog heeft Assad steeds meer milities moeten toelaten om hen te gebruiken in het bestrijden van de rebellen. Zolang ze naar Assad luisteren is dat geen probleem, maar ik weet zeker dat wij nog gaan zien hoe de milities oncontroleerbaar worden voor het regime in Damascus. Dat geldt zowel voor Hizbullah, dat naar Iran luistert, als de Iraakse milities in Damascus rondom Sayyida Zayned shrine, als de lokale committees nu waar lokale Syriers met wapens in de hand zelf carriere kunnen maken en dus macht krijgen.quote:Op zondag 15 september 2013 21:27 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit al voorbijgekomen hier? Peunage, vertaling graag.![]()
Wat is jouw mening over FSA? Ik begrijp nog niet echt waar jij precies voor staat, ik weet dat je tegen wahabieten bent (zoals jij zegt), maar ben jij dan ook tegen FSA? (die gesteund worden door de wahabieten)quote:Op zondag 15 september 2013 23:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Deze burgermilities vormen wel in potentie een gevaar voor de zwakker wordende Syrische staat. Er is 2 maanden geleden al eerder opgetreden door het regime tegen een militie in ik dacht een buitenwijk van Damascus. Hafez al-Assad heeft voor de komst van Bashar met succes uiteindelijk milities/maffia kunnen verdrijven in Syrie en de macht van de staat over hen laten prevaleren. Maar nu sinds de oorlog heeft Assad steeds meer milities moeten toelaten om hen te gebruiken in het bestrijden van de rebellen. Zolang ze naar Assad luisteren is dat geen probleem, maar ik weet zeker dat wij nog gaan zien hoe de milities oncontroleerbaar worden voor het regime in Damascus. Dat geldt zowel voor Hizbullah, dat naar Iran luistert, als de Iraakse milities in Damascus rondom Sayyida Zayned shrine, als de lokale committees nu waar lokale Syriers met wapens in de hand zelf carriere kunnen maken en dus macht krijgen.
Elk verstandig mens is tegen politieke macht van wahabieten. Als minderheid mogen ze doen wat ze willen, zolang ze zich van takfir onthouden en niet tot geweld oproepen. Wat wel moeilijk is voor veel van hen omdat het in de ideologie ligt.quote:Op zondag 15 september 2013 23:48 schreef De_Ilias het volgende:
Wat is jouw mening over FSA? Ik begrijp nog niet echt waar jij precies voor staat, ik weet dat je tegen wahabieten bent (zoals jij zegt), maar ben jij dan ook tegen FSA? (die gesteund worden door de wahabieten)
'Bijna helft strijders Syri is islamist'quote:Ongeveer de helft van de rebellen die vechten tegen het Syrische regime, hebben banden met jihadistische of islamistische groepen. Dat blijkt uit een analyse van de gerenommeerde uitgever Jane's, berichtte de Britse krant The Telegraph zondag.
Volgens onderzoekers van Jane's staan de troepen van president Bashar al-Assad tegenover ongeveer 100.000 rebellen, die weer zijn onderverdeeld in ongeveer 1000 groepen. Onder de rebellen zouden zich naar schatting 10.000 jihadisten bevinden. Zij vechten voor groepen die banden hebben met terreurgroep al-Qaeda.
Nog eens 30.000 tot 35.000 rebellen zouden geharde islamisten zijn, die de conservatieve islam aanhangen. Zij zouden ideologisch verwant zijn aan de jihadisten, maar geen interesse hebben in de internationale agenda van hun medestrijders.
Ook de andere rebellen blijken niet te ontkomen aan de invloed van de moslimopstandelingen. Zeker 30.000 gematigde strijders vechten voor groepen met een islamitisch karakter, aldus de onderzoekers. Dat zou betekenen dat maar een kleine minderheid van de oppositietroepen deel uitmaakt van seculiere of nationalistische groepen.
Of een belg of NL'er ?quote:Op maandag 16 september 2013 07:45 schreef arjan1112 het volgende:
die 2de van links op de bovenste rij is dat een ier ?
euh ... pot verwijt ketel enzo ?quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:53 schreef DeToffifee het volgende:
Ik heb van jou alleen nog maar minachtende comments gezien. Als het jou goed doet een ander neer te halen, dan fijn voor jou.
Klopt, laat ons gauw de andere partij, die evenveel oorlogsmisdaden op haar naam staan heeft, nog wat extra wapens sturen en als het kan aan de macht helpen, ook al is het een zootje ongeregelde terroristen ...quote:En ja, ik begrijp dat niet, dat mensen Assad na de VN berichten vereren. Jij wel?
Ik zei al dat ik niet meer in deze reeks zou posten.quote:Op maandag 16 september 2013 08:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
euh ... pot verwijt ketel enzo ?
Jij mag anderen uitmaken voor US-bashers en Assad-lovers omdat ze een andere opinie hebben dan jij, maar niemand mag iets over jou zeggen natuurlijk, zo typisch ...
[..]
Klopt, laat ons gauw de andere partij, die evenveel oorlogsmisdaden op haar naam staan heeft, nog wat extra wapens sturen en als het kan aan de macht helpen, ook al is het een zootje ongeregelde terroristen ...
En nog ... niemand hier vereert Assad zoals jij Obama
Daar gaat het mijns inziens wel naar toe. Voor de buitenwereld een gekleurde 'progressieve' president die vriendjes is met rappers en basketballers en graag een geintje voor het oog van de camera maakt, maar achter de schermen in andere landen zijn 'vijanden' een kopje kleiner maakt met radiografisch bestuurde vliegtuigjes. Die de laatste paar jaar heel veel geld heeft geinvesteerd in crowd control door de homeland security (een afdeling van Binnenlandse Zaken die recentelijk duizenden pantserwagens en miljoenen kogels hebben aangeschaft) en die de NSA volledig de vrije hand geeft in het afluisteren en monitoren van e-mails, betalingsverkeer etc van onschuldige burgers etc. Mensen die ergens op Facebook iets opruiends roepen richting de overheid, krijgen een bezoekje thuis van de FBI. Gaat aardig richting 1984.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee maar 'neemt beslissingen' is niet zo spannend als dat het klinkt. Het is geen dictatuur.
Geen probleem voor Hussein Obomma.quote:Op maandag 16 september 2013 03:59 schreef Terminator2000bc het volgende:
100.000 Terroristen
---
10.000 Direct gelinkt aan Al-Kaida (Internationale agenda)
30.000 - 35.000 Geharde moslimradicalen (Binnenlandse agenda)
(minimaal) 30.000 Vechters die vechten voor een 'moslimstaat'
----
Dan blijven er 10 tot 20.000 'normale' rebellen over. Van die 20.000 is, een bescheiden schatting, 10.000-15.000 koerdisch. Dan blijven er iets van 5.000 (![]()
!!) 'normale' rebellen over. Die uiteindelijk indirect Al-Kaida steunen, want elke SAA-soldaat die door een rebel wordt gedood, is er een minder die weerstand kan bieden aan de ziekte die radicale islam heet. Deze cijfers bewijzen onomstotelijk dat als Assad en de seculiere overheid vallen, het land wordt ondergelopen met wahabietisch-terroristische ratten.
[..]
'Bijna helft strijders Syri is islamist'
Ook interessant: http://brandpunt.incontxt(...)en/gevangen_in_chaosquote:Piccinin: Gas niet gebruikt door Assad
Het Syrische regime heeft niets te maken met de chemische aanval in Syri. Dat stelt Pierre Piccinin, de Belg die vijf maanden lang was gegijzeld door de Syrische rebellen. Deze week werd de 40-jarige man bevrijd en gisteren landde hij veilig in Belgi.
"Het is onze morele plicht om het te zeggen", zo tekent de Belgische krant Nieuwsblad op uit de mond van Piccinin. "Het is niet de regering van Bashar al-Assad die saringas of ander gas heeft gebruikt in de buitenwijken van Damascus. We zijn daar zeker van op basis van een gesprek dat we gehoord hebben."
Nuance
De uitspraken van de onderwijzer worden genuanceerd door Domenico Quiric, een Italiaanse journalist die evenals Piccinin gegijzeld was. "De deur van de kamer waar ze ons gevangen hielden, stond op een kier. Op die manier konden we een gesprek opvangen in het Engels, dat werd gevoerd via Skype. Tijdens dat gesprek werd gezegd dat de gasaanval in twee wijken van Damascus het werk was van de rebellen en bedoeld was als provocatie om zo het Westen aan te sporen om in te grijpen."
Quirico: "Ik kan dus absoluut niet met zekerheid zeggen of dat gesprek gebaseerd was op feiten of op geruchten. Het zou dus dwaas zijn om te zeggen dat ik zeker weet dat de gasaanval niet het werk was van Assad."
Gemarteld
Pierre Piccinin en Domenico Quiric werden in april dit jaar ontvoerd en door het Syrische leger gevangen genomen. In de gevangenis werd het duo gemarteld. Later werd het tweetal door andere mannen vastgehouden: "Het ging dan om gewelddadige, anti-Westerse en islamistische groeperingen".
De Belgen laten overigens weten dat er niet is meegedaan "aan welke vorm van onderhandeling ook", hieronder valt ook het betalen van losgeld.
Hier kan ik het wel mee eens zijn.quote:Op zondag 15 september 2013 23:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik heb geen voorkeur in Syrie meer, Syrie gaat niet meer goedkomen. Als ik dan toch nog ergens blij van kan worden is het dat in ieder geval de Koerden erop vooruit gaan naar tientallen jaren van onderdrukking in de regio. Dat gun ik ze. Maar Syrie zelf en vooruitgang? Niet onder Assad, een grote hond die dood moet. Noch onder de rebellen, welke dat ook mogen zijn. Saudie Arabie, Qatar, Koeweit, Turkije...allemaal zullen ze Syrie als speelbal gebruiken voor hun eigen belangen als Assad is verdreven. De revolutie is terecht en goed begonnen maar al lang gekaapt en gaat helemaal niet meer waar het echt om zou moeten gaan; Syriers. Hoe langer deze show doorgaat hoe meer Syriers gaan terugverlangen naar de tijd dat Syrie (met al haar gebreken) gewoon rustig was en niet zo'n speelbal van landen in de regio als die ik eerder genoemd heb.
En zo verandert Syri in Libi.quote:Op zondag 15 september 2013 23:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Deze burgermilities vormen wel in potentie een gevaar voor de zwakker wordende Syrische staat. Er is 2 maanden geleden al eerder opgetreden door het regime tegen een militie in ik dacht een buitenwijk van Damascus. Hafez al-Assad heeft voor de komst van Bashar met succes uiteindelijk milities/maffia kunnen verdrijven in Syrie en de macht van de staat over hen laten prevaleren. Maar nu sinds de oorlog heeft Assad steeds meer milities moeten toelaten om hen te gebruiken in het bestrijden van de rebellen. Zolang ze naar Assad luisteren is dat geen probleem, maar ik weet zeker dat wij nog gaan zien hoe de milities oncontroleerbaar worden voor het regime in Damascus. Dat geldt zowel voor Hizbullah, dat naar Iran luistert, als de Iraakse milities in Damascus rondom Sayyida Zayned shrine, als de lokale committees nu waar lokale Syriers met wapens in de hand zelf carriere kunnen maken en dus macht krijgen.
In Libanon hebben we gezien hoe Syri daar zelf altijd heel hard aan heeft meegewerktquote:Op maandag 16 september 2013 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En zo verandert Syri in Libi.
Bedoel je dit serieus? Ik denk dat de Syriers mogen hopen dat Syrie zoals Libie nu na de revolutie zal worden. Met al haar gebreken en veiligheidsissues is Libie nog vele malen beter dan Syrie nu en waar dit prachtige land naartoe gaat.quote:Op maandag 16 september 2013 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En zo verandert Syri in Libi.
Geloof het of niet maar de aanwezigheid van het Syrische leger heeft veel ellende bespaard.quote:Op maandag 16 september 2013 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Libanon hebben we gezien hoe Syri daar zelf altijd heel hard aan heeft meegewerkt
Vooral als reactie op die dictators die riepen dat hun land zo anders was dat de Arabische Lente aan ze voorbij zou gaan.quote:
Helaas wel.quote:Ik denk dat de Syriers mogen hopen dat Syrie zoals Libie nu na de revolutie zal worden. Met al haar gebreken en veiligheidsissues is Libie nog vele malen beter dan Syrie nu en waar dit prachtige land naartoe gaat.
Ik zou dus eerder zeggen: en zo verandert Syrie in Irak2.
Naast de overduidelijke ba'ath vergelijking is er niet veel hetzelfde hoor. Syrie begint eerder te lijken op afghanistan voordat de taliban de burgeroorlog had gewonnen met al deze splintergroepen en verschillende concurrerende partijenquote:Op maandag 16 september 2013 10:08 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bedoel je dit serieus? Ik denk dat de Syriers mogen hopen dat Syrie zoals Libie nu na de revolutie zal worden. Met al haar gebreken en veiligheidsissues is Libie nog vele malen beter dan Syrie nu en waar dit prachtige land naartoe gaat.
Ik zou dus eerder zeggen: en zo verandert Syrie in Irak2.
Ah ok, juist de dictators zijn zo identiek. Bijna lachwekkend. Ze zullen geen spaan heel laten van hun land als ze dreigen te worden verdreven. Opstappen of het land direct opengooien is er helaas niet bij. Assad verdient dan ook niets anders dan de strop of lood in zijn platte achterhoofdquote:Op maandag 16 september 2013 10:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vooral als reactie op die dictators die riepen dat hun land zo anders was dat de Arabische Lente aan ze voorbij zou gaan.
Ik bedoelde vanuit de burgeroorlog dat het richting Irak gaat, met over en weer zuiveringen/aanslagen langs sektarische lijnen. Syrie is net zoals Irak (ooit meer was) een lappendeken van allerlei verschillende religieuze en etnische groepen. En als het Assad regime op haar laatste poten staat zullen er alleen militieleiders over zijn waar zaken gedaan mee moet worden. Iedere militie langs sektarische lijn en met eigen buitenlandse geldschieters die invloed in Syrie willen hebben. Assad heeft zijn milities al klaargestoomd, hetzelfde geldt voor de rebellen waar je nu carriere kan maken als je een goede soldaat bent met een eigen brigade en belangrijke bevoorradingslijnen bijv in handen krijgt. Als je belangrijke invloed hebt heb je ook snel geldschieters uit de Golf en daarmee macht gekregen. Een ideale manier dus voor oppertunisten om macht te verwerven, je hoeft geen studie te volgen maar gewoon een soldaat op het slagveld te zijn met enige invloed. Afghanistan2, Somalie2 met een vleugje Irak omdat ook Syrie zo verschrikkelijk divers is dat alles langs sektarische lijn zich afspeelt.quote:Op maandag 16 september 2013 10:28 schreef Insane- het volgende:
Naast de overduidelijke ba'ath vergelijking is er niet veel hetzelfde hoor. Syrie begint eerder te lijken op afghanistan voordat de taliban de burgeroorlog had gewonnen met al deze splintergroepen en verschillende concurrerende partijen
Je geeft zelf al aan hoe dit komt.quote:Op maandag 16 september 2013 10:41 schreef Insane- het volgende:
Wel grappig dat de meest onvrije regio uit het gebied de lente niet heeft meegemaakt: Saoedie-Arabie. Waarschijnlijk omdat ze Amerika's geo-politieke slaafje zijn en de burgerbevolking dus niet is opgehitst door de CIA
Die herken ik! 'Animal Farm'. Toch? 'All Animals are equal. But some Animals are more equal'?quote:Op zondag 15 september 2013 20:48 schreef sp3c het volgende:
in principe wel ja maar ik ga mezelf niet noten ofzo
Geld mattie, die golfarabs kan je simpel afkopen met wat geld. Zijn en blijven omhooggevallen bedoeienen met weinig zelfwaardequote:Op maandag 16 september 2013 10:41 schreef Insane- het volgende:
Wel grappig dat de meest onvrije regio uit het gebied de lente niet heeft meegemaakt: Saoedie-Arabie. Waarschijnlijk omdat ze Amerika's geo-politieke slaafje zijn en de burgerbevolking dus niet is opgehitst door de CIA
Niet helemaal correct. Er zijn verscheidene slachtoffers gevallen bij vreedzame demonstraties in Saoedi Arabi, die door de Saoedische regering keihard werden onderdrukt. Ook stelden de Saoedi's, op verzoek van de VS, orde op zaken in Bahrein, waar een riante meerderheid Shi'itisch is, en de dictatuur daar zat is. Maar de Amerikanen hebben daar hun marine-basis, dus daar hoe dan ook geen 'lente'. Maar een Shi'itische lente is in Amerikaanse ogen hoe dan ook een strenge winter.quote:Op maandag 16 september 2013 10:41 schreef Insane- het volgende:
Wel grappig dat de meest onvrije regio uit het gebied de lente niet heeft meegemaakt: Saoedie-Arabie.
Dat was de uitsmijter in een aankondiging dat het rapport van de onderzoekers van de VN klaar is. Nadat in de tekst wordt gesteld dat een schuldige niet zal worden aangewezen. En in weerwil van het gegeven dat ook de rebellen (in tenminste n videoboodschap op YouTube) hebben toegegeven met sarin te hebben lopen strooien. Iets wat de VN in mei al concludeerde.quote:De VS is ervan overtuigd dat het regime van president Assad verantwoordelijk is voor de aanval. Assad heeft inmiddels erkend dat hij chemische wapens heeft.
Dat was de hele opzet, van meet af aan.quote:Op maandag 16 september 2013 10:35 schreef Aloulou het volgende:
Hoe langer de oorlog voortduurt hoe groter de kans is dat Syrie na Assad er zo slecht af gaat zijn.
Hangt ook een beetje van je perspectief af, denk ik. Als je bedoelt dat Hezbollah, en andere groeperingen die in Libanon een belangrijke machtsbasis hebben, 'de beuk erin' gooiden als Isral weer eens binnenviel, of als Christelijke milities onder Isralische supervisie weer een kamp met Palestijnen uitmoordden, dan heb je gelijk. Maar overigens zingt Hezbollah de laatste jaren keurig haar democratische deuntje mee in dat land, tot voor kort. Nu ze weer volop bommen om hun oren krijgen, blijven ze niet werkloos toezien.quote:Op maandag 16 september 2013 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
In Libanon hebben we gezien hoe Syri daar zelf altijd heel hard aan heeft meegewerkt
niks logisch aan islamisme en fundamentele milities. Dat zal syrie alleen verder verrotten en zorgen voor verdere conflicten. Iets wat de Koerden beter gedaan hebben in Irak (en ook syrie eigenlijk) is Islamisme 'onderdrukken' door humane sociaal-democrate alternatieven te bieden.quote:Op maandag 16 september 2013 12:50 schreef expans het volgende:
Het is toch volstrekt logisch dat de rebellen zich aan hebben gesloten bij 'islamitische' eenheden? Gvd man, we hebben het over Syri, met een groot percentage aan moslims.
Het aansturen op sektarisch geweld en de rebellen op een hoopje te gooien en te dopen als extremisten is alleen maar beter voor Assad omdat hij zich dan kan opwerpen als de beschermer van de minderheden (toevallig alleen de minderheden die hem nooit lastigvallen) en als strijder tegen de jihadisten. Dat hij/zijn leger zelf ook genoeg onschuldige slachtoffers maakt word dan even mooi genegeerd.
De beloofde hulp is nooit verschenen dus hebben de rebellen zich in moeten laten met partijen die hun eigen ideen hebben voor de toekomst.
Jij gaat vanachter je pc even beslissen hoe het allemaal maar geregeld moet worden?quote:Op maandag 16 september 2013 13:00 schreef Insane- het volgende:
[..]
niks logisch aan islamisme en fundamentele milities. Dat zal syrie alleen verder verrotten en zorgen voor verdere conflicten. Iets wat de Koerden beter gedaan hebben in Irak (en ook syrie eigenlijk) is Islamisme 'onderdrukken' door humane sociaal-democrate alternatieven te bieden.
Ondanks dat ze vooral Islamitisch zijn zul je hen niet niet constant horen allahuakbar-en. Minderheden hebben Assad ook wel lastig gevallen overigens.
Islamieten =/ islamisten
Ik speculeer alleen en hoop dat het conflict op een bepaalde mate verdergaat wat mij goed uitkomt.quote:
Ach, volgens het Britse 'Janes' is de helft van de 'rebellen' 'extremist'. Terwijl de andere helft ermee heult. Als je op zoek gaat naar seculieren binnen die groep, kom je op iets van tien procent. Dat zijn dan waarschijnlijk die import-rebellen uit de VS, die dachten leuk carrire te kunnen maken als Obama's 'ja-knikker'.quote:Op maandag 16 september 2013 12:50 schreef expans het volgende:
Het is toch volstrekt logisch dat de rebellen zich aan hebben gesloten bij 'islamitische' eenheden? Gvd man, we hebben het over Syri, met een groot percentage aan moslims.
Het aansturen op sektarisch geweld en de rebellen op een hoopje te gooien en te dopen als extremisten is alleen maar beter voor Assad omdat hij zich dan kan opwerpen als de beschermer van de minderheden (toevallig alleen de minderheden die hem nooit lastigvallen) en als strijder tegen de jihadisten. Dat hij/zijn leger zelf ook genoeg onschuldige slachtoffers maakt word dan even mooi genegeerd.
De beloofde hulp is nooit verschenen dus hebben de rebellen zich in moeten laten met partijen die hun eigen ideen hebben voor de toekomst.
Die terroristen rebellen zijn niet plotseling islamistisch geworden hoor, er zat vanaf het begin al een extremistische veeg over.quote:Op maandag 16 september 2013 12:50 schreef expans het volgende:
De beloofde hulp is nooit verschenen dus hebben de rebellen zich in moeten laten met partijen die hun eigen ideen hebben voor de toekomst.
Dan zal je vast een objectieve selectie uit de 'feiten' aandragenquote:Op maandag 16 september 2013 13:07 schreef expans het volgende:
[..]
Ik speculeer alleen en hoop dat het conflict op een bepaalde mate verdergaat wat mij goed uitkomt.
Ik denk dat de verhoudingen iets anders liggen. De arabieren en de israeliers hebben allebei een hele dikke vinger in Obama's kringspier.quote:Op maandag 16 september 2013 10:41 schreef Insane- het volgende:
Wel grappig dat de meest onvrije regio uit het gebied de lente niet heeft meegemaakt: Saoedie-Arabie. Waarschijnlijk omdat ze Amerika's geo-politieke slaafje zijn en de burgerbevolking dus niet is opgehitst door de CIA
Sommige Arabieren.quote:Op maandag 16 september 2013 13:32 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik denk dat de verhoudingen iets anders liggen. De arabieren en de israeliers hebben allebei een hele dikke vinger in Obama's kringspier.
Zijn er hier nou mensen gevallen over jouw uitspraak? Raar zeg.quote:Op maandag 16 september 2013 08:36 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik zei al dat ik niet meer in deze reeks zou posten.
Dus quote me niet meer graag.
Zoek het maar uit hier.
Kom je me nu hier stalken?quote:Op maandag 16 september 2013 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zijn er hier nou mensen gevallen over jouw uitspraak? Raar zeg.
DHA zelf zegt dat een helikopter is neergestort/neergeschoten en dat de piloten zijn gedood door de rebellen.quote:A flurry of headlines suggesting the Syrian situation may not be contained, after Turkish media report a Syrian jet crashed 400 meters away from the Syrian-Turkey border.
MILITARY JET SAID TO CRASH ON SYRIA BORDER: TURKEY’S DHA
It also appears the crash was not self-inflicted. Moments ago, Turkey's Today's Zaman adds that "Turkish army has downed a Syrian fighter jet in Hatay on the Syrian border." Has Turkey, which has been spoiling for regime change in Syria (just think of all the fringe benefits if and when the Qatari pipeline finally crosses Syria and enters Turkey), grown tired of waiting for a decisive false flag, and decided to take matters into its own hands?
More as we get it.
Tot nu toe heeft de Syrische regering steeds extreem terughoudend gereageerd op de diverse provocaties van Isral en Turkije.quote:Op maandag 16 september 2013 14:18 schreef expans het volgende:
DHA zelf zegt dat een helikopter is neergestort/neergeschoten en dat de piloten zijn gedood door de rebellen.
Volgens mij staat er dat het vliegding is neergehaald door het Turkse leger.quote:Op maandag 16 september 2013 14:18 schreef expans het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)-turkey-syria-border
[..]
DHA zelf zegt dat een helikopter is neergestort/neergeschoten en dat de piloten zijn gedood door de rebellen.
Is minuten erna verandert in helikopter neergehaald door de oppositie (door de Turkse bronnen dan). Nogal wat onduidelijkheid.quote:Op maandag 16 september 2013 14:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij staat er dat het vliegding is neergehaald door het Turkse leger.
Turkse regering heeft ook terughoudend gereageerd op diverse provocaties van Israel, vrij normaal aangezien dat terreurstaatje vaak "uit de bocht vliegt". Gelukkig zijn omringende landen wijzer daarin en hebben veel geduld.quote:Op maandag 16 september 2013 14:38 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Tot nu toe heeft de Syrische regering steeds extreem terughoudend gereageerd op de diverse provocaties van Isral en Turkije.
Klopt. En veel ga je ook niet missen. Dit blijft gewoon doorgaan tot minimaal november.quote:Op maandag 16 september 2013 15:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Was een weekje op vakantie, maar heb niet de indruk dat ik veel heb gemist. Klopt dat?
Overigens natuurlijk wel eea meegekregen (aanbod en aanvaarding, onderhandelingen Rusland- VS etc), maar feitelijk is er nog niks gebeurd toch, behalve dat de burgeroorlog verder gaat?
Dank voor je antwoord!quote:Op maandag 16 september 2013 15:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Klopt. En veel ga je ook niet missen. Dit blijft gewoon doorgaan tot minimaal november.
Durf ik niet te zeggen. Ik vond het altijd een beetje vaag, het Nederlandse standpunt, denk dat het ook vaag blijft.quote:Op maandag 16 september 2013 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor je antwoord!
Is er nog een verschuiving in standpunten zichtbaar geworden (in NL)?
Ik doelde niet op het regeringsstandpunt, maar op de "stellingen" hierquote:Op maandag 16 september 2013 15:50 schreef Peunage het volgende:
[..]
Durf ik niet te zeggen. Ik vond het altijd een beetje vaag, het Nederlandse standpunt, denk dat het ook vaag blijft.
Mwah. 'Terreurstaatje' vind ik ook weer zo wat. Waarmee ik de talloze gewapende 'oplossingen' die Isral meende te mogen doordrukken, de afgelopen decennia, niet goedkeur. Maar we moeten natuurlijk niet vergeten, dat dat wederrechtelijke gebruik van (overvloedig) geweld consequent werd afgedekt door de VS, sinds 1973. En dat de VS zich uiteindelijk die illusie, van 'exceptionalism' ook eigen heeft gemaakt. Poetin waarschuwde er in zijn open brief in de NYT al voor, dat het concept van een 'Herrenvolk' behoorlijk problematisch is gebleken, de laatste honderd jaar.quote:Op maandag 16 september 2013 15:34 schreef Aloulou het volgende:
Turkse regering heeft ook terughoudend gereageerd op diverse provocaties van Israel, vrij normaal aangezien dat terreurstaatje vaak "uit de bocht vliegt". Gelukkig zijn omringende landen wijzer daarin en hebben veel geduld.
Timmermans is druk bezig met het leggen van een stevig fundament onder zijn kandidatuur als Commissaris Buitenlandse Zaken van de EU. Hij likt alle partijen die iets voor hem kunnen betekenen, en beschuldigt iedereen waarvan zijn beoogde sponsors vinden dat het 'foute types' zijn, omdat ze Iran niet willen bombarderen. Iets in die geest.quote:Op maandag 16 september 2013 15:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Is er nog een verschuiving in standpunten zichtbaar geworden (in NL)?
Ok, dank voor je reactie.quote:Op maandag 16 september 2013 16:36 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Timmermans is druk bezig met het leggen van een stevig fundament onder zijn kandidatuur als Commissaris Buitenlandse Zaken van de EU. Hij likt alle partijen die iets voor hem kunnen betekenen, en beschuldigt iedereen waarvan zijn beoogde sponsors vinden dat het 'foute types' zijn, omdat ze Iran niet willen bombarderen. Iets in die geest.
(Sorry. Begreep ook dat je vroeg naar het regeringsstandpunt).
'Lokaal' zijn er vooral mensen afgehaakt die niet konden wachten op een bommentapijt.
quote:Op maandag 16 september 2013 16:42 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Formeel moet het nog naar buiten worden gebracht, maar de inspecteurs schijnen te zullen onthullen dat er op 21 augustus met gifgas is gestrooid in Ghouta. Het gas dat is gebruikt zou sarin zijn, volgens TT.
http://www.nu.nl/buitenla(...)l-syrie-bewezen.htmlquote:VN achten chemische aanval Syri bewezen
Het team van de Verenigde Naties (VN) dat onderzoek heeft gedaan naar de gifgasaanval in Syri op 21 augustus heeft geconstateerd dat er inderdaad sprake is geweest van gebruik van chemische wapens.
Dat blijkt maandag uit het langverwachte eerste rapport van de onderzoekers, meldt persbureau AP, dat de eerste pagina van het rapport al heeft ingezien. De inspecteurs spreken daarin van "duidelijk en overtuigend bewijs" dat op relatieve grote schaal chemische wapens zijn gebruikt op 21 augustus.
In hun rapport schrijven de inspecteurs dat uit de weefsel- en bodemmonsters die ze hebben verzameld duidelijk blijkt dat er raketten zijn ingezet waarin het gifgas sarin zat.
Volgens Amerikaanse cijfers kwamen bij de gifgasaanval in Ghouta, een voorstad van de Syrische hoofdstad Damascus, 1429 mensen om het leven, 426 van hen waren kinderen.
Schuldvraag
De Verenigde Staten lieten in een vroeg stadium al weten ervan overtuigd te zijn dat de aanval met zenuwgas heeft plaatsgevonden en dat het regeringsleger van president Bashar al-Assad erachter zat en wilde het regime aanvankelijk straffen met een militaire actie.
Op de schuldvraag geeft het VN-rapport geen antwoord, de onderzoekers kregen van Assad alleen toestemming onderzoek te doen wanneer hun mandaat beperkt zou blijven tot de vraag f er chemische wapens zijn gebruik.
Veel landen, waaronder Nederland, hechtten desalniettemin veel waarde aan de uitkomst van het onderzoek. Alleen Frankrijk en Groot-Brittanni schaarden zich onmiddellijk achter de aanvalsplannen van de VS, andere landen waren sceptisch over het bewijs waarvan de Amerikanen spraken.
President Assad heeft steeds ontkend zijn chemische wapens te hebben gebruikt en geeft de rebellen die tegen zijn bewind vechten de schuld.
Inmiddels lijkt een militaire aanval op Syri, in ieder geval voorlopig, te zijn afgewend. Rusland en de VS bereikten zaterdag een akkoord waarin is vastgelegd dat Assad tot medio 2014 de kans krijgt om zijn chemische wapens over te dragen.
Secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon presenteert het hele rapport later op de dag, nadat hij het heeft voorgelegd aan de Veiligheidsraad.
Syri verkeert sinds de eerste opstanden tegen het autoritaire bewind van Assad in maart 2011 in een bloedige burgeroorlog. Regeringstroepen vechten dagelijks tegen een verdeelde oppositie. De strijd heeft volgens cijfers van de VN al aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost. Miljoenen Syrirs zijn hun land ontvlucht.
Dit bericht wordt nog aangevuld.
Dat komt zeker te vaak voor.quote:Op maandag 16 september 2013 16:53 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Het irriteert mij, dat dergelijke rapporten zo vaak 'strategisch gelekt' worden. Waarbij niet zelden blijkt, dat als het hele rapport er uiteindelijk ligt, de conclusies wezenlijk anders luiden dan wat er in eerste instantie door de pers is verspreid.
Joh, er wordt zelfs gezegd dat ze van Assad niet naar een schuldige mochten zoeken..quote:Op maandag 16 september 2013 17:08 schreef Peunage het volgende:
Precies wat ik dacht, geen woord over wie er schuldig is. Als ze dat wel hadden gedaan zou dat gezien worden als partij kiezen.
Het enige land in 2013 wat nog land inpikt om het met "uitverkorenen" te bevolken geen terreur noemenquote:Op maandag 16 september 2013 16:29 schreef Duizend-Bommen het volgende:
Mwah. 'Terreurstaatje' vind ik ook weer zo wat...
Niet als daarvoor ook bewijzen zouden zijn. Maar dacht vergt meer gericht onderzoek. Als de conclusie nu is, dat er met sarin is gestrooid, terwijl Assad zijn voorraden onder controle van een internationale macht brengt, moet het mogelijk zijn om de sarin die is gebruikt, te vergelijken met de voorraden die Syri heeft. De wijze waarop sarin wordt geproduceerd, verschilt per 'fabrikant'. En dat laat een chemische 'handtekening' of 'vingerafdruk' na. Alleen is daar niet op onderzocht, tot nu toe. Ook die uitkomst zou nog geen honderd procent zekerheid bieden, omdat een aantal militairen die in Syri dienst deden, en werden weggekocht door de sponsors van Al Qaida, over de chemische wapens gingen, en gedetailleerd weten hoe je dat goedje moet fabriceren.quote:Op maandag 16 september 2013 17:08 schreef Peunage het volgende:
Precies wat ik dacht, geen woord over wie er schuldig is. Als ze dat wel hadden gedaan zou dat gezien worden als partij kiezen.
Ehh. Ik vind 'terreurstaatje' zo makkelijk. Dat Isral volop terreur toepast, dat hoor je mij niet tegenspreken. Maar daarin is het, anders dan jij lijkt te zeggen in je reactie, bepaald niet de enige!quote:Op maandag 16 september 2013 17:36 schreef Aloulou het volgende:
Het enige land in 2013 wat nog land inpikt om het met "uitverkorenen" te bevolken geen terreur noemen
Heb wel een video gezien met parachutes.quote:Op maandag 16 september 2013 18:51 schreef IPA35 het volgende:
Grappig hoe ze de tekst snel hebben aangepast nadat mensen terecht opmerkten dat een Mi-17 (modernere versie van de befaamde Mi-8 Hip) helemaal geen schietstoelen heeft.
Apart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |