Stoners: Iedereen in dit topicquote:Op woensdag 16 januari 2013 21:39 schreef Moira. het volgende:
Oké, dus TS is stoned.
En het Hash&Wiet topic in UVT is niet zo actief en die posters zijn niet altijd stoned.
Dus ik denk zo, er zijn vast wel meer FOK!kertjes die stoned zijn
En als je stoned bent is het altijd chill om met ook-stonede mensen te praten want die begrijpen je gewoon terwijl de wereld om je heen zo snel gaat en toch de tijd zo langzaam.
Maar goed, post hier dus als je stoned bent
twerk twerkquote:Op woensdag 16 januari 2013 21:45 schreef murp het volgende:
even kijken wat dit kuttopic oplevert...
Niet per se.quote:
Ik snap wat je bedoelt denk ik, alleen leg je het niet goed uit.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Niet per se.
Vriendin van me die echt een tantoenerdje is doet wiskunde en natuurkunde en sterrekunde, die zei dat die quantum fysica shit zich ook bezig houden met iets waarvan ik de naam niet meer van weet. Maar dat het inhoudt dat alle kleine deeltjes die maken wat er is, ook al 'weten' wat ze daarna gaan zijn.
Dus op de plek waar ik nu zit zitten deeltjes die mij 'maken', maar als ik over 30 seconden een stukje opschuif is er op diezelfde plek dus alleen nog maar lucht.
Ik heb geen idee of je snapt wat ik bedoel, want ik weet het totaal niet goed uit te leggenMaar het is best logisch dat ook in de natuurkunde dingen al vast staan.
En op die manier is dus eigenlijk alles in grote lijnen al uitgestippeld
FYSICS BRAH
Tot hier geloofde ik je.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:52 schreef Moira. het volgende:
die zei dat die quantum fysica shit zich ook bezig houden met iets waarvan ik de naam niet meer van weet.
We kunnen al veel verder inzoomen dan op 1 molecuul.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:53 schreef Unscrewed het volgende:
Gast, volgens mij kan je oneindig uit/inzoomen op alles... op grootte van universum tot grootte van 1 molecuul en nog verder
Snel, maak betere microscopen!
Jupquote:Op donderdag 12 september 2013 15:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt denk ik, alleen leg je het niet goed uit.
Ja het was iets met 'destination' ofzo weetje, een of ander natuurkundig woord dat iets wat daarop lijkt omvatte.quote:
quote:Op donderdag 12 september 2013 15:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja het was iets met 'destination' ofzo weetje, een of ander natuurkundig woord dat iets wat daarop lijkt omvatte.
Bedoelde je niet 'gewoon' dat elk deeltje gewoon zijn weg gaat, die al een soort van vast staat sinds hij is ontstaan? Dus ook alle deeltjes in je hersenen, die zorgen dat jij nu beweegt zoals je beweegt.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja het was iets met 'destination' ofzo weetje, een of ander natuurkundig woord dat iets wat daarop lijkt omvatte.
http://htwins.net/scale2/quote:Op donderdag 12 september 2013 15:49 schreef Unscrewed het volgende:
Als je oneindig kan inzoomen, waarom niet oneindig uitzoomen?
Misschien is het wel precies hetzelfde. lel.
Tevens FiPo
in hogere dimensies zijn luchtbellen geen ronde voorwerpen meerquote:Op donderdag 12 september 2013 15:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
gaat door tot de 10e als je in youtube zoekt.
Was dit aanvullende informatie?quote:Op donderdag 12 september 2013 15:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
in hogere dimensies zijn luchtbellen geen ronde voorwerpen meer
Hmm ja, wel zoiets.quote:Op donderdag 12 september 2013 15:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bedoelde je niet 'gewoon' dat elk deeltje gewoon zijn weg gaat, die al een soort van vast staat sinds hij is ontstaan? Dus ook alle deeltjes in je hersenen, die zorgen dat jij nu beweegt zoals je beweegt.
Zal later eens kijkenquote:Op donderdag 12 september 2013 15:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
gaat door tot de 10e als je in youtube zoekt.
gewoon een random feitje dat in onthouden heb over de dimensiesquote:Op donderdag 12 september 2013 16:00 schreef Murdera het volgende:
[..]
Was dit aanvullende informatie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |